Lipposen koalitiopuheet selvitettävä ja Lipponen valtakunnanoikeuteen. On sen verran suuresta asiasta kysymys. Oliko valtuuksia puhua.
Lipponen valtakunnan oikeuteen.
totuus esiin
5197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...Lipponen puhui pelkästään omatekoisilla valtuuksillaan, käydessään vaalikampanjaa pääministeripelissä, jonka hän itse oli aloittanut!
Kannattaa muistaa, että Lipponen värväsi kaikki mahdolliset Euroopan demaripääministerit ruusujaan jakelemaan ja loppuhuipentuma oli Bushin edessä mateleminen ja Suomen puolueettomuuspolitiikan kyseenalaistaminen ja voisi sanoa uhraaminen!
Seurauksista saamme jo kärsiä!
Mutta minä en kuitenkaan kannata hänen haastamistaan oikeuteen. Näistä poliittisia kysymyksiä ei kannata ratkoa käräjillä. Ei kepulaisten ainakaan pidä mennä Lipposen tasolle, joka yritti kostaa poliittiselle voittajalleen oikeudessa.
Lipponen on jo saanut poliittisen rangaistuksensa. Menetti vaalissa pääministerin paikan ja todellisen valtansa. Anneli menetti myös, ei vaalissa vain ajojahdin tuloksena.
...ai niin. Ethän sinä osannutkaan sanoa mitä lakia Lipponen rikkoi.
Lain tunteminen ja kunnioittaminen teille kepulaisille on muutenkin niin vaikeaa. Onhan Vanhanen on antanut EU:lle täydet valtuudet tehdä lainsäädäntönsä rauhassa. Lipposen aikaan hallitus osallistui EU-lainsäädäntöön jo valmisteluvaiheessa. Vanhasen aikaan asioista aletaan jeesustelemaan, kun direktiivit on jo säädetty. Siinä keskeisin EU-politiikan suunnan muutos: 180 astetta.
Wiljami
kertoisitko mistä tiedät, että Lipponen on syyllinen niihin kaikkiin Suomen etujen vastaisiin tekoihin, joista olet häntä syyttänyt viimeisen vuoden aikana, varovaisestikin arvioiden kymmeniä kertoja? Oletko jollain salaperäisellä asiakirjojen jakelulistalla? Se mitä esim. eduskunnan ulkoasiain valiokunnan jäsenet, myös keskustalaiset ja mm. Esko Aho, ulkoministeri ym., ovat Lipposen Amerikan matkasta kertoneet, ei tue väittämääsi. Uskon, että nämä henkilöt ovat paremmin informoituja kuin sinä. Olet syyttänyt Lipposta Suomen etujen vaarantamisesta sen verran raskaasti, että jos Lipponen olisi tavallisen kansalaisen asemassa eikä poliitikko (ja siten vapaata riistaa), löytäisit itsesi käräjiltä. Nämä raskaat syytöksesi huomioon ottaen olisikin kohtuullista, että voisit esittää jotain näyttöjä. Olet sanonut, ettet koskaan valehtele - näyt kuitenkin pystyvän huu haan jauhamiseen ilman suurempia tunnontuskia. Sillä huu haata tämä juttusi on kunnes jotain kättä pitempää alkaa näkymään. Todistustaakka on sinulla.
Ei teille jumalauta voi enää muuta kuin nauraa! Uskotteko, että todella röhönauru taas pääsi!
Kai minun on kiitettävä jatkuvasta hauskuttamisesta. Mutta millä hartaudella te sitä teettekään! Kuinka isot miehet VOIVAT OLLA noin naurettavia! Vai oletteko te isoja? Oletteko te miehiäkäään? Mitä lienette. Kepulaisia. Kai se selittää kaiken.
Ei sittenkään. Eivät kaikki kepulaisetkaan ole noin pahasti nyrjäyttäneet aivojaan jonkun Annelin, poliitikoksi täysin mitättömän pikkutunarin takia. Saatteko ollenkaan nukutuksikaan?
Ottakaapa kunnon känni, niin ehkä se puhdistaa aivonne mokomasta saastasta ja tulkaa sitten uusin eväin kirjoittelemaan. Teille voi vielä pikapuolin tulla todellisiakin huolenaiheita, joten olisi syytä kerätä hieman voimia!
Ei millään pahalla, vain säälistä ja lähimmäisenrakkaudesta.
Kaaleppi