Tällä palstalla on esiintynyt uskontomme halveksuntaa. Emme hyväksy emmekä tule hyväksymään:
- uskontomme arvostelua
- uskontomme kyseenalaistamista
- valheiden levittämistä
- lestadiolaismiehiin kohdistuvaa pilkkaa.
Esitän toivomuksen, ettei näihin häirikköviesteihin osallistuta, vaan niistä on välittömästi ilmoitettava ylläpidolle. Kiitos.
Lestadiolainen mies 25.3.2004
- uskontomme arvostelua
- uskontomme kyseenalaistamista
- valheiden levittämistä
- lestadiolaismiehiin kohdistuvaa pilkkaa.
Esitän toivomuksen, ettei näihin häirikköviesteihin osallistuta, vaan niistä on välittömästi ilmoitettava ylläpidolle. Kiitos.
Lestadiolainen mies 25.3.2004
Vastaukset 29
Vanhimmat
Oikein,meidän on turha kuluttaa aikaa tämän laatuisessa keskustelu palstoissa. Jos meillä on asiaa toiselle voimme soittaa tai puhua kasvoista kasvoihin.
MIKSI ei ole poistettu.
Massapostiviesti, joka toistuu, toistuu, toistuu....
ILMOITTAKAA HYVÄT IHMISET! SIITÄ!!!!!
Eihän tästä tule mittää, eikä vähän päästä sittää, kun ei enää muusta osata puhuakkaan, kuin vain sheriffille juoruamisesta.
Aikamoisia juorukelloja. Jatkuvasti pitää huutaa sheriffiä apuun. Siinä menee hyvät ja pahat jutut, kun aletaan jatkuvasti tekstejä poistattelemaan.
Jo riittää tämä yhenlainen höyryäminen.
Ei pidä toisista niin kauhean suurta numeroa tehdä.
NAIVIA kannella jatkuvasti palstan sheriffille.
Oikeita pikkukakaroita kaikki.
Minä en aina kerkiä edes lukemaan näitä viestejä, kun jotkut höyrypäät jo kiirehtivät ne poistattamaan.
Eiköhän normaalit käytöstavat estä "valheiden levittämisen" ja "miesten pilkan"..
En kuitenkaan voi ymmärtää, miksei uskontoanne saa arvostella tai kyseenalaistaa? Meneekö se rikki, luhistuuko korttitalo, vai mitä tapahtuu?
Se kuuluu uskovauisen arkeen, on minusta reaali elämässäkin levitelty valheitä ja asiain vääristelyä on ollut.
Eikö tämä ole jo profeetallinen tapahtuma..
Siis profetiat täyttyvät.
Mitä se ennustaa Katsokaamme itseämme, ja huomatkaamme aika lähenee......
Olen eri mieltä. Tämä on keskustelupalsta, ja ihmisillä ON OIKEUS myös kritisoida ja kyseenalaistaa. Ei tarkoitus ole vain kehua, miten erinomaisia ihmisiä me lestadiolaiset olemme. Emmehän voi nousta kaikkien syytösten yläpuolelle tyyliin "olemme niin erinomaisia, ettei meissä voi olla virheitä", vaan aina on varaa tarkkailla, loistaako meistä rakkaus muiden silmiin. Eikö Jeesus asettanutkin rakkauden omien lastensa tuntomerkiksi? Jos meitä syytetään kovuudesta ja rakkaudettomuudesta, on varmaan jokaisen aihetta miettiä itsekseen, onko lähtenyt väärän ylpeyden tielle.
Valheiden levittäminen ja toisen ihmisen herjaaminen taasen ovat aina yhtä tuomittavia. Paree olla kokonaan huomaamatta sellaisia viestejä, joiden ainut teema on valhe tai pilkka.
Mitä ajattelet nettiketistä ja netin säännöistä?
Jos joku saarnaaja Mikko postittaa viikosta toiseen samaa viestiä, jossa "nimet muutettu" korkeintaan...
Jossa halveerataan surevia omaisia, tai syyllistetään...
EIKÖ SE OLE pahaksi????
Minusta sellaiset viestit pitää anoa poistettaviksi! (?)
Minä itse olen vajavainen ihminen, ehkä ymmärtänyt asiat väärin, mutta minun oikeustajuni ei saarnaaja "mikon" keskustelun alut oikein "uppoa"!
Anteeksi, jos ajattelen väärin, mutta tätä mieltä olen!
VÄÄRYYTTÄ EI TARVITSE HYVÄKSYÄ!!!!
VÄÄRYYTTÄ, jonka ikioma omatuntoni tietää vääräksi!
SAAN(ko) olla sitä mieltä! (?)
En jaksa Mikon viestejä lukea vaan hyppään ne suosiolla yli. Olen huomannut, että hän kirjoittelee palstalle kuin palstalle samoja juttujaan, mistä ihmiset vaikuttavat välillä kovinkin närkästyvän :). Ei se minua häiritse, vaan itse asiassa ajattelen, että jotkin hänen viesteistään voivat oikeastikin herätellä lukijoita pohtimaan myös hengellisiä kysymyksiä, mikä on tietty hieno asia.
Jos koet, että hän kirjoittaa herjaavasti tai netikettiä loukaten, ilman muuta kannattaa anoa viestejä poistettaviksi. En tosiaan osaa kommentoida muuta, koska en hänen tekstejään enempää tunne.
Jeesus myötä!
Näin teen hänen kohdallaan!
Hän loukkaa nettikettiä ja ihmisiä, jotka ovat esim. menettäneet omaisiaan traagisessa onnettomuudessa!
Se on julmuutta! Toivoin vain, että joku muukin huomaisi asian!
Sinulle Hyvää yötä!
Olen nyt jonku aikaa pyörinyt täällä palstalla, ja huomanut yhden hassun jutun: en todellakaan suhtaudu lestadiolaisuuteen enää niin kriittisesti mitä aiemmin. Olen väittänyt vastaan, vongannut, kaivanut asioita esiin, vaatinut perusteluita, enkä kadu sitä ollenkaan, sillä muuten en tietäisi niin paljoa mitä nyt tiedän. Edelleen on asioita, mitä en ymmärrä ja mihin en ole vastausta saanut, mutta käsitykseni on muuttunut huomattavasti avoimemmaksi. Enkä olisi saanut tätä käsitystäni, ellen olisi väittänyt ja vongannut ja siten saanut vastauksia.
Mielestäni saa esittää kritiikkiä ja negatiivisiakin ajatuksia.
Ja tulen vastaisuudessakin kyseenalaistamaan asioita, mutta huomattavasti avoimemmin mielin.
Entäpä ihan perusteltu kritiikki? Ei tietenkään,että saakelin tyhmät lestat hankkikaa elämä-tyyliin,vaan keskustelua siitä,kun ei ole samaa mieltä joistain asioista?
Kyllä täällä saa minusta kommentoida,kunhan kommentoi asiallisesti. Miksei teistä saisi kommentoida,kun kaikki muutkin saavat joskus kritiikkiä osakseen?Ja arvostelua? Olen huomannut,että lestadiolaiset osaavat arvostella yhtä kärkkäästi kuin muutkin..
Lestadiolaismiehiin kohdistuva pilkka? Onko se jotenkin arka aihe siksi,kun itse olet lestadiolainen ja mies ja sinua on ehkä pilkattu?
Minuakin on kuule pilkattu,vaikken ole lestadiolainen enkä mies. Ei tarvitse ottaa niin paljoa itseensä,varsinkaan täysin asiattomia solvauksia. Ne jätettäköön omaan arvoonsa. Mutta en minäkään mene julistamaan,että tälle palstalle ei saa kirjoittaa
-uskontoani koskevaa arvostelua
-musiikkimakuuni kohdistuvaa arvostelua
-hiustyyliini liittyviä vihjauksia
-Minna Meikäläistä koskevaa arvostelua
Tosin,jos huomaat,että joku osuu kipeästi oikeaan kohtaan,silloin voi katsoa peiliinkin..
Lestadiolaisuus ei ole mikään uskonto! Haloo! Lestadiolaisuus on vain yksi uskonlahko!!! Tässäpä hieman valistusta sinulle: Uskontoja ovat hieman suuremmat yhteisöt; nimittäin kristinusko, islam, juutalaisuus jne. Tyypillistä lestadiolaisuutta tämänkin - kuvittelette vähän liikoja itsestänne! Mahtaa olla se teidän Lars Leevi-aatteenne aika kaukaa haettu!
just sun juttu käy esimerkiks tosta pilkaamisesta. et pitikinm toi tulla tänne kertoon???
Vanhoillislestadiolaisuus ei ole mikään lahko, vaan ev.lut.kirkon sisällä toimiva herätysliike. Lahko-nimitystä käytetään ei-kristillisestä oppijärjestelmästä, joka pohjaa ajatteluaan myös Raamatun ulkopuoliseen ainekseen.
Tuoko on siis rajanveto herätysliikkeen ja lahkon välillä?
Eikö kuitenkin Jehovan Todistajat ole selkeästi oma uskontonsa samoinkuin mormonit?
Sitäpaitsi lestadiolaisuuden suhteen olen ymmärtänyt että teillä on myös ihan oma käsityksenne synnistä, jota taas ev.lut. kirkko ei opeta. Korjaa jos olen väärässä.
Entä helluntailaisuus? Onko kyseessä herätysliike vai lahko?
Mielestäni lahkolle on tyypillistä mm. fundamentalismi, jossa elämänohjeita luetaan kirjaimellisesti suoraan Raamatusta ilman että lahkolaisella on välttämättä ymmärrystä miten soveltaa noita ohjeita jokapäiväiseen elämään - suhteessa siis siihen mitä Jeesuksen ilosanoma kokonaisuudessaan tarkoittaa.
Yksi lahkon tunnusmerkkejä on, että lahkon jäsenet pitävät loukkauksena kulttinsa kutsumista lahkoksi. On siis ymmärrettävää, että teikäläiset eivät hyväksy lahkonne kutsumista lahkoksi.
Mikäli lestadiolaisuus olisi oma kirkkokuntansa, sitä ei voitaisi kutsua lahkoksi. Nyt se nimenomaan on evankelisluterilaisen kirkon lahko, eikä asia muuksi muutu vaikka 100 000 lestaa allekirjoittaisi päinvastaisen väittämän. Kultin määrittämisen lahkoksi kun suorittaa valtaväestö, eikä asiaa päätä lahkolaiset itse. Onhan sanomattakin selvää, ettei olisi olemassa yhtäkään lahkoa mikäli lahkolaiset itse päättäisivät. Jokaisen hihhulikultin kannattajathan pitävät tietenkin itseään ainoan oikean kultin jäseninä.
Muuten, ihmettelen syvästi lahkonne kannattajien intoa vastata tämän pääotsikon alla, koska ainakin minusta tuntuu, että otsikon laatija ei ole oikeasti vl., vaan kyseessä näyttäisi olevan provo. En nimittäin edes minä uskoisi tuota vl-miesten pilkkaamisjuttua vl:n itsensä kirjoittamaksi. Mikäli kyseessä ei kuitenkaan ole provo, niin kirjoitus on todellinen tasonäyte teikäläisten lahkolaisen järjenjuoksusta!
aloitus ei ole aito.Siis vl:n kirjoittama.
Ihmeellistä, että tarvittiin pakana toteamaan asia ensimmäisenä!
Tällä kertaa en kuitenkaan poistanut tekstiäsi. Kirjoitustyylisi on kyllä turhan kärjekäs ja pitää lukijoita yksinkertaisina (mitä me emme ole) sekä solvaa lestadiolaisia. Kirjoittaja ei varmastikaan tarkoittanut rinnastaa omaa uskontoaan maailman valtauskontoihin, vaan omaa henkilökohtaista uskonkäsitystään.
Pyytäisin sinulta vastedes asiallisempia ja muita ihmisiä kunnioittavia kannanottoja, jottei tarvitsisi ryhtyä sensoriksi sinun suhteesi.
terv. palstan sheriffi.
kun pakana avaa sanaisen arkkunsa alkaa usein naurattamaan/hymyilyttämään. Kommentit tulee syvältä ja tunteella, esim. kommentti tuohon lahkokäsitykseen: "Yksi lahkon tunnusmerkkejä on, että lahkon jäsenet pitävät loukkauksena kulttinsa kutsumista lahkoksi". Se oli mainio! =)
Sulla ei oo välttämättä paljoo tietoo asioista, mutta sitäkin enemmän jaksat kärjistää ja ehkä pienellä (tahattomalla?) satiirilla (huumorilla) höystät noita juttujas! =) Viljelet sanoja kultti, lesta, hihhuli yms, jotka tiiät pilkkasanoiksi. Ihan pokalla vaan! Mistä löydät noita juttujas?? Välillä ne voi kyllä mennä yli (en tiedä onko juttujas poistettu, mutta ihan kun ois semmonen käsitys...).
Viihdyn täällä aina silloin tällöin "korjaamassa" mielestäni vääriä kommentteja, mutta en ota turhan vakavasti näitä sivuja. Mielelläni neuvon ja ohjaan, mutta en jaksa alkaa taistelemaan kaikista opillisista kohdista. Minun, ystävien ja omaisten/sukulaisten on näin hyvä elää ja olen tyytyväinen siihen.
Miksi alkaisin jauhamaan uskosta erilailla elämää näkevien/katkeroituneiden ex-vl:n/ja/tai muuten vl:stä tietämättömien kanssa täällä nettipalstalla?? Tuskin muutun ja tuskin kukaan täällä muuttuu "minun kaltaiseksi" (pessimisti oon=). Ne jotka neuvoa kaipaavat, niiden kanssa mielellään juttelen.
Noniin tulipa avauduttua taas kerran.
terv. zillisti vaan
...aivan selvästi massapostia. Sama juttu Maailmanmeno palstalla.
Arvostelu ja kyseenalaistaminen ovat toki sallittuja tällä palstalla, mikäli ne tapahtuvat asiallisesti. Pilkkaaminen ei tule kysymykseen, se ei kuulu netikettiin. Valheitten levittäminen on epäeettistä, mutta sheriffin on joskus vaikea tietä, mikä on valhetta, toki törkeimmät erottuvat heti ja niihin pyritään puuttumaan.
Suosittelen kaikille rauhallista ja asiallista keskustelua, siitä nautimme kaikki.
Valheistakin voidaan kertoa, kuinka niitä muutoin voisikaan oikaista ? Valheista joista voi keskustella niin että kaikille tulee selväksi että valhetta kaikki tyynni, ovat mm pesukone, verhot, matot ja vl-historiat siitä mitä tapahtui Pohjois-Ruotsissa vuosina 1890-1902. Tai nämä, että vl-perheissä kuollaan tämän tästä ylirasitukseen.
Ihailtavan maltillista rakkaudellista, mutta silti selkeästi epäasiallista avausta korjaavaa kommentointia:)
Ei voi kuin ihailla:)
Ande
Kukapa moisista tykkää. Ja olen ihmetellyt sitä, että miksi täällä kenties juuri miehet käyvät lestadiolaismiesten kimppuun... Mitä sillä voitettaisiin? Entä jos naiset kävisivät lestadiolaisnaisten kimppuun..
Väitteesi siitä, että lestadiolaisuus olisi uskonto, on pahasti pielessä, suoranainen valhe. Lestadiolaisuus on herätysliike kirkon sisällä ainakin täällä Suomessa.
Mielestäni kyllä kaiken kyseenalaistamisen pitää olla sallittua vaikka se kalahtaisi kenen nilkkaan hyvänsä. Kyseenalaistavathan lestadiolaiset itse kaikki muut uskot/uskonnot, harvemmin kyseenalaistamatta omaansa. Jos itse ei halua kyseenalaistaa omaa uskoaan tai mielipiteitään niin on hyvä että joku muu voi tehdä sen ja sanoa ääneen. Tällaisen tapahtuessa olisi terveellistä pysähtyä ja miettiä olisiko sanotussa jotain perää.
Valheet, pilkkaaminen ja pahantahtoinen arvostelu jääkööt näiltä palstoilta minunkin puolestani pois.
...Lestadiolaisuudesta ja kaikesta siihen liittyvästä. Sana on vapaa kaikille asiallisille kommentoijille ja aihe on lestadiolaisuus.
Jotkin halveksivat vl:iä, vain koska ovat vl:iä. Se ei ole oikein. MUTTA! Jotkin vl:ät halveksivat ei-vl:iä, vain koska he eivät ole vl:iä. Sekään ei ole oikein!
Keskustelussa NIMENOMAAN saa ja on tarkoituskin ASIALLISESTI, mutta myöskin kriittisesti:
-Arvostella
-Kritisoida
Valehtelu on Raamatun mukaan synti kaikille ihmisille, mutta käytännön tapauksissa on usein vain sana sanaa vastaan, joten lukijat saavat itse päättää ketä uskovat;)
>>
Emme hyväksy emmekä tule hyväksymään:
- uskontomme arvostelua
- uskontomme kyseenalaistamista
- valheiden levittämistä
- lestadiolaismiehiin kohdistuvaa pilkkaa
>>
Hyväksytkö tällä palstalla kun vl:ät itse:
- arvostelevat muiden kristittyjen uskoa?
- Kyseenalaistavat tai suoraan tuomitsevat ei-vl-kristityt harhaoppisiksi ja kerettiläisiksi?
- Suoranaisesti valehtelevat?
- Pillkkaavat ei-vl nikkareita?
Tämä on vapaa palsta kaikille jotka ovat kiinnostuneita lestadiolaisuudesta ja siihen liittyvistä asioista.
Pelisäännöt ovat samat kaikille. Onneksi olemme saaneet ylläpidon avuksi työtään aloittelevan seriffin, joka häirikköviestit poistaa, joten keskitytään nyt kaikki vaan omalta osaltamme parantamaan palstaa, niin että tästä tulee toimiva keskustelualue ja paikka kaikenlaiselle vuoropuhelulle itse lestadiolaisuudesta, niin lestadiolaisille kaikkine suuntauksineen, kuin ei-lestadiolaisillekin:)
Ande
Siis miksei saa kyseenalaistaa lestadiolaisuutta? Elämme demokratiassa, jossa on oikeus sananvapauteen ja kysenalaistamiseen. Mutta herjaukset ja ilkeämieliset solvaukset ovat tietysti sitten eri juttu.