Sähköviesti EteläSuomen lääninhallitukselta 17.2.2009 saatu sähköpostiviesti on vastaus kysymykseen siitä, tarvitseeko yhdistys rahankeräysluvan, jos yhdistys julkaisee seuraavankaltataisen teksin kotisivuillaan:
"Yhdistys voi ottaa vastaan lahjoituksia toimintansa tukemiseksi. Lahjoituksen voi maksaa yhdistyksen tilille X käyttäen viitenumeroa Y."
Tuula Valon, esittelijä, vastaus:
Yhdistyksenne tarvitsee rahankeräysluvan, jos se vetoaa yleisöön Internet-sivujen välityksellä kerätäkseen rahaa yhdistyksen toiminnan tukemiseksi.
Eskon kotisivuilta (http://www.eskory.suntuubi.com/?cat=8)
- ottaa vastaan lahjoituksia ja testamentteja ...
(http://www.eskory.suntuubi.com/?cat=12)
Jäseneksi voit liittyä maksamalla jäsenmaksun EURAN OSUUSPANKKIin, tilinumerolle 502301-239658
EHY.n kotisivuilta (http://www.webbisivu.com/elaintenhyvaksi/Etusivu/Säännöt)
- ottaa vastaan lahjoituksia ja testamentteja ...
(http://www.webbisivu.com/elaintenhyvaksi/Etusivu/Jäsenasiat
Jäsenmaksu maksetaan Eläinten Hyväksi (EHY) yhdistyksen tilille: Eurajoen SP 445000-124476
Asia on näin nettirahankeräyksen osalta, ennenkuin gaggieH muuta kertoo.
"Yhdistys voi ottaa vastaan lahjoituksia toimintansa tukemiseksi. Lahjoituksen voi maksaa yhdistyksen tilille X käyttäen viitenumeroa Y."
Tuula Valon, esittelijä, vastaus:
Yhdistyksenne tarvitsee rahankeräysluvan, jos se vetoaa yleisöön Internet-sivujen välityksellä kerätäkseen rahaa yhdistyksen toiminnan tukemiseksi.
Eskon kotisivuilta (http://www.eskory.suntuubi.com/?cat=8)
- ottaa vastaan lahjoituksia ja testamentteja ...
(http://www.eskory.suntuubi.com/?cat=12)
Jäseneksi voit liittyä maksamalla jäsenmaksun EURAN OSUUSPANKKIin, tilinumerolle 502301-239658
EHY.n kotisivuilta (http://www.webbisivu.com/elaintenhyvaksi/Etusivu/Säännöt)
- ottaa vastaan lahjoituksia ja testamentteja ...
(http://www.webbisivu.com/elaintenhyvaksi/Etusivu/Jäsenasiat
Jäsenmaksu maksetaan Eläinten Hyväksi (EHY) yhdistyksen tilille: Eurajoen SP 445000-124476
Asia on näin nettirahankeräyksen osalta, ennenkuin gaggieH muuta kertoo.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Voi helvetin pölö ...eiköhän se asia muutu jonkun verran kun tekstit palautetaan asiayhteyteensä. Kyllä jokainen yhdistys ihan varmasti voi julkaista netissä sääntönsä ja ihan varmasti jokainen yhdistys voi julkaista netissä tiedot ja tilinumeron jäseneksi liittymistä varten. Ei tuota vielä rahankeruuksi tulkita kun nuo esiintyvät eri otsikoiden alla, vaikka nyt sattuvatkin olemaan samassa internetissä.
Lahjoituksia ja koko maan, ehkä ulkomaitakin kattavasti koska ilmaus että lahjoituksia vastaanotetaan on esitetty netissä...
Onko ehy siis syyllistynyt rahankeräysrikokseen?
Ja sitten kun tosiaan ilmoitetaan oevan halukkaista vastaanottamaan lahjoituksia ja testamentteja.. Ei hyvältä vaikuta...
Entisiä eskolaisia kun noin samankaltaisia kotisivuja tekevät. Rahaa pyydellään vaikka lupaakin saisi hakea vasta lähes vuoden kuluttua.
Nyt menee pahasti sekaisin yhdistyksen säännöt ja jäsenmaksujen maksamiset. Melkein kaikissa yhdistyksissä on säännöissä maininta, että se voi ottaa vastaan lahjoituksia ja testamentteja, se on siis tosi yleinen käytäntö. Myös monissa yhdistyksissä mainitaan niiden kotisivuilla miten jäseneksi voi liittyä, eli on yhdistyksen tilinumero näkyvissä ja maksamalla maksun suoraan tilille pääsee jäseneksi, melko selvää!
Mutta nämä eivät ole millään tavalla luvanvaraista toimintaa, eli näihin ei tarvita mitään lupia.
Eri asia on sitten se varsinainen lahjoitusvarojen pyytäminen, joka vaatii rahankeräysluvan.
Olen näitä tekstejä lueskellut ja todella ihmetellyt monien häikäilemätöntä silkkaa pahuutta, jolla käydään milloin kenenkin kimppuun, mitä sillä saavutetaan?
Nostan hattua EHY:lle, joka jaksaa kaiken tämän paskan keskellä innokkaasti rakentaa parempaa huomista hylätyille eläimille!
on sitten laillista? Ei yritys saa ollenkaan kerätä rahaa Kirpun Eläinkodin lailla.
Huomasitteko Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n rahankeräyslupa loppui jo 30.11.2009.
Tästä puoli vuotta, on annettava selvitys rahojen käytöstä.Toivottavasti verottaja nyt hiukan hidastelee, niin kerkiää mukaan omine tutkimuksineen.
Jaa että tämäkö sitä on mummokerhon konkretiaa?! Asiayhteydestään irroitettuja lauseita ja lausuntoja haetaan ihan Etelä-Suomen lääninhallituksesta asti? Ja vielä tuhlataan virkailijoitten aikaa moiseen... just juu. Kyllä pitää olla paljon vapaa-aikaa ja jumalattoman tylsä elämä, että moiseen ryhtyy, en muuta sano!
Ettet enää muuta sano...
Tästä aiheesta, kyllä.
On kysytty Eteläsuomen lääninhallitukselta alla olevan mukaisesti, joka ilmoitus myös ehyn sivuilla ja saatu lääninhallitukselta vastaus joka kieltää kyseisen ilmoitteleun ellei yhdistyksellä ole rahankeräyslupaa..
Tuon kaltainen ilmoitus on ollut erään yrittäjänkin kotisivulla..
"Sähköviesti EteläSuomen lääninhallitukselta 17.2.2009 saatu sähköpostiviesti on vastaus kysymykseen siitä, tarvitseeko yhdistys rahankeräysluvan, jos yhdistys julkaisee seuraavankaltataisen teksin kotisivuillaan:
"Yhdistys voi ottaa vastaan lahjoituksia toimintansa tukemiseksi. Lahjoituksen voi maksaa yhdistyksen tilille X käyttäen viitenumeroa Y."
Tuula Valon, esittelijä, vastaus:
Yhdistyksenne tarvitsee rahankeräysluvan, jos se vetoaa yleisöön Internet-sivujen välityksellä kerätäkseen rahaa yhdistyksen toiminnan tukemiseksi."
Se on just sitä mummokerhon konkretiaa...tosiaankin.
En kehtaisi itse tuollaisia edes kirjoitella tänne, tuonikäiset ihmiset.
Suomessahan on yhdistyksiä varmaan tuhansia ; kaikkihan ne pitäisi haastaa oikeuteen. Siinä sitä mummonkerholla riittää puhdetta pitkäksi aikaa...
Jotkut jopa ihan kehottavat tekemään testamentin eläinten hyväksi :
http://www.hesy.fi/teetestamentti.htm
http://www.sey.fi/tue_toimintaa/tapasi_tukea
Etkö sinä tajua mikä on yhdistyksen säännöt ja mikä on vetoomus? Onko lukutaidossa vai ymmärryksessä vikaa?????
Sanamuotokin sen kertoo "Voi ottaa vastaan" . Ei siis "pyydämme".
Koeta Ausku nyt TAJUTA.
Tuon oli joku tohtori, maisteri tai professori kysynyt Etelä-Suomen läänihallitukselta omia tarkoituksiaan varten.Olen itse sen lukenut myös netistä.Nimikirjaimet olivat muistaakseni tällä herrahenkilöllä KP.
.Ei tämä Eunukin päästä ollut.
Lue enemmän, luulet vähemmän!
testamentteja ja rahaa nettiin.Katsotaan kuinka sinun käy?
Laita ihan omalla nimelläs vaan, älä lainkaan ujostele.
pidä hävetä ikäänsäkään, vai???
"Koitas laitta, että voit ottaa vastaan lahjoituksia, testamentteja ja rahaa nettiin"
No, väännänpä ihan rautalangasta että yksityishenkilöllä on vähän eri asia ; tuskin kukaan edes antaa rahaa jos kirjoitat tänne vaikka että antakaa rahaa PRlle, täällä odotan, tilinumero se ja se. Mutta periaatteessa laitontahan se ei ole. Se on sama asia kuin jos pultsari pyytää että anna euro ; ei sillä tarvitse olla rahankeräyslupaa.
ja yhdistys saa ottaa rahaa vastaan jos säännöissä niin sanotaan, ja yleensä sanotaan, ilman muuta. Se ei ole vetoomus vaan sääntökohta.
Usko pois että monet ihan haluavat lahjoittaa rahaa esimerkiksi HESYlle. Jaa mutta nyt taisi mummokerholta mennä yöunet kun miettivät että pitäisikö siitä tehdä kantelu...
No, tehkää ihmeessä jos ei parempaa tekemistä ole.
tyhmyyttäkään, vaan se täytyy heille osoittaa.
Etkö osaa tai viitsi lukea ja ajatella. Sähköposti oli lähetetty 17.2.2009, siis TÄMÄN VUODEN HELMIKUUSSA.
Se oli osoitettu toiselle henkilölle, joka oli laittanut sen tänne nettiin samoihin aikoihin kun TEILLÄ oli menossa se ESKONPÄIVÄN RIEHA SIELLÄ SASTAMALASSA.
Tämä toinen henkilö on yliopiston tutkija, siis on vähän toisenlaiset älyvarat kuin ihka tavallisella tallaajalla, halusi ENNAKKÖPÄÄTÖKSEN kuinka tulee menetellä rahankeräysasiassa yhdistykselle.
Toiset älyää, toiset ei varmista ETUKÄTEEN, siinä se pienen pieni ero!
Kyllä Ausku sen tajuaa, kuin on sun kanssasi?
Sanooko sana kotisivuilla sinulle yhtään mitään, ei kai sillä ole hevon helvetin väliä, onko tiedot samalla sinulla. KOTISIVUILLA - KOTISIVUILLA, se on monikkomuoto.
Ei mennyt yöunet!
Kirput, Eskot ja Ehyt, menkää kerjäämään, se ei todellakaan ole lain vastaista. Se on ihan tuottoisaa, oletan, kun jäseniäkin on niin mahdottomasti, niitä vapaaehtoisiakin.
Vielä on kadunkulmissa ja kauppojen edustoilla tyhjää tilaa, eikun sinne, terve menoa.
Sinähän kirjoitat melkein kuin minä. Ei tyhmyyttä tarvitsekaan hävetä, se on mitä Vapahtajamme on meille kullekin suonut, mutta pahuutta PITÄÄ hävetä.
Sinulle eunukki tuskin kukaan on "uskatanut" kertoa tyhmyytesi ja pahuutesi määrää
Ilmankos ei oikein hommat luista, kun menee yliopiston tutkijaa haukkumaan pölöksi.
Kiva kun saa muiden "tekeleestä" kokkareet, vai olisko kokkariset.
Terkkuja vaan sille, joka kertoi parit päivät sitten, ettei minulla kuitenkaan ole mitään asiapapereita ja dokumentteja.
toiset älyää, että on ero sillä pyytääkö lahjoituksia tilille sejase, vai kertooko säännöissä (yleistä käytäntöä noudattaen) ottavansa vastaan myös lahjoituksia ja testamentteja...
että joku voi olla kateellinen toisten touhuista. onko niin huono palkka, éttä käy kateeks toisten tekemiset.( tämä ei ollut edelliselle kirjoittajalle tarkoitettu)
ymmärrys vaan
ministerin allekirjoittamana(se on oikeaa asiaa) ja saan sitä mistä vain virastosta, jos lähden kyselemään. Yliopiston tutkijat eivät kyllä lähde teikäläisten kanssa touhuilemaan, yhtikäs mitään, paitsi jos opiskelevat lääketiedettä...heh
Kun puututtiin medihelin rahankeräysasiaan? Olisiko pitänyt antaa jatkaa vaan sitäkin? Nyt pitäisi viimeistään kansalaisten havahtua eikä antaa retkauttaa itseään lahjoittamaan rahaa kaikenlaisille yhdistyksille.
eivät tosiaankaan kaikki muut ole yhtä älykkäitä kuin sinä. Rahankeräyslaki on säädetty nimenomaan niitä varten jotka eivät sairauden, vanhuuden tai muusta syystä ole kykeneviä päättämään itsenäisesti asioista.
Suomennettuna: helposti retkuun vedettäviä.
Minulla ainakin on juuri ja juuri sen verran sitä älyä (ainakin toistaiseksi), että pystyn selvittämään kohteen tilinumeron ilman netti-markkinointia, minne haluan ohjata avustukseni (jos on halua).
Osaan käyttää puhelinta ja tiedustella asioita, ei se onnistu kaikilta.
Vajaavaltaisen on helppo "haksahtaa" tukemaan rahallisesti aivan jotain muuta, kuin on todellinen tahto.
Rahankeräyslaki on säädetty ahneita, hyväksikäyttäviä ihmisiä vastaan ja puolustamaan heikompia yksilöitä!
Jos on rahantarvetta, eikun kerjuulle!
saanut postia ihan eduskunnan oikeusasiamieheltä, ja pariin lakiin (+rinnakkaislakiin) muutoksia.
Yliopiston tutkija KP oli ystävällisesti laittanut saamansa lääninhallituksen esittelijän kirjeen ihan kaikkien luettavaksi tänne nettiin, sinä taisit silloin olla vielä "vaippaiässä", viime keväänä.
Henkilöt tietenkin tarkastin nimien mukaan, että ovat sitä mitä kertovatkin.
Kai Puo..... yliopistossa tutkijana
Tuula Valo lääninhallituksen esittelijä.
Nyt kun tarkemmin ajattelen asiaa, niin kyllähän minäkin olen saanut aikaisemmin oikein ministerin allekirjoittamaa postia, tuntuu vain niin vähäpätöiseltä asialta, että on melkein päässyt unohtumaan. Ministerit vaihtuvat vähän väliä, ne on sitä kierrätyskamaa.
Ei ole mikään "suoritus" saada ministerin allekirjoittamaa postia.
Eduskunnan oikeusasiamiehen virasto ottaa vuosittain tutkittavakseen n. 5 % sinne lähetetyistä kanteluista.
Sivumennen sanottuna tuo sinun kirjoituksesi on osoitus lapsellisuudestasi tai gloorian hausta, minä en hae glooriaa vaan asioihin muutoksia, jos on aiheellista ja viranomaiset sattuvat olemaan yhtä mieltä kanssani.
Rahankeräyslaki on säädetty nimenomaan niitä varten jotka eivät sairauden, vanhuuden tai muusta syystä ole kykeneviä päättämään itsenäisesti asioista.
Suomennettuna: helposti retkuun vedettäviä."
Rahankeräyslaki onkin tarpeellinen, siinä olet oikeassa.
Mutta jos säännöissä on lause "otamme vastaan" tai "voimme ottaa vastaan" joko rahaa tai testamenttilahjoituksia, se ei tarvitse erillistä rahankeräyslupaa, usko se nyt jo.
Mitä sanoo eunulkkeri, ovatko mm. HESY; SEY; SATESY ja RESY kaikki rikollisella asialla?????
mutta tyhjäntoimittajia ja riidankylväjiä aina piisaa. Ei ole mikään "suoritus" saada vastaus s-postiin, jostain virastosta,laitokselta tms. Sivumennen sanoen sinun saavutuksesi ovat samaa tasoa, kirjoitustesi kanssa...
Ja tämä saamani ministerin "posti" oli sellainen saavutus, että sinä et siihen pysty. Joko olet tiedustellut hyvää lakimiestä?
Edelleenkin se on kaikille lukijoille täysin hämärän peitossa, mikä tuo sinun mainostamasi lakimutos mahtaa olla?
Minä olen tässä ruvennut pikkuhiljaa miettimään pitäisikö lakiin lähteä ajamaan muutosta missä saataisiin nettiyhteys luvanvaraiseksi ja huolellinen mielentilatutkimus vaatimukseksi ennen myöntämistä.
Voimme ottaa vastaan.. Ja sivuilla herätellään mielikuvaa että toimitaan eläinten hyväksi, jotka, siis eläimet tárvitsevat apua. Eikö se siis olekaan vetoamista internetisssä? Ei ehyn ole ollut pakko tuollaista mainintaa laittaa kotisivuilleen mutta siellä se nyt on, ja saattaa olla ratkaiseva asia kun löytöeläinpäätös laitetaan edemmäksi vaikkapa hallintokantelulla..
"Eduskunnan oikeusasiamiehen virasto ottaa vuosittain tutkittavakseen n. 5 % sinne lähetetyistä kanteluista."
HAISTAPA NYT EUNUKKI HELEVETIN HAISEVA PASKA, KUN VALEHTELET TÄSSÄKIN ASIASSA MINKÄ IKINÄ KEHTAAT - EI TASAN TARKKAAN PIDÄ PAIKKANSA.
MENE JO HAKEMAAN APUA!
Ei ehyn ole ollut pakko tuollaista mainintaa laittaa kotisivuilleen mutta siellä se nyt on, ja saattaa olla ratkaiseva asia kun löytöeläinpäätös laitetaan edemmäksi vaikkapa hallintokantelulla.."
Laita ihmeessä hallintokantelu menemään, jos haluat munata itsesi. laita samalla kaikista muistakin Suomen eläinyhdistyksistä.
Kaikilla on sama maininta. Ja eräät ovat toimineet kymmeniä vuosia ; mitäs siihen ausku sanot?
ivaamatta
Oli kysymys tulevan työntekijämme kurkun katkaisemisesta, huoneessa kaksi henkilöä, kummatkin pääsivät kuin koira veräjästä.Ei tiedetty kuka kurkun katkaisi? Minä olisin laittanut linnaan molemmat ja samaan selliin.Olisi tullut himotkin tyydytettyä samalla,(ei olisi sitä varten lomaa tarvinnut antaa) jos olisivat keskenään edes päässeet sopimukseen vuosien mittaan keskustellessa , samassa kopissa.
Eihän sulla mitään sähköpostin kanssa tekemistä ole , eihän?
Etkö sinä ole näitä "maanvaivoja" kuin minäkin, lähettelet breivejä vaan.?
Ollaan niin pöpejä, ettei mitään rajaa, jos noihin uskoo.
serobeja
Eduskunnan oikeusasiamiehen konttuurista soitettiin äsken, oli jäänyt numeroni sinne näkyviin, kun en saanut vastausta.
Sain sieltä tiedon, että 667 asiaa oli johtanut toimenpiteisiin, joka on 18% koko määrästä asioita, jotka heille oli tulleet vuonna 2008.Sanoi asioita olleen 3.767 kpl. Jos ei luvut ole mielestäsi tyydyttäviä, soita numeroon 09/4321 Eduskunta, sieltä Eduskunnanoikeusasiamiehelle.Kyllä sinä ne tiedot sieltä saat . Saat ne myös www.oikeusasiamies.fi-----siellä kohta julkaisut.Siellä on ne vuosikertomukset, ota tieto sieltä. Jos tuon tiesit, mikset oikaissut?
Kauheaa noitumista, miksi sinä tai kukaan muukaan siitä tulee?
Jotenkin törkeää tuollainen teksti, jolla Eunukkia vastaan hyökkäät.
No, tuo on vissiin sitä sivistystä?
Niih...oikeastaan hevoset ovat ihan sympaattisia eläimiä vaikka olisivatkin seropeja tai rekisteröimättömiä. Samoin koiratkin. Ei minua ainakaan tuo kovin haittaisi. Omat hevoseni ovat kuitenkin puhdasrotuisia ja rekisterissä, samoin kuin varsat, joita meillä on syntynyt.
gaggieh hevoskasvattajana? Ei kasvattaja ja omistaja lainkaan, ei rekisterissä.
ei niitä seroHEja taida niin vaan rekisteriin saada, kun ei ole sitä faktaa kasvattajasta eikä omistajasta.
Eikä seroHEjen varsojakaan. Ne on niitä gaggieH tai mikä se olikaan "tuotosta".
Erikoinen JULKIMO.
gaggieh.stä en tiedä. Ne elikot, minkä kanssa minä olen ollut tekemisissä löytyvät kyllä, mutta pitää tietää mitä etsii ja mistä. Sinä Eunukki tuskin siinä ihan heti onnistut, joten säästä itseästi ja kohdenna mielenkiintosi johonkin antoisampaan puuhaan.
Erikoinen olet katkeruudessasi sinäkin... mitä ihmettä MaggieH:n kasvattamat hevoset tähän kuuluvat? Erikoista on myös on haukkua toisen kasvatteja seroheiksi, vaikket ole vielä yhtään löytänyt sieltä Hippoksen rekisteristä. Happamia sano kettu pihlajanmarjoista.
Miss Suomi Anna Strömberg, 20, väittää, että ei tiedä kuka perusti kohutun lahjatilin häntä varten, vaikka asialla oli oma äiti. Tilin kohtalo menee pian syyteharkintaan.
Sisäasiainministeriö jätti tutkintapyynnön Närpiön kihlakunnan poliisille missille järjestetyn rahankeruun tiimoilta. Annaa varten on avattu tili, jonne halukkaat voivat antaa rahaa.
Lupaa tilille ei ollut pyydetty, eikä sitä virkamiesten mukaan olisi luultavasti annettukaan.
Laki sanoo, että siunausta ei tarvita, mikäli kyseessä on yksityisen henkilön merkkipäivään tai naapuriapuun liittyvä rahankeruu.
Virkamiestaholta epäillään, ettei missin matkakassaa voi millään verrata merkkipäivään.
Laittoman keräyksen tuotot tuomitaan puolestaan menetettäväksi.
(kysymys oli muutamasta sadasta eurosta)
Lukeneeni että eräs kantava voima olisi pyydellyt lahjoituksia yritykselleen nettisivuillaan. Pitääkö paikkansa. Onko siis rikos tapahtunut?
Lääninlakimies Paavo Kokkerisen mukaan ei ole tapahtunut. Lupaehtoja on rikottu keräysalueen osalta, mutta se ei aiheuta toimenpiteitä, koska vetoomukset on poistettu internetistä heti kun siitä on huomautettu.
Asiassa tee rikosilmoitusta. Mutta kaiketi riko on tapahtunut. Ei se jos jää kiinni kuristamisesta tai muusta pahoinpitelystä ja kiinnijäätyään lopettaa pahoinpitelyn ole osoitus siitä etteikö rikos olisi tapahtunut.. Ymmärrätkö sinä sitä asiaa että rahankeräyslaki on laki, jonka rikkomisesta seuraa rangaistus kuten kyseisessä laissa tuodaan esiin. Ei siellä lue mitään että jos lopettaa rikollisen toiminnan, ei rangaistusta anneta.. Vai lukeeko?
Lääninhallitus on valvova viranomainen ja jos lainrikkomuksia tapahtuu on se juuri se taho, jonka pitäisi reagoida.
Rahankeräyslaissahan ei varsinaisesti määritellä sitä, että lupaehtojen vastainen toiminta on rikos.Siellä määritellään ainoastaan se, että lupa tarvitaan. Suomeksi sanottuna ilman lupaa tapahtuva keräys on rikos (selkeä rikkomus suoranaista lainpykälää vastaan), mutta luvallinen, jossa toimitaan vastoin lupaehtoja, ei sitä enää täysin yksiselitteisesti ole.
Lupaehtojen rikkomisen sanktiot ovat luvan peruuttaminen tai se, että uutta lupaa ei enää myönnetä. Jotta jokin teko on rikos= päätyy rikoslain alaisuuteen, vaaditaan lainrikkomus ja vielä sellaisen lain/pykälän, jossa eritysesti on maininta siitä, että rikkomisesta seuraa jonkin rikoslain pykälän mukaiset sanktiot.
Omistajalla kai ollut minkäänlasita lupaa järjestää rahankeräystä mutta silti kotisivullaan pyyteli muistaakseni lahjoituksia, eri tileillekin kai, vai muistanko oikein?
Eiköhön tuo vetoomus kuitenkin ollut Esko Ry:n kotisivuilla ja facebook ryhmässä "pelastakaa kirpun eläinkoti" ja vetoomus oli nimenomaan Esko Ry:n nimissä laitettu.
Kirpun omilla sivuilla, joissa avustuksia ruinattiin.. Kyllä se tuolta vanhoista jutuista jostain löytyy. Eunukilla varmaan on tallessa..
Kiitos luottamuksesta. "Eunukilla varmaan on tallessa".
On tallessa on, vaikka ei juuri nyt tässä esillä. Vähän paha vastailla, kun en lue tuon gaggieH:n juttuja.
että kirjoittelu on henkisesti näin munatonta ja lapsellista. Kyllä kaikki sympatia ja empatia on todellakin kadonnut lopullisesti.
Kylläpä rouville on ollut todella katkera pala nieltäväksi EHY:n toiminnan käynnistyminen ja ennen muuta se, että erityisesti "tutkija" =pr oli aiemmin HT.net:ssä hehkuttanut , kuinka tärkeä henkilö nimenomaan hän onprepaid-liittymineen sille ihmiselle, joka nyt vuokrasikin EHY:lle tilat. Suprise!
Kyllä teidän peli on nyt pelattu. Teidän taito, tahto ja talentti ei valitettavasti ole sillä tasolla, että pärjäisitte missään viranomaisessa.
Saa rouvat aivan rauhassa nostella kissaa pöydälle ja kissan häntää pystyyn, Nauraahan teille jo hevesetkin!
kuka viimeiseksi nauraa, toivottavasti sinäkin :D
Ei riitä enää kohta löytöeläimille tilaa!!
Kyllä oli mukavaa kuulla ,että Ehyn hoitolatoimintakin on jo käynnistynyt.
Missäköhän viranomaisessa meidän on pärjättävä (sekavaa, jos saan huomauttaa).
Kysyppä taas henkilöltä ja vaikka hänen isältään, jos et usko minun"satujani".
hoidolla taitaa kohta olla kodinomaisuus kaukana, jos joudutaan tuo 50 neliötäkin ottamaan käyttöön.
Tilat loppuu muuten kesken.(Meillä kun ei ole naapurin tiloja "reservissä" pitää tyytyä omiin).
se on se yrittäjän riski, tiedäthän. Ymmärsinkö oikein, mutta alat jo itsekin epäillä hinnoitteluasi?
Ei ole hinnoittelusta kiinni, vaan tulijoita on kohta enemmän kuin tilat sallii.
Meille on kaikki plussaa.Ei ole menoja, joita ei muutenkin olisi.
En tiennyt että tästä ihan bisnes tulisi, varsinkin lukiessani näitä viestejä, joissa yrittäjän itsensä "keksimä" nimikin on mollattu.
Meillähän oli tarkoitus vaan "pelastaa" Rauma, mieheni syntymäkaupunki, ja nyt yrityksensä kotipaikka superkalliilta (kenties Suomen kalleimmalta) löytöeläinten hoidolta.
Oli tilat ,oli aikaa, oli intoa ja voimia.
Onneksi hoito ja tilat kelpaavat, eikä tarvitse edes antaa itsestään luonneanalyysiä "asiakkaiden" omistajille.
Tässä mitään yrittäjän riskiä ole, omat tilat, ei palkattua työvoimaa.
Kaikki muut paitsi koirahäkkien pellit, olleet jo meillä ennestään.Kelpasivat tilat tarkastajan täällä käydessä,(kissahäkitkin suositusten mukaisia,hänellä omat säännöt).
Siksi olikin yllätys, ettei tarkastuskertomus ja laatukriteerien vertailu ollutkaan tarkastuksen kanssa yhtäpitävä.
No jokainen tavallaan, sanoo aina eräs ystäväni.
Leena Iivonen
Viestissä ilmoitetut toimet (säännöt, jäseneksi liittyminen) eivät vaadi rahankeräyslupaa.
Ystävällisin terveisin
Tuula Valo
Esittelijä
Puh. 0718732233
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Leena [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 3. joulukuuta 2009 10:25
Vastaanottaja: Valo Tuula
Aihe: Rahankeräyksestä
Hei!
Suomi24 keskustelupalstalle oli ilmaantunut seuraavanlainen viesti.
************
Viesti alkaa
************
Vielä rahankeräyksestä
Eunukki 2.12.2009 16:32
Sähköviesti EteläSuomen lääninhallitukselta 17.2.2009 saatu sähköpostiviesti on vastaus kysymykseen siitä, tarvitseeko yhdistys rahankeräysluvan, jos yhdistys julkaisee seuraavankaltataisen teksin
kotisivuillaan: "Yhdistys voi ottaa vastaan lahjoituksia toimintansa tukemiseksi. Lahjoituksen voi maksaa yhdistyksen tilille X käyttäen viitenumeroa Y."
Tuula Valon, esittelijä, vastaus:
Yhdistyksenne tarvitsee rahankeräysluvan, jos se vetoaa yleisöön Internet-sivujen välityksellä kerätäkseen rahaa yhdistyksen toiminnan tukemiseksi.
Eskon kotisivuilta http://www.eskory.suntuubi.com/?cat=8
- ottaa vastaan lahjoituksia ja testamentteja ...
http://www.eskory.suntuubi.com/?cat=12
Jäseneksi voit liittyä maksamalla jäsenmaksun EURAN OSUUSPANKKIin, tilinumerolle 502301-239658
EHY.n kotisivuilta http://www.webbisivu.
com/elaintenhyvaksi/Etusivu/Säännöt
- ottaa vastaan lahjoituksia ja testamentteja ...
http://www.webbisivu.com/elaintenhyvaksi/Etusivu/Jäsenasiat
Jäsenmaksu maksetaan Eläinten Hyväksi (EHY) yhdistyksen tilille:
Eurajoen SP 445000-124476
Asia on näin nettirahankeräyksen osalta, ennenkuin gaggieH muuta kertoo.
*************
viesti loppuu
*************
Nyt kysisinkin tulkitaanko todellakin sellainen luvanvaraiseksi rahankeräykseksi, mikäli yhdistys julkaisee nettisivuillaan sääntönsä, joissa on pykälä minkä mukaan yhdistys voi vastaanottaa lahjoituksia ja testamentteja ja toisaalla sivuilla on esitetty miten yhdistyksen jäseneksi voi liittyä ja ohessa on tilinumero, mihin jäsenmaksun voi suorittaa?
--
Leena Iivonen
(osoitetiedot poistettu)
"Viestissä ilmoitetut toimet (säännöt, jäseneksi liittyminen) eivät vaadi rahankeräyslupaa."
Sulkuihin oi merkitty mitkä eivät kuulu rahankeräyslain piiriin.. Sen sijaan lahjoitusten ja testamenttien pyytely kuuluu rahankeräyslain alaiseen toimintaa.
Näin yksinkertaista tämä on kun osaa lukea oikein.
Kysymys:
Nyt kysisinkin tulkitaanko todellakin sellainen luvanvaraiseksi rahankeräykseksi, mikäli yhdistys julkaisee nettisivuillaan sääntönsä, joissa on pykälä minkä mukaan yhdistys voi vastaanottaa lahjoituksia ja testamentteja ja toisaalla sivuilla on esitetty miten yhdistyksen jäseneksi voi liittyä ja ohessa on tilinumero, mihin jäsenmaksun voi suorittaa?
Vastaus:
Viestissä ilmoitetut toimet (säännöt, jäseneksi liittyminen) eivät vaadi rahankeräyslupaa.
Noin se siis on kun osaa pitää asiat siinä yhteydessä miten ne on esitetty, eikä pyri vääristelemään niitä. Testamentti tai lahjoitusPYYNNÖIKSI nuo asit eivät väänny vaikka miten koittaisi. Tietenkin silloin jos ei ymmärrä lukemaansa, mutta silloin luojan kiitos onngelma jää ihan yksilötasolle.
Vastaus:
Viestissä ilmoitetut toimet (säännöt, jäseneksi liittyminen) eivät vaadi rahankeräyslupaa.
Siis uudelleen.. Viestissä ilmoitetut toimet: Säännöt , jäseneksi liittyminen, eivät vaadi rahankeräyslupaa.
Minkä minä sille voin ettet saanut vastausta itse testamentti- ja lahjoitusasiaan. Kyseleppä uudelleen, voiko yhdistyksen kotisivulla pyytää jahjoituksia ja testamentteja vaikka ei ole rahankeräsylupaa..
No kun katsot nuo linkit mitä Eunukki oli tuohon laittanut esimerkiksi tuosta rahankeruusta, niin sieltä löytyvät juuri nimen omaisesti yhdistyksen säännöt ja ohjeet jäseneksi liitymisestä. Tuo Eunukin aloitusviesti oli ihan sellaisenaan tapausesimerkkinä liitetty mukaan tuohon esitettyyn kysymykseeni ja vastaus koskee nimenomaan juuri sitä esiteltyä tapausta.
HESYn, SEYn, RESYn Satesyn ym ym. säännöistä joissa todetaan "voimme ottaa avstaan lahjoituksia ja testamenttivaroja"...
Varmasti niillä ei ole rahankeräyslupaa. Tiedusteleppa, Ausku sitä.
Toimintansa tukemiseksi yhdistys voi ottaa vastaan lahjoituksia ja testamentteja.
Tälläinen kohta on useimpien yhdistysten säännöissä ja todentotta ei siinä kyllä kumpaakaan pyydetä, ei testamentteja, eikä lahjoituksia.
Siinä todetaan vaan, että voi ottaa vastaan!
Suosittelen lämpimästi Auskulle pikaisesti täydennyskoulutusta, jos aikoo vielä tulkita selvää asiaa.
RESYlle on myönnetty rahankeräyslupa. (Kihlakunnan alueelle)