Päätelmä palstasta

Näyttää sitlä, että paranoidiapandemia on vahvasti vallannut mieliä.
17182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joko olet piikin puolella tai piikkiä vastaan !

Mutta otathan piikin kunhan sen vain saat !...otathan !

Pääset sieki antamaan tärkeän panoksesi tässä globaalissa testissä. olet tärkeä !

Äänestä

Kun tarpeeksi monta kertaa toistetaan jotain niin siitä tulee lopulta totta monelle.

Vertailukohdaksi voi vaikka mainita maagisen uskon pari tuhatta vuotta vanhoihin tarinoihin. Kun niitä tarinoita tarpeeksi toitotetaan, niin niistä tulee monille aivan tosia?

Äänestä
  • ..että kirkon jäsenmaksun maksamattomuus ja rokottamattomuus possu-nuhaan kuuluvat yhteen.

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    ..että kirkon jäsenmaksun maksamattomuus ja rokottamattomuus possu-nuhaan kuuluvat yhteen.

    Samalla linjalla.

    Äänestä

laatua, ettei siitä voi sanoa juuta eikä jaata. THL:llähän on omat vannoutuneet sopulinsa, joiden mukaan piikki pitäisi ottaa vaan kaikkien terveysnäkökohtienkin uhalla ja siksi he laittoivat tuon pandemiahysteriankin skitsofrenisesti liikkeelle. Järjellisesti ajattelevat kuitenkin ymmärtävät punnita nuo asiat oikeassa suhteessa ja huomaavat, että tauti on lievää verrattuna rokotteen aiheuttamiin pikaisiin ja myöhemminputkahtaviin pysyviinkin haittavaikutuksiin.

Äänestä
  • Mitä pikaisia ja "myöhemminputkahtaviin" haittavaikutuksia sinä tiedät rokotteesta olevan, olen pelkkänä korvana.

    Äänestä

  • kerro mulle kirjoitti:

    Mitä pikaisia ja "myöhemminputkahtaviin" haittavaikutuksia sinä tiedät rokotteesta olevan, olen pelkkänä korvana.

    .. ja kerrotaan lisää vuoden päästä ;)

    Äänestä

  • kerro mulle kirjoitti:

    Mitä pikaisia ja "myöhemminputkahtaviin" haittavaikutuksia sinä tiedät rokotteesta olevan, olen pelkkänä korvana.

    Täältä pesee:

    http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/

    Äänestä

  • haittojahaittojahait kirjoitti:

    Luukkonen ja toi Isoaho pelaa THL:n pussiin. Ei sillä, etteikö ne olisi oikealla asialla mut, kun omat jauhot on niin pahasti kastuneet, se lyö leiman kaikkeen, jotka suhtautuu krittisesti siihen mutä THL ja WHO meille paskaa syöttää. Toisaalta onhan meillä Puskakin, jota ei enää usko kukaan, et ehkä tasoissa ollaan.

    Äänestä

  • kerro mulle kirjoitti:

    Mitä pikaisia ja "myöhemminputkahtaviin" haittavaikutuksia sinä tiedät rokotteesta olevan, olen pelkkänä korvana.

    1. Ei piikkiä. Silti ei välttämättä tautiakaan. Tai sitten influenssa, joka menee ohi 2 pv- 3 viikkoa. Ja se oli siinä.

    2. Piikki ja kuitenkin mahdollisa oireita jotka joillakin ovat flunssaa vastaavia. 10- ???? % ei saa suojaa virukseen ollenkaan. Sen jäkeen jos tulee ajan myötä outoja oireita, alkaa jatkuva epätietoisuus tulevaisuudesta. Tiedon lisääntyessä voikin käydä ilmi että ympäristömyrkky Oktyksynol 10 ja Tiomersaalin elohopea yhdistettynä muihin ainesosiin aiheuttavat anti-immunisairauksia ym. vakavia terveyshaittoja. Näin ei tietenkään välttämättä tapahdu, mutta se on nykytietämyksen mukaan täysin mahdollista. Kannattaako siis olemattoman hyödyn vuoksi ottaa valtaisaa riskiä? Lääketieteen historia todistaa lukuisin tapauksin mitä erilaiset väärät aineet elimistössä ovat saaneet aikaan.

    Äänestä

  • Totuutta etsivä kirjoitti:

    1. Ei piikkiä. Silti ei välttämättä tautiakaan. Tai sitten influenssa, joka menee ohi 2 pv- 3 viikkoa. Ja se oli siinä.

    2. Piikki ja kuitenkin mahdollisa oireita jotka joillakin ovat flunssaa vastaavia. 10- ???? % ei saa suojaa virukseen ollenkaan. Sen jäkeen jos tulee ajan myötä outoja oireita, alkaa jatkuva epätietoisuus tulevaisuudesta. Tiedon lisääntyessä voikin käydä ilmi että ympäristömyrkky Oktyksynol 10 ja Tiomersaalin elohopea yhdistettynä muihin ainesosiin aiheuttavat anti-immunisairauksia ym. vakavia terveyshaittoja. Näin ei tietenkään välttämättä tapahdu, mutta se on nykytietämyksen mukaan täysin mahdollista. Kannattaako siis olemattoman hyödyn vuoksi ottaa valtaisaa riskiä? Lääketieteen historia todistaa lukuisin tapauksin mitä erilaiset väärät aineet elimistössä ovat saaneet aikaan.

    tukimustuloksia?

    "...mutta se on nykytietämyksen mukaan täysin mahdollista."

    Missä on tutkimustuloksia, joiden mukaan sellainen todennäköisyys olisi mitenkään merkittävää luokkaa.
    Tuota sinun ympäristömyrkkyäsikin on lisäaineena mm. jauhoissa. Syötkö leipää?

    Äänestä

  • hgjohf kirjoitti:

    tukimustuloksia?

    "...mutta se on nykytietämyksen mukaan täysin mahdollista."

    Missä on tutkimustuloksia, joiden mukaan sellainen todennäköisyys olisi mitenkään merkittävää luokkaa.
    Tuota sinun ympäristömyrkkyäsikin on lisäaineena mm. jauhoissa. Syötkö leipää?

    länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan (esim kemikaalilaki) sillä, joka myrkkyä alkaa syöttää, ei niillä joille sitä syötetään. Joten missä on myrkyn levittäjien tutkimustulokset? Tähän asti niistä ei ole nähty yhtäkään. Ainostaan THL virkamiesten lausuntoja et turvallista on, jotka on ihan yhtä luotettavia kuin tämä kirjoitus

    Äänestä

  • hgjohf kirjoitti:

    tukimustuloksia?

    "...mutta se on nykytietämyksen mukaan täysin mahdollista."

    Missä on tutkimustuloksia, joiden mukaan sellainen todennäköisyys olisi mitenkään merkittävää luokkaa.
    Tuota sinun ympäristömyrkkyäsikin on lisäaineena mm. jauhoissa. Syötkö leipää?

    http://www.emea.europa.eu/influenza/vaccines/pandemrix/pandemrix.html

    Rokotteesta kerrotaan virallisesti seuraavaa:

    Pandemrix has been authorised under ‘Exceptional Circumstances’. This means that it has not been possible to obtain full information about the pandemic vaccine.
    (Suom. Rokote on hyväksytty "poikkeus olosuhteissa", ja siitä ei vielä tiedetä kaikkea.)

    Which measures are being taken to ensure the safe use of Pandemrix?
    (Suom. Miten varmistutaan rokotteen turvallisuudesta?)

    The company that makes Pandemrix will collect information on the safety of the vaccine while it is being used. (Suom. Yhtiö kerää tietoja käytön aikana.)

    Äänestä

  • hgjohf kirjoitti:

    tukimustuloksia?

    "...mutta se on nykytietämyksen mukaan täysin mahdollista."

    Missä on tutkimustuloksia, joiden mukaan sellainen todennäköisyys olisi mitenkään merkittävää luokkaa.
    Tuota sinun ympäristömyrkkyäsikin on lisäaineena mm. jauhoissa. Syötkö leipää?

    Minulle ainakaan "täysin mahdollista" ei ole sama asia kuin miten sen väännät, "todennäköisyys merkittävää luokkaa". No, tämän täysin mahdollista todistaa ilman muita tutkimusviittauksiakin varmuudella todetut talidomidi-lääkkeen sikiövauriot 50- 60 -luvuilla, sekä nivelvaivoihin tarkoitettu Vioxx 2000-luvulla. Ensimmäinen teki lapsista epämuodostuneita ja jälkimmäinen lisäsi sydänkohtauksien riskiä ja määriä huomattavasti. Vioxx vedettiin markkinoilta v. 2004 aikana. Molemmat sanat googlettamalla tulee tietoa ihan riittävästi.

    Oktoksinoli-10 on pitkäketjuinen oktoksinoli, joka kuuluu ympäristölle ja hormonituotannolle haitallisiin alkyylifenolietoksylaatteihin. Alla linkki väitöstutkimukseen em. aineryhmästä. Oma viestini, kuin myös väitöstutkimuksen tekijän ja tutkijoiden yleensäkin, näkemys on, että lukumääräisesti useiden ja samassa tuotteessa käytettyjen eri aineiden ja yhdisteiden yhteisvaikutusta elimistössä on hyvin vaikea ennakolta arivioida. On siis hyvin absurdia edes kyseenalaistaa tätä yleisesti tunnustettua tosiasiaa.

    http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/0/88bec346b3aa6899c22571f00038f551?OpenDocument

    Missä jauhoissa muuten Oktoksynoli 10 ja Tiomersaali ovat yhdessä tai erikseenkin mukana?

    Äänestä

  • Totuutta etsivä kirjoitti:

    Minulle ainakaan "täysin mahdollista" ei ole sama asia kuin miten sen väännät, "todennäköisyys merkittävää luokkaa". No, tämän täysin mahdollista todistaa ilman muita tutkimusviittauksiakin varmuudella todetut talidomidi-lääkkeen sikiövauriot 50- 60 -luvuilla, sekä nivelvaivoihin tarkoitettu Vioxx 2000-luvulla. Ensimmäinen teki lapsista epämuodostuneita ja jälkimmäinen lisäsi sydänkohtauksien riskiä ja määriä huomattavasti. Vioxx vedettiin markkinoilta v. 2004 aikana. Molemmat sanat googlettamalla tulee tietoa ihan riittävästi.

    Oktoksinoli-10 on pitkäketjuinen oktoksinoli, joka kuuluu ympäristölle ja hormonituotannolle haitallisiin alkyylifenolietoksylaatteihin. Alla linkki väitöstutkimukseen em. aineryhmästä. Oma viestini, kuin myös väitöstutkimuksen tekijän ja tutkijoiden yleensäkin, näkemys on, että lukumääräisesti useiden ja samassa tuotteessa käytettyjen eri aineiden ja yhdisteiden yhteisvaikutusta elimistössä on hyvin vaikea ennakolta arivioida. On siis hyvin absurdia edes kyseenalaistaa tätä yleisesti tunnustettua tosiasiaa.

    http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/0/88bec346b3aa6899c22571f00038f551?OpenDocument

    Missä jauhoissa muuten Oktoksynoli 10 ja Tiomersaali ovat yhdessä tai erikseenkin mukana?

    ..tuotteen virallista manuaalia, niin tuommosiin asioihin ei oteta ollenkaan kantaa..

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    ..tuotteen virallista manuaalia, niin tuommosiin asioihin ei oteta ollenkaan kantaa..

    kun ei ole tutkittu. Ja nuo vaikutusmekanismit elimistössä on niin moninaiset ja monimutkaiset, että niitä ei käytännössä pystykkään tutkimaan - kuin kokeilemalla eläviin ihmisiin ja eri ikäisiin ihmisiin, lapsiin vanhuksiin ja syntymättömiin lapsiin. Ja tästä testaamisestahan nyt on myös kyse.

    Ihmisille olisi myös pitänyt kertoa avoimesti, että rokotteen haittavaikutuksia ei ole kunnollisesti tutkittu ja jättää päätöksenteko jokaisen omaksi asiaksi, eikä rokotehysteriaa lietsomalla saada äkkiä mahdollisimman moni rokotettua, ennenkuin tieto rokotteen mahdollisista haitoista ja "pandemian" lievyydestä ehtii levitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1+2 kirjoitti:

Näyttää sitlä, että paranoidiapandemia on vahvasti vallannut mieliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu