Yhdysvallat on pyytänyt jo viime viikolla lisäjoukkoja Afganistaniin, mutta maamme hallitus ei tiennyt asiasta hölkäsenpöläystä. Tai Häkämies tiesi, vaan eivät muut. Salataan kaikki tieto siihen asti, kunnes asia tulee valtioneuvoston käsittelyyn. Sen jälkeen tehdään hätäinen päätös, koska pitäähän ulkopolitiikan hoitajien sentään vastata kyselyihin jollain tapaa, jos halutaan pitää suhteet kunnossa.
Salolainen on huolissaan siitä, että presidentti ei kerro kaikkia ulkomaalaisten päättäjien kanssa käymiään jutteluja eduskunnalle. Häkämies ei saa moitteita, vaikkei ilmoita muille mitään. Sellainen vaikutelma on jäänyt, että puolustusministeri johtaa ulkopolitiikkaa Suomessa. Halonen jyrähti jonkin uutisen mukaan, vaan ei haittaa, sillä kuuro ei kuule, jos pääministeri katsoo kaiken sormiensa läpi.
Presidentillä ei ole valtaa hajottaa valtioneuvostoa, joten hän on altavastaaja kaikessa, jollei pääministeri halua toimia. Hieman samoin kuin kodissa, missä isä antaa kaiken periksi, vaikka äiti toruu. Ihmekös, että nuoriso rettelöi ja näpistää kaupatkin tyhjiksi, kun kukaan ei voi rangaista heitäkään mistään. Eihän poliitikkokaan tee rikosta, vaikka ottaa vastaan puoluerahaa yrittäjiltä, jotka silkkaa hyvyyttään pyrkivät pitämään yllä demokratiaa maassamme.
Salolainen on huolissaan siitä, että presidentti ei kerro kaikkia ulkomaalaisten päättäjien kanssa käymiään jutteluja eduskunnalle. Häkämies ei saa moitteita, vaikkei ilmoita muille mitään. Sellainen vaikutelma on jäänyt, että puolustusministeri johtaa ulkopolitiikkaa Suomessa. Halonen jyrähti jonkin uutisen mukaan, vaan ei haittaa, sillä kuuro ei kuule, jos pääministeri katsoo kaiken sormiensa läpi.
Presidentillä ei ole valtaa hajottaa valtioneuvostoa, joten hän on altavastaaja kaikessa, jollei pääministeri halua toimia. Hieman samoin kuin kodissa, missä isä antaa kaiken periksi, vaikka äiti toruu. Ihmekös, että nuoriso rettelöi ja näpistää kaupatkin tyhjiksi, kun kukaan ei voi rangaista heitäkään mistään. Eihän poliitikkokaan tee rikosta, vaikka ottaa vastaan puoluerahaa yrittäjiltä, jotka silkkaa hyvyyttään pyrkivät pitämään yllä demokratiaa maassamme.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt kun Lissabonin sopimus on astunut voimaan ja Suomi on luopunut itsenäisyydestään liittyen osaksi Euroopan liittovaltiota. Onko sotilasvala enään voimassa?
Suomen valtion rajat ovat yhä entisellään, joten sotilasvalan vannoneen on pakko pitää sanansa aina ikuisuuteen asti. Itse asiassa se edellyttää oman valtion puolustamista jopa hieman yli nykyisten kannasten, koska aikoinaan on sovittu rauhanomaisesti siitä, kuinka suuri maapohjamme on, vaan metriäkään ei saisi astua ylitse. Jos venäläisiä ei ole uhattu ulkomailta, he ovat kunnioittaneet meidän rajojamme kiitettävästi, mutta talvisota-aika oli poikkeus, koska saksalaiset jylläsivät etsien elintilaa.
Voin pohtia siihenkin tapaan, että Suomi ja Venäjä voisivat nyt neuvotella uudet rajat rauhanomaisesti, kuten Tarton aikaan tehtiin. Ajat muuttuvat, joten aseistuksetkin uusiutuvat, eikä taida enää olla pakko pitää erämaina sellaisia seutuja, joilla suomalaiset ovat kyenneet pitämään yllä virkeätä elämää. Paha kyllä meillä on paljon kamaraa, joka ei elätä muita kuin hiiriä sen jälkeen, kun metsät on kynitty puistaan.
Jos päädyttäisiin neuvotellen sopimaan itäraja uusiksi, presidentiksi tai pikemmin ulkopolitiikan johtoon tulisi valita sellainen johtaja, joka kykenee harkitsemaan kylmänrauhallisesti asiat oikein. Nykyjohto olisi liian ryvettynyt moiseen, mutta meillähän on yksi megajohtaja, jonka sanaan kaikki voisivat luottaa. En nimeä häntä, sillä kaikki voivat arvata, ketä tarkoitan. Jos hän sopisi rajat, sotilasvala ei yltäisi yhtään tuumaa pidemmälle, mutta suomalaisten tunteet kaikkiin ilmansuuntiin korjautuisivat normaaleiksi. Samoin venäläisten itsetunto nousisi, eivätkä ruotsinkieliset pystyisi lietsomaan enää vihaa keskuuteemme.
Häkämiestäkö tarkoitat?
nyt se vasta alkoi se kansalaisten jakaminen...ENSIN OSTETTU HALLITUS SYRJÄYTTÄÄ PRESITENTIN....
hallitus tekee VALLAN KAAPPAUKSEN EU/LISSABONIN SOPIMUKSELLA...
ei ainakaan KANSALAINEN (meikäläinen) EI tiedä mitä tuo SOPIMUS PITÄÄ SISÄLLÄÄN....
Kysymys on pikemmin siitä, että tulevaisuudessa isotkaan Euroopan valtiot eivät ala sotia, jos niiden hallinto on selkeästi rajoitettua kotimaassaan. Suomi on yhtä itsenäinen kuin muutkin siinä sivussa, mutta meillähän on nyt pakko tehdä vähin erin muutoksia parlamentarismin kehittämiseksi. Se tarkoittaa poliittista kahtiajakoa oikeistoon ja vasemmistoon, kuten länsimaissa yleisesti on. Välissä voivat toki keikkua vihreät ja muut huuhailijat, jos haluavat.
Sotilasvala sen sijaan on luvattu niille rajoille, joita me puolustamme valtiovallan alaisuudessa. Selvää on, ettei kansanarmaijaan kuuluvaa voi pakottaa esimerkiksi Afganistaniin, vaan sinne on saatava joukosta he, jotka haluavat ammatikseen sotilaan uran, ainakin tietyksi aikaa. Sinkkiarkkuja pelkäävien ei kannata lähteä lainkaan, vaan ainahan väestössä on ollut ihmisiä, jotka haluavat kokeilla rajojaan myös muita järjestykseen totuttaen.
Jos haluamme Naton jäseneksi, meidän on kyettävä löytämään joukostamme myös vastuunkantajia, eikä presidentinkään kannata ainakaan julkisesti möläyttää sitä, ettei soitellen lähdetä sotimaan, vaan tukea lähtevien henkistä kanttia kestää koettelemukset. Eurooppa itsenäistyy vähin erin, sillä vastahan nyt luodaan järjestelmää, missä mantereellamme on presidentit ja ulkoisten suhteiden hoitajat.
Eiköhän vähitellen luovuta siitä vaatimuksesta, että kaikilla Euroopan valtioilla on oltava oma komissaari, vaikkei nyt liittovaltiota rakennettaisikaan. Euro otettiin meillä ehkä liian nopeasti käyttöön, mutta jossain vaiheessa kaikkien on siinäkin kysymyksessä annettava periksi.
Ahtisaariko osaisi neuvotella?
Ja minähän en herrojen sotia lähde ulkomaille sotimaan vaikka kuinka ostettu hallitus muuttaisi lakeja. Sotilasvalani koski ainoastaan Suomen itsenäisyyttä, joka sekin meni jo ja alistuimme EU:n liittovaltion valtaan!
Miten tähän on tultu? Esi-isämme maksoivat itsenäisyydestä verellä ja hengellä, nyt se vain annettiin pois täysin vapaaehtoisesti parin vuoden sisällä! Riitti vain kun poliitikoille luvattiin uudessa liittovaltiossa "huippuvirat" ja hieman rahaa taskun täytteeksi.
Kauaksi ulkomaille tuskin kukaan pakottaa armeijan käynyttä lähtemään, mutta Suomen rajoja on toki puolustettava, jos pakko on. Hyökkäyksellinen sota on hieman eri asia kuin puolustaminen. Esimerkiksi Afganistanissa on meneillään monta heimosotaa, joissa länsivaltiotkin ovat mukana. Käyvät sissisotia, mutta samalla YK:n alaiset joukot yrittävät saada valtion yhtenäistettyä, ja pyritään saamaan talebanit syrjäytetyiksi.
Ääri-islamistien toiminta ulottuu kehittyneiden valtioiden ytimiin, kuten New Yorkiin ja Lontooseen. Talebaneilla on hissukseen pysyviä soluja, jotka aktivoituvat tarpeen tullen. Mekin olemme joutuneet havaitsemaan, ettei isoon unioniin kuuluva valtio voi välttää vastuutaan, vaan jokaisen on kannettava oma osuutensa vaikeistakin päätöksistä.