http://www.savonsanomat.fi/teemat/wincapita/mursi-wincapita-sponsorin-nenän/509299
Tämä sponzorin pelle siis? Taitaa olla turha mies???
Tämä sponzorin pelle siis? Taitaa olla turha mies???
Kukas se tämä pelle on?
Nuapurkunnasta...
4966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pahin mokaaja Suonenjoella on se pankinjohtaja joka on verrannut WinCapitaa kansallispeliin.
Esim. lotto on täysin laillista toimintaa, samoin raveissa vedon lyönti, WinCapita:istit ovat sen sijaan osallistuneet (suurin osa tyhmyyksissään) rikolliseen pyramidihuijaukseen.
Laissa on termit "bona fide" vilpittömässä mielessä ja "mala fide" vilpillisessä mielessä. Mutta laintulkinta on sellainen päänsääntöisesti, että myös vilpittömässä mielessä toiminut joutuu käräjille ja vähintään menettämään rikoksella ansaitsemansa eurot.
On otettava huomioon myös se, että nämä ns. sponsorit ovat yllyttäneet toisia myös mukaan - näin ollen heidät pitäisi tuomita myöskin yllyttämisestä rikolliseen toimintaan. On väärä käsitys ettei tyhmyydestä saa rangaista, kyllä siitä käsittääkseni voi.
Sillä seikalla missä vaiheessa ketjua on laittomaan toimintaan liittynyt ei ole merkitystä sillä myös nämä 4.000 euroansa menettäneet "nenänmurtajat" ovat olleet itsekkin osallisia rikokseen olettamalla saavansa siitä hyötyä. Tuskin esim. pankkirosvo jäisi tuomitsematta vaikkei pankissa olisi mitään ryöstettävää - hän on kuitenkin lähtenyt rysötöretkilleen tarkoituksena saada rahaa - rahan määrällä ei ole mitään merkitystä.
Mikäli ryöstäjä katsoittaisiin niin tyhmäksi, ettei hän ole tajunnut mitä on ollut tekemässä hänet toki voidaan julistaa syyntakeettomaksi --- tosin siitä on tuolloin seurauksena pakkohoitoon määrääminen.
Eli eniten aihetta on suuttumukseen niillä jotka eivät ole osallistuneet ko. toimintaan, koska toimintaan osallistuneet ovat leimanneet Suonenjokelaiset yrittäjät ja mansikanviljelijät pitkiksi ajoiksi tyhmiksi talouden lainalaisuuksista ymmärtämättömiksi "mukamas liikemiehiksi". Suonenjoella on kuitenkin paljon rehellisiä ja menestyviä yrittäjiä jotka ymmärtävät sijoituksien ja kaupankäynnin lainalaisuudet ja ovat hankkineet omaisuutensa pikkuhiljaa ilman tällaisia "pikavoittojen" tavoitteluja - heitä ei pidä sotkea näihin WinCapita - "mukamas sijoittajiin" .
jaarittelu. Tuo välien selvittely jossa tunteet pääsivät valloilleen on tilastollinen tapahtuma jolta välttyminen on ollutkin epätodennäköistä koska ihminen käyttäytyy inhimillisesti. Suonenjoella lienee paljon rehellisiä liikemiehiä, mutta rehelliset menestyvät liikemiehet ja pääomatulojen hankkijat ovat pääosin käyneet koulunsa vanhempiensa rahoilla ja perineet omaisuutensa. Omin varoin opiskelleelle ja yrityksen perustaneelle on tänä päivänä menestymisellä ja konkurssilla hiuksenhieno ero.
vaan konttorinjohtaja. Ja nyttemmin lienee jo eläkkeellä?
Erehtyminen on inhimillistä --- toisen hakkaaminen, olkoon syy mikä tahansa, on sen merkki ettei äly ole riittänyt enempään ja tuskin edisti yhtään hänen rahojensa saamista takaisin --- taisi tulla vaan lisää kuluja. (oikeudenkäyntikulut, korvaukset yms.)
Ei pelkkä koulun käynti tee ihmisestä menestyvää liikemiestä - useimmiten ei edes rehellistä. Kyllä se sivistys ja menestyksen avain löytyy jostain ihan muualta - korvien valistä!
Wincapitalla ei ole mitään tekemistä liike-elämän kanssa - siinä vaan huijattiin tyhmiä uskomaan, että rahaa saa helpolla.