Tuskin itse osaa erota.
Halonen on riippa
Suomelle !
20282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Demareilla on nyt ongelma - Halonen, joka ei osaa noudattaa Suomen perustuslakia joka sanoo että pääministeri osallistuu EUn kokouksiin.
Nyt pitäisi järjestää Haloselle jokin kissaym. - kerho jonka kautta voisi saada sympatiaa kansalta ja voisi myös sitten matkustella kansan rahoilla kavereitaan tapaamassa. Uskon että jotain kyllä keksitään jos halutaan.
Eikö Suomen Pankissa olisi jotain avointa virkaa, jonka täyttämiseen Haloska voisi käyttää tuota räyhäenergiaa ja hän voisi samalla tehdä jonkun aatesisaren onnelliseksi? Tai sitten hän voisi osallistua eri sortin ostokeskusten avajaisiin ja tehdä maakuntamatkoja Ideaparkkeihin...
kyllähän Tarja järjesti presidentinlinnaan avoimien ovien -päivän (Matkimalla Vanhasta kun Matti esitteli valtioneuvoston linnaa kansalaisille). Tällä tavalla Halonen voi kerjätä joitain säälipisteitä, ehkä.
Muumimaassa? Olisko käyttöä?
ITse ainakin uskon että Halosen ainut keino on nyt alkaa vaan keräämään säälipisteitä keltainen lehdistö-kansalta. Ainakin perustuslain rikkominen on Halosen kannalta huono vaihtoehto.
Ota Jutan tyliä lehdistössä..
YK siinä päämajassa on pitkät käytävät jonne se helposti eksyy.
Näin on poissa tekemästä virheitä.
http://s728.photobucket.com/albums/ww287/vesaa/?action=view¤t=tarjaverkkosukassa.jpg
sovinisti siat ette ajattele kuin omia killuttimianne
Halonen on käsittääkseni aina kiukutellut, jo ministeri- ja kansanedustaja-aikoina myös. Te ette vaan ole olleet kuulemassa, kun hän yritti pysyä kansan suosiossa. Työnsaantihan riippui vaalituloksesta.
Nyt viimeisellä presidenttikaudella on tainnut olla "urku auki" vähän väliä, kun ei millään ole enää mitään väliä. Presidenttikausi loppuu vuonna 2012. Ja sitten.... olisiko hyvä siirtyä eläkkeelle? Mitta on jo tullut täyteen?
Joka tapauksessa Halosen aikakausi rupeaa olemaan kohta takanapäin. Antaa nyt frouvan änkyröidä vielä vähän aikaa, mutta kohta se loppuu kokonaan, eikä enää sama peli palaa.
Kehotan kansaa ja erityisesti Halosta äänestäneitä (tehän sen halusitte näin menevän...) nyt nauttimaan mitä suurimassa määrin äänestyksensä tuloksista ja kiukuttelevasta tasavallan presidentistä. Aikaa on vuoden 2012 kevääsen saakka, mutta sitten loppuu demarien hegemonia tältäkin osin.
Minun mielestäni ensimmäiset kuusi vuotta menivät vielä joten kuten putkeen tässä Haloslandiassa, mutta tällä vuodesta 2006 alkaneella kaudella lähes kaikki asiat ovet menneet hänen kanssaan aina vaan enemmän ja enemmän pieleen. No, itsehän halusitte, nauttikaa nyt sydämenne kyllyydestä. Minä en halunnut. Minulla oli toisenlainen - parempi - presidenttiehdokas.
Äänestin Haloskaa vastaan niin 2000 kuin 2006 vaaleissa, mutta jostain käsittämättömästä syystä Suomen kansan niukka enemmistö halusi hänet presidentiksi. Mikäli minun ehdokkaani olisivat voittaneet kolmen viimeisimmän presidentin nimet olisivat olleet Elisabeth Rehn (1994-2000; olisi voinut olla 1. naispresidentti), Esko Aho (2000-2006) ja Sauli Niinistö I2006-). Noista kolmesta tosiasiallisesti valitusta demaripresidentistä arvostan kyllä eniten Martti Ahtisaarta, sillä Mauno Koivisto oli vähän liikaa kiinni menneisyydessä esimerkiksi Baltian maiden itsenäistyessä Neuvostoliitosta.
Mitä tulee sitten Haloseen niin alunperin demarit ja monet muut kuvittelivat hänen uudelleenvalintansa olevan helppo yhden kierroksen vaali tammikuussa 2006, jolloin häntä markkinoitiin "koko kansan presidenttinä". Mutta taisi käydä niin että tuon tiukan kamppailun jälkeen Haloskan voimat ovat riittäneet vain vallassa pysymiseen ja nimityskiistoihin. Eipä voi sanoa että hän olisi esittänyt mitään uutta ja ihmeellistä tällä toisella kaudella ja joillekin vasemmistofeministeille riittäneekin se että presidenttinä on nainen, ei se mitä hän siellä tekee. Muutoin hän on lähinnä kunnostautunut jarrunaisena mm. Suomen mahdollisen NATO-jäsenyyden osalta.
presidentiksi (Elisabeth Rehn)
ihmiseltä mitä minä olen koskaan tavannut.
Miksi ei mm. tuoda esiin hänen stasi -kytkentöjään?
Jos mitään hämärää ei olisi, miksi pitää salailla asioita?
Tarja Halonen on kahdesti peräkkäin valittu presidentiksi suoralla kansan vaalilla. Siinä jäivät niin Sauli Niinistö kuin Matti Vanhanenkin hyviksi kakkosiksi.
Tarja Halonen on kansan valitsema presidentti. Pääministeri ei ole kansan valitsema.
Pitäisikö sinun siis erottaa Suomen kansa, joka on mielestäsi tehnyt väärän valinnan?
Presidentti Tarja Halonen on kansan valitsema presidentti koko vaalikauden. Ja hyvä presidentti onkin. Enemmistö kansasta on erittäin tyytyväisiä, sitä todistaa se, että tutkimusten mukaan kansalaiset eivät halua kaventaa presidentin valtaa.
Ei voita vaaleja 1%!
Meillä on mökö pressa joka ei osaa olla arvojohtaja mitä pressa kaikista eniten on.
Presidentin valtaoikeudet ovat - Luojan kiitos - varsin vähäiset perustuslaillisessa järjestelmässämme. Presidentti voi puuttua enää ainoastaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Sisäpolitiikan sekstorilla jäljellä on enää joitakin virkanimitysoikeuksia sekä esihistoriallissa jäännettä edustava armahdusoikeus.
Presidentti Halonen on epäonnistunut vähissäkin tehtävissään - tämä on absoluuttinen totuus. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Halonen on keskittynyt vastustamaan Suomen NATO -jäsenyyttä. Tämä on taistelua tuulimyllyjä vastaan ja vahingollista Suomelle tilanteessa, jossa jo 23 muuta Euroopan maata on turvannut puolustuksensa NATOn. EU:nkin piirissä asiaa lähinä taivastellaan. Halonen on muutoinkin toiminut epäjohdonmukaisesti moittimalla länttä laittomista sodista(Irak, Gaza) ja ummistamalla samanaikaisesti silmänsä Venäjän (Tsetsenia, Georgia) ja Kiinan (Tiibet) yhtä verisiltä sotatoimilta.
Halosen henkilökohtainen historia on vähemmän mairitteleva (avoliittoja, kirkkoon kuulumattomuutta, SETA:a, au-lapsi, DDR:n tunnustamiskomitean jäsenyys)Halonen ei ole arvojohtaja eikä hän ole koko kansan presidentti. Arvojohtaja ei toimi siten kuin Halonen on toiminut. Presidentti on vastustanut DDR:n ja KGB:n Suomea koskevien arkistojen avaamista, samoin ns. tiitisen listojen julkistamista. Herää kysymys: onko hänellä salattavaa? Koko kansan presidentti juhlistaa läsnäolollaan niin punaisten kuin muunkin Suomen sisällissodan 90 -vuotispäivää. Halonen kieltäytyi virallisen
Suomen/maanpuolustusjärjestöjen juhlista Finlandia-talolla keväällä 2008. Kieltäytymistään hän perusteli työväenliikkeen juurillaan (!)...
Mitä sellaista annettavaa Tarja Halosella on, että hänen kannattaa jatkaa virassaan valtakauden loppuun 2012? Ei mitään. Ei yhtikäs mitään. Päinvastoin.
Käyttäessäsi tätä totuusmääritelmää mielipideasiassa, olet samalla torpetoinut kaikkien mielipiteittkaiesi vähäisenkin arvon.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/08/688189