"työttömien kirpputori"

tuohan siteerasi vaan sitä että mielummin ostaa uutta kun vanhaa, jos hinnassa ei eroa juur näy. eli päinvastoin sehän tarkoittaa että ostaa mielummin uutta ja jopa vähän kalliimpaa kun ylihinoiteltua vanhaa tavaraa.

mersu mutten niin tyhmä oo että mussalossa asuisin...perse perseä vasten siellä asutte...luoja mitä touhua..kämppien hinta tippuu kun lehmän häntä..idiootit...

tottapuhuen monella kirpparilla on todella ylihintasta tavaraa.. vanhat talvitakit...ruutupaidat, villapaidat.. eli siinä tulee sellanen juttu vastaan, että jos ovat olevinaan näitä taivaan lahjoja jakavia firmoja..niin siinä sitten niinku Suomalaisilta köyhiltä otetaan vähän enempi rahaa, jotta saadaan sitä enempi sinne afrikkaan. Mutta no..köyhä köyhää auttaa sitten vissiin...hehehee... suomalaisesta ruokajonosta sitten kirpparille ja rahaa vielä toiselle puolelle maapalloa. oikke.. 1 1köyhä= kaks köyhää....
eli joo, muistan kerran katselleeni puuvillapaitaa..siis näitä normijuttuja, kauluspaita, kirpparilla.. jotain 8e -tosin tästä pari vuotta, mutta oli pakko kysyä myyjältä, että mikä ihmeen logiikka teillä on täällä, kun näitä saa uutena noista tilpehöörikaupoista halvemmalla. Että tuntuu joskus näillä ihmisillä se todentaju hämärtyvän...ja kyseessä kun vielä vanha ja käytetty tavara. No, eihän sitä pakko ole ostaa..ei.
Ja sitten jos vielä jossain romppeissa merkit tallella, ja jos sattuu olemaan jotain "merkkituotetta", niin onhan se jotenkin hassua, että me köyhät paljo välitettäs lukeeko siinä x vai yy... voi hittolainen. Ei kai ne liikkeet mitään köyhien dioreja ole...hehee.e..että perseaukiset lähtis tarkotuksella etsimään jostain kirpparilta merkkivaatteita ittelleen...heheeeeeeere

ertertert kirjoitti:

tottapuhuen monella kirpparilla on todella ylihintasta tavaraa.. vanhat talvitakit...ruutupaidat, villapaidat.. eli siinä tulee sellanen juttu vastaan, että jos ovat olevinaan näitä taivaan lahjoja jakavia firmoja..niin siinä sitten niinku Suomalaisilta köyhiltä otetaan vähän enempi rahaa, jotta saadaan sitä enempi sinne afrikkaan. Mutta no..köyhä köyhää auttaa sitten vissiin...hehehee... suomalaisesta ruokajonosta sitten kirpparille ja rahaa vielä toiselle puolelle maapalloa. oikke.. 1 1köyhä= kaks köyhää....
eli joo, muistan kerran katselleeni puuvillapaitaa..siis näitä normijuttuja, kauluspaita, kirpparilla.. jotain 8e -tosin tästä pari vuotta, mutta oli pakko kysyä myyjältä, että mikä ihmeen logiikka teillä on täällä, kun näitä saa uutena noista tilpehöörikaupoista halvemmalla. Että tuntuu joskus näillä ihmisillä se todentaju hämärtyvän...ja kyseessä kun vielä vanha ja käytetty tavara. No, eihän sitä pakko ole ostaa..ei.
Ja sitten jos vielä jossain romppeissa merkit tallella, ja jos sattuu olemaan jotain "merkkituotetta", niin onhan se jotenkin hassua, että me köyhät paljo välitettäs lukeeko siinä x vai yy... voi hittolainen. Ei kai ne liikkeet mitään köyhien dioreja ole...hehee.e..että perseaukiset lähtis tarkotuksella etsimään jostain kirpparilta merkkivaatteita ittelleen...heheeeeeeere

tähän... tiedättekö muuten paljon pakolaiset saavat per nuppi? 1200 e.kuukaudessa en yhtään ihmettele että tänne on kova tunku ja et rasismia on...ne tulee tänne savimajoista ym. ja nyt elää kun kuninkaat muihin työttömiin verrattuna ja tuskin töitä tekee..ja ei ne edes halua kun kotkassa ei maataloutta..paitsi pari tilaa tossa pernoontien varella..ei niillä muuta hätää ja ns kultturi ei kiinnosta(ei alkon jonossa ikinä näy mutta luonnon tuotteita käyttävät erittäin ansiokkaasti...)ja niitä hyysätään..eipä ole niitä leipäjonoissa näkyny...eikä kirppareillakaan..meidät suomalaiset on unohdettu..tällä hetkellä suomalaiset syö makaroonia ja pakolaiset syö filettä...niin se vaan menee..olen katkera myönnän...en ole rasisti mutta mun oikeustaju sanoo että tämä on väärin...verratkaa vaikka lapsia kellä ne hiennommat pyörät on?

jeejee.... kirjoitti:

tähän... tiedättekö muuten paljon pakolaiset saavat per nuppi? 1200 e.kuukaudessa en yhtään ihmettele että tänne on kova tunku ja et rasismia on...ne tulee tänne savimajoista ym. ja nyt elää kun kuninkaat muihin työttömiin verrattuna ja tuskin töitä tekee..ja ei ne edes halua kun kotkassa ei maataloutta..paitsi pari tilaa tossa pernoontien varella..ei niillä muuta hätää ja ns kultturi ei kiinnosta(ei alkon jonossa ikinä näy mutta luonnon tuotteita käyttävät erittäin ansiokkaasti...)ja niitä hyysätään..eipä ole niitä leipäjonoissa näkyny...eikä kirppareillakaan..meidät suomalaiset on unohdettu..tällä hetkellä suomalaiset syö makaroonia ja pakolaiset syö filettä...niin se vaan menee..olen katkera myönnän...en ole rasisti mutta mun oikeustaju sanoo että tämä on väärin...verratkaa vaikka lapsia kellä ne hiennommat pyörät on?

Se on tosi, että kirpparilla on kovat hinnat. Esim. Korelan varastomyynnin lopettajais huuutokaupasta osti joku miesten paitoja muutamalla eurolla ison kasan, siis ISON. Nyt niitä on myyty esim . Pennikirppiksellä 5.6.7 eurolla. Kävin Ropparissa eilen ja siellä oli 4 euroa halvin, että sillä mallilla kirppareilla. Olis yleensäkin viranomaisten syytä puuttua näihin kirppari bisneksiin. Alun alkaen kirpparin tarkoitus oli se kun ihmisille jää ajan myötä ylimääräistä, niin ne hävitetään halvalla kirpparilla, mutt asia on lipsunut pääasiassa harmaatalous pimeille myystikanaviksi ja kirpparin omistajatkin ostavat ilmoittaen jopa lehdissä, että ostetaan kaikenlaisia tavaroita ja sitten myyvät kirpparilla niitä muitten tavaroitten joukossa, vaikka alkuperäinen tarkoitus oli vain vuokrata pöytiä, sekin on mennyt pois raiteilta koko ajatus, siksi osto ja myyntiliikkeet ovat kuolleet.

Ympärrinsä kulkia kirjoitti:

Se on tosi, että kirpparilla on kovat hinnat. Esim. Korelan varastomyynnin lopettajais huuutokaupasta osti joku miesten paitoja muutamalla eurolla ison kasan, siis ISON. Nyt niitä on myyty esim . Pennikirppiksellä 5.6.7 eurolla. Kävin Ropparissa eilen ja siellä oli 4 euroa halvin, että sillä mallilla kirppareilla. Olis yleensäkin viranomaisten syytä puuttua näihin kirppari bisneksiin. Alun alkaen kirpparin tarkoitus oli se kun ihmisille jää ajan myötä ylimääräistä, niin ne hävitetään halvalla kirpparilla, mutt asia on lipsunut pääasiassa harmaatalous pimeille myystikanaviksi ja kirpparin omistajatkin ostavat ilmoittaen jopa lehdissä, että ostetaan kaikenlaisia tavaroita ja sitten myyvät kirpparilla niitä muitten tavaroitten joukossa, vaikka alkuperäinen tarkoitus oli vain vuokrata pöytiä, sekin on mennyt pois raiteilta koko ajatus, siksi osto ja myyntiliikkeet ovat kuolleet.

Etpä maininnut vielä, että kirpparin pitäjät ostavat uutta tavaraa kaikenlaisista paikoista, maahantuonti terminaaleista sinne jumiutuneet, konkurssipesistä, liikkeen lopetustilanteesta ja muualta mistä saavat halvalla ja myyvät sitten niitä kirppareillaan, mitä mieltä olette?

Etsiä kirpparilta kirjoitti:

Etpä maininnut vielä, että kirpparin pitäjät ostavat uutta tavaraa kaikenlaisista paikoista, maahantuonti terminaaleista sinne jumiutuneet, konkurssipesistä, liikkeen lopetustilanteesta ja muualta mistä saavat halvalla ja myyvät sitten niitä kirppareillaan, mitä mieltä olette?

joissain paikoissa jokunen vuosi sitten.. kirpparin omistaja vuokrasi pitkälle ajalle pöytiä -juuri näille diilereille, ketkä myivät Vain uutta tavaraa. ELi niitä ruuvimeisseleitä, sahoja, rakennuskamaa ym.... että kai se omistajalle hyvä tulo, kun pöydän voi myydä vaikka puoleksi vuodeksi kerrallaan..?
Kirppari-idea kärsii tuosta-- vaikka osa ehkä noita tavaroita lienee ostaakin, mutta kai suurin osa kirppariporukasta haluaa niitä erilaisia pöytiä, ja sitä vanhaa tavaraa, kuten kirppis-idea on. Eikö sitten ole mitään sääntöjä tuossa, kuka tietää? Vai saako myydä mitä vaan. Lieko verottajaa sitten kiinnostaa jonkun tuotteen alvit tai mitkä lie jutut, ei ole tuttu asia. Kyllähän noita vielä onneksi muutama kivakin paikka on, vaikka juuri ne hinnat voisi sovittaa köyhille sopiviksi. Se taitaa olla siinä, että kirppareilla käy nykyään myös "tavallisia" kansalaisia muuten vaan ostamassa "kivaa", joten heillä on taas varaa maksaa niistä enemmmän.. No, minkäs sille sitten. Vapaata yritystoimintaa.

.................... kirjoitti:

joissain paikoissa jokunen vuosi sitten.. kirpparin omistaja vuokrasi pitkälle ajalle pöytiä -juuri näille diilereille, ketkä myivät Vain uutta tavaraa. ELi niitä ruuvimeisseleitä, sahoja, rakennuskamaa ym.... että kai se omistajalle hyvä tulo, kun pöydän voi myydä vaikka puoleksi vuodeksi kerrallaan..?
Kirppari-idea kärsii tuosta-- vaikka osa ehkä noita tavaroita lienee ostaakin, mutta kai suurin osa kirppariporukasta haluaa niitä erilaisia pöytiä, ja sitä vanhaa tavaraa, kuten kirppis-idea on. Eikö sitten ole mitään sääntöjä tuossa, kuka tietää? Vai saako myydä mitä vaan. Lieko verottajaa sitten kiinnostaa jonkun tuotteen alvit tai mitkä lie jutut, ei ole tuttu asia. Kyllähän noita vielä onneksi muutama kivakin paikka on, vaikka juuri ne hinnat voisi sovittaa köyhille sopiviksi. Se taitaa olla siinä, että kirppareilla käy nykyään myös "tavallisia" kansalaisia muuten vaan ostamassa "kivaa", joten heillä on taas varaa maksaa niistä enemmmän.. No, minkäs sille sitten. Vapaata yritystoimintaa.

onhan pennikirppikselläkin vakipöytiä vaikka kuin. venäläissyntyiset ja kuubalaismatamit ainakin pitävät niitä. käsialastakin huomaa heti ja roinan laadusta. boikotoinkin näitä pöytiä ja niin tekevät tuttunikin.

jeejee.... kirjoitti:

tähän... tiedättekö muuten paljon pakolaiset saavat per nuppi? 1200 e.kuukaudessa en yhtään ihmettele että tänne on kova tunku ja et rasismia on...ne tulee tänne savimajoista ym. ja nyt elää kun kuninkaat muihin työttömiin verrattuna ja tuskin töitä tekee..ja ei ne edes halua kun kotkassa ei maataloutta..paitsi pari tilaa tossa pernoontien varella..ei niillä muuta hätää ja ns kultturi ei kiinnosta(ei alkon jonossa ikinä näy mutta luonnon tuotteita käyttävät erittäin ansiokkaasti...)ja niitä hyysätään..eipä ole niitä leipäjonoissa näkyny...eikä kirppareillakaan..meidät suomalaiset on unohdettu..tällä hetkellä suomalaiset syö makaroonia ja pakolaiset syö filettä...niin se vaan menee..olen katkera myönnän...en ole rasisti mutta mun oikeustaju sanoo että tämä on väärin...verratkaa vaikka lapsia kellä ne hiennommat pyörät on?

Ei ne kyllä per nuppi tuota summaa saa vaan vanhemmat ja 2-3 lasta, saavat siis ilmaisen asunnon lisäksi tuon summan. No joo eipä tuo nyt kovin paljoa ole esim. viidelle henkilölle, mutta kyllähän se niille varmaan riittää ja pärjäävät sillä ettei tarvitse töitä tehdä.

Niin ekotallissa on kyllä ihan järkyttävän korkeat hinnat ja laatu on surkeata,ihmiset vie sinne roinansa kun eivät viitti kaatikselle kuskata,lasten ns.lelutkin aivan risoja ja siellä haisee vanhat vaatteet eli lumput.Voisi se joka hinnoittelee tavarat miettiä että maksaisiko itse niin paljon,no eihän sinne ole pakko mennä,kuulin myös että sossusta saa maksusitoumuksen ekotallille ja sehän on oiva rahastuskeino kun köyhiä on paljon : )

rättisitikka kirjoitti:

Niin ekotallissa on kyllä ihan järkyttävän korkeat hinnat ja laatu on surkeata,ihmiset vie sinne roinansa kun eivät viitti kaatikselle kuskata,lasten ns.lelutkin aivan risoja ja siellä haisee vanhat vaatteet eli lumput.Voisi se joka hinnoittelee tavarat miettiä että maksaisiko itse niin paljon,no eihän sinne ole pakko mennä,kuulin myös että sossusta saa maksusitoumuksen ekotallille ja sehän on oiva rahastuskeino kun köyhiä on paljon : )

vaan siinä mitä luullaan voivan kierrättää.Olen asioinut kirppareilla ja tuolla Tikankadulla pitkään,tehden mukavia löytöjä,mutta myös pettyen monasti (tämän "tallin" myymiin rojuihin lähinnä).Mikä on toimivaa ja ehjää,niin ilman muuta kierrätykseen,romu ja roina kaatsille.Ihan ok mielestäni,että soskusta myönnetään maksusitoumuksia Tikankadulle,mutta myönnetäänkö muualle?Tasapuolisuuden vuoksi kyllä pitäisi.Mitä hintoihin tulee,niin olen kuullut koville hinnoille selityksen,että sillä pyritään osittain pitämään kurissa jobbaaminen ja tällä säätiöllä on myös tietty kuluja tämän tallin ylläpidosta.

Tuosta kierrätyskeskuksen ideologiasta on mielestäni aika kaukana jo tuo paikallinen "liike".Sillä on hyvin tärkeä funktio kuitenkin,mutta se rahastuksen maku on aika kitkerä.Voisi kymäri joskus sen jatkuvan hehkutuksen asemasta vähän harjoittaa tutkivaa journalismia...luulen,että aika moni olisi kiinnostunut tietämään vähän tämän säätiön raha-asioista,sillä sehän pyörii kait puhtaasti lahjoitusvaroin...

naapurista päivää kirjoitti:

vaan siinä mitä luullaan voivan kierrättää.Olen asioinut kirppareilla ja tuolla Tikankadulla pitkään,tehden mukavia löytöjä,mutta myös pettyen monasti (tämän "tallin" myymiin rojuihin lähinnä).Mikä on toimivaa ja ehjää,niin ilman muuta kierrätykseen,romu ja roina kaatsille.Ihan ok mielestäni,että soskusta myönnetään maksusitoumuksia Tikankadulle,mutta myönnetäänkö muualle?Tasapuolisuuden vuoksi kyllä pitäisi.Mitä hintoihin tulee,niin olen kuullut koville hinnoille selityksen,että sillä pyritään osittain pitämään kurissa jobbaaminen ja tällä säätiöllä on myös tietty kuluja tämän tallin ylläpidosta.

Tuosta kierrätyskeskuksen ideologiasta on mielestäni aika kaukana jo tuo paikallinen "liike".Sillä on hyvin tärkeä funktio kuitenkin,mutta se rahastuksen maku on aika kitkerä.Voisi kymäri joskus sen jatkuvan hehkutuksen asemasta vähän harjoittaa tutkivaa journalismia...luulen,että aika moni olisi kiinnostunut tietämään vähän tämän säätiön raha-asioista,sillä sehän pyörii kait puhtaasti lahjoitusvaroin...

Muut eivät saa maksusitoumuksia. Sossu hoitaa häätö ja kuolinpesät tikankadulle ilmaiseksi ja sitten antaa maksusitoumuksen kun sieltä otetaan tavaraa ja heidän kuljetus auto tikankadulta hoitaa sossun kuljetuksia muissakin asioissa. Tietääkseni kaikki kulut maksaa yhteiskunta, siis henkilökunnan palkat, vuokrat, autokulut, lämmityksen ja kaikki kulut mitä on ja tavara tulee ilmaiseksi ja ihmiset suurimmaksi osaksi vievät tavarat sinne. Muutaman metrin päässä siitä on jo yksi osto ja myyntiliike Reinolan kadulla. Sinne kukaan ei tuo tavaraa ja hekin joutuvat maksamaan tavarastaan ja kulut kaikki ja vielä verot. joita tikankadun paikka ei maksa. Tämä on asetelmaltaan väärin. Kaikkia tulee silloin tukea jos yhtä tuetaan. Mikä on tämä sossun yhteistyö tikankadilla?

Huomioinut asian kirjoitti:

Muut eivät saa maksusitoumuksia. Sossu hoitaa häätö ja kuolinpesät tikankadulle ilmaiseksi ja sitten antaa maksusitoumuksen kun sieltä otetaan tavaraa ja heidän kuljetus auto tikankadulta hoitaa sossun kuljetuksia muissakin asioissa. Tietääkseni kaikki kulut maksaa yhteiskunta, siis henkilökunnan palkat, vuokrat, autokulut, lämmityksen ja kaikki kulut mitä on ja tavara tulee ilmaiseksi ja ihmiset suurimmaksi osaksi vievät tavarat sinne. Muutaman metrin päässä siitä on jo yksi osto ja myyntiliike Reinolan kadulla. Sinne kukaan ei tuo tavaraa ja hekin joutuvat maksamaan tavarastaan ja kulut kaikki ja vielä verot. joita tikankadun paikka ei maksa. Tämä on asetelmaltaan väärin. Kaikkia tulee silloin tukea jos yhtä tuetaan. Mikä on tämä sossun yhteistyö tikankadilla?

Eihän se noin voi mennä?Valtaosa henkilökunnasta on työllistettyjä (okei,"yhteiskunnan" varoilla palkattuja),säätiön ns.palkkalistoilla.Vakinaisia työntekiöitä ei ole kait kuin säätiön johtaja ja tallin johtaja (joka siis istuu kaupunginvaltuustossa)??Itsekin olen kantanut tavaraa Tikankadulle ja paljon myös tehnyt ostoksia.Mihin hemmettiin kaikki tulot (tokkopa ne päätähuimaavia kuitenkaan) sitten valuvat,jos kaikki on yhteiskunnan ylläpitämää,mutta kaikkea hallinnoi säätiö?Ja mikä tämä säätiö lopulta on?KUKA/mikä taho sen omistaa?Aika lailla kiinnostaisi tietää asiasta...

Ja mitä tulee tuohon vääristyneeseen asetelmaan,niin se on yleisessä tiedossa.Uskaltaisin väittää,että liki kolmannes kirppisasiakkaista on alkanut vieroksua Tikankadun tallia.Itse suosin edullisempana,siistimpänä ja parempana Reinonkadun puulaakia (yrittäjyys kunniaan myös Kotkassa!).

naapurista taas kirjoitti:

Eihän se noin voi mennä?Valtaosa henkilökunnasta on työllistettyjä (okei,"yhteiskunnan" varoilla palkattuja),säätiön ns.palkkalistoilla.Vakinaisia työntekiöitä ei ole kait kuin säätiön johtaja ja tallin johtaja (joka siis istuu kaupunginvaltuustossa)??Itsekin olen kantanut tavaraa Tikankadulle ja paljon myös tehnyt ostoksia.Mihin hemmettiin kaikki tulot (tokkopa ne päätähuimaavia kuitenkaan) sitten valuvat,jos kaikki on yhteiskunnan ylläpitämää,mutta kaikkea hallinnoi säätiö?Ja mikä tämä säätiö lopulta on?KUKA/mikä taho sen omistaa?Aika lailla kiinnostaisi tietää asiasta...

Ja mitä tulee tuohon vääristyneeseen asetelmaan,niin se on yleisessä tiedossa.Uskaltaisin väittää,että liki kolmannes kirppisasiakkaista on alkanut vieroksua Tikankadun tallia.Itse suosin edullisempana,siistimpänä ja parempana Reinonkadun puulaakia (yrittäjyys kunniaan myös Kotkassa!).

Tikankatu ei ole yritäjyyttä suosiva paikka. Se on yrittäjyyttä tuhoava paikka ja se ei ole yritys.
Yhtiskunta maksaa kaikki ja tavara ilmaiseksi ja tuloista ei veroa makseta ja paikka ei työllistä ketään. Yhtieskunnan työharjoittelioita siellä kyllä on, joille talo ei maksa mitään. Se kalvaa joka päivä yrittäjien leipää. Siellä on valtavat rahatulot kun tavaraa myydään päivittäin auto kuormittain ja rahat menevät johonkin ja kaikki on yrittäjiltä pois ja sitten yrittäjiä kiristetään vaan veroilla ja kaikilla kuluilla ja mitään yrittäjät ei saa ilmaiseksi, kyllä se on kertakaikkiaan väärin heitä kohtaan ja tuollainen paikka ei mene nurin millään kun yhteiskunta pitää sitä pystyssä verorahoilla vielä ja sortaa yrittäjiä. Että miettikää minne toimitatte tavaranne?

Asia on jämpti kirjoitti:

Tikankatu ei ole yritäjyyttä suosiva paikka. Se on yrittäjyyttä tuhoava paikka ja se ei ole yritys.
Yhtiskunta maksaa kaikki ja tavara ilmaiseksi ja tuloista ei veroa makseta ja paikka ei työllistä ketään. Yhtieskunnan työharjoittelioita siellä kyllä on, joille talo ei maksa mitään. Se kalvaa joka päivä yrittäjien leipää. Siellä on valtavat rahatulot kun tavaraa myydään päivittäin auto kuormittain ja rahat menevät johonkin ja kaikki on yrittäjiltä pois ja sitten yrittäjiä kiristetään vaan veroilla ja kaikilla kuluilla ja mitään yrittäjät ei saa ilmaiseksi, kyllä se on kertakaikkiaan väärin heitä kohtaan ja tuollainen paikka ei mene nurin millään kun yhteiskunta pitää sitä pystyssä verorahoilla vielä ja sortaa yrittäjiä. Että miettikää minne toimitatte tavaranne?

olla pitää ja kuin tilauksesta oli kymärin takasivulla oli juttu EU:n tiukentavan lainsäädäntöä koskien yhteisöjen toimntaa;se ei saa vääristää kilpaulutilannetta.Mutta se siirtymäaika taas...

Siellä satamakadulla en ole käynyt enään vuosiin (liki kymmeneen),kun siellä oli porukka aina päissään,se oli siivoton ja tavara silkkaa rojua.

Vääristyneestä kilpailusta voi syyttää myös pelastusarmeijaa ja fida,uffaa jne.Kaikki nämä toimivat myymällä lahjoitettua tavaraa.Ja jobbarit sitten vielä...Eli jos haluaa kierrättää tavaraa kunniallisesti,niin vaihtoehdot kylässä jää aika vähiin täällä Kotkassa.

Työttömien kirppis on Satamakadulla junaradan vieressä entisen punaisen talon alapuolella.