Yksi asia joka mietityttää jokaista suomalaista

näinä päivinä. Aluehallintouudistuksen myötä esiintulleet vaatimukset oululaisten virkamiesten ruotsin osaamisesta eivät tyydytäkään meidän rkp:läisiä poliitikkojamme. Näin ollen monivuotinen pakkoruotsin opiskelu monella hyvinkin pitkä ja korkeatasoinen on mennyt ihan hukkaan. Tämän vuoksi voidaankin esittää pieni kysymys meidän poliittiselle johdollemme joka kieliasioista vastaa. Miksi meillä ylipäänsä on pakollinen ruotsin kielen opiskelu koko kansalle joka ei sitten kelpaakaan kun sitä keinotekoisin syin tarvittaisiin? Eikö valtion ja veronmaksajien uhraus ole aivan liian suuri suhteutettuna hyötyyn joka näyttää olevan nollan luokka?
6105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lienee virkamiesruotsikin vain tasapuolisuuden nimissä asetettu riesaksi, kuten koulujen pakkoruotsikin.

Äänestä

.

että Oulun ruotsi pitäisi olla *parempaa* kuin Vaasan ruotsi?

Eikö se riitä että se on "riittävää" tasoltaan?????

Onko perustuslaissa määritelty kielen "taso" jossakin????

.

Äänestä
  • ruotsinkielisiä. Tilanne on sillä lailla, että juuri nämä joita pitäisi palvella Oulussa ruotsin kielellä eivät itse selviydy sillä omalla ruotsillaan esim. Ruotsissa. Itse olen ollut paikalla kun pohjalaistyttö ruotsinkieliseltä pohjanmaalta tarvitsi tulkkia Ruotsissa. Kuinka sitten Oulussa selviydyttäisiin tällaisten puolikielisten kanssa jotka eivät edes Ruotsissa tulleet ymmärretyksi tai olisivat ymmärtäneet mitä heille sanottiin?

    Äänestä

  • oululainenosaa kirjoitti:

    ruotsinkielisiä. Tilanne on sillä lailla, että juuri nämä joita pitäisi palvella Oulussa ruotsin kielellä eivät itse selviydy sillä omalla ruotsillaan esim. Ruotsissa. Itse olen ollut paikalla kun pohjalaistyttö ruotsinkieliseltä pohjanmaalta tarvitsi tulkkia Ruotsissa. Kuinka sitten Oulussa selviydyttäisiin tällaisten puolikielisten kanssa jotka eivät edes Ruotsissa tulleet ymmärretyksi tai olisivat ymmärtäneet mitä heille sanottiin?

    Kimmo Sasi kehoitti itä-suomalaisia matkustamaaan länsirannikolle toteamaan, että Suomi on aidosti kaksikielinen!

    Joopa joo....

    Äänestä

vaan siitä että RKP saisi yhtenäisen kielialueen tulevaa Svenskafinlandiaa varten.
Sillehän ollee jo lakisääteinen hallinto-organisaatio oikein Tarjamummelin allekirjoittamana.
Svenska Finlands Folkting- niminen järjestö, jota muuten laissa ei ole lainkaan mainittu suomeksi.

Suomeksi se lienee ruotsalaiset kansankäräjät.

Outoa, ettei laissa ole asiaa käännetty suomeksi.
Myös sana folktinget, joka laissa esiintyy on jätetty kääntämättä suomeksi.
Miksi?

Äänestä
  • "Outoa, ettei laissa ole asiaa käännetty suomeksi."


    mutta suuntana on VAIN SUOMI -> RUOTSI.

    Kadunnimiä ja paikannimiä ei käännetä suomeksi ruotsinkielisillä alueilla, kun taas esim. täällä Suurlohjalla kaikki on täytynyt kääntää ruotsiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyäkyllävoi kirjoitti:

näinä päivinä. Aluehallintouudistuksen myötä esiintulleet vaatimukset oululaisten virkamiesten ruotsin osaamisesta eivät tyydytäkään meidän rkp:läisiä poliitikkojamme. Näin ollen monivuotinen pakkoruotsin opiskelu monella hyvinkin pitkä ja korkeatasoinen on mennyt ihan hukkaan. Tämän vuoksi voidaankin esittää pieni kysymys meidän poliittiselle johdollemme joka kieliasioista vastaa. Miksi meillä ylipäänsä on pakollinen ruotsin kielen opiskelu koko kansalle joka ei sitten kelpaakaan kun sitä keinotekoisin syin tarvittaisiin? Eikö valtion ja veronmaksajien uhraus ole aivan liian suuri suhteutettuna hyötyyn joka näyttää olevan nollan luokka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu