Onko edullisempaa lämmittää yösähkällä taloa, vai päivällä lämpöisemmällä... kun hyötysuhde on parempi pumpulla?
ILMALÄMPÖPUMPPU?!?!
jukkis tre2
15
4053
Vastaukset
- osaaava
Unohda ne pienet erot. Taloa pitää lämmittää. Hyvät pumput saat ajastettua.
Itse laitoin aamulla kovalle tunti ennen herätystä ja talo lämmin.
Suuri säästö pumpulla.
30% tosin sen helposti kuluttaa kesällä viilennykseen mutta kokonaisuutena ero menee mukavuuden piikkiin.
Jos on nuuka eikä jäähdytä kesällä saa isot alet.
Ole tarkka ettet tee kaukolla hulluja valintoja, esim takalla lämmittää ja samalla asetus esim 20C jolloin pumppu jäähdytt ja laskua kertyy...- uusi käyttäjä
Kuin se nyt sitten onkaan sen kauokon kans, kun itse kuitenkin takalla myös lämmitän ja keittiön hellalla, mihin sillä kaukosäätimellä se lämpö sitten pitäisi sijoittaa, että sais parhaan mahdollisen hyödyn.
Viikon vasta tuossa pyörinyt. - AsianLover2
uusi käyttäjä kirjoitti:
Kuin se nyt sitten onkaan sen kauokon kans, kun itse kuitenkin takalla myös lämmitän ja keittiön hellalla, mihin sillä kaukosäätimellä se lämpö sitten pitäisi sijoittaa, että sais parhaan mahdollisen hyödyn.
Viikon vasta tuossa pyörinyt.Katso ettei pumpussa ole auto toiminto päällä,niin ei vahingossa lähde viilentämään taloa.
Itse pidän pelkällä lämmityksellä.... - haluaa tietää
uusi käyttäjä kirjoitti:
Kuin se nyt sitten onkaan sen kauokon kans, kun itse kuitenkin takalla myös lämmitän ja keittiön hellalla, mihin sillä kaukosäätimellä se lämpö sitten pitäisi sijoittaa, että sais parhaan mahdollisen hyödyn.
Viikon vasta tuossa pyörinyt.Kuinka saan laskettua paljonko sähköä kuluttaa tavallinen seitsemän kynttiläinen kynttelikkö,
jos sen pitäisi palamassa ympäri vuorokauden. Kiitos asiallisista vastauksista. - hemiso
haluaa tietää kirjoitti:
Kuinka saan laskettua paljonko sähköä kuluttaa tavallinen seitsemän kynttiläinen kynttelikkö,
jos sen pitäisi palamassa ympäri vuorokauden. Kiitos asiallisista vastauksista.Jos oletetaan , että yhden lampun teho on 1 w , niin 7 kertaa 24 = 168 w ( 0.168 kw).Sähkön hinnan saat selville sähkölaskustasi esim. 6.95 snt/kwh.Tällöin tulisi 0.168 kertaa 6.95 =1.17 snt.Eipä paljoa tunnu sähkölaskussa.
- hh+.Jkl
Hyvin eristettyyn taloon, jossa on uuuni. Ikinä se laite ei ehdi maksaa itseensä takasin.
Vainn vanhoissa hunosti eristeyissä se saattaa säästääkin jotain. Uskokaa te ma´rkkianmiesten puheita jos tahdotte. Jos asunnuksen voisi vaivatta purkaa ja laitteen palautta sen tekisin.
Laite on Mitsubishi 25 jotain. Meluisa on lämmittää kyllä, niii teekee uunikin.- eläkemies
Mitsubishi 25 lämpöpumpun on sähkölämmitys lokakkuu verrattuna edellisen vuoden lokakuuhun sähkön kulutus puolittui,säästöä minun laskun mukaan tuli. Asumismukavuus parani lämpö tasaisempi.
Ulko yksikkö kivijalassa ääntä sisälle tulee,maateline olisi ehkä parempi vaihtoehto. - sitä täytyy huoltaa
eläkemies kirjoitti:
Mitsubishi 25 lämpöpumpun on sähkölämmitys lokakkuu verrattuna edellisen vuoden lokakuuhun sähkön kulutus puolittui,säästöä minun laskun mukaan tuli. Asumismukavuus parani lämpö tasaisempi.
Ulko yksikkö kivijalassa ääntä sisälle tulee,maateline olisi ehkä parempi vaihtoehto.Lämpöpumpun huolto ja korjaaminen maksaa saman verran kun mitä sillä säästää.
Loppputulos pitkässä juoksussa on plusmiinus nolla. - säästää 30%
sitä täytyy huoltaa kirjoitti:
Lämpöpumpun huolto ja korjaaminen maksaa saman verran kun mitä sillä säästää.
Loppputulos pitkässä juoksussa on plusmiinus nolla.Opettele pumppusi hoito ja huolto ja tee ne, niin ei tarvi huolloista ulkopuolisille maksaa.
Hyvä pumppu maksaa, mutta tekee, mitä lupaa - kunhan opettelet käyttämään sitä.
Joku tuolla jo neuvoikin, että auto pois päältä, ettei kesällä/ uunin tai takan palaessa turhaan viilentele. Jollei tätä tee säästää otollisissa olosuhteissa (ks. alla) vain n. 15-20% sähkölämmitteisen talon laskussa.
Ei ILP:llä mitään hyvin eristetyssä ei-sähkölämmitteisessä talossa tee. Oikeasti rahaa ja ilmastoa säästyy, kun pumppua käytetään esim. sähkölämmitteisessä rintamamiestalossa tai vastaavassa. Meillä säästää 30% sähkälaskussa:
- rintamamiestalo, johon tehty vain osittaisia eristeiden parannuksia
- onnettoman harva sauna-autotallirakennus pidetään sähköllä 10-15 C:ssä talvsin (ei pumppua)
- tontilla muutama ulkosähkölähde valaistusta varten
--> pelkän asuinrakennuksen osalta sähkön säästö on selvästi enemmän kuin 30%. - Pöljä 63 lämmittäjä
säästää 30% kirjoitti:
Opettele pumppusi hoito ja huolto ja tee ne, niin ei tarvi huolloista ulkopuolisille maksaa.
Hyvä pumppu maksaa, mutta tekee, mitä lupaa - kunhan opettelet käyttämään sitä.
Joku tuolla jo neuvoikin, että auto pois päältä, ettei kesällä/ uunin tai takan palaessa turhaan viilentele. Jollei tätä tee säästää otollisissa olosuhteissa (ks. alla) vain n. 15-20% sähkölämmitteisen talon laskussa.
Ei ILP:llä mitään hyvin eristetyssä ei-sähkölämmitteisessä talossa tee. Oikeasti rahaa ja ilmastoa säästyy, kun pumppua käytetään esim. sähkölämmitteisessä rintamamiestalossa tai vastaavassa. Meillä säästää 30% sähkälaskussa:
- rintamamiestalo, johon tehty vain osittaisia eristeiden parannuksia
- onnettoman harva sauna-autotallirakennus pidetään sähköllä 10-15 C:ssä talvsin (ei pumppua)
- tontilla muutama ulkosähkölähde valaistusta varten
--> pelkän asuinrakennuksen osalta sähkön säästö on selvästi enemmän kuin 30%.Asetus: n.21-22 astetta.
väliovet auki toisiin huoneisiin
vesi patterien termostaat pienelle, etteivät ole lämpimiä enää siinä lämmössä
samoin sähkösäätöiset lämmittimet
säätönappula on pelkästään lämmitys asennossa, EI automaatissa!!
Näin lämpöjakaantuu "kaikkiin huoneisiin" ,huonejärjästyksestä tietenkin riippuen.
Takan ja hellan lämpö menee siinä samalla.
Koska ainakin ilmakiertää vaikka ei aina pumppu lämpöä tekisikään; jos on jo asetuksen yli lämpöä!
Yli vuoden jo käyttäneenä KO.laitetta, kovemmilla pakkasilla kone "puhkuu"lämmintä hyvin. - keminMaalainen
sitä täytyy huoltaa kirjoitti:
Lämpöpumpun huolto ja korjaaminen maksaa saman verran kun mitä sillä säästää.
Loppputulos pitkässä juoksussa on plusmiinus nolla.kaks ja puoli vuotta on tuossa nurkumatta pyörinyt, maksanut muuten jo itsensä takaisin, eikä huoltohomma ole ollut pölykasettien puhdistamista kummempi ollut ja sen pystyy siis tekemään itsekin.
Meidän koneessa ei voi vahingossa jäähdyttää takan lämmittämää kämppää, kun ei ole automaatti toimintoa vaan joko "heat" tai "cool".
Erittäin tyytyväinen ollut investointiin, lämpö jakaantuu tasaisesti ja kone on hiljainen, myös puhdistaessaan itse itsensä. - iiromielinen
keminMaalainen kirjoitti:
kaks ja puoli vuotta on tuossa nurkumatta pyörinyt, maksanut muuten jo itsensä takaisin, eikä huoltohomma ole ollut pölykasettien puhdistamista kummempi ollut ja sen pystyy siis tekemään itsekin.
Meidän koneessa ei voi vahingossa jäähdyttää takan lämmittämää kämppää, kun ei ole automaatti toimintoa vaan joko "heat" tai "cool".
Erittäin tyytyväinen ollut investointiin, lämpö jakaantuu tasaisesti ja kone on hiljainen, myös puhdistaessaan itse itsensä.toiminta-aikana - tämä olisi itselle sellainen ydinkysymys , eli kestävätkö tuollaiset kompréssorit ja koko ilmalämpöpumppu 10-20 vuotta huoltoineen , niin kuin edellyttäisin.
Sinä olet siis voiton puolella jo nyt, joten tappiota ei tule vaikka särkyisi tänään ..mutta toimintavuosia nyt kumminkin kuvittelisi olevan jäljellä useita. - V-isoe
eläkemies kirjoitti:
Mitsubishi 25 lämpöpumpun on sähkölämmitys lokakkuu verrattuna edellisen vuoden lokakuuhun sähkön kulutus puolittui,säästöä minun laskun mukaan tuli. Asumismukavuus parani lämpö tasaisempi.
Ulko yksikkö kivijalassa ääntä sisälle tulee,maateline olisi ehkä parempi vaihtoehto.Ei tarkoita älkee ostako.
Muuten aivan erinomainen, takuukin on ulko ja sisäyksiköille 5 vuotta, mitä ei taida muut toimittajat antaa.
Näyttää maksavan itsensä 3 kolmessa vuodessa. - JHGHFDGFH
sitä täytyy huoltaa kirjoitti:
Lämpöpumpun huolto ja korjaaminen maksaa saman verran kun mitä sillä säästää.
Loppputulos pitkässä juoksussa on plusmiinus nolla.PITÄÄ PAIKKANSA JOS OSTAA JONKU HALVAN PASKAN
- säästöä
V-isoe kirjoitti:
Ei tarkoita älkee ostako.
Muuten aivan erinomainen, takuukin on ulko ja sisäyksiköille 5 vuotta, mitä ei taida muut toimittajat antaa.
Näyttää maksavan itsensä 3 kolmessa vuodessa.Fuji Electric ilmalämpöpumpulla on 6-vuoden täystakuu. Laitekin on huomattavasti edullisempi ja parempi kuin LG:n ilmalämpöpumppu.
Meillä ollut reilun vuoden käytössä ja rahaa on säästynyt noin 400,00 euroa. Laite makso 1400,00 asennettuna!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?
Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam2386121Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.394948KL - Sähköautoilu aiheuttaa lisäkustannuksia muille tehopiikkimaksujen muodossa!
Kauppalehti 15.1.2026 Kommentti / Sähköautoista tuli ongelma – Uusi ”vero” uhkaa Kun perhe ostaa sähköauton ja laittaa104296Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on123041Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni1203005Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,782489Silminnäkijät kertovat IS:lle useista törkeistä SDP:ssä tapahtuneista häirintätapauksista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011749874.html Silminnäkijöiden Iltasanomille kertomusten mukaan SDP:ssä on tapahtu1212436Nainen, kaiken aikaa olin yläpuolella
Ja olen edelleen kaiken yläpuolella. Ja niin on aina oleva. :/1901689- 461649
- 691456