Kalevasta poimittu lainaus, sivulta 7

"Rokotusta vaille jääneet koululaiset rokotetaan ensi viikosta alkaen Keskustan terveysasemalla seuraavasti: hölöpöti pölöpöti....eli päivämäärät ja kellonajat.

Rokotuksen voivat samana ajankohtana hakea myös sellaiset alle 65-vuotiaat riskiryhmään kuuluvat henkilöt sekä työntekijöinä rokotukseen oikeutetut, jotka eivät ole rokotetta jostakin syystä ehtineet saada aiemmin."

Keitä ovat nuo rokotusta vaille jääneet koulukkaat? Niitäkö jotka jo kerran ovat kieltäytyneet vai sellaisia, joiden kouluissa rokotuksia ei ole vielä ollenkaan käyty antamassa?
Jos rokotuksia ollaan uudelleen tarjoilemassa niille, jotka ei oo huolinu sitä tai joiden vanhemmat ovat sen heiltä kieltäneet, tulee väistelemättä kyllä mieleen Lissabonin sopimuksen pakkohyväksytys Irlannin kansalla. Tässäkin tapauksessa tarjous on ilmeisesti voimassa niin kauan kun sitä vastustetaan.

Työntekijöinä rokotukseen oikeutetut henkilöt on tietenkin kiertoilmaus hoitsuväestä. Onhan vielä sellaisiakin hoitajia joilla oli munaa kieltäytyä. Sanan "oikeutus" on kai tarkoitus johtaa mieliä siihen suuntaan että rokotus on jokin armollinen etuoikeus ja se että jos sinut kieltäydyttäisiinkin rokottamasta, olisi rangaistus. Rokotteetta jääminen halutaan saada kuulostamaan suurelta menetykseltä.

Aika huvittavalta kuulostaa tuo kohta "jotka eivät ole rokotetta jostain syystä ehtineet saada aiemmin". Ihan kuin kaikki jo kertaalleen piikistä kieltäytyneet (joihin tuolla koko ilmoituksella kai halutaan vedota) olisivat ilman muuta halunneet ottaa piikin jos vain olisivat ehtineet rokotejonoon aiemmin seisoskelemaan. Ei edes yritetä ottaa huomioon sitä että jotku ei ihan oikeasti halua rokotetta ja miksi pitäisi sitäpaitsi edes perustella kieltäytymistään?
5134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Painostus.

Äänestä
  • Tautiin, johon on kuollut 16 jo ennestään sairasta ihmistä.

    Kaikille pitää saada piikki, ettei vaan saa tautia, johon on kuollut 16 jo ennestään sairasta ihmistä.

    Samalla logiikalla kaikille pitäisi antaa HIV-estolääkitys (onko semmosta edes) koska "sitähän voi vaikka koskettaa ovenkahvaan jossa on HIV-positiivisen tuoretta verta.

    Äänestä

et jos joku on ollut vaikka lomalla kun rokotuksia on jaettu, niin voi käydä sitten ottamassa. tai jos joku on vaikka ollut kotona sairastamassa sikainfluenssaa kun rokotuksia jaettiin, niin voi hakea sen arvokkaan piikin ettei vaan jää ilman.

Äänestä

paikallislehdessä terveyskeskus tiedottaa:
PANDEMIAROKOTUS
(sikainfluenssarokotus)

ANNETAAN 6kk-24-VUOTIAILLE TERVEILLE LAPSILLE,NUORILLE JA
NUORILLE AIKUISILLE
päivämäärä ja kellonaika

Myös niille alle 65-vuotiaille riskiryhmiin kuuluville jotka eivät
ole vielä SAANEET rokotusta sitä samassa yhteydessä tarjotaan vielä saatavaksi.

Antaapa vielä olla meidän perheen osalta,ei kiitos edelleen.
Mihinkä ne kaikki rokotteet saadaan menemään..?
Onko suomen pakko ostaa kaikki tilatut rokotteet jos niitä ei menekään kaupaksi kansalle?

Äänestä

alkaa huomenna kansanterveyslaitoksen kamppanja motivoida koko kansa rokotteeseen, eli telkassa pauhaa mainokset ja kaikenmoista tapahtumaa, eli voi vitt....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nissani-Hassani 26 kirjoitti:

"Rokotusta vaille jääneet koululaiset rokotetaan ensi viikosta alkaen Keskustan terveysasemalla seuraavasti: hölöpöti pölöpöti....eli päivämäärät ja kellonajat.

Rokotuksen voivat samana ajankohtana hakea myös sellaiset alle 65-vuotiaat riskiryhmään kuuluvat henkilöt sekä työntekijöinä rokotukseen oikeutetut, jotka eivät ole rokotetta jostakin syystä ehtineet saada aiemmin."

Keitä ovat nuo rokotusta vaille jääneet koulukkaat? Niitäkö jotka jo kerran ovat kieltäytyneet vai sellaisia, joiden kouluissa rokotuksia ei ole vielä ollenkaan käyty antamassa?
Jos rokotuksia ollaan uudelleen tarjoilemassa niille, jotka ei oo huolinu sitä tai joiden vanhemmat ovat sen heiltä kieltäneet, tulee väistelemättä kyllä mieleen Lissabonin sopimuksen pakkohyväksytys Irlannin kansalla. Tässäkin tapauksessa tarjous on ilmeisesti voimassa niin kauan kun sitä vastustetaan.

Työntekijöinä rokotukseen oikeutetut henkilöt on tietenkin kiertoilmaus hoitsuväestä. Onhan vielä sellaisiakin hoitajia joilla oli munaa kieltäytyä. Sanan "oikeutus" on kai tarkoitus johtaa mieliä siihen suuntaan että rokotus on jokin armollinen etuoikeus ja se että jos sinut kieltäydyttäisiinkin rokottamasta, olisi rangaistus. Rokotteetta jääminen halutaan saada kuulostamaan suurelta menetykseltä.

Aika huvittavalta kuulostaa tuo kohta "jotka eivät ole rokotetta jostain syystä ehtineet saada aiemmin". Ihan kuin kaikki jo kertaalleen piikistä kieltäytyneet (joihin tuolla koko ilmoituksella kai halutaan vedota) olisivat ilman muuta halunneet ottaa piikin jos vain olisivat ehtineet rokotejonoon aiemmin seisoskelemaan. Ei edes yritetä ottaa huomioon sitä että jotku ei ihan oikeasti halua rokotetta ja miksi pitäisi sitäpaitsi edes perustella kieltäytymistään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu