Harmin paikka kun

kalajokilaaksoon ?

Tulloo ainakin pyhäjoki seutu ja piän sen perskele!!!!

Möhkyrä kirjoitti:

Tulloo ainakin pyhäjoki seutu ja piän sen perskele!!!!

taas jääny,kun ei ollu laatikossa ?

lehti on kirjoitti:

taas jääny,kun ei ollu laatikossa ?

Lehtihän ei ilmesty kun kerran viikossa
Elikkä puolta harvemmin

Yrjö vaan kirjoitti:

Lehtihän ei ilmesty kun kerran viikossa
Elikkä puolta harvemmin

HAAPAVESI-lehdessä jonkin verran enemmän lukemista kuin Pyhäjokiseudussa.

lehti on kirjoitti:

taas jääny,kun ei ollu laatikossa ?

tänään ittenäisyyspäivän vuoksi.

30 kirjoitti:

tänään ittenäisyyspäivän vuoksi.

lipareita. Eipä niissä juuri lukemista ole. Sivumäärään nähden kalliita vrt. Kaleva.

luku mies kirjoitti:

lipareita. Eipä niissä juuri lukemista ole. Sivumäärään nähden kalliita vrt. Kaleva.

hyvä juttu. Turhanpäiväisiä mainoksia on vähemmän.

luku mies kirjoitti:

lipareita. Eipä niissä juuri lukemista ole. Sivumäärään nähden kalliita vrt. Kaleva.

Aika littana oilisi kaleva ilman asikkaiden maksamia mainoksia, kalevassa olevista haapaveen asiosta tulisi melkein tyhjät sivut.

ei hyvä kirjoitti:

Aika littana oilisi kaleva ilman asikkaiden maksamia mainoksia, kalevassa olevista haapaveen asiosta tulisi melkein tyhjät sivut.

loppuu heti jos ei olisi mainoksia. Pyhällä hengellä ei kustanneta lehtiä.

20 kirjoitti:

loppuu heti jos ei olisi mainoksia. Pyhällä hengellä ei kustanneta lehtiä.

Ei mainokset mikään paha asia olekkaan, mutta ei lehdestä tee parenpaa ne mainossivu määrät, vaan ne asiat joita käsitellään.

haapavesi in kirjoitti:

Ei mainokset mikään paha asia olekkaan, mutta ei lehdestä tee parenpaa ne mainossivu määrät, vaan ne asiat joita käsitellään.

Hevon vittuun joutaa tuommonen lehti. Varsinkin sen kolumnit jossa joku helevetin Heino
Korpela yrittää esittää lapsellisia ajatuksiaan, sai minut ymmärtämään lehden tason noin
yleisellä tasolla. Eli mitään järkevää, kun ei ollut odotettavissa, peruin ko. lehden tilauksen.
Lukijapiiri olisi kyllä tarpeeksi laaja ja menestys taattu, jos lehden taso olisi asetettu
kylliksi korkealle.

Salliperänen kirjoitti:

Hevon vittuun joutaa tuommonen lehti. Varsinkin sen kolumnit jossa joku helevetin Heino
Korpela yrittää esittää lapsellisia ajatuksiaan, sai minut ymmärtämään lehden tason noin
yleisellä tasolla. Eli mitään järkevää, kun ei ollut odotettavissa, peruin ko. lehden tilauksen.
Lukijapiiri olisi kyllä tarpeeksi laaja ja menestys taattu, jos lehden taso olisi asetettu
kylliksi korkealle.

voi itse kohottaa lehden tasoa kirjoittamalla kolumneja itse. Jäädäänpä odottamaan niitä. Toivottavasti tämä ei jää Salliperäläisen uhoamiseksi.

Niinhän se on. Eli vaikka jos on joku otsikko, niin pitää lukea koko juttu läpi ennen kuin selviää, mitä
paikkakuntaa asia koskee. Vaikka olisi "asunto myytävänä aittatiellä" niin sitten lopussa se selviää, että
tuo ei koske meikäläistä, kun se on siellä Oulaisissa. Ja sitten se joka numerossa oleva ilmoitus, että
jalekulhäiriöiden ilmetessä ottakaa yhteys postin jakeluun. Minä olin solminut sopimuksen lehden
tilauksesta paikallislehti Pyhäjokiseudun kanssa. En postin kanssa. On minulle aivan saman tekevää miten
lehti minulle toimitetaan ja en minä tilaajana ole velvollinen selvittämään jakelussa tapahtuneita häiriöitä.
Se on lehden vellvollisuus, jos on minulle luvannut lehden toimittaa. Toimittakoon sen sitten vaikka
lentoteitse joka päivä. Lukijana minulla on oikeus odottaa tasokasta lehden toimitustyötä siihen lukien
kolumnitkin. Ei tulisi mieleen, että minun pitäisi alkaa jo niistäkin vastaamaan niin, kuin joku tuolla
edellä oli jo vaatimassa.

Salliperänen kirjoitti:

Niinhän se on. Eli vaikka jos on joku otsikko, niin pitää lukea koko juttu läpi ennen kuin selviää, mitä
paikkakuntaa asia koskee. Vaikka olisi "asunto myytävänä aittatiellä" niin sitten lopussa se selviää, että
tuo ei koske meikäläistä, kun se on siellä Oulaisissa. Ja sitten se joka numerossa oleva ilmoitus, että
jalekulhäiriöiden ilmetessä ottakaa yhteys postin jakeluun. Minä olin solminut sopimuksen lehden
tilauksesta paikallislehti Pyhäjokiseudun kanssa. En postin kanssa. On minulle aivan saman tekevää miten
lehti minulle toimitetaan ja en minä tilaajana ole velvollinen selvittämään jakelussa tapahtuneita häiriöitä.
Se on lehden vellvollisuus, jos on minulle luvannut lehden toimittaa. Toimittakoon sen sitten vaikka
lentoteitse joka päivä. Lukijana minulla on oikeus odottaa tasokasta lehden toimitustyötä siihen lukien
kolumnitkin. Ei tulisi mieleen, että minun pitäisi alkaa jo niistäkin vastaamaan niin, kuin joku tuolla
edellä oli jo vaatimassa.

voisit näyttää esimerkkiä vaikka yhdellä loistokkaasti kirjoitetulla kolumnilla. Oikeaa Salliperäläisen laatua.

26 kirjoitti:

voisit näyttää esimerkkiä vaikka yhdellä loistokkaasti kirjoitetulla kolumnilla. Oikeaa Salliperäläisen laatua.

Minä seurustelen eri piireissä. Toisin sanoen en viskele helmiä sioille, vaan etsin tasokkaammat kanavat
hengentuotteilleni niin kuin esim. tämän suomi 24 keskustelun.

Salliperänen kirjoitti:

Minä seurustelen eri piireissä. Toisin sanoen en viskele helmiä sioille, vaan etsin tasokkaammat kanavat
hengentuotteilleni niin kuin esim. tämän suomi 24 keskustelun.

taitaa olla melko rajoitettu yhteisö, ehkä Sinä vain itseksesi. Älä sitten riitele itsesi kanssa.

21 kirjoitti:

taitaa olla melko rajoitettu yhteisö, ehkä Sinä vain itseksesi. Älä sitten riitele itsesi kanssa.

Mahtokohan tuossa olla ite Pyhäjokiseudun päätoimittaja. Halveerasi niin tätä palstaa ja oli
muutenkin epäkohtelias. Kilpailijana ne näkee tämän Haapavesi-palstan siellä lehden toimituksessa.

Salliperänen kirjoitti:

Mahtokohan tuossa olla ite Pyhäjokiseudun päätoimittaja. Halveerasi niin tätä palstaa ja oli
muutenkin epäkohtelias. Kilpailijana ne näkee tämän Haapavesi-palstan siellä lehden toimituksessa.

kun syntyperänen haapavetinen. Tätä palstaa ei voi halveerata muu kuin Salliperänen.