Maksatko joululahat

heti käteisellä vaiko vasta ensivuoden puolella. Joissain mainoksissahan kehutaan kuinka voit maksaa jopa osamaksulla jonka veloitukset alkaa helmikuussa ja sitten niitä maksetaankin viellä kesällä. Itse en kyllä moiseen alkaisi, se on käteisellä tai sitten ei mitään.
26203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

tuskin on muuta vaihtoehtoa kuin käteinen :(

Äänestä
  • onkin huonompi juttu, eipä tullut mieleen. Voi ainakin lohduttautua sillä, ettei ainakaan uutta velkaa kerry.

    Äänestä

Kauppiaat koettavat kaikkensa jotta kansa saataisiin ostamaan jouluna, nimenomaan jouluna ollaan anteliaita eikä säästellä. On ihanaa tuntea antamisen ilo, muuten ei tule joulumieli. Lapset ovat tehokkaita moottoreita kun vain joku laittaa sen käyntiin. En sortuisi tuohon, sitä mieltä olen.

T. Marke

Äänestä
  • monta nimimerkkiä että sekasin ihan menee :)) Ja tarviiko niin kallista lahjaa yleensä ostaa jos ei rahat riitä heti sen maksamiseen.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    monta nimimerkkiä että sekasin ihan menee :)) Ja tarviiko niin kallista lahjaa yleensä ostaa jos ei rahat riitä heti sen maksamiseen.

    minä olen, kokeilin vain:))

    Äänestä

käteistä tulee ehkä käytettyä normaalia enemmän johtuen jouluostosten tapahtuvan usein torilla, hallissa, myyjäisissä ja pienissä putiikeissa.
Visa on kätevä maksuväline jokapäiväisessä elämässä, ei sen lyhyen luottoajan vuoksi vaan koska kotikirjanpito on helpompaa selkeän visalaskun avulla, siitä näkee aika hyvin mihin ne rahat ovat kuluneet.

Äänestä
  • ostoksethan on kätevä maksaa miten vain haluaa, mutta noitten isojen kanssa voi sitten tullakin vaikeuksia ajan myöten. Itselläni ei tarvitse olla mitään kirjanpitoa, kun on pienet tulot niin on pienet menotkin ja ne vähäiset ostokset muistaa muutenkin.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    ostoksethan on kätevä maksaa miten vain haluaa, mutta noitten isojen kanssa voi sitten tullakin vaikeuksia ajan myöten. Itselläni ei tarvitse olla mitään kirjanpitoa, kun on pienet tulot niin on pienet menotkin ja ne vähäiset ostokset muistaa muutenkin.

    ja mikä suuri?

    Itselläni menee eniten joulun alla rahaa juuri, torille, myyjäisiin, halliin ja putiikkeihin. Kotimainen käsityö ja taide on arvossaan

    Äänestä

ne muutamat joululahjat jotka ehkä ostan niin maksan käteisellä,mutta taitaa niitäkin typeryksiä olla jotka jouluvelkojaan vielä seuraavanakin jouluna makselee

Äänestä
  • Joulukuun ostokset tulevat maksuun tammikuun lopulla.

    Äänestä

Koska itse en koskaan osta joululahjuksia.

Jos ostaisin niin maksaisin ne kuten kaiken muunkin mahdollisen luottokortin maksuaikaominaisuudella
Niin tekee vaimonikin.

Pian 30-vuotta korttielämää.

Äänestä

Ne vähät joululahjat mitä työttömänä pystyn läheisille ostamaan ostan pitkin vuotta ja käteisellä. Helpompi noin kun ei tarvitse sitten joulun alla stressata mitä kenellekin laittaa. Käsistäni kätevänä myös teen osan lahjoista itse. Itseäni hemmottelen tänä jouluna digikameralla, tuli sopivasti sen verran veronpalautuksia.

Äänestä

maksavat luotolla ja rikkaat käteisellä, onko se näin? Juttelin meinaan samasta asiasta erään pöytäparlamentin jäsenten kanssa ja he tulivat tähän tulokseen.

Äänestä
  • Köyhän on syytä hyödyntää.

    Minun havaintojeni mukaan rikkaat eivät juurikaan maksa itse.

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Köyhän on syytä hyödyntää.

    Minun havaintojeni mukaan rikkaat eivät juurikaan maksa itse.

    ne korot kuitenkin joutuu maksamaan. Ei se rahakaan ilmaista kenellekään ole.
    Tuli mieleen eräs tututun tuttu joka oli niin saakutin pihi että syötti itseänsä aina toisilla ja säästi kaiken rahan minkä tienasi. No tää mies löysi sitten virolaisen vai olikohan venäläisen naisen, niin ei aikaakaan kun oli tilit tyhjänä ja kaunis neito poissa.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    ne korot kuitenkin joutuu maksamaan. Ei se rahakaan ilmaista kenellekään ole.
    Tuli mieleen eräs tututun tuttu joka oli niin saakutin pihi että syötti itseänsä aina toisilla ja säästi kaiken rahan minkä tienasi. No tää mies löysi sitten virolaisen vai olikohan venäläisen naisen, niin ei aikaakaan kun oli tilit tyhjänä ja kaunis neito poissa.

    paitsi kortin käytön kätevyys niin bonuksena tuo MINULLE koroton maksuaika.
    En ota maksajista murhetta.

    Rikkaus on mahdotonta määritellä.
    Taso vaihtelee määrittäjän mukaan.
    Minun arvomaailmassani henkilö joka ilmeen värähtämättä häviää ruletissa kertapanoksella 5000E ja jatkaa pelaamista, on kohtalaisen varakas mutta ei ole vielä todiste rikkaudesta.

    Kuitenkin henkilöt joiden omaisuutensa ja/tai asemansa puolesta ei tarvitsisi laskea kustannuksia, eivät itse maksa juuri mistään mitään.

    Kulut hoituvat edustustilien tai asemaan liittyvien etuuksien kylkiäisinä.
    Luontaiseduista menee kuitenkin vero.

    En täysin ymmärrä miten tuo pihisi naisineen liittyy aiheeseen.

    Ps. Jos sattuu käsiisi saksalaisen lehtimiehen kirja "Ystäväni miljonäärit" niin se valaisee mielestäni asiaa yhdeltä kantilta.

    Itse maksan kaiken mahdollisen luottokortin maksuaikaominaisuudella. Yksittäisestä maitotölkistä alkaen.
    Korttielämää pian 30-vuotta enkä ole kokenut siinä mitään epäilyttävää.
    Vaimolla tietenkin rinnakkaiskortti.
    Minä en seuraa kustannuksia koska en hanki mitään tarpeetonta.
    Vaimo silmäilee luottokortin yhteenvedon kuukausittain.

    Kahdelle pieneläkeläiselle ylivoimaisen kätevä tapa elää.

    Palattuamme tänään Dresdenin joulumarkkinoilta jäi hömö tunne käteisen käytöstä.
    Markkinapöminöissä ei kortti käynyt.
    Kaikkialla muualla kuitenkin.

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    paitsi kortin käytön kätevyys niin bonuksena tuo MINULLE koroton maksuaika.
    En ota maksajista murhetta.

    Rikkaus on mahdotonta määritellä.
    Taso vaihtelee määrittäjän mukaan.
    Minun arvomaailmassani henkilö joka ilmeen värähtämättä häviää ruletissa kertapanoksella 5000E ja jatkaa pelaamista, on kohtalaisen varakas mutta ei ole vielä todiste rikkaudesta.

    Kuitenkin henkilöt joiden omaisuutensa ja/tai asemansa puolesta ei tarvitsisi laskea kustannuksia, eivät itse maksa juuri mistään mitään.

    Kulut hoituvat edustustilien tai asemaan liittyvien etuuksien kylkiäisinä.
    Luontaiseduista menee kuitenkin vero.

    En täysin ymmärrä miten tuo pihisi naisineen liittyy aiheeseen.

    Ps. Jos sattuu käsiisi saksalaisen lehtimiehen kirja "Ystäväni miljonäärit" niin se valaisee mielestäni asiaa yhdeltä kantilta.

    Itse maksan kaiken mahdollisen luottokortin maksuaikaominaisuudella. Yksittäisestä maitotölkistä alkaen.
    Korttielämää pian 30-vuotta enkä ole kokenut siinä mitään epäilyttävää.
    Vaimolla tietenkin rinnakkaiskortti.
    Minä en seuraa kustannuksia koska en hanki mitään tarpeetonta.
    Vaimo silmäilee luottokortin yhteenvedon kuukausittain.

    Kahdelle pieneläkeläiselle ylivoimaisen kätevä tapa elää.

    Palattuamme tänään Dresdenin joulumarkkinoilta jäi hömö tunne käteisen käytöstä.
    Markkinapöminöissä ei kortti käynyt.
    Kaikkialla muualla kuitenkin.

    liittyy juuri miten voi rikkaalle käydä..

    En täysin ymmärrä miten tuo pihisi naisineen liittyy aiheeseen.

    Äänestä

  • Ei mulla ainakaan ole varaa luotolla ostella. On pakko ostaa sen mukaan mitä on varaa. Työttömyyskorvaus ei iso ole, kun työssäollessa palkka oli tosi surkea.

    Äänestä

  • yks kottarainen kirjoitti:

    Ei mulla ainakaan ole varaa luotolla ostella. On pakko ostaa sen mukaan mitä on varaa. Työttömyyskorvaus ei iso ole, kun työssäollessa palkka oli tosi surkea.

    Kyllä oikeustoimikelpoisen ihmisen pitäisi ymmärtää ettei kortti muuta rahan määrää.

    Eihän se kortti "ostele" eikä tee kulutusratkaisuja.

    Aivan sama on rahan kanssa.
    Ensimmäisen ja miljoonannen euron ostovoima on täsmälleen sama!
    Tosin ihmisten käyttäytyminen kielii muusta.

    Helpoin tapa seurata niukkojen varojensa käytön jakaumaa on ostaa kaikki mahdollinen kortilla.
    Kortin yhteenveto ja pankin kuukausittain lähettämä tiliote antavat helpolla hiton hyvän kuvan menoista.

    Totesin tämän jo ennen monivuotista työttömyyttäni!

    Äänestä

kaikki.

Äänestä

se hirveetä,ku pitäisi vielä joulunki jälkeen maksella...Toisaalta jos muuta konstia ei olis niitä lahjoja saada,niin sitten..Parempi kärsiä jälkikäteen,kuin kuunnella lasten parkua.. :)

Äänestä
  • mukulat. Luulisi että halvempikin lahja kelpaa eikä sellainen että joku saa itsensä maksaa kipeäksi. :))

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    mukulat. Luulisi että halvempikin lahja kelpaa eikä sellainen että joku saa itsensä maksaa kipeäksi. :))

    Mitenkähän mulle tuli oma lapsuus mieleen...:DD


    Ihan vakavasti sanoen,niin jos perheessä ei sitä käteistä ole,niin onhan se silloin hyvä juttu,että pystyy edes jollain konstin sen joulun laittamaan.Itselleni tulee tosi kurja mieli siitä,kun tiedän ettei kaikilla ole joulunakaan asiat hyvin.Moni lapsi ei saa niitä lahjoja ollenkaan..:(

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    Mitenkähän mulle tuli oma lapsuus mieleen...:DD


    Ihan vakavasti sanoen,niin jos perheessä ei sitä käteistä ole,niin onhan se silloin hyvä juttu,että pystyy edes jollain konstin sen joulun laittamaan.Itselleni tulee tosi kurja mieli siitä,kun tiedän ettei kaikilla ole joulunakaan asiat hyvin.Moni lapsi ei saa niitä lahjoja ollenkaan..:(

    Mulle taas tuli aina jouluna paha mieli siitä, kun en taaskaan ollut onnistunut ostamaan muksuille juuri niitä lahjoja mitä he olivat haluneet. Onneksi enään ei tarvitse pahoittaa siitäkään mieltään, kun lahjoja ei jaeta eikä osteta. No ehkä jokunen suklaarasia tai muuta hyvää.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Mulle taas tuli aina jouluna paha mieli siitä, kun en taaskaan ollut onnistunut ostamaan muksuille juuri niitä lahjoja mitä he olivat haluneet. Onneksi enään ei tarvitse pahoittaa siitäkään mieltään, kun lahjoja ei jaeta eikä osteta. No ehkä jokunen suklaarasia tai muuta hyvää.

    nyt tahtois vaikka kuun taivaalta,mutta ymmärtävät kyllä,kun selittää...:)

    Noi nannat onkin hyviä lahjoja.Menee varmasti hyötykäyttöön eikä jää kaappiin lojumaan..

    Äänestä

Velaksi en osta. Niitä on ikävä maksella jälkikäteen. Olkoonkin pitkä maksuaika...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nittaminax kirjoitti:

heti käteisellä vaiko vasta ensivuoden puolella. Joissain mainoksissahan kehutaan kuinka voit maksaa jopa osamaksulla jonka veloitukset alkaa helmikuussa ja sitten niitä maksetaankin viellä kesällä. Itse en kyllä moiseen alkaisi, se on käteisellä tai sitten ei mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu