Mitä olette mieltä seuraavan liikkeen toimista:
http://www.merisatama.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=3
Onnistuneen vallankaappauksen jälkeen Eteläiset Kaupunginosat ry:tä on johtanut joukko, jotka haluavat kaikin keinoin vaikeuttaa veneilyä Merisatamassa, merkittävimmin talvisäilytyksen osalta. Kaupungin rakennusvirasto on yrittänyt olla toimissaan veneilyn asialla ja talvisäilytysalueet tuottavat lisätuloja liikuntaviraston toimintaan joten julkinen kannatus on talvisäilytysalueen puolella.
Nykyisten määräysten mukaan talvisäilytysalue pitää kuitenkin olla asfaltoitu, joten muutos nykyiseen nurmella säilytettävään tilanteeseen nähden olisi se, että puisto pitäisi asfaltoida. Siihen ei ole suostuttu vaan rakennusvirasto on pyrkinyt järjestämään asian normien mukaan kokonaisedullisesti. Nyt kuitenkin ao. ry haluaa poistaa veneiden talvisäilytyksen alueelta kokonaan ja siirtää sen KANTVIKIIN Kirkkonummelle.
Olisiko addressin paikka? Mielestäni kasvava tarve veneiden talvisäilytykselle täytyy järjestää Helsingissä ja mahdollisimman lähellä kotilaituria mm. järkevien logistiikka- vartiointi- ja huoltojärjestelyiden vuoksi. Puisto on talven tyhjillään ja vapautuu puistoksi kesän alussa. Lisäksi veneiden telakointi Merisatamassa on jo vuosisatainen perinne johon liittyvä kevätkunnostuskausi on ollut suurimpia innoittajia uusille veneilijäsukupolville keskusteluineen veneenomistajien kanssa ja -kesken.
http://www.merisatama.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=3
Onnistuneen vallankaappauksen jälkeen Eteläiset Kaupunginosat ry:tä on johtanut joukko, jotka haluavat kaikin keinoin vaikeuttaa veneilyä Merisatamassa, merkittävimmin talvisäilytyksen osalta. Kaupungin rakennusvirasto on yrittänyt olla toimissaan veneilyn asialla ja talvisäilytysalueet tuottavat lisätuloja liikuntaviraston toimintaan joten julkinen kannatus on talvisäilytysalueen puolella.
Nykyisten määräysten mukaan talvisäilytysalue pitää kuitenkin olla asfaltoitu, joten muutos nykyiseen nurmella säilytettävään tilanteeseen nähden olisi se, että puisto pitäisi asfaltoida. Siihen ei ole suostuttu vaan rakennusvirasto on pyrkinyt järjestämään asian normien mukaan kokonaisedullisesti. Nyt kuitenkin ao. ry haluaa poistaa veneiden talvisäilytyksen alueelta kokonaan ja siirtää sen KANTVIKIIN Kirkkonummelle.
Olisiko addressin paikka? Mielestäni kasvava tarve veneiden talvisäilytykselle täytyy järjestää Helsingissä ja mahdollisimman lähellä kotilaituria mm. järkevien logistiikka- vartiointi- ja huoltojärjestelyiden vuoksi. Puisto on talven tyhjillään ja vapautuu puistoksi kesän alussa. Lisäksi veneiden telakointi Merisatamassa on jo vuosisatainen perinne johon liittyvä kevätkunnostuskausi on ollut suurimpia innoittajia uusille veneilijäsukupolville keskusteluineen veneenomistajien kanssa ja -kesken.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tontteja. Veneet pärjää hyvin muuallakin. Rakennettakoon siihen ainakin kymmenkerroksiset kerrostalot. Mieluummin kaupungin vuokrataloja. Asukkaiksi maahanmuuttajia. Eikö olisikin adressin paikka?! Ai niin, Merikadun varren vanhoissa huusholleissa taitaa asua liian monta svenssonia, hallituksen puhista ja jäsentä. Hygienia ja avarakatseisuus voisi kärsiä. Nyyh!
"Pelastakaa Merikadun näkymät"-adressi ei tainnut näyttää niin hyvältä hetken pohdinnan jälkeen siihen näytölle näpyteltynä..
Hienoja ihmisiä kun päättävät asioistamme puolestamme eikä tarvi edes kysyä.