Löytääkö joku, minä en.
ilveksen tappamia ihmisiä
entäs ilves
192997
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ilves ei ole ihmiselle vaaraksi. Aika vähän se myös aiheuttaa ihmiselle muutakaan kiusaa, ilveskanta on kasvanut viimeisen vuosikymmenen aikana tosi paljon. Sen takia onkin hyvin perusteltua että metsästyslupia on lisätty, kanta kestää hyvin isompaakin verotusta.
Jos ilves ei kerran runsastuneenakaan aiheuta ihmiselle paljoa kiusaa, niin miksi sitä pitäisi alkaa pienentää? Eikö olisi järkevintä antaa luonnon hoitaa omaa osuuttaan, niin kuin se on tehnyt jo miljoonia vuosia...
Olet oikeassa, annetaan vain luonnon hoitaa omaa osuutensa. Ilves kanta on voimakkaasti lisääntynyt mm. Saimaan ympäristössä. Jäniksiä siellä ei ole paljoakaan, Mutta norpan pesiä kyllä on. Kyllä niille ruokaa riittää. Ei yhtään kaatolupaa tarvita.
kun tuli kunnon talvi paljon sillä ilveksiä nääntyy nälkään tänä talvena toivottavasti suurin osa kuolisi pois koska on liian suureksi kasvanut kanta. Luulen, että ensisyksynä lisätään kaatolupia sillä ilvekset ovat tulleet taajaman tuntumaan eilen näin ilveksen jäällä puolen kilometrin päästä taajaman keskuksesta.
Tuo luonto ei hoida hommiaan tasapuolisesti. Ilveksellä ei luonnossa ole vihollista.
Mitä tulee metsästäjien kiittämiseen peuran metsästyksessä, ei sekään
ihan pidä kutiansa. Pitäisikö peurat ampua vähille? Mitäs sudet sitten syövät?
Kauris ja peura menee molemmille. Luonto ei kestä suurta Ilveskantaa.
Ne eivät ole laumaeläimiä, joten ei ne kaipaa kaveria ihan vierelle.
En tiedä miten muualla, mutta täällä ei Ilves haaskaan juurikaan koske.
Jää muille ravinnoksi. Muutenkin on etelässä vähän metsäkanalintuja.
Näillä on riesana ilveksen lisäksi kettu ja supi. Linnutkin olisi hieno saada lisääntymään
kyllä näiden elukoiden kannan rajoittaminen on mielestäni aivan aiheellista.
Meillä ilveksiä on muutamia eikä vielä niitä vähennetä.
ihmisiä, mutta kun ne peittää kissan tavoin saaliin jäännökset niin eipä niitä juuri löyvy. Kauhia peto on iliveskissa.
Ilves on pieni ja arka kissapeto, jolla ei ole resursseja hyökätä ihmisen kimppuun.
Sen saaliseläin on jänis...
Lisäksi, kuten kaikki jo tiedämmekin, pedot karttavat ihmistä !
meillä syö ennen kaikkea kauriita ja peuran vasoja, jänis tulee saaliina vasta sitten.
Syö myös vasoja !
Kiitos korjauksesta . :)
" Pientä ja lämmintä " Talvella kun vasoja ei ole niin etsii jänösiä. Hampaat eivät pysty jäätyneeseen lihaan. Ei siis ole haaskalla käyvä eläin.
Ilves käy kaadollansa sen kaksi kolme päivää, sinä aikana ei peura/kauris vielä mene umpijäähän jos pakkasta ei -10 enempää. Kolmessa päivässä on sellanen joulukuinen valkohännän vasa sitten syöty ja uutta pitäisi saada. Ilveskannan lisääntyminen jouhtuu pääosin kauriin ja peurojen lisääntymisestä.
Eli metsästäjille siitä kiitos, tosin paikkapaikoin tilanne on jo sellainen että ilveskantaa pitäisi harventaa, tai luonto tekee sen kovalla kädellä.
Onko ilveksen nahalla nykyään arvoa?
Entisaikoina, siis vuosisatoja sitten, ilveksen nahka (siis turkis) oli kokonaisen omaisuuden arvoinen.
Musta soopeli kallis turkis oli.
tällä palstalla eläinystäviä ollenkaan?? puhutte vaan jostain ilveksen nahan arvosta ja tuolla toisaalla susien tappamisesta.
vastaisin jotta ainakaan tänä aamuna en nähnyt yhtään kuollutta ihmistä parkkipaikalle mennessäni, eikä eilenkään. Enkä moneen vuoteen.
Onko mahdollista osta sen? Minulla on seinalla poron nahka, toisella olisi paikka ilveksille...
Tappavat pakkasen aikana 3-4 päivän välein kauriin tai peuran, koska hampaat eivät pysty jäätyneeseen lihaan. Todellinen täystuhoeläin.
Ilves on kyllä aika helppo metsästettävä, vaikka kettuun verrattuna. Ajossa tulee helposti passiin, lumella nousee puuhun koiran edessä ja on helppo sieltä pudottaa.
Nyt kun kanta kestää verotusta, niin lupia voisi entisestään tihentymäalueella lisätä.
meilläkin kaikki luvat käytettiin heti lumien tultua, ei siinä kauaa nokka tuhissut.
Ilves on riistaeläin ja siinä mielessä sitä metsästetään, ei metsästysperusteena tarvita mitään "harmia ihmiselle" oikeutusta.
paljonko se hemmetin turkki maksaa?
Puhuvat tuolla kylillä, että 1932 kun silloiset persut yrittivät kapinaa (jonka kokoomuslainen Svinhufvud ansiokkaasti kaatoi) oli Lapuan Möykkään kylässä käynyt ilveskissa Maajuntti Antti Laurilan kaulaan kiinni. Ja tappanut vanhoillisen niille sijoilleen.
Muut vajaamieliset tästä kommunisteja syyttämään (vaikka kurkussa oli selvästi pedon jäljet eikä puukkoa seljässä) ja rähinä oli valmis. Eli ilveksen syytä oli koko Mäntsälän kapina. Ei olisi muutoin vakaat vähemmälle jaossa jääneet isännät sillä tavoin alkaneet riehumaan.