Arvoisa Pääministeri.
Suomen Senioripuolue rp. ei ole vielä eduskunnassa ja siksi kysymme näin sähköisesti.
Eläkeläiset toteavat vuodesta toiseen reaalisen ostovoiman heikkenemisen, johtuen leikatusta indeksistä ja toisaalta sen määräytymisestä yleisen kulutuskorin mukaan. Oman käsityksemme mukaan eläkeläisen kulutuskorin rakenne poikkeaa yleisestä ja siksi se ohjaa mittausta harhaan.
Hallitusohjelmassanne on kuitenkin lohduttava lupaus, joka kuuluu sanatarkasti seuraavasti:
”- selvitetään, kohteleeko sosiaalietuuksien ostovoimaa turvaavien indeksitarkastusten kulutuskori tarkoituksenmukaisella tavalla erilaisia kulutusrakenteita omaavia kansalaisia, kuten kansaneläkettä tai työeläkettä saavia ihmisiä”. Hallitusohjelman sivulla 56 kohta 10.6.
Tiedustelemme nyt kun hallituskauden puoliväli on ylitetty, missä vaiheessa kyseinen selvitystyö on ja millä aikataululla sen mahdollinen ohjausvaikutus toteutetaan?
Suomen Senioripuolue rp. ei ole vielä eduskunnassa ja siksi kysymme näin sähköisesti.
Eläkeläiset toteavat vuodesta toiseen reaalisen ostovoiman heikkenemisen, johtuen leikatusta indeksistä ja toisaalta sen määräytymisestä yleisen kulutuskorin mukaan. Oman käsityksemme mukaan eläkeläisen kulutuskorin rakenne poikkeaa yleisestä ja siksi se ohjaa mittausta harhaan.
Hallitusohjelmassanne on kuitenkin lohduttava lupaus, joka kuuluu sanatarkasti seuraavasti:
”- selvitetään, kohteleeko sosiaalietuuksien ostovoimaa turvaavien indeksitarkastusten kulutuskori tarkoituksenmukaisella tavalla erilaisia kulutusrakenteita omaavia kansalaisia, kuten kansaneläkettä tai työeläkettä saavia ihmisiä”. Hallitusohjelman sivulla 56 kohta 10.6.
Tiedustelemme nyt kun hallituskauden puoliväli on ylitetty, missä vaiheessa kyseinen selvitystyö on ja millä aikataululla sen mahdollinen ohjausvaikutus toteutetaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi vastausta ei tule johtuu ikäsyrjinnästä, se heijastuu myös tässä jutussa. Ministeri Liisa Hyssälä ei ole selvillä eläkeasioista, hän sanoi eduskunnan kyselytunnilla 26.11.09 työeläkkeiden nousevan ensivuonna 0,7 oikea vastaus löytyy eläketurvakeskuksen sivuilta. ” Vuonna 2010 indeksitarkistus nostaa eläkkeitä 0,26 prosenttia. Aikaisempia vuosia matalampi indeksitarkistus johtuu siitä, että hintataso laski indeksin määräytymisvälillä 0,73 prosenttia. Palkkatason nousun vuoksi työeläkkeiden indeksitarkistus säilyi kuitenkin positiivisena.”
Ministeriä ryöpytettiin eläkekatosta jonka esittelyä eteenpäin hän ei enää jatka. Suomessa eläkekattoa madaltaa leikattuindeksi niin, että kymmenessä vuodessa eläkkeestä on leikattu yli kymmenen prosenttia. Sitä enemmän mitä suurempi eläke on ja mitä pidempään sitä nauttii. Niin kuin eläkekatonkin tyrmäsi AY- liike joka edustaa vasemmistoa, niin myös se oli aikanaan valmistelemassa ja päättämässä leikatusta indeksistä joka automaattisesti vuosittain köyhdyttää myös AY- veteraaneja.
Kaikki vanhat valtapuolueet ovat julkisesti ilmoittaneet, etteivät he tähän epäkohtaan puutu. Kyseessä on ikäsyrjintä johon vain eläkeläiset itse pystyvät vaikuttamaan muuttamalla eduskunnassa olevan ikäjakauman oikeaksi. Elinaikakerroin tarkoittaa sitä, että aktiivinen ikä nousee ja sen voi käyttää elämänkokemuksen tuomiseksi päätöksentekoon ja oman ikäryhmän edunvalvontaan parlamentissa.
Seniorit herätys!
HBL: "Uleåborg pluggar svenska för Karlebys skull"
"Missä viipyy myötätunnon osoitukset netti fennoilta? Mikseivät netti fennot yhteen mieheen puolusta ja kannata eteläistä vaihtoehtoa eli Vaasaa Pohjois-Pohjanmaan hallintopääkaupungiksi?
Kannatatteko todella Oulun pakkoruotsitusta?? Uskotteko että Oululaiset virkamiehet oppivat vuodessa riittävästi ruotsia pystyäkseen palvelemaan myös ruotsiksi? Missä johdonmukaisuutenne?"
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/12/20/d41224.php
Miten tuo omituinen viesti pakkoruotsista auttaa ikäsyrjinnän torjumisessa? päinvastoin tämä ruotsifobia karkoittaa lukijat.
RKP:n sensuuri ei enää toimi, niinpä hätäkakka on housussa monilla puolueen jäsenillä ja luopioilla.
Uusi eläkepoliittinen keskustelu jouduttaneen siirtämään tuon häirikön vuoksi www.seniorinetti.fi
"Uusi eläkepoliittinen keskustelu jouduttaneen siirtämään tuon häirikön vuoksi"
On huomattava, että täällä on vapaa keskustelu eikä RKP:n luikurit mahda sille mitään.
Meillä on jo huomattu miten RKP yrittää tukahduttaa kaiken keskustelun jos se vähänkin sivuaa heidän politiikkaansa ja mitä tekemistä vieraanmaan politiikalla on meidän maassamme?
Sananvapaus tarkoittaa sitä, että uskaltaa sanoa oman mielipiteensä.
Oikeampi sivu ruotsinkielen vastustajalle löytyy eduskuntapuolueiden sivut, eduskunnassahan ne kielilaitkin säädetään. Me keskitymme vain taloudellisen ikäsyrjinnän torjumiseen.
En siellä mitään eläkepoliittista keskustelua nähnyt?
Sananvapaus tarkoittaa sitä, että uskaltaa sanoa oman mielipiteensä RKP:n politrukeista välittämättä se on sitä oikeaa demokratiaa.
Poistot ja kansalaiseen kohdistuva pakkoriisto on osoituksena poliitikkojen öykkärimäisestä käytöksestä kansalaista ja yksilöä kohtaan.
Demokratiaan vetoaminen ei jaa ihmisille oikeutta. On vaaditta oikeutta. Sitä vartenhan niitä lakejakin on aina laadittu, mutta ei demokratiaa varten. Demokraatteja ovat valtion ja kuntien palveluksessa olevat. Eli he ovat niitä, jotka jatkuvasti ovat lisääntyneet ja tulleet yhteiskunnallemme entistä kalliimmaksi. Nyt suomalaistenkin on elätettävä jopa ulkomaalaisia valtion virkamiehiä ja naisia, kun omat päättäjämme eivät enää osaa hoitaa asioitamme. Uskon että näistä siemenistä löytyvät myös ikäsyrjinnän syyt. Se "mustikka" kun on tuonut heille valtavasti myös lisäetuja.
Tosiallisesti nämä nykydemarit eivät välitä muusta kuin omien etujensa ajamisesta, vapaista matkoista ympäri maailmaa, korkeista päivärahoista, tuplasuurista palkoista, monista asunnoista jne. Joltakinhan se aina on pois, minkä he itselleen ovat ahnehtineet. Ikäihmisiä, lapsia ja nuoria on helppo käyttää hyväksi. Siksi he haluavat näitä ihmisiä riistojensa kohteiksi. Lipponenkin toi sen selvästi esille ja kehui vielä juuriensa olevan keski-euroopasta. Miten sitä, jos tuntee olevansa suomalainen, voi olla jotain muuta? Eihän ikäkään muuksi muutu. Mutta nämä tahot ovat tehneet paljon likaista myyrän työtä häväistäkseen meidät suomalaiset. Mutta eihän meidän tarvitse hävetä, jos he toimivat häpeällisesti. Esiintyvät jopa suomalaisina panettelijoina.
ei taatusti tee muiden kuin karjalaisten eteen mitään. Ihmettelen, miten hän saa jatkaa työskentelyään sosiaaliministerinä, kun sen asiakkaat yksi toisensa jälkeen tekevät itsemurhia. Niin tehokkaasti nykysuomen sosiaalitoimii toimii. Se on tehokasta ja halpaa. Hirveätä.
Hyssälän ja Risikon sijalle on saatava oikeudenmukaisia mieshenkilöitä hoitamaan asioita. Testasin kerran sekä naisia että miehiä. Miehet olivat rehellisiä, naiset salasivat kaikki ja tekivät mitä ylhäältä käskettiin, koska se oma leipä on tärkeintä. Ei asiakkaiden kärsimykset.
Hyssälä on entinen lääkäri, menköön takaisin työhönsä, mutta ehdolla, ettei potilaiden tietoja käytetä politiikan tekemisen perusteena. Hyssälä tunkeutuu ihmisten yksityiseen, eikä hän ole tehnyt sosiaalipoliittisia uudistuksia, vaikka hän on tuntenut nämä räikeimmät laittomuuudet tasan tarkkaan.
Miksi heille maksetaan vielä korkeita palkkoja, kun samalla ns. asiakastyytyväisyys on karannut käsistä. Asiakkaille suurinta ahdistusta tuo nimenomaan itse sosiaalipolittiikka riistolakeineen.
Pitäisihän jo sen viestiä, että sosiaalipoliittisissa toimintatavoissa ja sitä koskevissa on jotain enemmän kuin pahasti vialla. Mutta ei. Kaikki vika on asiakkaissa, vaikka jos suoraan sanoen, paskaa pakolla syöttäisivät, niin siitäkin pitäisi ilmeisesti vain kiittää. Minä olen todella vihainen näille, jotka ovat vuosi toisensa jälkeen ja vuosikymmen toisensa jälkeen istuneet siellä eduskunnassa, ja jopa sos-ministereinä. Mikä on tulos? Kurjuus senkuin lisääntyy ja se näyttää heitä vain riemastuttavan. PS. Kovinpas vähän tästä aiheesta pisteitä heruu, 14.
Nimimerkki "suomimummo" kirjoittaa todella asiaa ja siinä olisi mallia tälle "E.K Järvenpäälle"
joka on uppoutunut omissa höpinöissään puolustamaan vain RKP:n toimia politiikassaan,
hän kirjoittaa tuolla tarkoittaen mitä ilmeisemmin itseään, sillä emmehän me kaikki seniorit
voi yhtä asiaa puida jatkuvasti.
E.K kirjoitti: "Me keskitymme vain taloudellisen ikäsyrjinnän torjumiseen."
Lisäksi hän mainitsee, että täällä palstalla esiintyisi muka ruotsifobiaa joka karkoittaa lukijat.
Minusta ikävistäkin asioista pitää saada kirjoittaa ja kansalaisilla pitää olla oikeus arvostella
poliitikkoja samoin kuin puolueitakin. Jos kansalaisen oikeudet loppuisivat vain äänestämiseen
olisiko se enää oikeudenmukaista demokratiaa oikeusvaltiossa, mitä suomenkin pitäisi olla?
www.seniorinetti.fi keskustelut- politiikka on eläkepoliittinen keskustelu menossa, kyllä se sieltä löytyy.
Järjestään, ensin pitää www.senioripuolue.fi päästä eduskuntaan ja sitten vasta vaihdetaan ministereitä.