Oletteko huomanneet, että julkiset mediat hehkuttavat pääasiassa yhtä maata tällä hetkellä suomalaisille matkailijoille!? Kyseistä maasta, Thaimaasta annetaan vain ruusuisia kuvia suomalaisille matkailijoille - ainoana ja parhaana matkakohteena suomalaisille!!!
On totta, että viime vuosina matkailu Kauko-itään lisääntynyt koska thaimaaseen on keskittynyt iso turismialue.
Tätä tällä hetkellä käytetään hyväksi medioissa, jotta yhä useampi sinne eurot syöksee. Entiset kanariansaarien mainokset ja hyvät puheet niiden paratiisioloista on siirretty thaimaaseen.
Thaimaasta puhutaan yleisissä medioissakin hyvin harhaanjohtavaa tietoa, mainoksen omaisesti...esim Helsingin sanomat! Maksaako matkan järjestäjät näistä jutuista? todennäköisesti! -> näitä samoja juttuja näkyy almamedian alla monissa eri yhteyksissä yhtenäisesti!!! Eikö vähän ala epäillyttämään - erityisesti näöissä jutuissa hehkutetaan juuri thaikkuja!!!
Missä on totuus kyseisestä maasta?!
Entäs muut maat - niitä todellakin on ja paljon ystävällisempiä kansakuntia varmasti löytyy - kuin thaikkuloiden ihmeiset jotka on juonittelevia (mutta näyttää ystävällisiltä) - ehkä tämä riittää lomamatkailijoille!
Itse paljon esim. aasiaa nähtyäni - niin pahamaineinen Kiina loistaa!!! Ihmiset ovat jotain aitoa - ja tosiaan opittavaa löytyy maailman ääriin - siitä miten kiina on muotoutunut nykytilaansa -
Itse tapasin tuhansia kiinalaisia matkojeni varrella ja vain hyvää sanottavaa heistä -siis paikallisista - ei turistipaikkojen tyyppejä - > !!!!
Mailmassa on myös paljon muita paikkoja joissa todella kaunista (paratiisia) - eli siitä tämä viesti! Miksi Näin menetellään medioissa, että hehkutetaan yhtä maata!!
KARTELLIEPÄILLYS MEDIOISSA MATKAILUSSA!!
2
319
Vastaukset
- Saldo-Ellu
Kuten itsekin olet huomannut, yksipuolinen tieto alkaa ennen pitkää toimia itseään vastaan. Vielä jonkin aikaa tätä thaipakkosyöttöä ja tulos on yhä useammalla se, että käännetään joko sivua tai kanavanvalitsinta. Mutta aika aikaa kutakin.
- sanoista tekoihin
Olen kyllä kanssasi vähän eri mieltä. Seuraan säännöllisesti sekä Hesaria, tiettyjä muita 7-päiväisiä lehtiä ja myös molempia iltapäivälehtiä. Lisäksi luen yhtä kerran kuukaudessa ilmestyvää matkailun erikoislehteä.
Siitä voit olla satavarma, että lehdet eivät saa palkkioita jutuistaan. Jonkin verran käytetään free-lancereiden tuottamaa materiaalia, mutta pääosin noissa mainituissa jutut on ihan tuttujen toimittajanimien rustaamia.
Sekä Kanarian saarista, että Thaimaasta on mielestäni ollut suhteellisen tasaisesti juttua ja lisääntyvässä määrin sitten ihan uusista mielenkiinnon kohteista. Malediivit, Sheychellit, Dominikaaninen, Vietnam, Kroatia jne.
Jos asia sinua vaivaa, kehotaisin ottamaan yhteyttä suoraan lehtien toimituksiin. Nettipalsta on aika passiivinen palautemielessä. Voit saada kommentteja, kuten tämäkin, mutta eivät ne asiaasi mitenkään edistä. Lukijalla on aina ihan journalististen periaatteiden mukaan vastineoikeus, jota kannattaa käyttää.
Kanarian saaret tunnen kuin omat taskuni ja erityisesti niihin liittyy paljon täysin virheellistä tietoa. Thaimaa ei ole koskaan kiinnostanut, mieluiten Kanarian kaupunklkohteiden rinnalla muut kaupunkikohteet Euroopassa ja muuallakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291757
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.711567Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie561273- 681102
- 2745
Oli kyl kunnon reissu
Jopa oli bileet hotellissa! Kunnon menot ja Kuhmon rytkyt liikenteessä. Onneksi ei ollu tuulipukua päällä! 😂👍🏻10739- 45727
- 41705
Plösö ja synttäriruusut
Joko Plösö sai hommattua ne 100 ruusua sankarille vai vieläkö sankarin odotus jatkuu?150692Tiedätkö autereen?
Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen8688