.
Keskustelin fiksun demarin kanssa
**************************************************
Jotta te - saitin suuri enemmistö - SDP-SAK:n kaaderit sekä aina nurkan takana kyttäävät Sirola-Kiljavan politrukit saisitte kerrankin poroja keuhkoihinne: - todellisesta syystä -, niin liitän tähän linkin suorasta YLE 1:n syntypäivä-ohjelmasta tältä aamulta!
Toden totta! Kävin jo aamutuimaan YLE:n langoilla onnittelemassa 70 vuotta täyttävää Reino Paasilinnaa. Hän oli toimittaja Seppo Kaima-Kontisen haastateltavana Hakanemen hallissa.
Kateeksi käy, kun sossujen jengeistä löytyy Paasilinnan tasoisia ajattelijoita. Ei hän minua sossuksi kääntänyt, mutat mieleen tuli ikävähkö kysmys; Miks' ei valtaa pitävien meikäisten riveistä saisi sanan sijaa jotkut puoliksikaan Reino Paasilinnan kaltaisia, maltillisia rauhallisen älyykkyyden mallin antavaa edeskäyvää!
Sorry meille, - ja paha kyllä -, mutta fiksuutta löytyy muuallakin kuin Apollonkatu 11a lähinurkilla..
http://www.yleradio1.fi/mp3/audio-download/1259926030-25051.mp3
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Keskustelin fiksun demarin kanssa
**************************************************
Jotta te - saitin suuri enemmistö - SDP-SAK:n kaaderit sekä aina nurkan takana kyttäävät Sirola-Kiljavan politrukit saisitte kerrankin poroja keuhkoihinne: - todellisesta syystä -, niin liitän tähän linkin suorasta YLE 1:n syntypäivä-ohjelmasta tältä aamulta!
Toden totta! Kävin jo aamutuimaan YLE:n langoilla onnittelemassa 70 vuotta täyttävää Reino Paasilinnaa. Hän oli toimittaja Seppo Kaima-Kontisen haastateltavana Hakanemen hallissa.
Kateeksi käy, kun sossujen jengeistä löytyy Paasilinnan tasoisia ajattelijoita. Ei hän minua sossuksi kääntänyt, mutat mieleen tuli ikävähkö kysmys; Miks' ei valtaa pitävien meikäisten riveistä saisi sanan sijaa jotkut puoliksikaan Reino Paasilinnan kaltaisia, maltillisia rauhallisen älyykkyyden mallin antavaa edeskäyvää!
Sorry meille, - ja paha kyllä -, mutta fiksuutta löytyy muuallakin kuin Apollonkatu 11a lähinurkilla..
http://www.yleradio1.fi/mp3/audio-download/1259926030-25051.mp3
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 84
Vanhimmat
Varmasti yskivät tukehtumaisillaan saitin kiihkokepulit, kun city-keskusta osoittautuu PUNIKIKSI! Sitähän nyt ilman muuta olet heidän silmissään. Me muutkin olemme hieman ihmeiussämme. Sinähän atidat ollakin perimmiltäsi ihan fiksu, omilla aivoillaan ajatteleva mies!
..kun sinun ei tarvinnut kuunnella koko ohjelmaa, kun jo osasit "myydä aitoa adidasta"?
.
..meikäläisessä muodossa, täällä toimivien näyttöjen mukaisesti ihmisarvon päällään pitävänä politiikkana onkin ihan ikiomaa kotimaista luomutuotantoa, made in by Santeri Alkio - ajatushautomon laatukamaa?
Niin toveri, jos et satu muistamaan oli Santeri Alkio juuri Se keskustalainen, alkuperäinen eteläpohjalainen toimelias ajattelija, joka toimi joukkojen yhdistäjä, jonka teesit - yrittäjyyteen kannastamien ja sellaiseki ryhtyneeneitten toiminnan arvostaminen, myös yhteiskunnan lainsäätäjän ajattelussa; - sivistystoimen eriomainen tärkeys, ja ehkä tärkeimpänä pienen ihmisen huomioon ottaminen kaikissa olosuhteissa....
Kaiken sen kunnallisen, ihmistä lähellä olevan päivänpolitiikan, vaativimman työn minkä kepukuntien paikkalliset tekijät ja läpinkyvät organisaatiot saavat paikallisesti toimimaan, parhaimmillaan jopa erinomaisesti, eivät muut enää kykene pitämään hallinnassa, kun samaa yritetään suurissa kaupungeissa.
Vikaa ei niinkään liene vilpittömissä tekijäissä, vaan meidän pienen elämämme malliin ehkä huonommin sopivan maailmankatsomuksen aiheuttassa jäykkyydessä, joka muuraa kunnan oragnisaation umpeen siten, että suorittavan osan tekijä ei saa yhteyttä - eikä kiitosta - päättäjiin eikä esimiehiinsä, eikä esimies enää tiedä - eikä sitten ehkä välitäkään - mitä hänen västuualueellaan tapahtuu.
En siltä väitä että Keskustan nykyiset silmäätekevät toimisivat laisinkaan Santeri ALkion malleja kunnioitaten; paremminkin näyttää puuha kääntyneen täysin päin vastaiseksi!
Sivistystoimessa Aaltoilee oudolla tavalla; Pienten ympyröittemme pelinmerkit - lähes kaikki kananmunat - iskettiin yhtene koriin.. Siitä seuraa väistämättä näivettymistä paitsioon jääneillä alueilla.. Tarpeeseen nähden suhteeton tuontavolyymi on osin keskustalaisten aktiiviteeteilla karannut käsistä.
Yrittäjiä ( PK - tasolla heitä - meitä vain on ) ei Vanhanen lakeijoineen mitenkään arvosta, sillä PK-maailmaa lähelle osuneet näytöt ovat olleet SAK:n jäsenhankintalain tasoista säälittävää räpeltämistä.
Sosiaalinen omatunto on Vanhaselle ainakin näyttöjen räikeässä valossa mitä varmimmin jokin UFOottinen sanapari, koska ailahteleva linjaton linja vain jatkuu, vaikka maassa on suhteellisesti runsaammin köyhiä kuin milloinkaan, ja pian puoli kansaa repii toista puolta kurkusta, vaikak VAnhasella on ollut onni päästä veturiksi kaikkien aikojen noususuhdanteen pitkän kaaren aikana.
Seppo Hietanen
Sinulla Vanhasta kohtaan kun sinä luet Vanhasen teot aivan kuin Piru lukee raamatun.
Sinä et Halua nähdä Vanhsen ja nykyisen Keskustan todellisia tekoja. Onko sinun Sokea kohtasi aiheuttaja Hesari? Se ainakin on täysin samanlainen mielipiteiltään kuin sinä olet ollut ainakin Viime kesäkuusta lähtien.
Kirjoitit juri tuossa Alkion periaatteista. Näen varsinkin tämän nykyisen hallituksen toiminnassa hyvin paljon, ehkä eniten alkilaisutta sitten viime laman. Voiko varsinkaan Keskustalisittain ajatteleva ihminen olla noin sokea Alkiolaisuuden toteuttamisesta?
Tai no ihmisillä on usein vaikea nähdä kuin yksi asia kerrallaan.
Ehkä se hämmentää sinua että ei kaikki hallituksen teot suinkaan ole pelkää köyhien auttamista. Suomessa kun on erilaisia kansalaisia joiden asioita hallituksenn pitää hoitaa. Sen lisäksi on vielä hoidettava Valtion asiat.
MUtta Jos Olet Rehellien? niin ihan varmasti voit tunnustaa ainakin Itseksesi Siellä piiloss toisilta Että On Tämä Hallitus Hoitanut Paljon Paremmin Niitä Asioita Joita Sinä Takaa Peräät Kuin yksikään Hallitus VUoden 1987 jälkeen. Tuon vuoden jälkkeen on tullut vai hirveä tasapainoiero että Sinulla on vaikea nähdä sitä pientä tasapainoikorjausta jonka Vanhase hallitukset ovat saaneet aikaan.
Lisäksi sinullakin vähän vetoa siihen Rikkaitten kapinaan joka nyt on käynnissä. Nimittäin Rikkaat eivät ole saaneet tämän nykyisen hallituksen aikana sitä "mannaa" johon on tottuneet tuon edellä mainitsemani ajankohdan jälkeen.
TUloerot ovat kaventuneet. Pienituloisten verotus on Euroopan keveintä. (Nämä tutkittu) Nämä asitahan on Alkilaisuuden perusaatteita.
tarkoituksella 20 vuotta. Ei voi muutamassa vuodessa poistaa hyvällä tahdollakaan.
Lipponen nimittäin tahallaan rakensi tuloeroja. Samalla myös köyhyyttä. Koska mitä isommat tulot suurituloisilla sitä korkeammalle nousee köyysraja.
1992 köyhhysraja oli 600 euroa. Nyt se on 1200 euroa. Sosiaalisia etuuksia Lipposen hallitukset leikkasivat iseaan kertaan. Työmarkkina- ja työttömyyden peruspäivärahan leikkasi silloisen köyhyysrajan alapuolelle. Siinähän tuli köyhiä suoraan heti yhdellä rysäyksellä kaikista työttömistä joilla ei ollut ansiosidonnaista. Sitten Lipponen irrotti vielä työmarkkinatuen ja kaikki muutkin sosiaaliset tuet ja myös pienet eläkkeet indeksistä. Kuilu köyhyysrajan ja sosiaalisten etujen välillä kasvoi koko ajan.
Jos nylkyinen "köyhyys" aiotaan poistaa on vileäkin Vanhasen hallituksen korjaamien turvatasojen lisäksi nostettava noita tukia 40% että päästään siihen tilanteeseen kuin oli ennen Lipposen sorkintaa noissa tuissa, eli noilla tuilla toimeentulevien köyhyysraja ylittyisi. Tästä jäkkeenjääneisyydestä aiheutuu Lipposen tekemä etuuksien indeksistä irrottaminen 30%-yksikköä. Vanhasen hallituksien aikana tuota jälkeenjääneisyyttä on korjattu keskismäärin vähän yli 100 euroa kuukaudessa. (Pienet eläkkeet 150, työmarkkinatuki 70 euroa, alimmat sairaspäivärahat 250 euoa...) Vielä on 400 euroa jäljellä.
"1992 köyhhysraja oli 600 euroa." 1999. 10 vuotta sitten.
.
Tervehdys hyvä kepuveli "hyvätuloisten kapina".
Ensinnä hieman pahoittelen että et voi (?) kirjoittaa omalla nimelläsi, koska jotkut osat, - tietystä kulmasta katsottuna jokainen - väittämistäsi joutuu uuteen/outoon/jopa valheelliseen valoon, jos sinut voisi tunnistaa.
Mutta tässä västineesi aiheeseen:
sanot mm:
.....Tuloerot ovat kaventuneet. Pienituloisten verotus on Euroopan keveintä. (Nämä tutkittu) Nämä asiathan on Alkilaisuuden perusaatteita. .....
.....
Kiintoisaa olisi tietää miten ja missä keveyttä on tutkittu..?
Sitten verotuksesta: Kun kansalainen elää Kelan ja sos.tsoton yhteisesti ( myös TE-keskus mukana valvojana, henkilön statuksesta riippuen ) valvoman toimeetulotuen varassa, - sanopa paljonko se on euroa/kk -tasolla - , niin miten luulet että häntä verotetaan?
Entä osaisitko ehkä arvata / tiedätkö kuinka monta kansalaista elää tällä toimeentulon peruslinjalla?
Tiedätkö että ( paljastan tässä edellä nainitun pohjasumman nettona ) se pohja on keskimäärin
400 e/kk, ja että se on NYT SAMALLA TASOLLA, jolle se määrättiin vuonna 1995, joka tietenkin muunnettiin euro-määräiseksi 2001. Varovaisestikin laskien on vuoden 1995 tason 400 e. ostovoimasta kadonnut aiankin 25 %, ehkä jopa 30 %. , jolloin tod. ostoma on nyt vajaat 300 e / kk luokkaa.
Tiedätkö sitä että Matti Vanhanen, Liisa Hyssälä, Paula Lehtomäki, Mari Kiviniemi eivät edes tiedä po. perussummaa; ( Paula L. tietää ), eivät myöskään sen ostovoimassa tapahtunutta muutosta.
EIVÄTKÄ EDES SITÄ, että sata-komitean monissa hyvää tarkoittavissa hankeissa ( Paula L. tieteää) - joissa Keskustan ministerit kovin mielellään saisivat itselleen kunniaa -, jossa mm. uskotellaan että jokaisen kansalaisen vähinmahdollinen käteen käävä e / kk on oltava vähintään 650 e....: ei eeds piitata tuosta 400 e / kk totuudesta.
... Niin nuo Keskustaministerit eivät tiedä/ eivät välitä (??) siitä että nyt se valtava joukkio kansasta, joka elää mainulla 400 e / kk tasolla, tuolla kaikkien ihmisarvojen alapuolelle painavalla pohjalla, ei edes kuulu tuon ehkä jäljempänä saatavan 650 e / kk tasolle nousevaan joukkoon?
Siis kerran vielä: Tuon pohjamudan sakin, arvottoman ja turhan, jättimäisen ihmsimassan elämisen käyttörahaa, 400 e / kk ei voi nostaa mihinkään, koska sen nostaminen aiheuttaisi pienimmän työttymyyspäivärahan, siis peruspäivärähan nostoautomaatin. Syynä tähän on AY-liikkeen ja halituksen välillä aikoinaan laadittu sopimus maksuautomaatista näiden kahden ryhmän välillä. Sopimuksen motiivina on estää työttömien mahdollisuus päästä liian helpolla fattan - sosiaalitoimiston - ja Kelan varaan - pienimmän toimeentulotuen varaan - heittäymällä ja saadassaan sen kautta lähes saman ansion kuin pienin työttömyystuki antaa.
Pienintä työttömyystukea ei voida nostaa, "koska se kävisi liian kalliiksi".. sanotaan joissain viratoissa-ministeriöissä!
Pohjasakka on pohjasakaa, ja sellaisena se myös tällä politiikalla näillä elvisetelevillä vaalirha -ym. omien taskujensä täyttäjillä pysyy. Kaksi selvää muutosta roskasakin olomuodossa tapahtuu; Se painuu yhä syvemmälle, ja sen joukio, - tuhoon ja epätoivoon toumittujen nuppiluku - kasvaa järkyttävän suurella nopeudella JOKA HETKI, ja erityisesti näinä aikoina kumuloituvilla määrillä.
Sen joukkion laatua ja määrää ja sen kasvun kiihtyvyyttä voit mittailla leipäjonojen pituuksista, seurakuntien aineellisen avun huikeasti kasvavasta kysynnästä, Suomen kautta EU:sta anottavan ja joskus myös saatavan käyhimille tarkoitetun elintarvikeavun määrästä ja sen tarpeen huimasta kasvusta....
Siis EU-lipun alla parhaisiin lukeutuva Mati Vanhanen -valtiona, ( ainakin Matti Vanhasen oman kehun mielestä ) hänen johtamansa sivistysvaltio kuuluu EU-eliittin, joskin se/hän haöuaa kätkee - unohtaa ja salata yhteiskunnan ytimen sairaan totuuden. Siksi hän valehtee itselleen, omille (monelle entiselle ) kannattajalleen, koko kansalle, ja uskoo kykenevänsä huijaamaan jopa puolta maailmaa kaikessa erinomaisuudessaan..
....Vaikka edellä esitetty yhteiskunnan mätäpaise kertoo vain osatotuuden siitä kaaoksesta jossa 5.300.000 kansalaisen joukko, sen suurin osa kulkee kohti yhä epäselvemmäksi muuttuvaa tulevaisuuttaan.
Kun sinun usein toistamasi pitkän Matti-kloorian ansiolistan totuutta pitää johonkin verrata, niin sen myönnän että listasi kertoo ehkä totuuden, jos kyseessä olisi korkeintaan 1.500.000 kansalaisen joukko, ensinnä se pieni todella varakas eliitti joka rikastuu kaikissa olosuhteissa, sekä sitten se vähemmistö johonka laman rasitukset eivät osu, mutta jonka etuoikeutena on elää kaikken elvytyksen, sen todellisen hyödyn saavan kohderyhmän kansalaisina.
Seppo Hietanen
.
. jatkoksi edelliseen köyhyysteemaan....
PS: Verovapautta ei pienituloisilla suinkaan ole. Jopa tuo 400 e / kk maksaa samansuuruista (verotus- % ) veroa kuin tunnetun pienen eliitin sallitaan kikkailuin maksaa palkkatuloistaan pääomatuloina, vain vajaan 30% luokkaa olevaa veroa.
Tuloerojen räjähdysmäinen kasvu,
PK-yrittäjien nöyryyttämisen jatkumon ylläpito ja sen entuudestaan kiristäminen,
köyhyyslukujen kiipeäminen maailmaennätyslukuihin.... ??
Miksi näin tapahtuu, siitäkin huolimatta että Vanhasen hallitus ansaitsee sinun mielestäsi lähes kaikkien aikojen parhaan hallituksemme kunnian ja maineen
Seppo Hietanen
Joitakinn viikkoja sitten se tutkimus siitä verotuksesta julkaistiin. Se oli joku eurostatin tai joinkun muun eurooppalaisen tutkimuslaitoksen tutkimus. Jos vä'tät jotakin sinulla kannattaa olla ensin vähän edes perustietoa asioista. Sitä tietoa saa SEURAAMalla edes uutisia.
Toimeentulotuki ei ole verotettavaa. Sinullahan on perustiedoissa aikamoinen aukko. Toimeentulotuki on yhtä henkilöä kohti noin 750 euroa henkilä kohti. Tuo on tällä hetkellä määritelty toimeentulominimi.
">>>>Tiedätkö että ( paljastan tässä edellä nainitun pohjasumman nettona ) se pohja on keskimäärin
400 e/kk, ja että se on NYT SAMALLA TASOLLA, jolle se määrättiin vuonna 1995, joka tietenkin muunnettiin euro-määräiseksi 2001. Varovaisestikin laskien on vuoden 1995 tason 400 e. ostovoimasta kadonnut aiankin 25 %, ehkä jopa 30 %. , jolloin tod. ostoma on nyt vajaat 300 e / kk luokkaa.>>>>>"
Tuosta indeksiin sitomattomasta määrästä olekinn usein KIITELLYT Lipposta ja sen hallituksia, koska Lipposen hallitukset irroottivat nuo tuet indeksistä. Todella ne jäävät jälkeen ilman indeksitarkituksia ja tasokoroituksia. Vasta Vanhasen hallitukset ovat lähteneet kuromaan tuota jäkeenjääneisyyttä kiinni jonkinlaisilla tasokorotuksilla ja indeksiin sitomisella. Eli nyt ne ei enää enempää jää jälkeen.
">>>peruslinjalla?
Tiedätkö sitä että Matti Vanhanen, Liisa Hyssälä, Paula Lehtomäki, Mari Kiviniemi eivät edes tiedä po. perussummaa; ( Paula L. tietää ), eivät myöskään sen ostovoimassa tapahtunutta muutosta.
EIVÄTKÄ EDES SITÄ, että sata-komitean monissa hyvää tarkoittavissa hankeissa ( Paula L. tieteää) - joissa Keskustan ministerit kovin mielellään saisivat itselleen kunniaa -, jossa mm. uskotellaan että jokaisen kansalaisen vähinmahdollinen käteen käävä e / kk on oltava vähintään 650 e....: ei eeds piitata tuosta 400 e / kk totuudesta.
... Niin nuo Keskustaministerit eivät tiedä/ eivät välitä (??) siitä että nyt se valtava joukkio kansasta, joka elää mainulla 400 e / kk tasolla, tuolla kaikkien ihmisarvojen alapuolelle painavalla pohjalla, ei edes kuulu tuon ehkä jäljempänä saatavan 650 e / kk tasolle nousevaan joukkoon?>>>"
Tämä jotenkin sellaista sekoa että en oikein saa otetta tuohon.Sekoitatko nyt työmarkkinatuen ja toimeentulotuen keskenään? Onko sinulla eri tukien termit selvillä?>>>>>
Mutta jos ymmärsin oikein niin....>>>
Sinulla kannattaisi kuunnella vaikka joskus mitä Vanhanen ja Hyssälä puhuu. Sinä panet noiden sanomaksi sellaista mitä ne ei ole sanoneet. Mutta monesti luulo on parempi konsultti kun haluaa alkaa penetella ihmistä JONKA NAAMASTA ei tykkää. Sinä Et selv'ästi tykkää Vanhasen naamasta.
">>>Siis kerran vielä: Tuon pohjamudan sakin, arvottoman ja turhan, jättimäisen ihmsimassan elämisen käyttörahaa, 400 e / kk ei voi nostaa mihinkään, koska sen nostaminen aiheuttaisi pienimmän työttymyyspäivärahan, siis peruspäivärähan nostoautomaatin. Syynä tähän on AY-liikkeen ja halituksen välillä aikoinaan laadittu sopimus maksuautomaatista näiden kahden ryhmän välillä. Sopimuksen motiivina on estää työttömien mahdollisuus päästä liian helpolla fattan - sosiaalitoimiston - ja Kelan varaan - pienimmän toimeentulotuen varaan - heittäymällä ja saadassaan sen kautta lähes saman ansion kuin pienin työttömyystuki antaa.>>>>"
Kuule Sepe. Kiitelläänpä jälleen nLipposta sen hallituksia. Ne tuon kykennän tekivät. Ja tuo kykentä on niin pyhä että KUn Vanhanen yritti nostaa tuota perustyöttömyysturvaa niin SAK ja Urpilainen hyökkösi heti Vanhasen kimppuun. Neuvotteluista huolimatta noita ei saatu erotettua toiisitaan. Vanhanen keksi kuitenkin yhden tavan nostaa tuota turvaa. Työmarkkinatukeen tuli 100 euron aktivointiraha. Eli tarkoitta sitä että kun työtön hakee työtä aktiivisesti siitä maksetaan 100 euroa kuukaudessa.
Tästä voidaan myös kiitellä sitä Reino Paasilinnaa jota nyt tällä kertaa Jumaloit.
Eli muutama Neuvo sinulle.
Kuuntele Kuuntele Kuuntele. (Vaikka Vanhasen naama sinua ei miellytäkkään)
Seuraa medioita että pysyt ajantasalla.
Lopeta se tyhjänpäivänen kaunaaminen. Se ei johda muuhun luulotteluun ja asioiden tahalliseen poissulkemiseen.
Sen jä'lkeen jos sinulla on jotakin sanomista niin sano.
.
Sulla mättää kaksi asiaa:
Nimettömyytesi, ja sitten se pahin mahdollinen, asiantuntemuksen puute.
Jos haluat jatkaa niin esiinny vaikka mun e-mail -osoitteen kautta tunnistettavalla tavala. Näin siksi että mä esitän tällä(kin) linjalla varmisettua faktaa. En mitenkään ryhdy tällä tasolla, tällä asioitten vakavuuden asteella juupas-eipäs -debattiin huuli pyöreänä mekastavan nimettömän tyypin kanssa..
Siis jos kiinnostaa, kirjoita e-mail -kirje..
Yhteystietoni ovat yleisesti tiedossa..
Sitten - läpi linjan - jupina kanssasi päättyy tässä ja muissakin aiheissa mun osaltani tähän.
Seppo Hietanen olekkaan ilmeisemmin muu kuin punikki sabotööri, joka yrittää juotaa käärmekeittoa kepuille, eli tekee myyräntyötä kepun sisällä demujen laskuun, ja lukuun.
Kummallisia ovat nuo Cityn jutut toisinaan, niinkuin ei aina olis tuo lääkityspuoli kohdallaan.
.
..siinä, oletko joku Apollolla kyykkivä suojatyöpaikkaisaansa pelkäävä viiruslimä, vai sitten Hagiksen rantsussa studaava vanhan stallarin pieru...
Samaa asennetta löytyy sekä - että.., eivätkä luonnetta kuvaavat profiilitkaan sanottavasti poikkea toisistaan; Heippo pää, huono itsetunto, primitiivisen kiihkouskonnollisen yhteisön hurmos on sinut ihmspolon lyönyt lestaksi, tai vieläkin sekavammin; kannat sielussasi luokkatietosen nuorison kommuunin kasvatin syntymävamaa, lepakoitten, paskakullien ja sekapanijoiden ahdistavan paineen , LSD;n ja jatkuvan punkkukännin sekä tabujen sekakäytön jättämämiä korjaamattomia mentaalisia vammoja.
Seppo Hietanen
olisi jäljellä epäkohtia,
Mutta jos niitä kuitenkin on pyritty korjaamaan tuon 20 vuoden alasajon jälkeen niin kyllä Vanhsen ahllitus kuitenkin ansaitsee kiitoksen siitä mitä on tehnyt.
On muuten kaikkien aikojan ensimmäinen kerta kun joku puolue on täyttänyt kaikki vaaliluapuksensa. Keskusta on sen nyt tehnyt.
Kiitän Keskustaa siitä.
Paljon on vielä tekemättä mutta se ei korjaannut sillä että moititaan Vanhahsen hallitusta siitä mitä aikaisemmat hallitukset ovat tehneet ja siitä mitä on vielä tekemättä.
Ollan tyytyväisiä siihen mitä kuitenkin tehty.
Seppo. se on tosi että nyt kapinoivat hyvätuloiset. Usko vain. Niillä on käytössään tiedotusvälineet kapinansa viestin viejinä. Ja niillä varaa myös kapinoida. Siksi tiedotusvälineet pitä'vät pimennossa myös sen mitä tämä hallitus on tehnyt. Niitä ei uutisoida. Tämä on tosi.
Kyllä se toimeentulotuen perusosa on noin 420 euroa eikä 750 euroa kuten väität. Perustoimeentulotuen lisäksi voi saada täydentävää toimeentulotukea. Vuotta 2007 koskevien THL:n tilastotietojen mukaan varsinaisen toimeentulotuen (perustoimeentuloki-täydentävä toimeentulotuki) määrä henkilöä kohden oli alle 400 euroa. Suurin osa toimeentulotuen saajista eli noin kaksi kolmesta sai vain perusosaa. Täyttä perustoimeentulotukea voivat saada vain yksinäiset ja yksinhuoltajat. Muilla tuo perustoimeentulotuen määrä on alle 400 euroa.
Joo kyllä minä tiedän että yksi saa noin. 750, kaksi noin 800 kolme noin 1100 jne. Henkeä kohti saatava toimeentulotuki laskee kun kyseessä on useampi samassa taloudessa asuva.
Kyse olikin siitä vastasin siihen että toimeentulotuesta ei makseta veroa. Muista sosiaalisista tuista kyllä maksetaan. Maksetaankin liikaa. Tänä vuonna 19% tasaveroa. Ensi vuonna vähän laskee.
Tarkoittanet tässä Kelan kautta maksuun pantavaa ns. työmarkkinatukea, jota verotetaan tunnetulla tavalla. Sen maksatuksen siirtämisestä kunnille on taannnoin pohdittu, kuten päinvastaistakin mallia, jossa kuntien sosiaalitoimen luukut siirrettäisiin Kelaan, ts. Kelan - ja sos.etujen anomuksille(?) ja maksuille olisi näin vain yksi luukku.
Kansalaisen kannalta työmarkkinatuki muodostaa toimeentulon perustan ja myös katon monien erimuotoisten toimeentulotukien kanssa. Sos.toimiston tuista ei makseta veroa. Kelan kautta maksettavaa ns. asumistukea ei myöskään veroteta.
kuulemaan ja arvasin sinun oelvan asialla. Ei sellaita sekoilua muut osaa kuin sinä.
Oli hymy herkässä kun väitit olevasi Keksustalainen. Geheheh
Muuten huomasitko aika lihavia valheita sen "fiksun Demarin" puheissa? Vaikka se onkin Demariksi hyvinkin fiksu niin osaa sekin valehdella.
Se toimittajakin vähän yritti pahimpia lööpereitä korjailla juuri Hitasen puhelun aikana. Kun Hietanen ja Paasilinna olivat juttusilla.
Demaritoimittajakin oli eri mieltä heidän jorinoistaan.
.
.. Nin hyä "toveri?", kiintoisaa olisi kuulla missä kohdin mielestäsi erityisesti mentiin metsän pouluelle.
SH
Nýt moni kepulainen pyörty! Yksi näkyy jo heränneen mutta vielä on sekasin. Sonnimies on saanut jälleen tyrmäyksen, nyt yllättävästä nyrkistä. Hyvä, Sepe!
keskustalaisuudenvastaista Paasilinna tuossa esittää?
Mutta onhan se demari, siis PUNIKKI! On törkeetä, kun punikki on fiksu.
joka ajoi Paasilinnan helevettiin sieltä ylen johdosta?
...minun silmissäni paljon kun kuulin kuinka sujuvalla tavalla haastatteli ohjelman puhelinvieraana Paasilinnaa. Voisipa haastattelun sujuvan dialogin siirtää tänne tekstimuotoon.
Onnittelut paitsi Paasilinnalle, mutta myös Seppo Hietaselle.
veto Hietaselta yrittää vetää mattoa Vanhasen alta. En olisi uskonut että Hietanen pystyy tuolaiseen viekkauteen tämän saitin kiejoitusten perusteella.
Toimittaja vain vähän varmaan pilasi Hietasen iloa koska alkoi vähän toppuuttelemaan liikoja Hietasen ja Paasilinnan Demarikehuja.
"Keskustalaisittain" ajatteleva Hietanen osoittautui kyllä ihan muuksi.
No pitää tietenkin ymmärtää Hietastakin. Onhan se Vahaskauna tietenkin hyvä syy yrittää vähän yrittä mollata ja hakea tukea sieltä mistä tukea saa. Tuskin Hietanen monelta suunnalta tuota tukea saa. Deamri taitaa olla paras tuki nyt kun Deamarit ovat oppositiossa ja Soinikin karkasi Rysseliin (-älään?).
Mistäs ihmeestä se hihittelijä tällä kertaa puhuu?
Wanhaskaunaa ei ole olemassakaan; - on vain Lipposen valitseman suuronnettomuuden aiheuttamn kaaoksen esiin kaivelua, toistuvin faktoi perusteltua debatia!
Mene sinä ihmisopolo hihittelemään noine kaunoinesi sinne missä vanhaskloorian tyhjää höpöttäjät jo valmiiksi ovat parveentuneet; - Keskustan ytimeen pureuteneen tunnetun joukkion pienessä piirissä åyörimässä ja hyörimässä.
Seppo Hietanen
Paasilinnan kanssa Vanhasta vastaan. Vanhasta vastaan olet debatoinut,
Kirjoita selvästi Lipponen jos sitä tarkoitat. Älä kirjoita Vanhanen.
Tuommoiseta voi tulla väärinkäsitys.
..jos siis banimaju, tavaritzija?
Suomennetuna; Pullo kaappiin ja iho umpeen, kun ei enään synny edes kunnon mökellystä..
Kuuntelin radiohaastattelun, mutta en voi sanoa Paasilinnaa fiksuksi. Rasittavaksi besserwisseriksi kylläkin.
besserwisseriksikin, koks ahän todella tirtää ja ymmärtää asioita hyvin paljon paremmin kuin useimmat muut. On osoittanut sitä elämässään, tullessaan jo kansakoulupohjaisena Ylen toimittajaksi ja mahtava ura on sitten ollut myöhemmin tuolla tohtorismieheksi opiskelleellakin. On aivan eri kastissa kuin joku Matti Vanhanen, niin älyllisesti kuin muutenkin.
...ideologia sumentaa järjen käytön.
.. ja samaan aikaan myös besservisser, joidenkin mielestä. Kiistatta Paasilinna vastaili terävästi Seppo Kontisen yrityksiin, jopa taroitushakuisiin revityksiin.. Mulle hän ei veetuillut, sillä enhän ede syritänyt vetää "skeidaa silmille".., vaan päin vastoin.
Kuten huomasit, oli soiton teemana koettaa kehittää erään kunnioitettun kansalaisen merkkipäivän kautta tilaisuus pieneen debatin pätkään.
Kuten avauksessa sanon, ei Paasilinna meikäläisestä sossua saa millään ilveellä - eikä siät varmasti yrittäisikään -, mutta yhtä varmaa on se, että hänen maltillinen ja kunnioitettavan punnittu puheensa aikaisin aamutuimaan, suorassa lähetyksessä spontaanisti vastailtuna, ansaitsee kiitoksen..
Myönteinen ja ikäkundia kunnioittava asenne ei mielestäni mitenkään kerro muusta kuin..; Hyvistä tavoista ja tavasta kunnioittaa kokemeen kundin käsityksiä ympäristöstään ja yhteiskunnasta.., riippumatta siitä että oma kantani ei ehkä ole aivan samannapainen hänen näkemystensä kanssa..
Ja tuskin sinäkään olisit mahd. spontaanin soittosi teemaksi valinnut hänen mahd. pöhköyttään, mielestäsi vastenmielisen ominaisuuden esiin nostamista..
Seppo Hietanen
Kaksi henkilöä joilla on järkitallessa, Ne on Paasilinna ja Tuomioja, mutta pieni klikki pitää ne pimennossa. Jos kaikki joilla on demujen jäsenkirja, sais äänestää puoluejohtajasta ja vieläpä salaisesti. Niin SDP-tä johtais ERKKI TUOMIOJA, näin on näreet.
Ainoastaan Tumioja.
Kyllöähän Paasilinna fiksu on ja osaa esiintyä. Entisellä tv-toimittajalla, Ylen pääjohtajaksikin ylenneellä on ammattitaito tallella ja laaja yleissivistys kohdallaan. Hyvät tavatkin ovat hallussa: mies puhuu kohteliaasti eikä pyri itsetarkoituksellisesti ärsyttämään vastapuolta, niin kuin mm. Heinäluoma aina tekee.
Jotain itsetietoista ylimielisyyttä hänessä kuitenkin on ja sellaista epä-älyllisttä aatteellisuutta, mm. markkinataloutta kohtaan, joka panee minut miettimään, ettei hän ehkä ihan niin fiksu olekaan, mikä mielikuvan osaa itsestään luoda.
-Jäbä
Tosissaan vai huumorilla? Nimittäin epäilen vahvasti, että sinulla ei ole kempetenssia Reino Paasilinnan älyllisyyden tai epä-älyllisyyden arviointiin.
Ole sinä minusta mitä mieltä haluat, niin minäkin olen Paasilinnasta sen peruteella, mitä olen häntä seurannut.
Paasilinnan on demijen eskoseppänen, puhuu sujuvasti ja sananvalmiistti myös silkkaa paskaa ja kannattajat taputtavat känsäisiä käsiään, kun luulevat ymmärtävänsä.
Jopa sosialistin maailmassa saattavat Paasilinnan ajatuksen maistua "siltä itseltään..". Samaan aikaan saatta toinen sossu ymmärtää Paasilinnan näköaloja laajemmasta perspektiivistä, ja hänpä onkin sitten eri mieltä toverinsa tunnetiloista.. Ei maailma ole milloinkaan täysin mustavalkoinen, ei sinimusta eikä vihreänpunainen. Eri sävyjä löytyy aina, tänäänkin.
On hienoa luulla ymmärtävänsä niin hienoa ajattelijaa kuin Reino Paasilinna.
vastaamalla noin, oamlla tavallasi, yrität huomaamattasi ehkä todistaa että maailmamme on mustavalkoinen, siis joko-tahi, vain paskaa tai hunajaa..
Miten tuon osaisit täsmentää...? ..En nimittäin aivan sentään buahhh.. ? .. näytöllä usko väittäämääsi.
Tai olisiko sittenkin parasta kaikille, että menet vaikkapa kolmensepän patsaalle antamaan näytteitäsi?
Sinun kirjoituksesi on palstan piristystä.
ja yhdyn käsitykseesi Paasilinnan fiksuudesta.
Parin tinkimisen jälkeen P. suostui myöntämään, että hänen Ylestä pois potkijansa oli Paavo Lipponen.
Paavo johti puolueensa yhteistyöhön Kokoomuksen ja "työmarkkina-oikeistolaisten" kanssa, mikä johti demarien hämmentymiseen; ei ymmärretty, miksi oltiin, ja mitä piti tehdä. Ymmärretäänkö vieläkään?
Kenenkään yllyttämättä osa keskustalaisista osaa vetää yhtäläisyysmerkit Lipposen ja Matti Vanhasen
lähetystehtävien välille: viedään puoluetta niin oikealle, että se menettää ensin sielunsa, ja sitten myös käsityksen olemassaolonsa syystä. Jää vain valtapeli!
.
Vanhasen asema ja sen yhtäläisyys Lipposen tahtotilaan on ollut mulla kymmenissä debatti-jutuissakin esillä. Jostain syystä ( olisiko Ahon pelien ja kyseenalaisten aikaansaannosten sekoittamana?) ovat Keskustan kaaderit eläneet omituisen hämmennyksen tilassa. Vuoden 1991 jättivoitto - laman ja Väyrysen pitkänlinjan työn tuloksista, ei mitenkään Ahon ansioista - tuotti Aholle aseman pääministerinä jota hän käyti karkeimmalla mahdollisella tavalla keskustalaisten parhaan politiikan ja suuren kansanosan tahdon vastaisesti.
-...Petti Väyrysen ilmeisen nousun tasvallan presidentiksi 1994 sallimmalla hymyssä suin Eeva Kuuskosken ja sitten pahimman mahdollisen miinan, Keijo korhosen revittelyt puolueen sisäisinä särkijöinä.
Ilmeisesti Väyrynen olisi presidenttinä kaatanut Mauno Wahvamarkan, sihteerinsa Ahon yms, takapirujen raamittaman ja salassa myös aikatauluttaman suuren EU-mission. Väyrynen olisi presidenttinä ilmeisesti vaikuttanut vahvoin ottein ja sanoin EU-linjaamme ja vetänyt ( oam luulo ) Ruotsin pudonneet sossu-pääministerin Ingvar Karlssonin voittajajan Bildin linjalla EU-tavoitteissamme. Se ei EU:sta ohjatuille fennoscandien sosialisteille olisi sopinut, sillä olisihan siinä tullut paha kamppi EU-supertupo-punikkien ja kv-jätti-ryöstöbusineksen yhdistetylle suurelle missiolle, niin aikataulullisesti, menettyinä voittoina, aikataulutettujen pörssibusineksen tappiona kuin myös sossuille aatteellisesti.
En tällä sano että olisin vaihtoehdoton EU-vastainen fanaatikko, mutta pidän täysin selevänä että suurtu-Liiksen Eu-lähettilään tehtiviin kuulunut Wahvarkan silmänä ja korvana Brysselissä toimiminen tuotti meille kaaoksen sen EU-laadun tilalle josta meille saatiin orastavaa tietoa, joskin väärennettynä ja aivan metsään aikatulutetuna.
Varmana pidän myös sitä, että muissakin läntisen euroopan EU-valtioissa liiton puoliväksin ja huijjaamalla toteen pannun sisäänajon tuloksina syntyi tuhoja. Erityisesti näivettyneen pk-yrittäjien ja vauraan keskiluokan tuhoaminen liittyi osaksi tiedostettuna tavoitteena monen EU-valtion sossujen ympyröissä. PK-yrittäjien asema eturyhmänä on perinteisestikin ollut olematon; Syrrissä ( jäsenkunta vain 50 % PK:n koko joukosta, SYRriä johtaa PK:n yläpäästä virkamiseasenteinen ryhmä + vanhasnen isoveli Rauno V. ) ja EK:ssa eivät itsenäisesti ajattelevat ja myös suoraan asiaan puheissaan menevät yrittäjät ole olleet suosittuja, eivätkä yrittäjät puolestaan ole milloinkaan vetäneet yhtä köyttä sosialisten kanssa.
Kun aate on ay-puolella menettänyt asemansa ja ennen talkoilla maakuntia kiertäneet ay-politrukit ovat uusineet nahknsa - niin uusi hirmutuloihin pääsevä eliitti ohjaa rasvanahkaista ja muutakin duunarimenoa.
...Ja kun EK:ssa puhuva ja kuuluva ääni on korkeasti koulutettujen virkamiesmäisesti ajattelevan ja kv-busineksen / oman urakehityksensä edestä kaikkensa tekevän pienen eturyhmän ääni; ... niin ei siitä synny sanan sijaa pk-vetoiselle keskiluokkaiselle joukolle. Nykyisessä yhteiskunnassa eivät Vanhasen tyyppiset antisankarit näytä edes ymmärtävän mihin ovat näppinsä pistäneet; Vanhanen käy tuulella tietyn edunvalvonatryhmän ohjaamana, Lipponen toki jotain ymmärtää, mutta oma suu, - ensin raha, sitten maine - on hänellä ollut tunnetusti mistään piittaamaton jyrän mentaliteetti, isänmaa on Lipposelle ja kaltaisilleen vain kauppatavaraa. Niin Vanhanen kuin leipänsä ja asemansa isä Kaasu-Paavo Lipponen toimivat lähes puhtaan täydellisesti kaiken sen kansallisen edun ulkopuolella, josta Vanhanen kuitenkin vielä juhlapuheissaan kunniaa koittaa.. - mutta josta ilmeitään Lipponen ei enää edes viitsi silmänluumeeksi yritä väännellä..
tässä eräs teema po. Vanhasen tuhoisuudesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8215649
Seppo Hietanen
..tehdä?? Matti peruuttaa nyt kovaa kyytiä kaupungeista pois, maatalous ajautuu syvempiin vaikeuksiin ja ainoa Vanhasen argumentti on ilmasto-olosuhteet, millä Keskusta saadaan uudelleen nousemaan. Mitä siis keskustalaisten pitäisi tehdä, olisitko hyvä ja kertoisit?
.
"Masa kuutamolle ja kiireesti"; Ministeripaikkoja kierrätäen myös muutama pahin jarru samalla oven avauksella....., nimeä itse jokunen Marin lisäksi..
Korjatkoot Esko Aho tässä saumassa edes pienen siivun aiheutatmastaan kaaoksesta ja neuvokoot Matin omille jäljilleen, - miten olisi nyt viisainta häipyä maisemista tekemällä pikaiset Ahot!
Juttu on ollut kristalinkirkkaana kaikkien nähvävissä kesästä 2003 alkaen!
******************************************************************************************************
Milloinkaan ei kukaan ulkopuolinen ole edes salaisissa haaveissaan kyennyt vaihtamaan vaalit voittaneen puolueen juuri nimiettyä pääministeriä "lennossa", - nimeämään tälle vaihdokiksi heikoimman mahdollisen lenkin voittapuolueen takarivin taaveista, ..Sekä sen lisäksi pystynyt potkimaan päähän koko puoluetta! Kuten tunnettua tämä öykkärisossu ja ihmetyyppi määräsi Keskustan puoluehallituksen kutsumaan koolle ylimääräisen puoluekokouksen ja määräsi sitten puoluekokouksen äänestämään yksmielisesti hänen suosikkiaan, Matti Vanhasta!
Tässä tilanteessa voidaan tuhon ja peruuttamattomien vahikojen määrää arvaillessa pohtia vain sitä, olisko Lipponen ehkä kyennyt Mattiakin mittavimpiin vaihinkoihin, vaiko onko Matti ( itse asissa hänen taustallaan huseeraavat todelliset takapirut, muitakin kuin E-ryhmästä ) pannut Lippostakin paremmin haiemaan!!
Sitä sopiikin arvuutella, että olisiko Lipponenkaan kyennyt jakamaan kansaa nykyiseen malliinsa, joista selkeimmin erottuu virallisestikin köyhien jättilauma, 2.200.000 miljoonan toivotoman massa...
PS: sitten on niinkin että on aivan sama kuka Keskustaa johtaa, js muutosta nykyiseen EU-menoon ei saada!
Aivan mahdottomaksi revalvoitunut Euro-valuuttamme johaa meidät 24-36 kk:n kuluessa romahdukseen, .-- Teollsiuutemme aj vienti ei tällä valuutalla käynnisty, ja koska kansanataloutemme putoaa kuin kivi, - ja todellinen valtion velka vastuut ovat jo 200 mrdeuron tasolla, - vastoin mm. Vanhasen business-finannsitalousneuvoja Mari Kiviniemen luuulottelemaa 40 mrdeuroa - emme saa lisäluottoa selvitäksemme tässä allikosta...
...SIIS JOS EMME IRROTTAUDU VÄLITTÖMÄSTI EUROSTA JA SIIRRY ETA-JÄSENYYDEN TURVAAN, JA ENNEN MUUTA, JOS EMME MUUTA VAALUUTAKSI RUOTSIN KRUUNUN KURSSILLA TOIMIVAA VALUUTTAA.
-... Nuo muutokset olisi pakko panna toimeen, jotta Vanhasen mahdollisesta vaihdosta saataisiin edes jotain hyvää irti! Jos jatkamme näin, olemme em. ajan puitteissa kv-makrobusineksen kamreerien holhouksessa.
Seppo Hietanen
Kaunasi esiin.
"Pikaisesti Vanhanen vaihtoon."
Mitä sinä tuolla ajat??? Ei kuule parane vaihtamalla. Turha sitä hyppiä seinille jos joku Deamari on sitä mieltä Vanhanen on vaihdettava.
Mutta eiköhän se puoluekokous asian käsittele. Katsotaan mikä on tulos. Sitten kun on vaihdettu niin takuulla sekään ei Deamareille kelpaa. Pitäiskö sitten alkaa uudelleen hyppiä seinille?
..kun et havaitse pienen pääsi sekavuutta, sen menneen tässä pöinässä ympäri ämpäri hömmennyksen tilaan.
Avauksen lähtökohdassa käsitellään eräänä osana Matti Vanhasen persoonaa - samoin muutamissa vastineissa - Paavo Lipposen röyhkeilyn ja Keksustan noyryytyksen pahmman ilmiön henkilöitymänä, Liposen pakkovalinnan suosikkina vuoden 2003 sekavissa tapatumissa.
Et taida ymmärtää vähääkään noista Keskustan nöyryytyksen ajoista, kevään 2003 tapahtumissa, sussu-Lipposen kostosta Annelille ja Keskustan nöyrästä, pelokkaasta sossun pillin mukana kyykkyyn menosta, kun Keskusta aina puolukokousta myöten totteli röykeää sossua!
Matti Vanhasta ei kuuna päivänä olisi valittu ryhdikkään ja itsetuntoisen Keskustan puheenjohtaksi. Ahon suurpetoksen ajoista 1991-1995 makkeliksi nöyrtynyt entinen terve keskustalainen itsetunto on edelleen kyykyssä. Puolue on nyt pahemmin sisäisesti hajallaan kuin miloinkaan.
Vanhanen ja nykymuotoinen Keskusta sopii erittäin hyvin sossuille ja myös Kokoomuksen johdolle. Tahdoton joukko - vaikka toistaiseksi eduskunnan suurin - on siksikin kilpailevalle puolueelle mieluinen kumppani, koska siltä puuttuu oma ehyt sisäinen voima ja selkeästi toimiva terävä ja itsetuntoinen johto.
Seppo Hietanen
.
Santeri Alkio kokosi maasuetupuolueen tavalliset luotettavat ihmiset parhaan pohjalaisen nuorisouralaisen yrittäjyyden yhteyteen. Siitä syntyi Maalaisliitto. Yrittäjä oli arvossa, pienen ihmisen asiaa ei tarvinnut erikseen korostaa, - se oli vastuunsa utntevilla aidosti verissä!
Sivistystoimi tuotti parasta laatuaan, mutta suuren muuttoliikkeen mukan aate ei seurannutkaan kehitystä. Se johti jatkuviin selkkauksiin, ja osaamattomuus suuremmilla toreilla vei liikkeen pois sijoiltaan.
Nyt on voimasta jäljellä vain kepuvahvojen maakuntien virkamiesten joukko, jota kiinnostaa lähinnä omien asemiensa säilyttäminen. Lama, EU, sen uhat ja jo nähtävissä olevat tuhot eivät virkamiestä kiinnosta, sillä niin kauan kuin jokin voima, raskaasti vajavainenkin, pihisee Apollon edunvalvojien oman edun ja taskujen täyttämisen motiiveilla, ei virkamiehellä ole hätää; palkka juoksee, edut säilyvät, varmemmin kuin tuottajilla, duunareilla, yrittäjillä.
Näillä näytöillä on jo täysin selvää, että Vanhasen todelliset pystyssäpitäjät löytyvät maakuntien johtavien virkamiesten leireistä: He tietävät että jos Vahanen siirretään sinne minne hän kuuluu, nousee esiin uusi johtaja, jolla on vielä jäljellä ainakin hitunen omaa tervettä tahtoa, keskustalaista ryhdikkyyttä ja jonkin verran sosiaalista omaatuntoa! Vaihdos toisi vaarallisen yhtälön - maakuntien moniliitit tuhovan voiman - kunnallisten virkamiesaatelin arkeen. Pätevä johtaja pudottaisi aatelin maan pinnalle, ja sehän ei heille sovi. Siksi Vanhanen jatkaa hapuiluaan ehkä parikin kautta, jos Keskustan kannatus ei jostain syystä romahddakaan.
Yrittäjät, köyhtyneet miljoonat kansalaiset, tietoisuus keskiluokan plusmerkkisestä synergiasta yhteiskunnan tukipilareille .., nuo kaikki ja paljon muutakin on jo kuollut aidon Maalaislliton aatteen mukana. Ne vain ovat jo poistuneet keskuslaisen päivänpolitiikan agendalta. Seikka on saletti, joka on pakko vain hyväksyä.
kerimäen porttivahti
Uskoa UKK:n jälkeen. Pahin mahdollinen pettäjä, lähin oma luotomies löytyi kuitenkin kriittisimmälä hetkellä. Samaan Ahon kyhäämään sumppuun, SDP-SAK-EU, -tai mikä yhtymä hyvänsä jonka kautta sai valtaa ja rahaa - pudotettiin Anneli Jäätteenmäki, ja niin latu aukeni nykymenolle;
..Ja pelit ovatkin siitä lähtien soineet Lipposen nuoteilla, - vai haluaako joku väittää vastaan?
Kerimäen porttivahti
Kun Suomi siirtyi maatalousyhteiskunnasta teollisuusyhteiskuntaan, se mullisti ja tasoitti vanhan sääty-yhteiskunnan luokkarajoja ja synnytti uuden jaon maaseudun ja kaupunkien asukkaiden välille.
Tätä vastakkainasettelua ei enää tarvittaisi, kun teollistunut yhteiskunta on jo muuttunut palvelu- ja informaatioyhteiskunnaksi, jossa maatalous työllistää enää murto-osan siitä, mitä se aikanaan työllisti ja teollisetkin työpaikat väistämättä siirtyvät väkirikkaimpiin maihin, koska ostajatkin ovat siellä.
Suomen tulisi löytää keinot, joilla oma hyvinvointimme voidaan rakentaa globaalissa taloudessa, jossa globaali talouskasvu keskittyy kokonaan muihin maanosiin kuin Pohjois-Eurooppaan. Näitä uuden hyvinvoinnin tuottamisen ja rahoittamisen keinoja ei löydy alkiolaisuudesta eikä sosialidemokratiasta. Ne löytyvät vain puolueiden sisäisestä uudistmisesta ja puolueiden uudesta yhteistyöstä.
Kokoomus ja vihreät ovat aloittaneet sisäisen uudistumisensa. Vasemmisto on taantumassa yhä konservatiivisempaan suuntaan. Keskustassa on merkkejä, että osa puolueesta, mm. Olli Rehn, ymmärtää tulevaisuuden vaatimukset, mutta lisää sisäistä uudistumista tarvittaisi, että keskusta voisi karistaa harteiltaan menneen Maalaisliiton ja vanhan etupuolueen kitkerät pölyt.
.
. ..vaikka se on edellytys kaikelle paremmalle, varmuudella myös puolueen asemien säilytämiselle. UKK ja läheisensä hallitsivat aiheen, suuren muutoksen keskeisimmät vaatimukset ja niiden visioinnin jo 1950 luvulla. Siksi Maalaisliitosta tuli Keskusta. ...Mutta sitten vain Ilkka Hakalehto 1970 -luvulla ja Paavo Väyrynen 1980 -luvulla saivat aikaiseksi hyvän alun keskustalaiselle suurelle muutokselle..., - jonka prosessin lopullinen hyytyminen kolmoskehän henkisen muurin takamaastoon saattaa olla jo tapahtunut, siellä valettuna betoniin. Lopullisessa muodossaan se tarkoittaa samaa kuin kansallisen kovimman sarjan pallopelissa sarjassa putoamista, Keskustalle paluuta maakuntasarjaan, jonka se itse aiheutti hävittyään neljän pisteen matsi kolmoskehän muurilla!
Keskustassa ei ole ( ei sen paremmin Hakaniemessäkään ) pysytty mukana kehityksen kyydissä. Näillä näytöillä kumpikin putoaa. Keskustan näkyvä uusi linja, kaikilla tasoilla yhteys SDP-SAK:n henkilöihin ja politiikkaan - samaan aikaan kokoomuslaisten kanssa riitaa haastaen - näkyy ja kuuluu, ....ja herättää todellisia kysymysmerkkejä:
Mitä Keskusta uskoo moisesta suunnasta löytävänsä? Mitä ihmeellistä kaksi taantuvaa viime vuosisadalle jäsähtänyttä monoliittia voisivat saada aikaiseksi, - muuta kuin lisää taantumaa!
Sanot tuossa että Kokoomus ja Vihreät ovat löytäneet...(?) ..Mitä he itse asiassa ovat läytäneet muuta kuin seuranneet kaikkea mahdollista EU:n suunnalla tapahtuvaa. Eliitti, virkamiesluokka ja suuren rahan vahvuus - sekä vihertävästä elämämallista kehittynyt eräänlainen uusi uskonnon atpainen ismi - pitävät heidät pelissä mukana; Keskiluokkaista yrittäjää saatikka jättimäiseksi kasvaneen, kyydistä pudonneiden persaukisia osakkaita ei siitä jengistä hevillä löydä.
Erityisen helpoksi menon on heille pedannut pääministeri Matti Vanhanen, jonka aatteet - Alkion sosaailinen omatunto, jonka puute näissä oloissa on jo aiheuttanut yhteiskunnalisen kaaoksen; - PK-yrittävetoisen keskiluokan olemassaolon välttämättömyyen ymmärtäminen, ts. aito keskustalaisuus on häneltä kadonnut jonnekin ( jos sellaista on koskaan ollutkaan?) - Masan aatteet ja vaatteet ovat kuin sillä sadun keisarilla, joka esitteli kansalle itseään "munasillaan" mutta jolle yksikään kaadereista ei uskaltanut sanoa että .***.**.., mutta jonka häpeällisen jutun paljasti sitten kansan joukosta kiljaissut snadi kundi ",,, eihän sillä ole mitään päällään.."
.. Keskustalla on nyt menossa kriittisimmän fatalin vaihe, - stadilaisittain Apollolla ja e-ryhmässä skulataan ja sjungataan vikaa stygiä, silä kohta ovat soitot finish, kun viimeiset figelit ovat kaniss..., -
Kansan joukoista on huuto jo kuulunut, mutta pieni joukkio Matin kaatumiessa mukana meneviä pyrkyreitä ja häntäkärpäsiä pitää väkisin leipäpuutaan pystyssä..
Dominoteoria muuttuu kuitenkin väistämättä todeksi Alpollon, hallituksen ja e-ryhmän ytimissä, kaikesta vastaan panosta holimatta, ja etenee sitten hallitsemattomana vahingoittaen ja vauhdittaen jo käynnistynyttä puolueen alamäkeä, ehkä peruuttamattomasti.
Seppo Hietanen
Kaiken kehityksenkö vastustaminen muka uudistaisi keskustaa?
Vanhanen ja Rehn ovat niitä, joiden avulla keskusta voisi siirtyä tämän päivän realiteettien pariin ja alkaa tekemään politiikkaa, joka vie Suomen uuteen hyvinvointiin, Hakalehtoon ja Väyryseeen viittaaminen on käsittämätöntä, jos puhutaan nykyaikaistumisesta ja kehityksestä.
En ymmärrä ajatuskulkujasi ollenkaan.
.
..sinulta jäi huolella lukematta edellinen vastineeni?
"Et ymmärrä.." on ristiriitainen perustelujesi, vuosikymmenten muutosten mukanaan tuoman totuuden suhteen, sekä edellisessä vast. mainittujen henkilöitten toiminnan ymmärtäminen syvyydessä, kumpainenkin vuosikymmenensä poliitisen tollellisuuden valossa; - viite Hakalehto - Väyrnen -.
Rehnin väittäminen jonkin tyyppiseksi edistäjäksi on puhtaasti tyhjän pältä lähtevä arvelu, sillä Olli Rehn toimi yhden kauden ke 1991-1995, eikä sen perusteella voi todellakaan väittää yhtään mitään.
Vanhasen näytöt puhuvat täysin päinvastaisen puolesta kuin sä tekstissäsi esität.. Kundillahan on ollut pian seitsemän vuotta aikaa panna toimeksi, mutta mitä onkaan tapahtunt?
Maa sukeltaa kuin kalkas, mukanaan jo yli 2.000.000 köyhää.. Epätyyypilisissä työshuteissa noin 900.000 kansalaista, yli 500.000 todellista työtyöntä ( kunnille siirretyt ongelmat, tempputyöllistetyt, työmarkkinatuetut...) , vastoin virallisat totuutta ( v v v. = valtion velat ja vastuut, 40 mrdeuroa ) jo noin BKT:n verran vierasta rahaa ja vastattavaa, noin 200 mrdeuroa... lisäksi "kuntien kusetus" 30-40 mrdeuroa till), vientikauppa jumissa paksun euron vankina ..., - että revi siitä ...
Seppo Hietanen
...nämä vanhasjengiläiset. Ydin koko jutussa on se että keskustan kannatus on tippunut juuri ja juuri parinkympin päälle (mikä olikaan silloin kun jäätteenmäki voiton haki???). Jos tämä olis hetkellistä niin suurta huolta ei kai olisi mutta kun näissä luvuissa on oltu pari vuotta.
Kunnon alkiolaista politiikkaa kehiin niin kyllä se siitä. Kepun kannatus nousisi pari prosenttia ja persujen laskisi saman. Sori vaan Seppo, mutta kaupunkeihin tällä ei tultaisi mutta eipä se ole vanhasenkaan aikana onnistunut. Hoitakoon kokoomus, sossut ja vihreät pääkaupunkiseudun ongelmat ihan keskenään.
Tosiasiassa Väyrysellä on niin sio tietopankki omassa pääsään että siellä kyllä niitä uusia ajatuksia syntyy. Uudistus on mahdillinen. Ekä ne ajatukset poikkea Keksustan yleisestä ajatuslinjasta.
Jotenki nyt julkisuudessa halutaan asettaa Keskustan poliitikot vastakkain, ihan kuin Keksustassa oltaisi tukkanuottaisslla.
Tuo on vain yksi osa Demareiden katkeruuden purkua omista töpeistään. Kun ei haluta itse pestä pyykkiä niin sitten yritetään sotkea toisten vaatteet. Eihän naapurin vaatteet saa olla puhtaampia kuin omat!!!!
ihan Suomen nkilellä se vaitoehto jolla nuo Lipposen kyykyttämät köyhät saataisi näin laman aikana nousemaan sieltä köyhyysloukusta.
Aika vaikea se on jos sieltä on pidetty Demareiden tpikmmesta Suomen kaikkien aikojan parhaana ja koviimpana kasvun aikana 20 vuotta Kerro se konkreettinen keino jolla se temppu tehdään 2,5 vuodessa. Sen ajan on nyt Demarit olleet remmistä pois.
Olet nyt kertonut ongelman. Kerro nyt se ratkaisu.
Minulle Väyrynen on pelkkä peluri, menneen ajan reliikki. Hakalehtoa olen seurannut huonommin, mutta hän perusti politiikkansa kaiken vastustamiseen, ei minkään edistämiseen.
Vanhanen on johtanut kahta hallitusta asiallisen maltillisesti ja saanut kummassakin hallituksessa hallitusohjelmat toteutumaan. Sehän juuri on hallitusten tehtävä: toteuttaa oma ohjelmansa. Olli Rehn puolestaan on minun mielestäni yksi tämän ajan fiksuimpia EU-poliitikkoja, jollaisia saisi olla joka puolueessamme mieluummin kymmeniä kuin vain yksin kappalein.
Se, että meillä on köyhiä ja työttömiä edelleen ja ensi vuonna vielä enemmän, johtuu lähinnä vientilamasta ja sen heijastusvaikutuksista mm. kuljetusalaan ja kuntatalouksiin, kun yhteisöveron tuotto on romahtanut ja on ensi vuonna täysin pohjassa. Hallitus on kuitenkin tenyt kaiken oikein, kun ei antanut palkankorotusten jyrkentää progressiota, vaan toteutti veronalennukset, joilla palkankorotusten koko ostovoima päästettiin pitämään kotimarkkinoiden työllisyyttä yllä, ja hoidettiin se, ettei kunnille tarpeellinen veronkorotus kiristä liikaa kokonaisverotusta.
Kumma, ettei sulle kelpaa tämä Vnhansen hyvä ja asiallinen johtamistapa, jossa kenekään ei tarvitse rähistä, kun asiat hoituvat asioina ja yhteistoiminnassa.
-Jäbä
Kyllä keris on kaukana…
Kirjoittanut: oivahärkönen 21.6.2007 klo 22.53
…todellisesta keskustalaisesta ajattelusta.
Mitä tähän voisit sanoa malliksi? Jos kertoisit edes sen yhden pitävän tosiasian? Matti Vanhasen ja hallituksen kehuminen ei kelpaa, sillä se menisi jo pelleilyn puolelle. Oivan maailmakuvan ja yhteiskunnallisen näkemyksen kehitys jäi kiinni Neukkulassa viettyjen vuosien ja tavaranvaihtopyötäkirjojen poliittiseen historiaan. UKK:n ajan jälkeen tullutta muutosta ei Oiva ole milloinkaan kyennyt ymmärtämään. Siksi ukko kuin ukko Keskustan haravakoneen pukilla edustaa Oivalle itsestään selvyytenä sitä ainoaa oikeaa johtajaa.
Olisit vaan vastannut reilusti omalla nikilläsi, City-keskustana, Seppo Hietanen.
Vanhasen kannattaisi muistaa Alkion perintö.
Ja hoidattaa munuaisensa kuntoon.
.
Sä komupieru et vain pysy kyydissä, - et silloin ennen - et nykyisinkään -, josta sorry sulle.., pas.., ai niin:
- heitteleppä vähän kärrynpyöriä, niin menee terveempää verta kaaliisi...
ystävyydellä
Seppo Hietanen
CITY-Keskusta
olisi perustelun paikka. Miksikähän tuon tason ihminen roiskii puskista ilman minkäänlaista perustelua sanomisilleen?
.
Vanhasta erittäin hyvistä syistä arvostelevaa nimimerkkiä Juhani Suomen varjoksi?
Pidän äysin varmana asian, että JOS J. Suomi joskus tälä saitilla vierailee ja kokee tarve´tta kommentoida, niin tuskin hän alentuu nimimerkkien hämärään..
Seppo Hietanen
ollut Suomi24 palstalla ihan henkilöitävissä. Mutta kun osallistuu keskusteluun täällä omalla nimellä niin on sama kuin kertoisin itesestäni enemmän kuin itse edes tiedän.
Minun piti poistaa nikkini ja hankkia ohjelma joka sekoitti lähettämäni viestit niin että alkuperäistä läjhettäjää ei voi jäljittää oman turvallisuuteni vuoksi.
Minulla on joitakin sellaiisia asiioita elämässäni jotka aiheuttaavat hyvin agressiivisia tunteita joissakin kanssakirjoittajissani. Yksi niistä on tämä Kekustalaisuus. Niin kuin sinussakin näytttää herättävän jotakin sen tapaista vaikka väität olevasi itsekin Keskustalsinen. Minä kun en malta tuoda totuutta esiin edes sinun edesssäsi. Olen usein vastavirtaan kulkija. Minä en lä'hde tuollaisiin yleisen mielipiteen mukaan soutajien matkaan vaan seuraan asioita joita ei haluta tuoda esiin.
Nythän olisi muodikasta haukkua Vanhasen hallitusta. Tällä' foorumilla sillä saisi "Ystäviä". Mutta oikeudenmukaisuuden tajuni on sen verran vahva että en voi todellakaan Vanhasen hallitusta moittia. Ne Vanhasen hallituksen pienet teot joita halutaan peittää ovat niin ravokkaita että haluan ne tuoda esille vaikka yleinen buumi olisi haukkua hallitusta kaikesta.
Ihmettelen myös miksi sinä mitätöit Vanhsen ainoastaan sen vuoksi että valinta Keskustan johtoon Pääminsiteriksi ei tapahtunut ihan normaalilla tavalla. Ei kai Vanhanen ole siihen syypää. Voi mies olla pätevä tuosta huolimatta.
JUhani Suomi on myös lähtenyt tähän muoti-ilmiöön mukaan, joko tietämättään tai tieten. Suomi ei sen yhden haastattelunsa perusteella edes tiennyt mitä tämä hallitus on saanut aikaan. Puhui juuri selliaista asioista joita Hesari ihmisten haluaa puhua. Se ei todellakaan ole totuus.
Totuus on se luettelo joka on tälläkin foorumilla ollut usein esillä. Liäksi vanhsen sanomaa kesältä.
"Jos tätä lamaa ei olisi tullut ihmiset katsoisivat monttuauki sitä mitä Tämä hallitus olisi saanut aikaan perusturvan parantamisessa".
Panenpa toisenkin ihan sinulle kiuskais.
"En halua olla sellaisessa hallituksessa lamankaan jälkeen joka leikkaa perusturvaa"
Näissä se Vanhsen Aate tulee esiin. Näitä Vanhanen on johdonmukaisesti tehnyt hallituksien sa iaikana.
miten kirjoitan "Minä kun en malta tuoda totuutta esiin edes sinun edesssäsi."
En malta olla tuomatta totuutta esiin...
.
..mieluimmin kuin mutkikkaisiin salaustoimiin...., nin näkisit karmean totuuden.
Nuo huuhaa-jutut "..en syyllistyisi perusturvan leikkaamiseen.." ovat ehkä ymmärtämättömän, hyvää tarkoittavan hankilön vilpittömiä ajatuksia, joita hän latelee sen tiedon varassa jota hänelle syöttävät ympärillään pyörivät "asiantuntijat", jotkut heistä tietoisina juttujensa kestämättömyydestä, jotkut ihka pähkäpäistä osaamattomuuttaan, kun heikolla ymmärryksellään ovat tulkinneet saamaansa vajavaista informaatiota, jota puoluestaan heille toimittavat avustajat, joiden valinnassa on lähes poikkeuksetta noudatettu klassista kaavaa, tumpelo täyttää tumpeloilla läheisen reviirinsä; tyhmyyttään tai tietoisessa pelossaan-huonommuuden tunteessaan, josta syystä hän estää itseään pätevämmän pääsyn "sisäpiiriinsä"..
Otan Vanhasen läheisistä tävän pari esimerkkiä. Helsingin piirissä näytön poliittista kyvyistään - kaiken mahdollisen kehityksen oireidenkin torbedoijana, - melko täydellisesti yhteistyökyvytön team-työskentelijänä, vaalimenestyksen torppaajana näyttönsä antanut A-M Vimpari sai "hyvistä töistään", normaalielämässä ainaoana vaihtehtona olleiden armottomien fudujen sijasta käsittämättömän suurkiitoksen, nimityksen Vanhasen EU-avustajaksi, sijaintipaikkanaan Bryssel!!
Ehkä asiaan vaikutti AM V:n suosittelijana toiminut, omituistakin omituisempi Vanhasen valinta "finassipolitiikan yms. talouden erityisasiantuntija" Mari Kiviniemi. En tässä ryhdy laajemmin erittelemän Marin osaamisen laatua, totean vain että Keskustan Hki-piirin syyskokouksessa hän antoi vakuutavan näytön osaamisensa laadusta ja yleisestä tasosta.. Kansantalouden ja rahapelien erityisalansa osaamisen mittareiden painoarvo ja taso olisi esim. vanhanmallisen oppikoulun sisäänpääsykokeissa pudottanut hakijan pois laskuista.., ..joka kertonee Vanhasella käytettävissä olevan erityisosaamisen keskeisestä laadusta ja voimavaroista.
Kun pidät suitsuttamaasi Matin klooriaa todellisena ja laatusanoja ansaittuna, niin koetapa hahmottaa missä kulkee se kansalaisten joukon raja, jossa luulemasi totuuden raja tulevat vastaan. Vakuutan että Matin totuuden puoluelle jää huomattavan vähäinen, entisestään kutistuva joukko kansalaisista.. Nykyisen heitä on vähämmän kuin 1,5 miljoonaa. Heidän jälkeensä tuleville 3,8 miljoonalle kansalaiselle "Matin kloorian julistajat" ovat ilkeitä panettelijoita, törkeitä valehteijoita.
Kansakuntamme unilukkareiden ja todellisten osaavien kriitikoiden eliittiin kiistatta kuuluva Kalle Isokallio kertoo tuoreessa kolumnissaan ikävän osuvasti totuuden Matistamme.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009120710702356_k1.shtml
Seppo Hietanen
kuullut Vanhasen itsensä sanovan suorassa lähetyksessä nuo asiat niin pitää ne paikansa. Siinä ei ole käytetty Ylen eikä Hesarin referaatteja. Tuskin Yle pystyy suoraa lähetystä referoimaan vieläpä Vanhasen äänellä. Sinä taidat vain nojata johtopäätöksesi Hesarin referaatteihin. Vanhasta koeskien Ne ei ole pitäneet paikaansa yhtään sen jälkeen kun se Eläkekeskustelu tuli noin vuosi sitten. Hesari valehtelee jokaisessa asiassa. Samanlainen harhaanjohdettu on Myös Juhani Suomi.
Siinä haastattelussa jota referoit ei Suomi ollut ollenkaan ajantasalla siitä mitä hallitus todella tekee. Se kävi asioita seuraavalle täysin selväksi.
Kyllä sinä poika-parka kuuntelet niin valikoivalla korvalla asioita että ihmettelen että alat t'llaiseen debattiin tuolta pohjalta.
Vielä kehtaat sanoa olevasi Keksustalaisittain ajatteleva. Sinä olet Täysi Soinin juoksupoika. Sano vaan suoraan että olet Perussuomalainen propakandisti.
Hyäv ihminen. Pidä sä jo mölyt mahassasi.
En referoio jotain sun luulojesi - ymmärryksesi tason mittaavia juttuja ja sattumanvaraisia haastatteluja..
Mä elän tätä elämää muitten kanalaisetn joukossa, pidän silmäni ja korvani auko ja otan asioista selvää...
Että tältä pohjalta voisit sinäkin todella nyt päättää tuon päättömän pääkön pölinäsi tällä saitilla.
hyvää päivän ja loppuelämän jatkoa
t. Seppo Hietanen
PS: Otapa kaikessa rauhassa selvää kumpi on enemmän väärässä; OECD:n köyhyystytkimus vai sinun tietolähteesi.
sitä OECD:n tutkimusta. kerroin myös tuoalla aiemmin mistä tulos johtuu. (Kiittäkäämme yhdessä Lipposta perusturavan irrottamisesta indeksisidonnaisuudesta)
Mutta sinä kiellät ne toimet joita hallitus on tehnyt Oikeasti köyhyyden lieventämiseksi. Sinä et todellisuudessa seuraa asioita vaan luet Hesaria. Hesari ei ole ollenkaan sama kuin "surata" asioita. Se on puoluesidonnainen Hesa nimisen kylän paikallislehti,
Aina kun on mahdollista mollata Keskustaa se tekee sen. Valehtelee ja salailee.
.
Alkio, UKK, Juhani Suomi... kuuluvat keskustalaisittain jollekin ylimmälle tasolle..., jonne Matti Vanhasen tyyppisillä heikohkoilla virkamiestyypeillä ei voi olla mitään yhteyttä.
Todellisuudessa pieni eliitti Vanhasen läheisyyteen ryhmittyneessä joukossa pitää kynsin hampain kiinni vallastaan / - lue ruhtinaallisista eduistaan - eikä Vanhasen kaataminen suinkaan ole - kaikistä hyvistä syistä huolimatta - mitenkääb helppoa.
Santeri Alkion oppien mukainen Keskusta on tyystin kuollut - tai ainaakaan sen tyyppistä politiikkaa ei esiinny millään nykyisen kansallisen johdon tasolla. Pieni piiri pysyy pystyssä kuntatason johdon vanhav tukimuurin ansiosta. Ylemmillä kuntasektorin virkamiehillä keskustalaisessa kunnassa on paras turva virkojen ikuisuudesta Vanhasen tyyppisen löysän hapuilevan johtajan luotsaama puolue. Siltä suunnalta ei tule uhkaa muutoksille nykyiseen järjettömän kalliiseen, sukupolven takaisen ajan historiaan jääneelle kankealle kuntarakenteelle.
Seppo Hietanen
Kun monen päivän jälkeen tulin palstalla pistäytymään, en juuri mitään kommentoinnin arvoista huomannut, ennen kuin avasin tuon sinun avauksesi ja kuuntelin koko pätkän.
Sinähän olet paljon fiksumpi kuin muutamien vuosian takaisten esitystesi perusteella olin luullut. Ensinnäkin näyt todella ajattelevan asioita ja ymmärtävän niistä oleellisen, ja sinulla on rohkeutta myös sanoa mielipiteesi, vaikka se ei olisikaan kepua kehuva. Se on hyvin poikkeuksellista kepulaiselta; ei siihen pysty edes Oiva Härkönen puhumattakaan noista enemmän säälittävistä kuin huvittavista hupiveikoista, jotka viime vuodet ovat täällä kepun lippua heiluttaneet.
Olet myös puhuessasi paljon selväsanaisempi kuin kirjoittaessasi, mikä minusta on yllättävää, kun taustaltasi olet toimittaja. Sinulla on oikein selvä ja kuuluva ääni, hyvä radioääni. Äänesi ja ”ulosantisi” puolesta olisit kyllä pärjännyt vaikkapa sotilaana tai opettajana.
Mutta yhtä seikkaa ihmettelen: Miksi ihmeessä janttaudut siihen kepuun ja kepulaisuuteen, kun puolue ja sen edustama ”aate” – sitaatit paikallaan – eivät sinua tyydytä? Otan verrokin itsestäni: olen kannattanut kokoomusta, jos se mielestäni on toiminut kannattamieni asioiden puolesta, mutta olen siirtänyt kannatukseni demareille, jos kokoomuksen toiminta ei mielestäni ole edistänyt kannattamiani asioita, ja päinvastoin, moneen kertaan puolelta toiselle. Joskus olen lipsahtanut myös ”vieraisiin”, mutta niin suurta syrjähyppyä en ole tehnyt, että olisin langennut kepuun, joka mielestäni on aina ollut aatteellisesti epäselvä ja toiminnallisesti arvaamaton.
Olen nykyisestä kepujohtoisesta politiikasta samaa mieltä kuin näyt olevan sinäkin ja kuului olevan myös Paasilinna, ja jos siinä politiikassa vahvana vaikuttajana oleva kokoomus saa kannatukseni vielä seuraavissakin vaaleissa, se kannatus tulee vain henkilökohtaisesti tuntemalleni ehdokkaalle, sinibarettitoverilleni, johon kyllä edelleen luotan. Minulle omakohtaisesti kyllä tuo viime vuosien politiikka on ollut edullista, mutta sosiaalista omaatuntoani se on rasittanut kovasti. Jos kohdallasi tilanne on samoin, ja jos vielä omakohtaisestikin koet nykypolitiikan sinua kolhivan, niin miksi ihmeessä sitten et anna kannatustasi jollekin muulle puolueelle?
Olet kai kepun jäsen, mutta et varmaan asemassa, jossa pääsisit edes puoluekokousedustajana puolueen suuntaan vaikuttamaan. Omaan suuntaasi sen sijaan voit vaikuttaa välittömästi. Mietipä sitä!
Kiitos hyvästä puheenvuorosta – jossa tosin oli samaa helmasyntiä kuin meillä kummallakin on myös täällä – liiallista pituutta;) En jää tänne debatoimaan asiasta.
Ei, vaikka joskus vahvasti sltä vaikutti. Ei edes hullumpi ihmiseksi, ollakseen kepulainen. Tai eihän se sitä oikeastaan enää ole, Siperia on opettanut.
Hyvä, Matti Vanhanen! Pysy vain kepun johdossa ja jatka entiseen tapaan, niin tulee paljon lisää viisastuneita suomalaisia!
Niin, kävihän se jo selvästi esiin silloin kun kovasti Sepon kanssa sanailitte kumpi teistä oli se fiksumpi joka ajatteli asioita ja ymmärsi niistä oleellisen, ja jolla oli rohkeutta sanoa mielipiteensä, olipa se kepua kehuva tai sitä moittiva.
Sinulla tuollaista asioihin avoimesti suhtautumista ei ole vielä koskaan, ainakaan tällä palstalla esiintyessäsi, ole huomattu, tuo kepukaunasi, jota tässäkin vastineessa melkeinpä yksinomaisesti viljelet, peittää alleen niin ajattelun kuin eritoten ymmärryksen.
Mutta jatka valitsemallasi epä-älyllisellä tiellä, olet niin hyvää mainosta demarien surkeudelle (sillä demaripunikki sinä olet vaikka wannabe porvarina Kokoomusta joskus äänestät), ettei kukaan eikä mikään muu siihen yllä, tai paremminkin alennu
mutta sinun viestisi luettuani ei jää epäselväksi, kuka teistä kolmesta on ylivoimaisesti vähiten fiksu.
Ei niin. Kyllä kapi on itsestään täällä niin paljon paljastanut, että hänen paikkansa on selviö
"sinulla on rohkeutta myös sanoa mielipiteesi, vaikka se ei olisikaan kepua kehuva. Se on hyvin poikkeuksellista kepulaiselta; ei siihen pysty edes Oiva Härkönen"
Kas, kun kapi ei ole laittanut hymiötä perään. Oiva Härkönen on kritiikittömän kepulaisuuden ikoni, joka vain kehuu kepua aina, teki puolue mitä tahansa. Jos kepu päättäisi lakkauttaa itsensä, Oiva ylistäisi sen viisautta - ja puhuisi kerran tottakin!
Sinä olet niin pieni tekijä keskustassa, että Matti Vanhanen ei tiedä sinusta mitään. Ei se Vanhanen sinulle sitä porttikieltoa Apollonkadulle määrännyt, sen takana on vain Helsingin paikallisosaston väki, joka sai sinusta tarpeekseen, eikä varmasti syyttä.
.
Heitäpä sinä-hämy vaikka kärrynpyöriä pöpinöinesi kansas Toki saitti on vapaa kaikelle tuollaisellekin, vaikka et toki edes tiedä että Helsinki on oma keskustan piirinsä, jossa on muutamia kymmeniä paikallisosastoja. Viimeksi katsekontaktissa, muutaman metrin etäsyydellä Wanhalla ylioppilastalolla Matin tavatessani kävi kyllä tasan niin päin että Matti varmuudella minut muistaa, sillä tuskin häneltä on kukaa muu rohjennut kysyä häneltä juuri esitetyn julkiseen puheen ja kansalaisten totisen elämäntotuuden suurta ristiriitaa, jossa kyssärissä tuli seikkaperäisesti esiin se että hän ei edes tiedä - ei sinne päinkään - ketä ja kuinka paljon heitä itse asissa on ja missä' kunnossa nuo asiat totellisuudessa ovatkaan, - joiden asiat hänen hallituksensa aikana on maassa hänen käsityksensä mukaan pantu kuntoon.
Yhteenvetona Matti sai kuulla arvion jonka mukaan hänen ei pitäsi avoimesti ja piittaamattomasti väheksyä suurta kansanosaa, sen enemmistöä, käyttämällä heidät elämänsä totuutta valheellisten juhlapuheittensa alustana, väärällä tiedolla, tuntemattomilla suureilla.. Siinä vain kävi niin että Matti kyllä minut muistaa, muutenkin, onhan hän joutunut ottamaan infoa CITY-Keskustan viesteistä useista lähteistä, edelleen jatketuista monista ikävistä tosikysymyksistä.
...Ja olisihan hän korkeassa asemassaan voinut antaa milloin vain -vaikka välittömän - käskyn erottaa ikävä tyyppi, tai heitättää turvamiestensä voimin mnut wanhalta ulos. En lentänyt, en ole kymmeneen vuoteen siis jäsenyyteni ajan ollut laillisesti erotettu, eikä Apollolta joitakin kyykkykepuja lukuunottamatta yksikään kepu kuvittele suljekavansa ovia, pelkuruudesaan saattaa sellasiesta toki haaveilla ja puhus silkkaa paskaa ja valheita, josta viisveisaavat aikuiset kansalaiset..
.. Mutta siinä wanhan tilaisuudessa arvon idolisi Matti ei kestänyt suoraa puhetta ja avointa katsekontaktia, vaan jotain epäselvää mutistuaan luimisteli ja käänsi katseensa alas, häpeillen, vajaan sadan stadilaisen yo-opiskelijan ollessa paikalla.
...että heittelepä nyt niitä kärrynpyöriäsi, useampiqkin, hyvästä syystä.
Seppo Hietanen
kaunaaminen johtuu?
Etkö pystynyt olemaan ihmisiksi?
nyt minä ymmärrän tuon kaunaamisen. En minäkään tietenkään kiittäisi mitään Vanhasen tekemmistä edes faktojen edessä jo minua olisi noin kohdeltu:D.
On sinut kyllä usein poistettu myös tältä saitilta. Ei tietenkään Apollonkadulla tykätään jos käsket Vanhasen ottaa muutaman voltin taaksepäin, ja lisäksi kyykkyhyppyä käsillä. Antaisin minäkin porttikiellon.
Kun annoin sinulle tunnustusta ja hyvän neuvon, varmaan niistä kiitit, kun palstalla näyt sen jälkeen liikkuneen. Mutta kiitoksiasi ei nyt näy palstalla, joten varmaan joku kateellinen on saanut ne poistetuksi. Ei se mitään, sillä tiedän sinun fiksuna ihmisenä kiittäneen, niin fiksu tekee, ja fiksuksihan sinut jo totesin.
Surkea yritys Kapilta nuolaista kiitos Cittarilta
Kirjoitappa asiaa gubbe jos osaat
.
..joskin pidin selvänä että poikkeavat kannanilmaisusi tuottavat jokusen sottapytyn jäljittämään linjaa ja kommenttisi jälkiä. Hyvä kyllä varsinaista veetuilusumaa ei kutenkaan ole syntynyt, joten tässä kohdin - melko puhtaalta pöydältä - kiitän kiitoksista.
Seppo Hietanen