Koska täällä näkyy olevan tietämättömyyttä noiden kahden asian yhteyksistä, jopa siinä määrin, että jotkut ovat ottaneet elämäntehtäväkseen etsiä viestejäni eri foorumeilta ja vaatia ylläpitoa poistamaan niitä, vaikka niissä ei ole mitään asiattomuuksia, tein pikku testin selvittääkseni, eikö netistä todellakaan löydy mitään tietoa, joka tukisi sanomaani.
Jos joku haluaisi tarkistaa väitteitteni todenperäisyyden (siitäkin huolimatta, että olen vuosien varrella linkittänyt väittämäni niitä tukeviin lääketieteellisiin tutkimuksiin tai artikkeleihin kymmeniä kertoja tälläkin palstalla), hän tekisi google-haun sanoilla "panic disorder caffeine", ja saisi lähes 450 000 linkkiä tutkittavakseen. Ilmeisesti nämä häiriköt eivät kuitenkaan tee niin, vaan rientävät heti viestini luettuaan itkemään ylläpidolle ja vaatimaan sen poistamista, koska ovat loukkaantuneet sen sisällöstä.
Jos teet tuon haun, saat jo ensimmäisellä sivulla luettavaksesi tutkimuksia ja artikkeleita, jotka vahvistavat kofeiinin olevan se ensimmäinen aine, josta ahdistuksen ja paniikkien koetteleman ihmisen pitäisi luopua, mieluiten täysin.
http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&hs=5Pp&q=panic disorder caffeine&btnG=Haku&me...
Jos nämä häiriköt haluavat kyseenalaistaa väittämäni, he voivat elää ohjeitteni mukaan 6kk ja tulla sitten kertomaan, ovatko puheeni pelkkää humpuukia. Se toiminta, jota he nyt harjoittavat on lapsellista kiusantekoa, joka kostautuu foorumin asiallisille käyttäjille siten, että heiltä viedään tieto, josta voisi olla heille hyötyä.
Jos joku haluaisi tarkistaa väitteitteni todenperäisyyden (siitäkin huolimatta, että olen vuosien varrella linkittänyt väittämäni niitä tukeviin lääketieteellisiin tutkimuksiin tai artikkeleihin kymmeniä kertoja tälläkin palstalla), hän tekisi google-haun sanoilla "panic disorder caffeine", ja saisi lähes 450 000 linkkiä tutkittavakseen. Ilmeisesti nämä häiriköt eivät kuitenkaan tee niin, vaan rientävät heti viestini luettuaan itkemään ylläpidolle ja vaatimaan sen poistamista, koska ovat loukkaantuneet sen sisällöstä.
Jos teet tuon haun, saat jo ensimmäisellä sivulla luettavaksesi tutkimuksia ja artikkeleita, jotka vahvistavat kofeiinin olevan se ensimmäinen aine, josta ahdistuksen ja paniikkien koetteleman ihmisen pitäisi luopua, mieluiten täysin.
http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&hs=5Pp&q=panic disorder caffeine&btnG=Haku&me...
Jos nämä häiriköt haluavat kyseenalaistaa väittämäni, he voivat elää ohjeitteni mukaan 6kk ja tulla sitten kertomaan, ovatko puheeni pelkkää humpuukia. Se toiminta, jota he nyt harjoittavat on lapsellista kiusantekoa, joka kostautuu foorumin asiallisille käyttäjille siten, että heiltä viedään tieto, josta voisi olla heille hyötyä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lisää salaliittoteorioita osoitteessa www.rense.com
Tässä on sinulle salaliittoteorioista.
15) Entä jos salaliittoteoriat ovatkin totta! (20.12.)
Salaliittoteoriat palvelevat totuutta. Kun joku ”hörhö” tulee väittämään, että asiat eivät ole kuten suurin osa meistä mieltää, joudumme perustelemaan asioita joihin uskomme. Ja aina on mahdollisuus, että joku heistä on oikeassa.
http://tv1.yle.fi/ohjelmat/asia/epakorrektia-tuomas-enbuske
Ei se ole tietämättömyyttä.
Monet tietävät kofeiinin laukaisevan paniikkikohtauksen siis muutkin kuin sinä. Voisin laittaa pitkän listan kofeiinin haitoista itsekin ja varsinkin nuorille ja niille muotikofeiinijuomille.
Loukkaavaa on materiaali että leikit nettilääkäriä (turha väittää vastaan) ja tuo ms-tauti stoori oli kaikkein törkein mitä olen netin historiassa lukenut.
Mielenkiintoinen teoria sinulla häiriköistä. Minä luulen että sinun mielestäsi häiriköt ovat niitä jotka julkeavat olla eri mieltä kanssasi. Ok myönnän että minä olen hieman härnännyt sinua ja ilmoittanut viestejäsi asiattomiksi (anteeksi sheriffi että julkaisin viestisi).
Sinun fanaattinen linjasi kofeiinin suhteen on aika asiaton ja muutama hämmelinverkko ei vakuuta.
Kunpa olisit esittänyt blogisi ja muutkin jutut vähemmän fanaattisesti.
Minä tiedän jotain mediasta ja on tärkeää miten tieto esitetään ja vertauksena sinä ammuit haulikolla kun olisi pitänyt käyttää muovikuula-asetta. Tarvitseeko selittää?
ME OLEMME OMAN KEHOMME TERVEYDENTILAN AMMATTILAISIA ja tämä palsta ei ole sinun advertaisingia varten. Olet sentään hiukan parantanut linjaasi ja kysyt palstalaisilta juotko kahvia mikä on positiivista.
Sinun jutut kuulostavat pakostakin pseudotieteelliseltä skeidalta mutta sekin on omaa syytäsi.
Sitäpaitti käytät mielelläsi copy/pastea ahkerasti joka ei ole sinulle eduksi eikä ylimielinen suhtautuminen palstan käyttäjille.
Lopputuloksena voidaan sanoa että kofeiinin haitat tiedetään mutta kun sinä, qmies esität ne kuulostavat absurdilta.
KIITOS asiallisista viesteistäsi!
Saatan olla aika vittumainen joskus mutta yleensä pidän asiallisen linjan.
Pyydän myös anteeksi kiroiluani mutta se on minun tyylini enkä muuta sitä.
Ystävälläni on ms ja en ole edes uskaltanut lähettää meiliä näistä jutuista.
Arvellaan että ms-tauti olisi virusperäinen ja onhan siihen lievittäviä lääkkeitä mutta olisi kiva jos asiantuntijat yhdistäisi voimansa ja unohtaisivat bisneksen edes viikoksi niin voisi saada tuloksiakin aikaan.
Jotenkin vituttaa että updeitataan vanha masennuslääke kalliimmalla hinnalla.
Ping on asia mies!
Kiitos.
vaan ihan vilpitön kiitos! Vaikka yritän olla pahoittamatta mieltäni ex-kof.-viesteistä niin valitettavasti joskus näen niistä punaista. Vaan ristinsä kullakin, kellä pakkomielteet kellä sitten muut,,
En ole tottunut saamaan kehuja mutta kiitos mäsäläinen ja Berasani.
Tuo ms-juttu sai minut näkemään punaista.
Viesti siis.
Minun huolenaiheeni on ex-kofin nettilääkäri-persoona ja joku vielä uskoo siihen.
Ei ole kyse siis kofeiinista vaan mielestäni ex-kofeiini on vaarallinen henkilö.
Mut, siis kiitos. toistan jälleen että en ole tottunut saamaan kehuja :)
Sorry epäily.
Kun nyt alat syyttelemään minua lääkärinä esiintymisestä, niin sinun on myös pystyttävä esittämään todisteet siitä, että olen väittänyt olevani lääkäri.
ottaa ja uskoa moisia hölynpölyjuttuja. Varsinainen "asiantuntija". Onneksi ihmiset ilmoittelevat noista viesteistä ylläpidolle
Taisit saada vastauksen nimimerkiltä: ilm.ja jatk.
Eipä tuohon ole lisättävää ex-kof.
Se mitä sinulle on tapahtunut ei ole tapahtunut muille ääliö.
Mehän olemme kaikki yksilöitä vai mitä?
Todisteita vai?
Googlatkaa: qmies ja se taitaakin riittää.
Edellenkään ei ole kyse kofeiinista.
Saatana tuo jätkä tajua mitään...
Sinä väitit minun esiintyneen lääkärinä, todista väitteesi esittämällä yksikin viesti, jossa väitän itseäni lääkäriksi, kiitos.
Tuossa viestissä ei ollut linkkiä sellaiseen viestiin, jossa väitän itseäni lääkäriksi. Olet tainnut tipahtaa omilta kärryiltäsi :D
Sinä kirjoitat matskua jossa annat olettaa itsesi joksikin asiantuntijaksi. Myönnän että olin aluksi vakuuttunut sivuistasi ja tiedoistasi. Luulin sinua prof.tason tyypiksi.
Et ole lääkäri eikä joku päihdeklinikan duuni vaikuta.
EDELLEEN PAINOTAN OLET ASIANTUNTIJA OMASSA TERVEYDENTILASSASI jos siinäkään.
SINÄ VOIT OLETTAA, ANTAA NEUVOJA, TUKEA, HERÄTTÄÄ AJATUKSIA YM. APUA.
Perkele jos vielä kuulen yhdenkin sinun "diagnooseista" niin...
niminenkin nimimerkki aikoinaan. Varsinainen "palvelu"...
Ainoa käyttäjä oli itse foorumin perustaja.
Ahaa, no nyt selkis. Luulit minua siis aluksi proffaksi ja sitten petyit kun huomasit, etten olekaan. Koit varmaan, että olen huiputtanut sinua. Jos olisin proffa, uskoisit homona mitä tahansa väitän, mutta kun sanon samat asiat tavallisena kansalaisena, et usko, vaan pidät minua hulluna.
Sinulla ei siis itselläsi ole mitään tietoa aiheesta, ei mielenkiintoa hankkia tietoa, eikä käsityskykyä, jolle olisi tiedosta jotain hyötyä. Koska et itse tiedä, etkä ymmärrä, tarvitset heikon itsetuntosi vuoksi tunnustetun auktoriteetin, johon samaistua, että kokisit itsesi voimakkaaksi ja merkitykselliseksi. Koska minulla ei ole sellaista sosioekonomista statusta, en kelpaa sinulle auktoriteetiksi, ja kun et ymmärrä asiasta mitään, katkeroidut ja hyökkäät kimppuuni, pyrkien samlla herättämään huomiota ja saamaan hyväksyntää niiltä foorumilaisilta, jotka ovat tietojensa, ymmärryksensä ja senteittensa puolesta tasollasi ja myös, syystä tai toisesta, valinneet minut silmätikukseen ja psykologiseksi hiekkasäkikseen, johon purkaa turhaumaan.
Mitä sitten tapahtuu jos kuulet yhdenkin "diagnooseistani"? Koeta nyt ainakin hillitä verenpainettasi, kofeinismisikin kohottaa sitä.
Ensimmäisen kerran kun avasin blogisi olin kiinnostunut. Älä nyt säikähdä mutta mainitsin että olen opiskellut toksikologiaa.
About puolen tunnin jälkeen huomasin että olet sairas eikä kyse ole kofeiinista ja heräsi ajatus eläkkeellä olevasta proffasta jolla on vaikeuksia.
Please ota tämä kohteliaisuutena.
Aika pian selvisi ettet olekaan kuin tavis jolla on sanakirja googlessa mikä on sääli. Olisi kerrankin ollut joku asiantuntija joka suostuu kirjoittamaan suomi24:seen.
Seurasin vähän aikaa kirjoituksiasi ja kho:n juttuja ja tajusin että jotain ei ole kohdallaan (sitäpaitsi minulla on in-side tietoa sinusta).
Toivon että muutkin huomaavat nimimerkin: ex-kofeinisti, qmies ja oikea nimesi jota en mainitse vaikka sen tiedänkin.
Älä nyt hermostu koska suostuit minun peliin ja minun kanssani ei kannata pelata.
Olet itse kirjoittanut että lääkärien antama diagnoosi sinusta on skitsofrenia ja tätä en tietystikään lähde kommentoimaan koska en ole lääkäri, enkä ole sinä.
Mikäli useampi lääkäri on sanomasi perusteella antanut saman diagnoosin mitä voimme tästä päätellä?
En olisi uskonut että saan manipuloitua sinut alatyyliseen keskusteluun mutta valitettavasti heikommatkin ovat murtuneet.
Eli, Annoin palaa ja nyt hyvää yötä. :)
Minulle saat sanoa mitä tahansa, milloin tahansa ja miten tahansa mutta anna muiden olla rauhassa.
Olen myös utelias miksi "sivistyneenä" lääkärislangia käyttävänä ihmisenä käytät tietojasi alentaaksesi toisia henkilöitä.
Olisiko syynä sama syy johon viittasin aiemmin?
Osaan tulkita ihmisiä ja sinä olet klassinen tapaus.
Analysoi se miten haluat.
Sääli koska olit aluksi kiinnostava ihminen.
Oon kuullu aika monta sun diagnoosia:D oli se vaiva mikä tahansa ni "joo syy on kofeiinissa"
Jos jokin sairaus tai oireyhtymä on sellainen, joka voi aiheutua stressistä ja henkilä käyttää kofeiinia, on kofeiini todennäköisin aiheuttaja, koska se toimii aivoissa täsmälleen samalla tavalla kuin äärimmäinen psyykkinen stressi.
Onko sinulla mitään käsitystä, mitä kaikkia sairauksia stressi aiheuttaa? Minä olen tutustunut psykosomatiikkaan jo 70 luvulta lähtien, ja olen hiukan perillä homman laajuudesta.
Et siis pysty arvioimaan kirjoituksiani, vaan sinun täytyy perustaa arviosi ulkoisille, sosioekonomisille tekijöille. Näinhän enemmistö ihmisistä toimii. Kun ei tiedetä mitään, eikä ole älyä, että voisi päätellä asioiden uskottavuus järjellä, perustuu asian uskottavuus sanojan muodollisesta pätevyydestä asian suhteen.
Lyhyesti... kun et kykene keskustelemaan itse asiasta tietämättömyytesi ja kognitiivisten kykyjesi vuoksi, keskustelet uskomustesi perusteella minusta. Olet tainnut käsittää hieman väärin tällaisten foorumien tarkoituksen.