Halonen on jättänyt niin lähtemättömän vaikutuksen Suomalaisiin, että kansa hyväksyy presidentin valtaoikeuksien leikkaamisen.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=466497&utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=kotimaa
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=466497&utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=kotimaa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Riittää, kun presidentin valta täsmennetään niin, että hän johtaa ulkopolitiikkaa ja pääministeri EU-politiikkaa. Eihän EU:n ulkopolitiikka ole tähänkään asti ollut Suomen ulkopolitiikkaa. Halonen on vain halunnut itselleen lautasen illallispöytään.
Niinistö voisi tyytyä unilukkariksi, kun sellaiseksi viimeksikin halusi
lopettminen toisi valtiolle miljoonien eurojen säästöt vuositasolla. Näinä ankeina aikoina se olisi tavoittelemisen arvoinen säästö.
Mitään hyötyähän presidentistä ei yhteiskunnalle ole ollut Halosen kausilla. Hänhän ei viitsi hoitaa edes vienninedistämistä, jota Ahtisaari hoiti ansiokkaasti.
Tuleeko pakolliseksi presidenteille ?
Halosen ongelma on ettei halua noudattaa kiukuttelun vuoksi perustuslakia. Halosen pitäisi nyt vaan alkaa noudatamaan perustuslakia, joka määrää että pääministeri menee EU- kokouksiin. Turha välistävetoyritys tehdä asiasta pelkästään puoluepoliittinen vetää presidentti-instituution alas eikä kukaan enää tarvi presidenttiä joka vain puoluepolikoi. Halonen ja Heinäluoma selvästi nyt laski väärin. Ei Suomen kansa sentäs nyt niin tyhmää ole että tällaisen välistäveto yrityksen taakse menee.