Olen vaikka kuinka kauan miettinyt, pitäisikö mennä armeijaan vai siviilipalvelukseen, mutta en osaa tehdä päätöstä. Mitä mieltä te muut olette?
Armeija vai sivari?
Inttisivari...
26667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mene sivariin vain silloin, jos sinulla on moraalisia syitä olla menemättä armeijaan. Niinhän se on tarkoitus ollakin. Veikkaan, että kummastakin on suunnilleen yhtä paljon hyötyä loppuelämää varten.
Kasvata ny saatana ne pallit ja menet inttiin...
Vittu noita pullahousu sivareita on ihan liikaa jo..
No inttiin tietysti, kunto kasvaa ja pääsee ampuu kovilla..
Intissä on helvetin hauskaa jos tuvassa on hyvä tiimihenki ja kessut on reiluja
niin no toisaalta jos dikkaa tiskata kuurata paskasia vessoja ja vaihtaa eläkeläisille vaippoja niin mikäs siinä
mene minne oikeasti haluat, eli jos armeija ei huvita ja jos moraalisi esim estää sen käymisen tai sinulla on muu syy, mene sivariin. Itse ainakin tuen siviilipalvelusta.
Itselläni sama pulma.
Tekisi mieli armeija käydä paristakin syystä: 1. voi saada uusia kavereita, 2. ei jää jälkeenpäin kaduttamaan ettei tullukaan käytyä, 3. Työnhaussa siitä olisi enemmän hyötyä sillä ei ainakaan minun tietääkseni sähköalalta saa sivaripaikkoja (?), joten sivarista ei olisi itselleni mitään hyötyä ja ahdasmieliset suomalaiset arvostavat armeijaa huomattavasti enemmän, joten moni työnantaja varmasti ottaa ennemmin töihin armeijan käyneen kuin sivarin.
Sivarin kannalla olen taas siksi että oma moraali on monestakin syystä armeijaa vastaan ja ainoa minkä moraalini ehkä hyväksyisi on aseeton asepalvelus =330 päivää, joten voin sitten aivan yhtä hyvin mennä sitten sivariinkin. Kuitenkin jos armeijaan menen en aio mennä aseettomaan asepalvelukseen vaan hankkiudun sieltä pois niin pian vain kuin mahdollista vaikka se olisi kuinka moraalisesti väärin mielestäni.
siinä sulle moraalia ku tänne vittu hyökätään niin ne harvat intin käyneet on pelastamassa sun laiskaa moraalipersettäsi tuolla rintamalla!!!!!
eikä kannata ajatella sillä kannalla että ''ei tänne mitään sotia tule'' saattepahan viisastelijat vielä nähdä...
jos maailmanloppuun jatkuva maailmanrauha ois varmaa, (edes Suomen osalta, niinku te kaikki luulette) niin tuo asepalvelus ei todellakaan ois pakollinen...
enkä ole juonut mitään.
Olen tässä seurannut pian puoli vuotta (siviiliin 8.1.10) poikani armeijan käyntiä. Hän halusi päästä puolella vuodella eli valita "pienimmän pahan tie" eli mennä armeijaan.
Tässä vaiheessa voin todeta, että en voi suositella koko laitosta kenellekään tervejärkiselle nuorelle, ellei armeija ajantasaista itseään. Kun yritän keksiä, mitä positiivistä tuosta ajasta voisi sanoa, ei tule muuta mieleen kuin joka toinen viikko tuleva "suuri" päiväraha.
Ihmisen älykkyyttä ja johtamiskykyä ei voi lukea kauluksesta, valitettavasti. Tämä alikessuille ym. vinkiksi! Johtaminen on ihan muuta kuin kyykyttämistä, ei sillä sotia voiteta.
Milläköhän tavalla armeijaa pitäisi ajantasaistaa?
Sinun kannattaa perehtyä miten armeijat toimivat muissa länsimaissa, niitä on ajantasaistettu, eikä suomen mallin mukaista kaikille miehille vankilanuhalla pakollista asevelvollisuutta enään ole. Asiat voi hoitaa muutenkin, ei suomi ole mikään erikoistapaus, vanhoillinen maa kylläkin.
Suomestakin tulee miesten pakollinen asevelvollisuus poistumaan lähitulevaisuudessa, joten työnsaannin ja muiden takia ei inttiin kannata enään mennä. Jo nyt ollaan siirrytty osittain vapaaehtoisuuteen vapautusten myötä, sitä ei vaan ääneen kerrota ja se vaatii omaa järjenkäyttöä ja aktiivisuutta.
Kuulostat ihan joltain Uskovaiselta. Leipäläpi liikkuu ylös alas, vaan mitään ei tule ulos. Sen sijaan, että olisit kirjoittanut vaikka edes yhden asian, mikä kaipaisi nykyaikaistamista, käsket minun selvittää sen itse.
Suoritin juuri syväanalyysin länsimaisten armeijoiden toimintatavoista ja havaitsin suomalaisen järjestelmän olevan moderni ja innovatiivinen! Oikea keihäänkärkituote rapautuneiden länsijoukkojen rakoilevissa rintamissa. Kannattaisi tutustua, vaikka nyt alkuun sivuilla www.mil.fi
"Havaitsin suomalaisen järjestelmän olevan moderni ja innovatiivinen" Sinun täytyy olla tosiuskovainen ja helvetin tyhmä, kun kuvailet suomen armeijaa noilla sanoilla.
Voisi toimia 1939, mutta ei enään 2010 luvulla, aseet on vanhaa ulkomailta ostettua romua, jotka eivät kehittyneille maille enään kelpaa. Upseerit homoja, varusmiehet pakolla otettuja, se on kai mielestäsi modernia ja innovatiivistä.
Olet varmaankin saanut syväanalyysin tämän upseerin keihäänkärjestä....
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1823218
Tunnen erään upseerin joka ei ole homo, joten väittämäsi että upseerit ovat homoja ei voi pitää paikkansa.
Tunnen erään varusmiehen joka on hakenut palvelukseen vapaaehtoisena, joten väittämäsi, että varusmiehet ovat pakolla otettuja ei voi pitää paikkansa.
Hornet on käytössä Yhdysvaltojen laivastolle, joten väittämästi että SA- aseet ovat ulkomailta ostettua romua, joka ei kelpaa kehittyneille maille ei voi pitää paikkansa.
Viimeiseen, henkilöä kohtaan osoitettuun loukkaukseen en ota kantaa.
- 9*19 vuodelta 1902.
- 7.62*39 vuodelta 1943
- 7.62*54r vuodelta 1891
- 12.7*108 1930-luvun lopulta
- 12.7*99 1921
Aika vanhentuneita ovat siis tuliaseiden kaliiberit. Yhä käytöässä oleva .45 Long Colt luotiin 1871 ja on yhä suosittu. Tehokkaampi kuin .44 magnum tietyillä latauksilla.
Eli "teoriasi" kaatuu kuin laho puu.
Itse ainakin nautin täysin siemauksin intistä :)
Tuvassa oli hyvä meininki ja koulutus oli kovaa mutta samalla opettavaista ja reilua
Tämä intti on kaikelta kannalta juuri hyvä asia sillä siinä erotetaan miehet pullahousuista.
Olen huomannut että kaikki maanpuolustushaluiset joilla on vähänkin munaa on käynyt intin iloisin mielin, sitten taas nuo keitä jo kauhistuttaa ajatus siirtyä äidin puuropöydästä tuonne metsään kessujen komennettavaksi on juuri niitä sivariin meneviä luusereita.
Ja se on ihan turha selittää jostain moraalista tai muusta hevonpaskasta inttiin ei vaan yksinkertaisesti ole kaikilla munaa mennä.
Ei sitten tiedä onko siihen joku kunnollinen selitys miksi nyky''miehet'' on tuollaisia paskahousuja
Vai nautit "täysin siemauksin intistä", taidat olla homo! Tasapuolisuuden nimissä on kerrottava, että kouluttajatkin ovat suurimmaksi osaksi homoja ja saavat seksuaalista tyydytystä nuoren pojan (sinun)alistamisesta.
Edes muutaman euron päiväraha ei tee asiasta tervehenkistä, koko tohu on vastoin sukupuolten välistä tas-arvoa ja täyttä orjuutta. Lisäksi nykyisenkaltainen 50 vuottavanhoilla aseilla varustettu armeija ei pysty maata puolustaan, on todellakin vastuutonta osallistua petokseen käymällä armeija, siitä syystä välttämättömät uudistukset lykkääntyvät.
Ainoat vaihtoehdot ovat vapautuksen hankkiminen, tai totaali.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1823218
Todella typerää tekstiä edelliseltä kirjoittajalta. Väitteet eivät perustu yhtään mihinkään. Pakko mun on sanoa että olet oman elämäsi epäonnistuja ja idioottien Chuck Norris. Jos nyt sattuu olemaan niin että isälläsi oli pienenä lada ja nyt haluat kostaa sen koko maailmalle niin olen pahoillani.
Tosiasiat mitä inttiin tulevat ovat typeriä, mutta miksi niitä alkaisi kaunistelemaan. Seuraa uutisia, niin ymmärrät minkälaisia homopedofiilejä siellä on käskemässä nuoria poikia jotka eivät osaa ja pysty puolustamaan itseään.
"Väitteet eivät perustu yhtään mihinkään" ? Siis väitätkö miesten pakollista asevelvollisuutta sukupuolille tasa-arvoiseksi, monilla se johtaa vuoden-kahden palkan menetykseen, vastaavasti eläkkeet pienevät yms.
Inttiin menee sellaiset ihmiset jotka ovat valmiita tappamaan ihmisiä. Ja kyllä se taitaa olla niin päin että inttiin menee ne paskahousut jotka ei uskalla valita eri tietä.. mennään massan mukana.
Tunnen monen monta kapiaista oikeinkin hyvin. Olen myös itse sellainen ollut. Yksikään tuntemistani ei ole homo. Näin se vaan on. Kukaan ei myöskään ole pedofiliasta tuomiota saanut sillä sellainen ei jatka kouluttajana. (itsekään en lopettanut rikoksen takia)
Mitä tulee varusmiesten puolustautumiseen niin aika moni on melko itsevarma ja haistattaa vitut kaikille. Armeija ei toimi sillä tavalla ja juuri sen takia käytössä on erilaisia LAILLISIA kurinpitotoimia. Toki varusmiehissä on myös heikkoja yksilöitä mutta enpä usko että kapiaiset tarkoituksellisesti heitä painostavat enempää kuin että paras osaaminen saadaan irti. Uskon vakaasti että tärkeintä o että jokainen yrittää parhaansa ja sen pitää riittä! Sinäkin yrität parhaasi ja se riittää myös minulle. valitettavaa on ettet pysty tuon parempaan. No, se on ok.
Onko kaikki taksikuskit raiskaajia murhaajia sen takia että yksi teki niin?!!?! Järki käteen nyt. Voisiko nyt vaan olla niin että jotkut ihmiset arvostavat isänmaata niin paljon että haluavat työkseen sitä palvella ilman sen suurempia seksuaalisia taka-ajatukisa?
Tasa-arvo. En usko tasa-arvoon ennen kuin koiras poikii. Mies ja nainen ovat erilaisia. Oletko huomannut? On muitakin eroja kuin isovarpaiden välistä löytyvä.
Vuoden kahden palkka? miten kahden vuoden palkan voi menettää jos palvelus kestää maksimissaan vuoden? Avaa tätä vähän.
Mutta ei seksuaalisesti terve mies hakeudu töihin 2-kymppisten poikien pariin armeijaan.
Normaali mies pitää jopa etoavana tuollaisia finnisiä teinipoikia seisomassa rivissä, toisia sellainen kiihottaa ja vietti laittaa hakeutumaan paikkaan missä heitä on käytettävissä omiin metkuihin. Samanlainen sinäkin olet, tunnustaisitkin varmasti jos saisit ensin nyrkkiä sopivassa tilanteessa. Joskus asiaa kokeiltu, tunnustus tuli puserrettua eräältä kapiaiselta, hampaiden välistä sihahti "solen olen homo"
Oli varmasti äijän kiva mennä kasarmille töihin kun naama oli hakattu mustaksi.
lol. nyt sulta tulee sellasta tekstiä että taitaa löytyä turpaanvetopartiolleni töitä vaikka muutoin vastustan silmitöntä väkivaltaa. tarvittaessa partio on onneksi käytössä.
En ole ikinä tullut ajatelleeksi että edessä on finninaamaisia poikia. näen siinä joukon miehiä joille koulutettaan temppuja joita heidän tulee osata. ei minun metkujani.
Taitaa sun keskustelun taso olla sen verran alhaalla että on ammattikoulu jäänyt vähän kesken tai ainakin elämän koulussa on muutama kurssi suorittamatta.
Homous on mielestäsi sairaus.... ok. jätän tämän kommentin ihan omaan arvoonsa.
Meneppäs sen homoupseeripukusi kanssa yksin johonkin paikkaan iltasella, missä on nuoria koolla viettämässä vapaa-aikaa, saat turpaasi todennäköisesti aika pian. Ymmärrät sillon mitä sinusta ajatellaan.
Ei se 4-kymppinen viimeksi kiinnijäänyt upseerikaan myöntänyt homouttaan, eikä hyväksikäyttöä vaikka oli yli 100 kertaan todistettavasti painanut poikaa pyllyyn, olet samalla tasolla. Turha kiistää, sinus kiihottaa ne nuoret pojat, siitä syystä hakeuduit armeijan palvelukseen.
meneppä itse sen rastatukkasi tai muun puunhalaaja, lehtienharavoija, homopasifisti pukusi kanssa johonkin missä kapiaset viettää iltaa niin tiedät mitä sinusta ajatellaan.
eli tarkoitan siis sitä että vaikka joku saa turpaan ei ole sen takia oikeassa tai väärässä. siitähän sodassakin on kyse. arvojen eteen taistelemisesta. totuus ei riipu uskosta. ei sinun eikä minun.
olalle taputtelijoita on suurin osa joihin yössä törmää.
Taidetaan taputella turpaan, jos homopedofiiliuniformussaan uskaltautuu yksin pimeälle kujalle.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1823218
kyselin jo aiemmin että onko kaikki taksikuskit raiskaajamurhaajia ku tämä yksi sellaisen teki? tai onko kaikki suomenruotsalaiset rikkaita? jne.
olen todellakin sitä mieltä että ko upseeri on tehnyt väärin ja saa tuomionsa tuomioistuimessa. tälläinen yleistäminen johon toistuvasti sorrut osoittaa vain ja ainoastaan kyvyttömyytesi ajattelluun.
Itseasiassa tuollasille on turha ladella ehdotuksia, ne ketkä epäilee sivarin ja intin välillä eivät edes halua suorittaa asepalvelusta