voiko joku kumota kaavan?

Tekeekö se `kusipääksi`, jos kysyy tuommoista asiaa?

kaava kirjoitti:

Tekeekö se `kusipääksi`, jos kysyy tuommoista asiaa?

Kyllä tuo aloittaja voidaan luokitella kusipääksi tuon kysymyksen perusteella.

Ihan sama onko vihreitä tai pinkkejä talolla. Periaate on, että lopulta tulee oma väri. Se että panoskatot ja omat varat voivat tulla vastaan on tosi.

Kari moi ja Seppo.. hankkikaa elämä ennenkuin alatte mollaamaan ihmisiä joilla on ihan asialliset kysymykset. Livenä olette niin nahjuksia, että ette uskalla sanoa kenelläkään vastaan, mutta täällä sitä kelpaa, eikö?

Juuri näin se menee säädetyllä NETTIKASINOLLA !!! Juuri näin...

Ei toimi koska softa on TÄYSIN säädetty kaikilla nettikasinoilla

Pahoittelen vittumaisuuttani! Kummastelin vain kuinka joku voi tosissaan kysellä tuosta tsydeemistä.

Martingalesta sen verran vielä.. aina kun saat yli 5 kertaistettua rahat niin lopeta. Sillä muuten alkaa jo olemaan erittäin todennäköistä et kussahdus tulee! Aloitussummana kannattaa käyttää n. 50-60€/$ we..

Älä muistele pahalla!

Seppo.. kirjoitti:

Pahoittelen vittumaisuuttani! Kummastelin vain kuinka joku voi tosissaan kysellä tuosta tsydeemistä.

Martingalesta sen verran vielä.. aina kun saat yli 5 kertaistettua rahat niin lopeta. Sillä muuten alkaa jo olemaan erittäin todennäköistä et kussahdus tulee! Aloitussummana kannattaa käyttää n. 50-60€/$ we..

Älä muistele pahalla!

Lue lisää

http://i49.tinypic.com/28qvq8o.jpg

wffwfwffw kirjoitti:

http://i49.tinypic.com/28qvq8o.jpg

sinäpäs olet tässä.


http://www.youtube.com/watch?v=MHjXfPWJZKQ&feature=fvwrel

Mää oon aivan varma, että tietyillä kasinoilla ruletti tosiaankin on kaikkea muuta kuin sattumaa. Paffilla ainakin on selvää, että systeemi tunnistaa pelin ja vie kotiinpäin, sillä itsekin pelaan tuolla Martingalen systeemillä niin lopulta ruletti pyöräyttää samaa väriä niin monta kertaa peräkkäin, että pelikassa tyhjenee väkisin. Ruletti aloittaa tietyn vaiheen jälkeen lätkimään samaa väriä niin monta kertaa, että on luultavampaa, että kone tietää mitä tekee kuin että pitkät saman värin sarjat tulisivat sattumalta.
Kaikista mielenkiintoisinta on, että tuollaisia pitkiä saman värin sarjoja ei tule koskaan leikkirahalla. Ei koskaan leikkirahalla ole tullut 15 kertaaperäkkäin sama väri mutta oikealla rahalla se on selvästi yleisempää. Ja mulla on tähän hommaan todella pitkä otanta ja kirjanpito asiasta.

Muuten tuo systeemi toimii kunhan pelaa oikeilla kasinoilla ja varaa tarpeeksi suuren pohjakassan. Illan aikana pystyy hyvin lätkyttämään 200-300 euron voitot.

Heittääkö ne livekasinolla ulos rulettipöydästä jos pelinpitäjä huomaa, että joku pelaa Martingalella...? Ihan vain uteliisuuttani sillä ajattelin alkaa pelaamaan tuolla systeemillä työkseni ja oikea kasino houkuttelisi...

retardi kirjoitti:

Mää oon aivan varma, että tietyillä kasinoilla ruletti tosiaankin on kaikkea muuta kuin sattumaa. Paffilla ainakin on selvää, että systeemi tunnistaa pelin ja vie kotiinpäin, sillä itsekin pelaan tuolla Martingalen systeemillä niin lopulta ruletti pyöräyttää samaa väriä niin monta kertaa peräkkäin, että pelikassa tyhjenee väkisin. Ruletti aloittaa tietyn vaiheen jälkeen lätkimään samaa väriä niin monta kertaa, että on luultavampaa, että kone tietää mitä tekee kuin että pitkät saman värin sarjat tulisivat sattumalta.
Kaikista mielenkiintoisinta on, että tuollaisia pitkiä saman värin sarjoja ei tule koskaan leikkirahalla. Ei koskaan leikkirahalla ole tullut 15 kertaaperäkkäin sama väri mutta oikealla rahalla se on selvästi yleisempää. Ja mulla on tähän hommaan todella pitkä otanta ja kirjanpito asiasta.

Muuten tuo systeemi toimii kunhan pelaa oikeilla kasinoilla ja varaa tarpeeksi suuren pohjakassan. Illan aikana pystyy hyvin lätkyttämään 200-300 euron voitot.

Heittääkö ne livekasinolla ulos rulettipöydästä jos pelinpitäjä huomaa, että joku pelaa Martingalella...? Ihan vain uteliisuuttani sillä ajattelin alkaa pelaamaan tuolla systeemillä työkseni ja oikea kasino houkuttelisi...

Lue lisää

Kun ei se rulettisyteemi toimi. Jossain vaiheessa tulee väkisnkin niinmonta väärin, että sulla ei ole varaa laittaa niin suurta panosta.

heittääkö ne livekasinolla ulos rulettipöydästä jos pelinpitäjä huomaa, että joku pelaa Martingalella...? Ihan vain uteliisuuttani sillä ajattelin alkaa pelaamaan tuolla systeemillä työkseni ja oikea kasino houkuttelisi...

Ei heitä. Työ ei valittettavsti onnistu kun sinun syteemsisi kossahtaa kun sulla ei ole loputunta pelikassaa. Eli monta putkeen väärin on panos niin suuri, että sulla ei ole siihen varaa. Niin ja casinon panosrajatkin tulee vastaan.

Casinon edun voi kumota ainostaan blackjackissa laskemalla kortteja jossa on tasapelillä saa pitää panoksen ja pelissä ei käytetä sekoituskonetta. Tästä ne voi heittää ulos esim. taliinnassa jos ne epäilee pelaajan laskevan kortteja.

PlusEV kirjoitti:

Kun ei se rulettisyteemi toimi. Jossain vaiheessa tulee väkisnkin niinmonta väärin, että sulla ei ole varaa laittaa niin suurta panosta.

heittääkö ne livekasinolla ulos rulettipöydästä jos pelinpitäjä huomaa, että joku pelaa Martingalella...? Ihan vain uteliisuuttani sillä ajattelin alkaa pelaamaan tuolla systeemillä työkseni ja oikea kasino houkuttelisi...

Ei heitä. Työ ei valittettavsti onnistu kun sinun syteemsisi kossahtaa kun sulla ei ole loputunta pelikassaa. Eli monta putkeen väärin on panos niin suuri, että sulla ei ole siihen varaa. Niin ja casinon panosrajatkin tulee vastaan.

Casinon edun voi kumota ainostaan blackjackissa laskemalla kortteja jossa on tasapelillä saa pitää panoksen ja pelissä ei käytetä sekoituskonetta. Tästä ne voi heittää ulos esim. taliinnassa jos ne epäilee pelaajan laskevan kortteja.

Lue lisää

Ei sen pohjakassan tarvi loputon olla, mutta on totta, että vähintäänkin riittävä oltava, että pystyy voittamaan tuollaiset pitkät saman värin sarjat. On eri asia, voiko oikeasti tulla tuollaisia pitkiä sarjoja. Sen takia en oikein luotakaan enää nettirullettiin.

Siinähän on 50-50 suhde (tai 49,999-49,999 nollan takia) että osuu oikea väri. Vaikka se onkin 50prossan tod näk, että kosahtaa tai osuu niin silti on mahdotonta niinku oikeasti, että tulis yli kymmenen kertaa putkeen sama väri. Vaikka sen periaatteessa mahdollista niin onko muka oikeasti mahdollista,,,???

Ja jos pelipöydän katto on 1500 e niin siinä saa aika monta kertaa tulla samaa väriä... vai paljonko on muuten oikeissa livepöydissä yleensä katto...

retardi kirjoitti:

Ei sen pohjakassan tarvi loputon olla, mutta on totta, että vähintäänkin riittävä oltava, että pystyy voittamaan tuollaiset pitkät saman värin sarjat. On eri asia, voiko oikeasti tulla tuollaisia pitkiä sarjoja. Sen takia en oikein luotakaan enää nettirullettiin.

Siinähän on 50-50 suhde (tai 49,999-49,999 nollan takia) että osuu oikea väri. Vaikka se onkin 50prossan tod näk, että kosahtaa tai osuu niin silti on mahdotonta niinku oikeasti, että tulis yli kymmenen kertaa putkeen sama väri. Vaikka sen periaatteessa mahdollista niin onko muka oikeasti mahdollista,,,???

Ja jos pelipöydän katto on 1500 e niin siinä saa aika monta kertaa tulla samaa väriä... vai paljonko on muuten oikeissa livepöydissä yleensä katto...

Lue lisää

Siinähän on 50-50 suhde (tai 49,999-49,999 nollan takia)

Oletko lintsannut matikan tuntisi?

1/37 = 0,027x100= 2,70% todenäkösiyys nollalle ja tuo nolla tekee myös sen miksi syteemi ei toimi.

100-2,7 = 93,7/2 = 48,65

Eli 48,65%-48,65% suhde nollan kanssa. Ja edelleen kyllä se 15 väärin putki vaan tulee joskus jolloin panoskatto tai pelaajan varat tulee vastaan. Väärin putki on todenäköisempi kuin oikein koska häviät sillä nollallakin.

PlusEV kirjoitti:

Siinähän on 50-50 suhde (tai 49,999-49,999 nollan takia)

Oletko lintsannut matikan tuntisi?

1/37 = 0,027x100= 2,70% todenäkösiyys nollalle ja tuo nolla tekee myös sen miksi syteemi ei toimi.

100-2,7 = 93,7/2 = 48,65

Eli 48,65%-48,65% suhde nollan kanssa. Ja edelleen kyllä se 15 väärin putki vaan tulee joskus jolloin panoskatto tai pelaajan varat tulee vastaan. Väärin putki on todenäköisempi kuin oikein koska häviät sillä nollallakin.

Lue lisää

Nimimerkkikin jo kertoo, että jäin luokalle matikassa. Okei, lähdetään siitä, että 15 saman värin putki voi tulla, mutta ei sekään voi tulla joka "sarjassa" jonka pelaa. Jos nyt vähän sekoittaa kaksi asiaa- epäily, että nettirulettia ohjaillaan ja pelaa martingalea, niin miksi ei koskaan ole tullut leikkipelissä tuollaisia älyttömiä putkia kun taas oikean rahan peleissä ne eivät ole mitenkään harvinaisia.

Oletetaan että pelikassa on nyt vaikka 10000 ruplaa. Jo 11sta putkella saa potiksi 1024 ruplaa ja sitten tulee pelipöydän katto vastaan, että ei voi laittaa kuin 1500 seuraavaksi ja siihen mennessä olet sijoittanut 3546 ruplaa ja voitat 3000, että periaatteessa pitää alkaa keräämään pottia taas alusta. Mutta kun tuollaiset ylipitkät putket ovat mahdottomia 48-52 systeemissä...

retardi kirjoitti:

Nimimerkkikin jo kertoo, että jäin luokalle matikassa. Okei, lähdetään siitä, että 15 saman värin putki voi tulla, mutta ei sekään voi tulla joka "sarjassa" jonka pelaa. Jos nyt vähän sekoittaa kaksi asiaa- epäily, että nettirulettia ohjaillaan ja pelaa martingalea, niin miksi ei koskaan ole tullut leikkipelissä tuollaisia älyttömiä putkia kun taas oikean rahan peleissä ne eivät ole mitenkään harvinaisia.

Oletetaan että pelikassa on nyt vaikka 10000 ruplaa. Jo 11sta putkella saa potiksi 1024 ruplaa ja sitten tulee pelipöydän katto vastaan, että ei voi laittaa kuin 1500 seuraavaksi ja siihen mennessä olet sijoittanut 3546 ruplaa ja voitat 3000, että periaatteessa pitää alkaa keräämään pottia taas alusta. Mutta kun tuollaiset ylipitkät putket ovat mahdottomia 48-52 systeemissä...

Lue lisää

Mutta kun tuollaiset ylipitkät putket ovat mahdottomia 48-52 systeemissä...

Mikä tekee sen mahdottomaksi, että 15 punaista ei voisi tulla putkeen?

PlusEV kirjoitti:

Mutta kun tuollaiset ylipitkät putket ovat mahdottomia 48-52 systeemissä...

Mikä tekee sen mahdottomaksi, että 15 punaista ei voisi tulla putkeen?

ei millään pahalla plusev, mutta olen oikeasta ruletista(ihan maanpäällisistä) blackjackista voitolla noin 3500-4000€ vuoden aikana ja tottakai siinä on onnella paljon osuutta. netticasinoissa esim. netentertaiment ohjelmilla se voi sattua yhdelle miljoonasta varmaan......meinaan oikealla rahalla on niitä muutama huntti pelattu ja paremmin osuu varmasti kun kuvittelee laittavansa panoksen tyhjällä spinnillä verrattuna siihen kun pistät oikeeta peliin niin jopas kiertää.....niin paitsi jos olet uusi asiakas niin voi aluks tuntua onni potkivan perseeseen oikein kunnolla.

skaskakskakak kirjoitti:

ei millään pahalla plusev, mutta olen oikeasta ruletista(ihan maanpäällisistä) blackjackista voitolla noin 3500-4000€ vuoden aikana ja tottakai siinä on onnella paljon osuutta. netticasinoissa esim. netentertaiment ohjelmilla se voi sattua yhdelle miljoonasta varmaan......meinaan oikealla rahalla on niitä muutama huntti pelattu ja paremmin osuu varmasti kun kuvittelee laittavansa panoksen tyhjällä spinnillä verrattuna siihen kun pistät oikeeta peliin niin jopas kiertää.....niin paitsi jos olet uusi asiakas niin voi aluks tuntua onni potkivan perseeseen oikein kunnolla.

Lue lisää

Vaan hyvällä, mutta jos jatkat pelaamistasi tulet häviämään ruletissa ja blackjackissakin. Et kai vaan pelaa blackjackia baarissa jossa häviää tasapelilläkin. Ei kannata sellainen peli ollenkaan.

PlusEV kirjoitti:

Vaan hyvällä, mutta jos jatkat pelaamistasi tulet häviämään ruletissa ja blackjackissakin. Et kai vaan pelaa blackjackia baarissa jossa häviää tasapelilläkin. Ei kannata sellainen peli ollenkaan.

Lue lisää

Tietenkin tuollaiset yli kymmenen saman värin putket ovat mahdollisia. Täysin mahdollista on sekin, että musta tulisi 20, 30 tai 500 kertaa peräkkäin. Periaatteessa on ihan mahdollista, että musta tulee koko päivän joka pyörityksessä, eikö olekin.
Mutta heittetelppä kruuna ja klaavaa päivän, niin ei satavarmasti tule kymmenen kertaa putkeen kruuna. Ranskalaisen ruletin nolla ei muuta tilannetta edelleenkän niin paljon, että se vaikuttaisi asiaan.
Pointti on kuitenkin se, että tietenkään martingale ei ole sataprosenttisen varma systeemi ja koska en usko mihinkään onnenkantamoisiin, että sillä tulisi rahaa ja pokeriin ei jaksa keskittyä, niin tämä on mulle vajakille ollut ainakin tähän mennessä toimiva systeemi vaikka mitään hirmusummia en edes hae.

retardi kirjoitti:

Tietenkin tuollaiset yli kymmenen saman värin putket ovat mahdollisia. Täysin mahdollista on sekin, että musta tulisi 20, 30 tai 500 kertaa peräkkäin. Periaatteessa on ihan mahdollista, että musta tulee koko päivän joka pyörityksessä, eikö olekin.
Mutta heittetelppä kruuna ja klaavaa päivän, niin ei satavarmasti tule kymmenen kertaa putkeen kruuna. Ranskalaisen ruletin nolla ei muuta tilannetta edelleenkän niin paljon, että se vaikuttaisi asiaan.
Pointti on kuitenkin se, että tietenkään martingale ei ole sataprosenttisen varma systeemi ja koska en usko mihinkään onnenkantamoisiin, että sillä tulisi rahaa ja pokeriin ei jaksa keskittyä, niin tämä on mulle vajakille ollut ainakin tähän mennessä toimiva systeemi vaikka mitään hirmusummia en edes hae.

Lue lisää

Nuo putket harvinaisia, mutta jos tuhansia kierroksia pelaat niin suuri putki peräkkäin väärin tulee vuodenvarmasti jossainkohtaa vastaan, että joko panosraja tai sun varat tulee vastaan.

PlusEV kirjoitti:

Nuo putket harvinaisia, mutta jos tuhansia kierroksia pelaat niin suuri putki peräkkäin väärin tulee vuodenvarmasti jossainkohtaa vastaan, että joko panosraja tai sun varat tulee vastaan.

Lue lisää

no mietitäänpä että tuollainen putki tulee joskus esim vaikka esim 9kertaa sama väri todennäköisyys varmaa jotain 1suhde 1000000tuhanteen eli sittenkun sen putki tulee kerran 1000000 kierroksesta häviät sen 512e MUTTA mitä sitten olet saanut oikein ne ensimmäiset 99999kierosta eli voittoa löytyy 99999-512 laskeppa siitä sitee onko kannattavampaa.
en nyt jaksa laskea tarkkaa suhdetta mutta vaikka ei olisikaan 1000000 vaan vaikka vain 10000 ni silti jää mukavat voitot.
ainoa ongelma tähän systeemiin on juuri tuo casinoiden tietokone ohjelmien tekoäly mikä saattaa oikeasti huomata jos käytät tiettyä systeemiä.
oikealla live casinolla tämä toimisin aivan 100% varmasti mutta suomessa (en ole käynyt kuin suomen casinolla) tämän estää se että jos pelaa värille panoksen pitää olla vähintään 20e ja katto taitaa olla 500 joten jo 5 saman värin putki on turmiollinen ja lisäksi vaikka joku edellä muuta väittikin niin casino poistaa sinut pelistä ja ehkä koko casinosta jos käytät tätä systeemiä.lisäksi näin voi käydä myös netticasinoilla siksi jos tätä käyttää netissä niin sillä ei kannata mitään työansioita lähteä hakemaan vaan esim muutamaa 10euroa muutaman kerran viikossa ja lisäksi pelata muita pelejä jotta ei herätä epäilyksiä.

joskus kokeillut. kirjoitti:

no mietitäänpä että tuollainen putki tulee joskus esim vaikka esim 9kertaa sama väri todennäköisyys varmaa jotain 1suhde 1000000tuhanteen eli sittenkun sen putki tulee kerran 1000000 kierroksesta häviät sen 512e MUTTA mitä sitten olet saanut oikein ne ensimmäiset 99999kierosta eli voittoa löytyy 99999-512 laskeppa siitä sitee onko kannattavampaa.
en nyt jaksa laskea tarkkaa suhdetta mutta vaikka ei olisikaan 1000000 vaan vaikka vain 10000 ni silti jää mukavat voitot.
ainoa ongelma tähän systeemiin on juuri tuo casinoiden tietokone ohjelmien tekoäly mikä saattaa oikeasti huomata jos käytät tiettyä systeemiä.
oikealla live casinolla tämä toimisin aivan 100% varmasti mutta suomessa (en ole käynyt kuin suomen casinolla) tämän estää se että jos pelaa värille panoksen pitää olla vähintään 20e ja katto taitaa olla 500 joten jo 5 saman värin putki on turmiollinen ja lisäksi vaikka joku edellä muuta väittikin niin casino poistaa sinut pelistä ja ehkä koko casinosta jos käytät tätä systeemiä.lisäksi näin voi käydä myös netticasinoilla siksi jos tätä käyttää netissä niin sillä ei kannata mitään työansioita lähteä hakemaan vaan esim muutamaa 10euroa muutaman kerran viikossa ja lisäksi pelata muita pelejä jotta ei herätä epäilyksiä.

Lue lisää

Jó tajuta että tuo ei toim kahdesta syytä.

1. Pöyten panosrajat tulee vastaan.

2. Sun varat ei riitä tähän. Tai kenekään varat ei riitä tähän ne pitäisi olla loputtomat.

9kertaa sama väri todennäköisyys varmaa jotain 1suhde 1000000tuhanteen
Ei ole. Matematiikka ei ole arvausta. vaan laskemista.

(19/37) ^9 = 0,25%

Mikäli olet tässä kohtaa aloittanut vaikka eurolla. Oot pelannut 9 kierrosta mustaa ja aina tullu punainen tai nolla. Oot menettäny panoksia. 512€ . Panostat nyt siis 512€, mutta mitä voitat?

Mieti nyt tarkkaan mitä tällä voitat jos osut?

Aivan voitat 1024€, mutta NE AIEMMAT KIERRKOKSET PITÄÄ TAAS HUOMIOIDA.

Kokokaisvoittosi ei siis ole 1024€ vaan oot menettänyt tätä ennen panoksia 511€ Kokokanaisvoittosi siis on 1024€-511-512€ =1€ Huikeeeta se osui!, muuta mitä voitit?
YHDEN EURON!!!!! MAHTAVAA!!!!!!!!!!!!

Uusi kierros!

Oho. Voi ei nyt on mennyt 20 kierrosta väärin panoksesi on 524287€. KOSHHH. Ei ole rahaa. Ai niin ja panosrajakin meni yli jo aikaa sitten.

joskus kokeillut. kirjoitti:

no mietitäänpä että tuollainen putki tulee joskus esim vaikka esim 9kertaa sama väri todennäköisyys varmaa jotain 1suhde 1000000tuhanteen eli sittenkun sen putki tulee kerran 1000000 kierroksesta häviät sen 512e MUTTA mitä sitten olet saanut oikein ne ensimmäiset 99999kierosta eli voittoa löytyy 99999-512 laskeppa siitä sitee onko kannattavampaa.
en nyt jaksa laskea tarkkaa suhdetta mutta vaikka ei olisikaan 1000000 vaan vaikka vain 10000 ni silti jää mukavat voitot.
ainoa ongelma tähän systeemiin on juuri tuo casinoiden tietokone ohjelmien tekoäly mikä saattaa oikeasti huomata jos käytät tiettyä systeemiä.
oikealla live casinolla tämä toimisin aivan 100% varmasti mutta suomessa (en ole käynyt kuin suomen casinolla) tämän estää se että jos pelaa värille panoksen pitää olla vähintään 20e ja katto taitaa olla 500 joten jo 5 saman värin putki on turmiollinen ja lisäksi vaikka joku edellä muuta väittikin niin casino poistaa sinut pelistä ja ehkä koko casinosta jos käytät tätä systeemiä.lisäksi näin voi käydä myös netticasinoilla siksi jos tätä käyttää netissä niin sillä ei kannata mitään työansioita lähteä hakemaan vaan esim muutamaa 10euroa muutaman kerran viikossa ja lisäksi pelata muita pelejä jotta ei herätä epäilyksiä.

Lue lisää

tota kokeileen ja varmaa jossai 3-5tunnis kassa nous 500 ja sittehän piti panos nostaa 5seen ja sinnehän ne meni jonku ku muutaman kerran mustaa putkee sen jälkee tullu kokeiltuu mutta vois kyl kuhan ala liiotteleen

PlusEV kirjoitti:

Jó tajuta että tuo ei toim kahdesta syytä.

1. Pöyten panosrajat tulee vastaan.

2. Sun varat ei riitä tähän. Tai kenekään varat ei riitä tähän ne pitäisi olla loputtomat.

9kertaa sama väri todennäköisyys varmaa jotain 1suhde 1000000tuhanteen
Ei ole. Matematiikka ei ole arvausta. vaan laskemista.

(19/37) ^9 = 0,25%

Mikäli olet tässä kohtaa aloittanut vaikka eurolla. Oot pelannut 9 kierrosta mustaa ja aina tullu punainen tai nolla. Oot menettäny panoksia. 512€ . Panostat nyt siis 512€, mutta mitä voitat?

Mieti nyt tarkkaan mitä tällä voitat jos osut?

Aivan voitat 1024€, mutta NE AIEMMAT KIERRKOKSET PITÄÄ TAAS HUOMIOIDA.

Kokokaisvoittosi ei siis ole 1024€ vaan oot menettänyt tätä ennen panoksia 511€ Kokokanaisvoittosi siis on 1024€-511-512€ =1€ Huikeeeta se osui!, muuta mitä voitit?
YHDEN EURON!!!!! MAHTAVAA!!!!!!!!!!!!

Uusi kierros!

Oho. Voi ei nyt on mennyt 20 kierrosta väärin panoksesi on 524287€. KOSHHH. Ei ole rahaa. Ai niin ja panosrajakin meni yli jo aikaa sitten.

Lue lisää

"9kertaa sama väri todennäköisyys varmaa jotain 1suhde 1000000tuhanteen
Ei ole. Matematiikka ei ole arvausta. vaan laskemista.

(19/37) ^9 = 0,25%"

Taitaa olla (18/37)^9=1,31% eli vähän paremmat saumat voittoon. Jokatapauksessa ei tuskin kannattaa toi.

Nimimerkki on varatt kirjoitti:

"9kertaa sama väri todennäköisyys varmaa jotain 1suhde 1000000tuhanteen
Ei ole. Matematiikka ei ole arvausta. vaan laskemista.

(19/37) ^9 = 0,25%"

Taitaa olla (18/37)^9=1,31% eli vähän paremmat saumat voittoon. Jokatapauksessa ei tuskin kannattaa toi.

Lue lisää

loputon putki väärää väriä vastaan hyvin pian. Suurempi todennäköisyyshän on voittaa lotossa, mutta rigged mikä rigged.

PlusEV kirjoitti:

Mutta kun tuollaiset ylipitkät putket ovat mahdottomia 48-52 systeemissä...

Mikä tekee sen mahdottomaksi, että 15 punaista ei voisi tulla putkeen?

Ainoastaan RUKATUILLA nettikasinoilla tulee 15 punaisen putkia.... ja vain ainostaan siinä tapauksessa että olet pelannut tuon 15 kierrosta mustaa.....

hehehehehee niin toimii NETTIKASINOIDEN RUKATUT RULETIT , vähän niin kuin lakatut varpaankynnet

retardi kirjoitti:

Ei sen pohjakassan tarvi loputon olla, mutta on totta, että vähintäänkin riittävä oltava, että pystyy voittamaan tuollaiset pitkät saman värin sarjat. On eri asia, voiko oikeasti tulla tuollaisia pitkiä sarjoja. Sen takia en oikein luotakaan enää nettirullettiin.

Siinähän on 50-50 suhde (tai 49,999-49,999 nollan takia) että osuu oikea väri. Vaikka se onkin 50prossan tod näk, että kosahtaa tai osuu niin silti on mahdotonta niinku oikeasti, että tulis yli kymmenen kertaa putkeen sama väri. Vaikka sen periaatteessa mahdollista niin onko muka oikeasti mahdollista,,,???

Ja jos pelipöydän katto on 1500 e niin siinä saa aika monta kertaa tulla samaa väriä... vai paljonko on muuten oikeissa livepöydissä yleensä katto...

Lue lisää

Sitten vaan monta kaveria mukaan pelaamaan tota systeemiä, viis henkisenä 5x1500 = 7500.

Siis nettipeleissä juurikin näin.

Oikeissa mekaanisissa peleissä tuo toimii, nettipeleissä ei

Eikä todellakaan tarvitse ääreröntä kassaa tai panosta, semmonen 200€ riittää hyvin

87k kirjoitti:

Siis nettipeleissä juurikin näin.

Oikeissa mekaanisissa peleissä tuo toimii, nettipeleissä ei

Eikä todellakaan tarvitse ääreröntä kassaa tai panosta, semmonen 200€ riittää hyvin

Lue lisää

Toi on kyllä aina yhtä mielenkiintoinen aivonyrjähdys.
Kerropa nyt että mikä on ehdoton maksimi mekaanisissa peleissä peräkkäisille samoille väreille? 5? 10? 15? 20? Ja kerro sitten miksi? Kuulalla ei näet ole muistia, sille on ihan samantekevää mitä on tapahtunut aiemmin, se pomppii aina yhtä iloisesti minne sattuu. Sitten kun on sattunut tulemaan 10 punaista peräkkäin, sen 11:n kierroksen punainen tulee taas 47,9 % todennäköisyydellä.

Mene Helsingin Casinolle ja kirjoita mekaanisen ruletin 100 peräkkäistä väriä muistiin. Minä kerron sitten miten ei voi olla mitenkään mahdollista että juuri sellainen sarja tuli putkeen, sillä todennäköisyys juuri sellaiselle sarjalle on aivan tähtitieteellisen pieni.

200 € häviö tiedossa kirjoitti:

Toi on kyllä aina yhtä mielenkiintoinen aivonyrjähdys.
Kerropa nyt että mikä on ehdoton maksimi mekaanisissa peleissä peräkkäisille samoille väreille? 5? 10? 15? 20? Ja kerro sitten miksi? Kuulalla ei näet ole muistia, sille on ihan samantekevää mitä on tapahtunut aiemmin, se pomppii aina yhtä iloisesti minne sattuu. Sitten kun on sattunut tulemaan 10 punaista peräkkäin, sen 11:n kierroksen punainen tulee taas 47,9 % todennäköisyydellä.

Mene Helsingin Casinolle ja kirjoita mekaanisen ruletin 100 peräkkäistä väriä muistiin. Minä kerron sitten miten ei voi olla mitenkään mahdollista että juuri sellainen sarja tuli putkeen, sillä todennäköisyys juuri sellaiselle sarjalle on aivan tähtitieteellisen pieni.

Lue lisää

Juuri niin, oikeassa ruletissa se kuula menee mihin sattuu menemään.

Samaten monet jauhaa "on aivan yhtä todennäköistä että lotossa tulee sama rivi kuin edellisellä kerralla, kuin että tulee eri rivi" ja sehän ei ole näin, koska lotossa on isompi mahdollisuus että ei tule valittua riviä (viisitoista miljoonaa kertainen) kuin että tulee, tosin rivi 1234567 tulee yhtä todennäköisesti kuin rivi 2345678 tai mikä tahansa muu.

Ja tosiaan, se valittu väri tulee vain 48% todennäköisyydellä, eli jos pelaa tyyliin "kerrasta poikki" niin tulee tappiota, jos ei ekalla kerralla tuukaan sitä valittua väriä.

Ei kannata ajatella liian monimutkikkaasti.

Ja tottakai nettipeleissä voidaan sitten estää tuollaisten "varmojen voittojen" tekeminen, vaikka peli muuten olisikin satunnainen.

Kuinka usein esim lottoa pelatessa puhutaan siitä paljonko JÄÄ VOITOLLE, ei puhuta.

Se on vaan hienon kuulosta puhua että miten voitettiin hedelmäpelissä 50€ tai ruletissa satoja euroja, totuus on se, että tottakin pelitavassa ei jää paljoa voitolle, vaikka onkin "varma voitto"

Ei auta asiaa tommonen, vaikka pelaisit yhden sentin panoksella, niin edes kymmenen tuhanannen euron panos ja kassa ei auta, siinä tilanteessa kun tulee ääretön määrä" samaa väriä, ja sehän tulee vähän väliä, jos palstalaisiin on uskominen, tulee tuo "ääretön putki" aina vähän väliä

Tuo oli sarkasmia.

Koska sellaista "ääretöntä väärän värin" putkea ei vaan tule, tosin NETTIpeleissä tuo kaava ei toimi, oikeassa satunnaisessa pelissä toimii

Täysin säädettyjähän nuo on, kuten sinullekin tuli heti selväksi. Loputon putki väärää väriä alkoi välittömästi.

No kuten sanottu, tuo tapa ei vain toimi NETTIpeleissä, ja oikeissa peleissä se on lähes mahdotonta pelata noin, koska aloituspanoksen pitäisi olla luokkaa 10c, eli hidasta ja kankiaa.

Jos koneessasi on muuten ohjelma "exel" voit tehdä solun joka arpoo luvun välillä 0-36 ja sitten monistaa sen vaikkapa 10 tuhatta kertaa, ja sitten on helpolla laskettavissa kuinka monta kertaa kaavioon tulee sitten peräkkäin numero 18 tai pienempi.

Tämä on sitä satunnaista pelaamista.

Mutta kuten palstan pelaajat on tadonnut "tosissaan" että väärä väri voi tulla äärettömän monta kertaa peräkkäin (siis samaa väriä maailman loppuun asti)

"pitkässä juoksussa voitolle"

Ei ei ei, vaan siis jos on AINUT pelaaja pelikoneella, niin taatusti jää aina häviölle, jos on muitakin pelaajia niin voi jäädä voitolle, myös pitkässä juoksussa.

Ja jos OIKEA rulettipöytä, ja siinä on vain yksi pelaaja, niin tuolla aloittajan mainitsemalla systeemillä saa tyhjennettyä pelikassan ihan kokonaan

Minkä softan ruletissa kokeilit? Net ent, microgaming vai playtech....?

Niin, ja lotossa voittaa 1 suhde 37 mahdollisuudella, koska koneella ei ole muistia, ei sitä kiinnosta minkä pallon se aikaisemmin ottanut, yhtä iloisesti se kauhaisee jonkun muun pallon aina seuraavan jälkeen, eikös näin, sun logiikalla.

Eli jos pelaa rulettia tyyliin "kerrasta poikki" niin silloin on surempi todennäköisyys voittaa, kuin hävitä, mutta tässä on suurempi mahdollisuus voittaa kuin hävitä, koska pelataan useita kertoja peräkkäin, ja seuraava kerta kattaa aina edellisen tappiot.

On myös olemassa rulettipötyiä jossa voi pelata usea pelaaja samlla kertaa, miten selität sen, että jos toinen pelaa punaista ja toinen mustaa, niin kumpikin jää tappiolle, koska voittaa ei voi?

87k kirjoitti:

Niin, ja lotossa voittaa 1 suhde 37 mahdollisuudella, koska koneella ei ole muistia, ei sitä kiinnosta minkä pallon se aikaisemmin ottanut, yhtä iloisesti se kauhaisee jonkun muun pallon aina seuraavan jälkeen, eikös näin, sun logiikalla.

Eli jos pelaa rulettia tyyliin "kerrasta poikki" niin silloin on surempi todennäköisyys voittaa, kuin hävitä, mutta tässä on suurempi mahdollisuus voittaa kuin hävitä, koska pelataan useita kertoja peräkkäin, ja seuraava kerta kattaa aina edellisen tappiot.

On myös olemassa rulettipötyiä jossa voi pelata usea pelaaja samlla kertaa, miten selität sen, että jos toinen pelaa punaista ja toinen mustaa, niin kumpikin jää tappiolle, koska voittaa ei voi?

Lue lisää

Maailman paras bisnes olis kyllä kasinon (ihan täysin rehellisen) pyörittäminen kun tällaisia tampioita näyttää maailmassa riittävän. Voithan sä leikkiä kahta pelaajaa ja pelata ruletissa sekä punaista ja mustaa samalla panoksella jos huvittaa, omillesi jäät niin kauan kun ei tule nollaa pyörästä. Ja mikä aivopieru toi "lotossa voittaa 1 suhde 37" mahtoi olla?

idiotismi kirjoitti:

Maailman paras bisnes olis kyllä kasinon (ihan täysin rehellisen) pyörittäminen kun tällaisia tampioita näyttää maailmassa riittävän. Voithan sä leikkiä kahta pelaajaa ja pelata ruletissa sekä punaista ja mustaa samalla panoksella jos huvittaa, omillesi jäät niin kauan kun ei tule nollaa pyörästä. Ja mikä aivopieru toi "lotossa voittaa 1 suhde 37" mahtoi olla?

Lue lisää

Jos on oikeasti kaksi pelaajaa, niin eikö niistä toinen jää voitolle väkisin, meiinaan kun tappioputki on toiselle voittoputki, eikö???

Ja toi "lotossa voittaa 1:37" on yhtä totta kuin se että tommosella pelitavalla on vain 48% mahdollisuus voittaa.

Eli se voiton mahdollisuus kasvaa sitä mukaan mitä enemmän on kierroksia ruletissa, koska oikessa mekaanisessa pelissä semmonen 20 saman värin putki tulee kerran pariinkymmeneen vuoteen.

Sama juttu lotossa, se että EKA numero menee oikein, on siihen mahdollisuus 1:37 ja siihen että toka menee oikein on jo 1:36 kolmanteen 1:35, neljänteen 1:34, viidenteen; 1:33. kuudenteen, 1:32. ja seitsemänteen 1:31

Mutta kun nämä summataan YHTEEN niin mikä on mahdollisuus voittaa lotossa 7 oikein pelaamalla vain seitsemään numeroa, no se on jotain 1:15000000

Sama juttu ruletissa, vaikka yksittäisellä kierroksella tulee se väärä väri 52% todennäköisyydellä, niin se todennäköisyys pienenee, mitä enemmän kierroksia pelataan, että tulisi vian väärää.

Eli pelitapa toimii, mutta se jää kiinni kahdesta asiasta.

1: Oikeissa peleissä ei voi pelata 10c panoksilla

2: Nettipeleissä ohjelmisto tunnistaa tuollaisen järjestelmän käytön.

Eli idea on hyvä, mutta kun se ei vaan toimi KÄYTÄNNÖSSÄ

87k kirjoitti:

Jos on oikeasti kaksi pelaajaa, niin eikö niistä toinen jää voitolle väkisin, meiinaan kun tappioputki on toiselle voittoputki, eikö???

Ja toi "lotossa voittaa 1:37" on yhtä totta kuin se että tommosella pelitavalla on vain 48% mahdollisuus voittaa.

Eli se voiton mahdollisuus kasvaa sitä mukaan mitä enemmän on kierroksia ruletissa, koska oikessa mekaanisessa pelissä semmonen 20 saman värin putki tulee kerran pariinkymmeneen vuoteen.

Sama juttu lotossa, se että EKA numero menee oikein, on siihen mahdollisuus 1:37 ja siihen että toka menee oikein on jo 1:36 kolmanteen 1:35, neljänteen 1:34, viidenteen; 1:33. kuudenteen, 1:32. ja seitsemänteen 1:31

Mutta kun nämä summataan YHTEEN niin mikä on mahdollisuus voittaa lotossa 7 oikein pelaamalla vain seitsemään numeroa, no se on jotain 1:15000000

Sama juttu ruletissa, vaikka yksittäisellä kierroksella tulee se väärä väri 52% todennäköisyydellä, niin se todennäköisyys pienenee, mitä enemmän kierroksia pelataan, että tulisi vian väärää.

Eli pelitapa toimii, mutta se jää kiinni kahdesta asiasta.

1: Oikeissa peleissä ei voi pelata 10c panoksilla

2: Nettipeleissä ohjelmisto tunnistaa tuollaisen järjestelmän käytön.

Eli idea on hyvä, mutta kun se ei vaan toimi KÄYTÄNNÖSSÄ

Lue lisää

Kuten tässä on moneen kertaan todettu, tää martingaalisysteemi kaatuu siihen että panosta ei voi kasvattaa rajattoman suureksi. Jokaisen väärän arvauksen jälkeen pitää panos tuplata, ja jokaisella uudella kierroksella mahdollinen voitto on se alkuperäinen pikkupanos. Tarpeeksi kauan kun vääntää niin arvaa lopulta kuitenkin niin monta kertaa väärin että panoskatto tai lompakon pohja tulee vastaan. Ihan sama onko se alkupanos 0,10€, 1€ tai 100€.

Se että "tulee 20 punaista putkeen" on tietysti epätodennäköistä. Yhtä epätodennäköistä kuin että sattuis tulemaan sarja PMMPPPPPPPMMMPMPMPMM. Todennäköisyys pyöreesti 1 miljoonasta. Ei mahdotonta. Kuustoista kertaa helpompaa kuin saada lotosta 7 oikein. Ja jos aloitat 10 sentin panoksella niin 20. arvaus maksaa jo 52428 euroa. Ja sillä kerralla joko siis häviät ton 50 tonnia tai voitat 10 senttiä (mikäli panoskatot eivät olisi tulleet vastaan jo ties kuinka monta kierrosta aiemmin). Euron panoksella puol miljoonaa.

Summa summarum: Pelitapa ei toimi, koska missään ei voi pelata rajoittamattomalla panoskoolla eikä kellään ole tarpeeksi syvää lompakkoa. Tietysti hetkellisesti voi näyttää hyvältä, niin kuin kaikissa uhkapeleissä. Valitettavasti talo voittaa aina, pitkässä juoksussa. Ei siitä vaan pääse yli eikä ympäri.

mietitääs vielä kirjoitti:

Kuten tässä on moneen kertaan todettu, tää martingaalisysteemi kaatuu siihen että panosta ei voi kasvattaa rajattoman suureksi. Jokaisen väärän arvauksen jälkeen pitää panos tuplata, ja jokaisella uudella kierroksella mahdollinen voitto on se alkuperäinen pikkupanos. Tarpeeksi kauan kun vääntää niin arvaa lopulta kuitenkin niin monta kertaa väärin että panoskatto tai lompakon pohja tulee vastaan. Ihan sama onko se alkupanos 0,10€, 1€ tai 100€.

Se että "tulee 20 punaista putkeen" on tietysti epätodennäköistä. Yhtä epätodennäköistä kuin että sattuis tulemaan sarja PMMPPPPPPPMMMPMPMPMM. Todennäköisyys pyöreesti 1 miljoonasta. Ei mahdotonta. Kuustoista kertaa helpompaa kuin saada lotosta 7 oikein. Ja jos aloitat 10 sentin panoksella niin 20. arvaus maksaa jo 52428 euroa. Ja sillä kerralla joko siis häviät ton 50 tonnia tai voitat 10 senttiä (mikäli panoskatot eivät olisi tulleet vastaan jo ties kuinka monta kierrosta aiemmin). Euron panoksella puol miljoonaa.

Summa summarum: Pelitapa ei toimi, koska missään ei voi pelata rajoittamattomalla panoskoolla eikä kellään ole tarpeeksi syvää lompakkoa. Tietysti hetkellisesti voi näyttää hyvältä, niin kuin kaikissa uhkapeleissä. Valitettavasti talo voittaa aina, pitkässä juoksussa. Ei siitä vaan pääse yli eikä ympäri.

Lue lisää

Ei TARVITSE olla ääretöntä kassaa koska OIKEISSA peleissä ei tule tuollaisia kymmenien samojen värien putkia, ymmärtkö?

JA useimmissa peleissä jää varmasti tappiolle jos on pelin ainut pelaaja, tällä eplitavalla saa tyhjennettyä ruletinpitäjän kassan, jos et usko, osta lelukaupasta oma ruletti ja koita, koita sitä vaikka joka ilta, niin edes kymmenessä vuodessa ei käy niin että omat rahat loppuu ennenkuin ruletin rahat, jännää eikö.

Toki on mahdollisuus että tulee "liian" monta väriä peräkkäin, sitä ei mikään estä, mutta tässä tilanteessa kun se HÄVIÖN mahdollisuus alkaa olemaan samaa luokkaa kuin mahdollisuus voittaa lotossa isosti, moni ihminen ei koko elämänsä aikana voita lotossa isosti.

Tottakai tämä on kasinoille "epäedullista" koska on isompi mahdollisuus voittaa kuin hävitä, ja siksi tämä pelitapa onkin estetty nettipeleissä, ja oikeilla kasinoilla ei ole taasen sallittua aloittaa niin pienillä panoksilla, saati istua siellä montaa tuntia tienatan kympin.

Mutta kuten kysyn aijemmin, jos on mekaaninen rulettipöytä, jossa on kaksi toisilleen täysin tuntematonta pelaajaa, toinen pelaa mustaa ja toinen punaista, niin eikös väkisin jompi kumpi jää voitolle (Todellisuudessa kumpikin) vaikka tulisikin se todella yleinen 20 väärän värin putki, koska sehän on toiselle pelaajalle oikean värin putki, sitä ei voi mikään kiistää

87k kirjoitti:

Ei TARVITSE olla ääretöntä kassaa koska OIKEISSA peleissä ei tule tuollaisia kymmenien samojen värien putkia, ymmärtkö?

JA useimmissa peleissä jää varmasti tappiolle jos on pelin ainut pelaaja, tällä eplitavalla saa tyhjennettyä ruletinpitäjän kassan, jos et usko, osta lelukaupasta oma ruletti ja koita, koita sitä vaikka joka ilta, niin edes kymmenessä vuodessa ei käy niin että omat rahat loppuu ennenkuin ruletin rahat, jännää eikö.

Toki on mahdollisuus että tulee "liian" monta väriä peräkkäin, sitä ei mikään estä, mutta tässä tilanteessa kun se HÄVIÖN mahdollisuus alkaa olemaan samaa luokkaa kuin mahdollisuus voittaa lotossa isosti, moni ihminen ei koko elämänsä aikana voita lotossa isosti.

Tottakai tämä on kasinoille "epäedullista" koska on isompi mahdollisuus voittaa kuin hävitä, ja siksi tämä pelitapa onkin estetty nettipeleissä, ja oikeilla kasinoilla ei ole taasen sallittua aloittaa niin pienillä panoksilla, saati istua siellä montaa tuntia tienatan kympin.

Mutta kuten kysyn aijemmin, jos on mekaaninen rulettipöytä, jossa on kaksi toisilleen täysin tuntematonta pelaajaa, toinen pelaa mustaa ja toinen punaista, niin eikös väkisin jompi kumpi jää voitolle (Todellisuudessa kumpikin) vaikka tulisikin se todella yleinen 20 väärän värin putki, koska sehän on toiselle pelaajalle oikean värin putki, sitä ei voi mikään kiistää

Lue lisää

Olishan se pitänyt tajuta ettet joko pysty tai halua ymmärtää. Kuten tuolla alempana ilmoitat, "Onko muuten jossain mekaaninen ruletti, jossa saa pelata 10c panoksella, ja panoskattu on 100€ ja voi pelata vain värejä, eipä taida olla, ja se on AINUT asia mikä tekee tästä pelitavasta mahdottoman, ei mikään muu "... sitähän tässä on toitotettu että se PANOSKATTO estää tän toimimisen.
10 sentin panostuksella 100€ panoskatto tarkoittaa sitä että systeemi kosahtaa 10 peräkkäiseen väärään arvaukseen. Jos meinaat että mekaanisessa ruletissa jostain kummallisesta syystä olisi "mahdotonta" saada 10 punaista peräkkäin niin onnea vaan.

Ja sun kahden pelaajan strategia hinuttaa kummallekin pikkuvoittoa niin kauan kunnes ensin toinen ja sit toinen pelaaja katkeaa tai törmää panoskattoon.

Ennemminkin suosittelen sulle sitä leikkirulettia. Ennemmin kuin oikean rahan peliä, oli sit panos sentti, 10 senttiä tai tonni per kierros. Toi sun lauseesi "Tottakai tämä on kasinoille "epäedullista" koska on isompi mahdollisuus voittaa kuin hävitä" kertoo kaiken tarpeellisen tästä.

mietitääs vielä kirjoitti:

Olishan se pitänyt tajuta ettet joko pysty tai halua ymmärtää. Kuten tuolla alempana ilmoitat, "Onko muuten jossain mekaaninen ruletti, jossa saa pelata 10c panoksella, ja panoskattu on 100€ ja voi pelata vain värejä, eipä taida olla, ja se on AINUT asia mikä tekee tästä pelitavasta mahdottoman, ei mikään muu "... sitähän tässä on toitotettu että se PANOSKATTO estää tän toimimisen.
10 sentin panostuksella 100€ panoskatto tarkoittaa sitä että systeemi kosahtaa 10 peräkkäiseen väärään arvaukseen. Jos meinaat että mekaanisessa ruletissa jostain kummallisesta syystä olisi "mahdotonta" saada 10 punaista peräkkäin niin onnea vaan.

Ja sun kahden pelaajan strategia hinuttaa kummallekin pikkuvoittoa niin kauan kunnes ensin toinen ja sit toinen pelaaja katkeaa tai törmää panoskattoon.

Ennemminkin suosittelen sulle sitä leikkirulettia. Ennemmin kuin oikean rahan peliä, oli sit panos sentti, 10 senttiä tai tonni per kierros. Toi sun lauseesi "Tottakai tämä on kasinoille "epäedullista" koska on isompi mahdollisuus voittaa kuin hävitä" kertoo kaiken tarpeellisen tästä.

Lue lisää

Lisäys tohon vielä: "ikös väkisin jompi kumpi jää voitolle (Todellisuudessa kumpikin) vaikka tulisikin se todella yleinen 20 väärän värin putki, koska sehän on toiselle pelaajalle oikean värin putki, sitä ei voi mikään kiistää "

Pelaajat A ja B istuvat pöytään, pelaavat 10 sentin panoksella, A pelaa punaista, B mustaa. SIinähän istuvat muutaman tuhatta kierrosta ja voittavat sanotaan vaikka 500*0,10 = 50 euroa per pelaaja. SIt tulee tää kuuluisa 20 punaisen putki, sen aikana A voittaa lisää 20*0,1=2 euroa, B häviää 105000 euroa. Mikäli panoskatto ei vielä tullut vastaan, pitää B:n panostaa mustalle seuraavaks 105000 jotta sais omansa 10 senttiä takaisin. Siinä voi hieman jo hirvittää katsella sen kuulan pomppimista ja hokea mielessään "48%".

87k kirjoitti:

Ei TARVITSE olla ääretöntä kassaa koska OIKEISSA peleissä ei tule tuollaisia kymmenien samojen värien putkia, ymmärtkö?

JA useimmissa peleissä jää varmasti tappiolle jos on pelin ainut pelaaja, tällä eplitavalla saa tyhjennettyä ruletinpitäjän kassan, jos et usko, osta lelukaupasta oma ruletti ja koita, koita sitä vaikka joka ilta, niin edes kymmenessä vuodessa ei käy niin että omat rahat loppuu ennenkuin ruletin rahat, jännää eikö.

Toki on mahdollisuus että tulee "liian" monta väriä peräkkäin, sitä ei mikään estä, mutta tässä tilanteessa kun se HÄVIÖN mahdollisuus alkaa olemaan samaa luokkaa kuin mahdollisuus voittaa lotossa isosti, moni ihminen ei koko elämänsä aikana voita lotossa isosti.

Tottakai tämä on kasinoille "epäedullista" koska on isompi mahdollisuus voittaa kuin hävitä, ja siksi tämä pelitapa onkin estetty nettipeleissä, ja oikeilla kasinoilla ei ole taasen sallittua aloittaa niin pienillä panoksilla, saati istua siellä montaa tuntia tienatan kympin.

Mutta kuten kysyn aijemmin, jos on mekaaninen rulettipöytä, jossa on kaksi toisilleen täysin tuntematonta pelaajaa, toinen pelaa mustaa ja toinen punaista, niin eikös väkisin jompi kumpi jää voitolle (Todellisuudessa kumpikin) vaikka tulisikin se todella yleinen 20 väärän värin putki, koska sehän on toiselle pelaajalle oikean värin putki, sitä ei voi mikään kiistää

Lue lisää

87k...älä loukkaannu mutta minun on pakko kysyä oletko tyhmä vai niin koukussa pelaamiseen ettet sairauden vuoksi pysty ymmärtämää?

Ai että oikeissa peleissä ei tule 10 samojen putkia?, kyllä muuten varmasti tulee, kaksi samaa tulee 1/4,2, kolme 1/8,7, neljä 1/17;8, viisi 1/36,6 jne. Ei tarvitse kauaa pelata kun keskimäärin tulee jo 5 samaa peräkkäin. 10 samaa tulee keskimäärin 1/1343, eli on todennäköisempi kuin jokeripokerista saada värisuora! Samalla logiikalla sanot että jos käsin pelataan jokeripokeria niin värisuoraa ei koskaan tule, ihan oikeasti 87k..,,herätys!!

järkipäähän kirjoitti:

87k...älä loukkaannu mutta minun on pakko kysyä oletko tyhmä vai niin koukussa pelaamiseen ettet sairauden vuoksi pysty ymmärtämää?

Ai että oikeissa peleissä ei tule 10 samojen putkia?, kyllä muuten varmasti tulee, kaksi samaa tulee 1/4,2, kolme 1/8,7, neljä 1/17;8, viisi 1/36,6 jne. Ei tarvitse kauaa pelata kun keskimäärin tulee jo 5 samaa peräkkäin. 10 samaa tulee keskimäärin 1/1343, eli on todennäköisempi kuin jokeripokerista saada värisuora! Samalla logiikalla sanot että jos käsin pelataan jokeripokeria niin värisuoraa ei koskaan tule, ihan oikeasti 87k..,,herätys!!

Lue lisää

Toki sellainen voi tulla, mutta eipä niitä OIKEASSA pelissä tule (ainakaan muutaman tunnin välein) vaan ehkä kerran parissa vuodessa...

Mutta kai ymmärrät että tässä pelitavassa on juurikin se idea, että mahdollisuus VOITTAA on isompi kuin mahdollisuus HÄVITÄ.

Mutta kuten sanottu, nettipeleissä tämä kaava ei toimi, koska sen käyttö estetään jos heti alkuun, ja oikeissa peleissä ei voi pelata niin pienillä panoksilla ja pelkkää väriä.

Eli kaava on oikeasti toimiva, mutta kun sitä ei vaan pysty käyttämään oikeassa elämässä.

Ja ei en ole koukussa, koska oikeasti tätä pelitapaa ei vaan voi käyttää, koska nettipelit estää sen, ja oikeissa ei onnistu noin pienet panokset

87k kirjoitti:

Ei TARVITSE olla ääretöntä kassaa koska OIKEISSA peleissä ei tule tuollaisia kymmenien samojen värien putkia, ymmärtkö?

JA useimmissa peleissä jää varmasti tappiolle jos on pelin ainut pelaaja, tällä eplitavalla saa tyhjennettyä ruletinpitäjän kassan, jos et usko, osta lelukaupasta oma ruletti ja koita, koita sitä vaikka joka ilta, niin edes kymmenessä vuodessa ei käy niin että omat rahat loppuu ennenkuin ruletin rahat, jännää eikö.

Toki on mahdollisuus että tulee "liian" monta väriä peräkkäin, sitä ei mikään estä, mutta tässä tilanteessa kun se HÄVIÖN mahdollisuus alkaa olemaan samaa luokkaa kuin mahdollisuus voittaa lotossa isosti, moni ihminen ei koko elämänsä aikana voita lotossa isosti.

Tottakai tämä on kasinoille "epäedullista" koska on isompi mahdollisuus voittaa kuin hävitä, ja siksi tämä pelitapa onkin estetty nettipeleissä, ja oikeilla kasinoilla ei ole taasen sallittua aloittaa niin pienillä panoksilla, saati istua siellä montaa tuntia tienatan kympin.

Mutta kuten kysyn aijemmin, jos on mekaaninen rulettipöytä, jossa on kaksi toisilleen täysin tuntematonta pelaajaa, toinen pelaa mustaa ja toinen punaista, niin eikös väkisin jompi kumpi jää voitolle (Todellisuudessa kumpikin) vaikka tulisikin se todella yleinen 20 väärän värin putki, koska sehän on toiselle pelaajalle oikean värin putki, sitä ei voi mikään kiistää

Lue lisää

Olen nähnyt mekaanisessa ruletissa tulevan punaisen 24 kertaa peräkkäin. En tiedä minkälainen kassa 87k:lla on. Useimmille sellainen putki tietäisi vararikkoa. Jos 87k olet tosissaan noin innoissasi tuosta "varman voiton" systeemistäsi, niin kysele muilta pelejä harrastavilta jos joku haluaisi ottaa vastaan sinun pelisi.

&sillee kirjoitti:

Olen nähnyt mekaanisessa ruletissa tulevan punaisen 24 kertaa peräkkäin. En tiedä minkälainen kassa 87k:lla on. Useimmille sellainen putki tietäisi vararikkoa. Jos 87k olet tosissaan noin innoissasi tuosta "varman voiton" systeemistäsi, niin kysele muilta pelejä harrastavilta jos joku haluaisi ottaa vastaan sinun pelisi.

Lue lisää

Kuten sanottu, taksiikka toimi aivan täysin, mutta se kaatuu KAHTEEN asiaan

1 Nettipeleissä on estetty tuollaisen käyttö, niin että siitä voittaisi

2 Oikeassa pelissä se toimisi, mutta kun harvoin saa pelata pelkkiä värejä ja pelata niitä 10c aloituspanoksella.

Eli idea on hyvä, mutta se kaatuu siihen, ettei sitä käytännössä voi pelata lainkaan.

Entäs jos joku tossa sun "24 putkessa" ois tehny niin että ois alottanut pelaamaan eurolla, sit ois voitannut kaks, pelannut kehdella, voittanut neljä, pelannut neljällä, voittanut kahdeksan jne. niin eikös silloin se pelaaja olisi aikas rikkaaksi tullut, sillä 1€ aloituspanoksella :)

mietitääs vielä kirjoitti:

Lisäys tohon vielä: "ikös väkisin jompi kumpi jää voitolle (Todellisuudessa kumpikin) vaikka tulisikin se todella yleinen 20 väärän värin putki, koska sehän on toiselle pelaajalle oikean värin putki, sitä ei voi mikään kiistää "

Pelaajat A ja B istuvat pöytään, pelaavat 10 sentin panoksella, A pelaa punaista, B mustaa. SIinähän istuvat muutaman tuhatta kierrosta ja voittavat sanotaan vaikka 500*0,10 = 50 euroa per pelaaja. SIt tulee tää kuuluisa 20 punaisen putki, sen aikana A voittaa lisää 20*0,1=2 euroa, B häviää 105000 euroa. Mikäli panoskatto ei vielä tullut vastaan, pitää B:n panostaa mustalle seuraavaks 105000 jotta sais omansa 10 senttiä takaisin. Siinä voi hieman jo hirvittää katsella sen kuulan pomppimista ja hokea mielessään "48%".

Lue lisää

Eli häviää jos tulee esim 7 VÄÄRÄÄ väriä putkeen.

Jos pelaan vaikkapa 100 pyöräytystä mekaanisella ruletilla, niin eikös silloin ole todennäköisempää että ei tule sitä 7 putkea, kuin että tulee.

Juuri näin, tässä pelitavassa on juuri se huono juttu, että tässä asiassa saadaan käännettyä tuo voiton mahdollisuus väärinpäin, että on suurempi mahdollisuus voittaa kuin hävitä, ja sen takia tätä pelitapaa ei voi käytännössä käyttää lainkaan.

Ja sun on ihan turha jauhaa tosta 48 prosentin mahdollisuudesta voittaa, se on yhdellä kierroksella niin, mutta kierrosten kasvaessa voiton mahdollisuus kasvaa, kiihtyvään tahtiin.

Samaten lotossa on mahdollisuus että eka numero menee oikein 7:39 tokaan 6:38, kolamanteen 5:37 jne. mutta kun summatamaan nämä yhteen, niin mikä onkaan mahdollisuus saada 7 oikein, jotain luokkaa 1:15000000, uskomantonta, eikö, sama juttu ruletissa.

Mutta asiasta on turha jauhaa, systeemi toimii, mutta sitä ei vaan pääse käyttämään, eli ei sillä rahaa tienaa

87k kirjoitti:

Kuten sanottu, taksiikka toimi aivan täysin, mutta se kaatuu KAHTEEN asiaan

1 Nettipeleissä on estetty tuollaisen käyttö, niin että siitä voittaisi

2 Oikeassa pelissä se toimisi, mutta kun harvoin saa pelata pelkkiä värejä ja pelata niitä 10c aloituspanoksella.

Eli idea on hyvä, mutta se kaatuu siihen, ettei sitä käytännössä voi pelata lainkaan.

Entäs jos joku tossa sun "24 putkessa" ois tehny niin että ois alottanut pelaamaan eurolla, sit ois voitannut kaks, pelannut kehdella, voittanut neljä, pelannut neljällä, voittanut kahdeksan jne. niin eikös silloin se pelaaja olisi aikas rikkaaksi tullut, sillä 1€ aloituspanoksella :)

Lue lisää

Idea on typerä. Taktiikka on idioottimainen. Se on kuitenkin loistava tapa pelata, jos haluaa luopua omaisuuden taakasta. Kun on perseauki, voikin aloittaa aivan uuden elämän.

fookjuu kirjoitti:

Idea on typerä. Taktiikka on idioottimainen. Se on kuitenkin loistava tapa pelata, jos haluaa luopua omaisuuden taakasta. Kun on perseauki, voikin aloittaa aivan uuden elämän.

Lue lisää

Idea on tosiaan hyvä, mutta käyttökelvoton, koska oikeilla kasinoilla (satunnainen peli) ei voi pelata useinkaan pelkkiä värejä, saati sitten 10c panoksilla, ja vaikka voisikin, olisi rahan tekeminen tuskallisen hidasta.

Ja nettipeleissä tuo ei myöskään toimi, koska ohjelmisto estää tuollaisen pelitavan.

Tosin esim RAY:n ruletin DEMO versiossa saisin yhdessä päivässä helpolla tuplattua tuon 2000€ aloituspotin 4 tonniin, mutta oikealla rahalla se ei voi vaan onnistua.

Minkä softan ruletissa kokeilit? Net ent, microgaming vai playtech....?

Siis leikkirahalla.... Ja mitäköhän merkitystä sillä on asian kannalta. Painoarvo täysi 0 !!!

pelivesku kirjoitti:

Siis leikkirahalla.... Ja mitäköhän merkitystä sillä on asian kannalta. Painoarvo täysi 0 !!!

Totta, koska leikkirahalla useimmiten netticasinot ovat täysin satunnaisia, eikä "tunnista" tuollaisia järjestelmiä, ja näinollen tällä systeemillä pystyy oikeasti jopa tienaamaan, sitä leikkirahaa siis, jopa "pitkässä juoksussa" mutta oikealla rahalla pelatessa se ei vaan toimi

Niin lotossa on tosiaan hyvät mahdollisuudet että yksittäinen numero menee oikein.

Samaten ruletissa on hyvä mahdollisuus että yksittäinen väri menee väärin.

Mutta kuten ruletissa, ja lotossa, kun arvottujen lukujen määrä kasvaa, niin pienenee myös todennäköisyys että kaikki menee oikein, vaikka yksittäin tarkasteltuna tilanne näyttääkin hyvältä/huonolta.

Ei kannata tosiaan ajatella liian monimutkikkaasti.

Onko muuten jossain mekaaninen ruletti, jossa saa pelata 10c panoksella, ja panoskattu on 100€ ja voi pelata vain värejä, eipä taida olla, ja se on AINUT asia mikä tekee tästä pelitavasta mahdottoman, ei mikään muu

87k kirjoitti:

Niin lotossa on tosiaan hyvät mahdollisuudet että yksittäinen numero menee oikein.

Samaten ruletissa on hyvä mahdollisuus että yksittäinen väri menee väärin.

Mutta kuten ruletissa, ja lotossa, kun arvottujen lukujen määrä kasvaa, niin pienenee myös todennäköisyys että kaikki menee oikein, vaikka yksittäin tarkasteltuna tilanne näyttääkin hyvältä/huonolta.

Ei kannata tosiaan ajatella liian monimutkikkaasti.

Onko muuten jossain mekaaninen ruletti, jossa saa pelata 10c panoksella, ja panoskattu on 100€ ja voi pelata vain värejä, eipä taida olla, ja se on AINUT asia mikä tekee tästä pelitavasta mahdottoman, ei mikään muu

Lue lisää

Kyllähän tää ihan pelkkää matematiikkaa on. Ja häviäminen on todella vaikeeta. Tänään en siinä onnistunut. Toivottavasti onnistun sen 9 kertaa putkeen valitsemaan väärin tulevien päivien aikana tai joudun 25 euroa oikeaa rahaa tuonne sijoittamaan.

Testing, testing... kirjoitti:

Kyllähän tää ihan pelkkää matematiikkaa on. Ja häviäminen on todella vaikeeta. Tänään en siinä onnistunut. Toivottavasti onnistun sen 9 kertaa putkeen valitsemaan väärin tulevien päivien aikana tai joudun 25 euroa oikeaa rahaa tuonne sijoittamaan.

Lue lisää

Voisitko mainita minkä firman netticasino sallii tuon syteemin käytön, eli ei tekemällä tee sitä "tappioputkea" kun huomaan järjestelmän käytön.

Demopeleissä tuo onnistuu toki, koska ne on toteutettu satunnaisgeneraattorilla, eli toimii yhtä hyvin kuin oikeassa mekaanisessa ruletissa

87k kirjoitti:

Voisitko mainita minkä firman netticasino sallii tuon syteemin käytön, eli ei tekemällä tee sitä "tappioputkea" kun huomaan järjestelmän käytön.

Demopeleissä tuo onnistuu toki, koska ne on toteutettu satunnaisgeneraattorilla, eli toimii yhtä hyvin kuin oikeassa mekaanisessa ruletissa

Lue lisää

Tuskin onnistuu oikealla rahalla yhdessäkään nettikasinossa.. Pelkästään jo tämä todistaa nettikasinot kusetukseksi, että järjestelmä huomaa lähes heti kaavan käytön ja vie kaikki rahasi "arpomalla" jatkuvasti väärän värin/numeron. Ja kuvio on vieläpä niin läpinäkyvä että ei siinä jää mitään arvailujen varaan (paitsi ehkä gämblerillä).

todistaja #0072679 kirjoitti:

Tuskin onnistuu oikealla rahalla yhdessäkään nettikasinossa.. Pelkästään jo tämä todistaa nettikasinot kusetukseksi, että järjestelmä huomaa lähes heti kaavan käytön ja vie kaikki rahasi "arpomalla" jatkuvasti väärän värin/numeron. Ja kuvio on vieläpä niin läpinäkyvä että ei siinä jää mitään arvailujen varaan (paitsi ehkä gämblerillä).

Lue lisää

Ei suinkaan netticasinot kusetusta ole, siellä vaan halutaan että PELAAJAKIN on rehellinen, ja pelaa rehellisin keinoin.

Ja tottakai se on säädettyä että tulee tollainen väriputki.

Herää kysymys vaan, miksi netticasinoiden säännöt eivät kiellä tuollaisten järjestelmien käyttöä, ja jos käyttää, niin ilmoittaisi vain "sinut on poistettu pelistä koska"

Eli idea on hyvä, mutta kun sen käyttäminen on mahdotonta.

Ja oikeastihan tässä on kyseessä juuri "rahat pois tyhmiltä - huijaus" kun netissä on tarkkoja ohjeita tähän, ja neuvotaan miten ei voi pelata tällä tavalla oikeilla casinoilla, suositellaan ottamaan kaikki bonukset, ja pelaamaan välilä myös hedelmäpelejä yms, sekä myöskin "tahallaan" häviimään, välillä ja ottamaan vain x määrän euroja ulos päivässä.

Mutta tosiaan RAY:n demopelissä saa jokainen tuplattua illassa sen 2000€ aloituspanoksen 3 tonniin, vaikka joka iltana

No jos joka päivänä voittaisi esim 200€ ja kaks kertaa vuodessa häviäisi sitten viisisataa, niin jäisi silti hyvin voitolle, eikös?

"1/11500"

Eli onko tässä pelitapa jossa on suurempi mahdollisuus voittaa kuin hävitä?

JA edelleen, on aivan turha jauhaa tommosta PASKAA, koska asia kaatuu kahteen asiaan.

1 Nettipelit on rukattu siten, että tällaisten järjestelmien käyttö on tehty mahdottomaksi

2 Oikeita pelejä ei voi pelata 10 sentin panoksella, saati pelaka pelkkiä värejä

Tottakai nettipelit on säädetty siten, ettei tällaisia järjestelmiä voi käyttää, siitä kertoo useat,uset kokemukset palstoilla.

Eli tämä tekee pelaamisen mahdottomaksi netissä (ainut paikka jossa siinä olisi järkeä)

Ja taas oikeilla casinoilla ei voi pelata 10c panoksilla, ja vaikka voisikin, olisi se pelaaminen sellaista nysväämistä, että tuntipalkka olisi niin pieni että jopa pulloja keräämällä tienaisi paremmin.

Eli ei oikeassa pelissä todellakaan tule joka ilta tommosta 20 värin putkea, ei edes joka viikko.

Entäs mites selität kaavan toimimattomuuden, jos pelaakin sitä niin, että voittaa numeroilla 13-26 ja talo voittaa numeroilla 0-12, niin eikös tällöin ole myös JOKA PYÖRÄYTYKSELLÄ isompi mahdollisuus voittaa kuin talolla?

Mutta kuten sanottu, idea on toimiva, mutta sitä ei voi käytännössä käyttää juuri missään

Ainut paikka missä tämä voisi toimia, on noi RAY:n pelihalleissa olleet "puoliautomaattiset" ruletit, eli jossa mekaaninen pöytä, ja mekaaninen kuula, mutta itse istutaan koneen ääressä pöydän ympärillä, eli ei ole ketää ihmistä ylläpitämässä peliä, tosin en muista panosrajoja tässä pelikoneessa, eikä tätä konetta enää Turun ray:sta löytynytkään.

Sinun mielestäsi tietenkin myös rubiikin kuutiot voi vääntää 43 triljoonaan asentoon, eikös vain?


Entä jos on tämmönen peli, missä on kolme kuppia joiden läpi ei näe, ja yhden sisällä on kolikko, valitset yhden kupin, ja tämän jälkeen pelinhoitaja poistaa yhden kupin missä EI ole voittoa.

Niin sun mielestäs varmaan silloin on 50% mahdollisuus että se kolikko on siinä sun omassa kupissa, eikö? koska kerran on kaksi kuppia, ja toisessa se on ja toisessa ei eli 50% vai mitä, oletko tätä mieltä?

No esim. katsokaa net.entin ruletissa vaikka leikkirahalla esim. kun 3 peräkkäistä punaista ei mene 4:jään tai enempään 3 kertaan eli punainen tulee enintään kolmen sarjana se menee kyllä aina ennen kymmentä kertaa 4 putkeksi tai enemmän kun pyörittelet ilman panosta. Toimii oikealla rahalla aluksi mutta sitten tulee putki että ei mene yli kolmeen niin pitkään kunnes pelikassa on tyhjä. Ilman panosta ei mene kymmentä kertaa. Kokeiltu monta kertaa huvikseen. Eli niitä värin putkia ei tule kun pelaat niitä vastaan näin.

sieus<u kirjoitti:

No esim. katsokaa net.entin ruletissa vaikka leikkirahalla esim. kun 3 peräkkäistä punaista ei mene 4:jään tai enempään 3 kertaan eli punainen tulee enintään kolmen sarjana se menee kyllä aina ennen kymmentä kertaa 4 putkeksi tai enemmän kun pyörittelet ilman panosta. Toimii oikealla rahalla aluksi mutta sitten tulee putki että ei mene yli kolmeen niin pitkään kunnes pelikassa on tyhjä. Ilman panosta ei mene kymmentä kertaa. Kokeiltu monta kertaa huvikseen. Eli niitä värin putkia ei tule kun pelaat niitä vastaan näin.

Lue lisää

toimii nopeiten esim kun jompikumpi väri esiintyy singlenä 4 kertaa peräkkäin panostetaan kun se tulee 5 kerran että se menisi kahden tai enemmän purkeksi jos ei mene odotetaan kun se tulee seuraavan kerran ja taas panostetaan. Toimii ilman panosta ja alussa oiken rahan panoksellakin mutta sitten näette sen värin ainostaan singlenä kerrallaan kunnes kassa on tyhjä.

sieus<u kirjoitti:

toimii nopeiten esim kun jompikumpi väri esiintyy singlenä 4 kertaa peräkkäin panostetaan kun se tulee 5 kerran että se menisi kahden tai enemmän purkeksi jos ei mene odotetaan kun se tulee seuraavan kerran ja taas panostetaan. Toimii ilman panosta ja alussa oiken rahan panoksellakin mutta sitten näette sen värin ainostaan singlenä kerrallaan kunnes kassa on tyhjä.

Lue lisää

Täähän toimi vähän aikaa kuin rasvattu sentti pöydässä ja sain muutaman euron kassaa nostettua mutta tauon jälkeen aloitin pelin uudelleen niin pykälsi mustaa väriä 13 singleä peräkkäin ja homma kaatui. Nolla oli aina panostuksessa mukana mutta ei osunut siihenkään. Suunnilleen näin PPPMPPMPPPPPMPPMPPPPPMPPPPPPPMPPMPMPPMPPPPPMPPPPMPMPPMPP...... Hyvä NET ENTERTAINMENT.....:) :) :)

No missä on sellainen oikea ruletti jota saa pelata pelkillä väreillä ja vain 10c panoksella?

ELi idea kaatuu juuri siihen, että sellaisia ei ole, ja vaikka olisi, tulisi tuntiansio TODELLA pieneksi.

Nettipeleissä tuo ei taasen toimi, koska tällainen pelitapa on siellä estetty.

JA totta, onhan nettipeleissäkin aina talolla etu ilman säätelyä, mutta näköjään heitä vaivaa AHNEUS, kun ei suostu reiluun peliin

ja taas on idiootilla menny aikaa hukkaan. unohtakaa ny vittu jo noi turhuudet. rullaa ei ole koskaan voinut eikä voida tulevaisuudessakaan pelata voitollisesti.

hönöt ry kirjoitti:

ja taas on idiootilla menny aikaa hukkaan. unohtakaa ny vittu jo noi turhuudet. rullaa ei ole koskaan voinut eikä voida tulevaisuudessakaan pelata voitollisesti.

Voi, kunhan löytyy nettiruletti, joka arpoo aina sen värin/numeron joka kierroksella.

Oikeassa ruletissä tämä ei toimi, koska aloituspanokset väreillä on usein monia kymmeniä euroja

87k kirjoitti:

Voi, kunhan löytyy nettiruletti, joka arpoo aina sen värin/numeron joka kierroksella.

Oikeassa ruletissä tämä ei toimi, koska aloituspanokset väreillä on usein monia kymmeniä euroja

Lue lisää

Hei vaan typerä homo!(olethan sinä homo, muistanko oikein?) Kuka laittaisi nettiin sellaisen säädetyn rullan josta pelaaja voittaa aina? Ei kannata jäädä odotteleen.

Tää o hauskaa jo.. kirjoitti:

Hei vaan typerä homo!(olethan sinä homo, muistanko oikein?) Kuka laittaisi nettiin sellaisen säädetyn rullan josta pelaaja voittaa aina? Ei kannata jäädä odotteleen.

Ei kukaan, siksi pelissä aina arvotaan tuleeko voitto tai häviö, ja häviö tulee hieman useammin, jos tulee voitto, niin voitetaan oli mikä väri vaan, jos häviö, niin hävitään kaikki, vaikka pelaisi mitä värejä, niin aina tulee väärä, tämänhän on moni todistanut.

mutta huomasin, että jos olisi OIKEASTI satunnainen peli, niin paras olisi pelata vuorotellen punainen ja musta, sillä yhtään yli putkea, jossa olisi ollut yli viisi väriä vuoronperään ei tullutyli 300.000 pyöräytyksen aikana (100 sivua) tiedetään teidän häiriköiden höpinät että putki mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm on yhtä todennäköienn kuin pmpmpmpmppmpmpmpmpmpmppmmpmpmpmp mutta sehän on vain teidän höpinää

87k kirjoitti:

Ei kukaan, siksi pelissä aina arvotaan tuleeko voitto tai häviö, ja häviö tulee hieman useammin, jos tulee voitto, niin voitetaan oli mikä väri vaan, jos häviö, niin hävitään kaikki, vaikka pelaisi mitä värejä, niin aina tulee väärä, tämänhän on moni todistanut.

mutta huomasin, että jos olisi OIKEASTI satunnainen peli, niin paras olisi pelata vuorotellen punainen ja musta, sillä yhtään yli putkea, jossa olisi ollut yli viisi väriä vuoronperään ei tullutyli 300.000 pyöräytyksen aikana (100 sivua) tiedetään teidän häiriköiden höpinät että putki mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm on yhtä todennäköienn kuin pmpmpmpmppmpmpmpmpmpmppmmpmpmpmp mutta sehän on vain teidän höpinää

Lue lisää

Mutta jostain kumman syystä et ole rikastunut? Vittu teit hinttejä.. :)

87k kirjoitti:

Ei kukaan, siksi pelissä aina arvotaan tuleeko voitto tai häviö, ja häviö tulee hieman useammin, jos tulee voitto, niin voitetaan oli mikä väri vaan, jos häviö, niin hävitään kaikki, vaikka pelaisi mitä värejä, niin aina tulee väärä, tämänhän on moni todistanut.

mutta huomasin, että jos olisi OIKEASTI satunnainen peli, niin paras olisi pelata vuorotellen punainen ja musta, sillä yhtään yli putkea, jossa olisi ollut yli viisi väriä vuoronperään ei tullutyli 300.000 pyöräytyksen aikana (100 sivua) tiedetään teidän häiriköiden höpinät että putki mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm on yhtä todennäköienn kuin pmpmpmpmppmpmpmpmpmpmppmmpmpmpmp mutta sehän on vain teidän höpinää

Lue lisää

"Paras olisi pelata vuorotellen punainen ja musta." Oletko sä 87k OIKEASTI noin tyhmä? Se on ihan sama missä järjestyksessä sä ne punaiset ja mustat pelaat. Todennäköisyys sille, että lyöt 10 kertaa ohi, on aina sama. Sama vaikka pelaisit välillä oddia, eveniä, 1-18 tai 19-36. Mikset tajua? Hei, ihan OIKEASTI.

pmpmpmpmpm kirjoitti:

"Paras olisi pelata vuorotellen punainen ja musta." Oletko sä 87k OIKEASTI noin tyhmä? Se on ihan sama missä järjestyksessä sä ne punaiset ja mustat pelaat. Todennäköisyys sille, että lyöt 10 kertaa ohi, on aina sama. Sama vaikka pelaisit välillä oddia, eveniä, 1-18 tai 19-36. Mikset tajua? Hei, ihan OIKEASTI.

Lue lisää

Eihän ole, tommosia punaisen ja mustan putkia näytti ihan oikeassakin arvonnassa tulevan, kun taasen pitkiä putkia jossa on vuorotellen punainen ja musta ei tullut lainkaan.

Tiedetään että periaatteessa se on yhtä mahdollinen kuin saman värin putki, mutta ainakaan 300.000 pyöräytyksen aikana sellaista ei tullut....

Oikeastaan tosta kuvasta löytyy putki jossa on 16 punaista ja vihreä heti perään.

Aika kalliiksi tulisi tommonen putki, tosin mahdollisuus on 50% että se punainen olisikin ollut se oikea väri.

Muuta mitään "ääretöntä" putkea ei varmaankaan saa tulemaan, tai edes 30 värin putkea.

Mutta tosiaan, satunnaisarvonnalla tuo että veikkaa vuoronperään punaiesen ja musta, niin näyttäisi olevan kaikista toimivin systeemi, koska tuollaista "vuoronperään" putkeahan ei ollut lainkaan tuossa.

Mutta oli miten oli, niineihän tämä kuitenkaan nettipeleissä voi toimia millään

Tää o hauskaa jo.. kirjoitti:

Hei vaan typerä homo!(olethan sinä homo, muistanko oikein?) Kuka laittaisi nettiin sellaisen säädetyn rullan josta pelaaja voittaa aina? Ei kannata jäädä odotteleen.

Ei kaikki ole hinttareita vaikka itse oletkin nähtävästi.

lol kirjoitti:

Ei kaikki ole hinttareita vaikka itse oletkin nähtävästi.

87k ainakin on itse sanonut olevansa hinttari. T.Hetero

Hetero.moi kirjoitti:

87k ainakin on itse sanonut olevansa hinttari. T.Hetero

No niinpä onkin. Piti oikein tutkia 87k nimimerkillä kirjoitetut viestit. No olkoon homo kunhan ei somali......

Vika on siinä että toinen väri tulee numeroilla 1-18 ja toinen 19-36 ja vihreä 37:llä.

Missään ruletissa ei ne värit mene noilla numeroilla, joten siitä kiikastaa

Kiireinen bisnesmies kirjoitti:

Vika on siinä että toinen väri tulee numeroilla 1-18 ja toinen 19-36 ja vihreä 37:llä.

Missään ruletissa ei ne värit mene noilla numeroilla, joten siitä kiikastaa

Lue lisää

Ei kai se nyt mitään meinaa, sillä kaava on OIKESTI satunnainen, se ARPOO joka ruutuun numeron välillä 1-37 riippumatta edellisistä numeroista.

Tietenkin olisin voinut laittaa värit tulemaan kuten oikeassa ruletissa, mutta siinä olisi ollut liikaa "näpräämistä" ja nollalle en saanut väriä, en sitten millään käyttäen ehdollista muotoilua.

Mutta normi ruletissa on 37 vaihtoehtoa, 18:ssa on punainen 18:ssa musta ja yhdessä vihreä, samaten mun kaavassa, joten sillä ei ole merkitystä tällaisessa OIKEASTI satunnaisessa kaavassa, että mikä numero on minkäkin värinen, kunhan summat täsmää oikeeseen.

Ja edelleen, kaava näyttää toimivan niin että jokatoinen on punainen ja jokatoinen musta (ainakaan 300.000 pyörätyksessä ei tullut pitkiä putkia joissa olisi ollut jokatoinen) sen sijaan noita yhden värin pitkiä putkia tulee väkisinkin

Pointtihan on se että loppujen lopuksi tuo "taktiikka" kusee aina. Koittakaa ny idiootit ymmärtää.

Lollero :) kirjoitti:

Pointtihan on se että loppujen lopuksi tuo "taktiikka" kusee aina. Koittakaa ny idiootit ymmärtää.

Voi olla että kusee, ilmaisia rahoja oli niin ei se nyt niin paljon harmittanut. Mutta eikös noilla ilmaisilla rahoilla ole lähes mahdotonta voittaa yleensä mitään? Minä kuitenkin pääsin noinkin pitkälle, systeemi voisi siis toimia kunhan lopettaa ajoissa?

Tuurillako??? kirjoitti:

Voi olla että kusee, ilmaisia rahoja oli niin ei se nyt niin paljon harmittanut. Mutta eikös noilla ilmaisilla rahoilla ole lähes mahdotonta voittaa yleensä mitään? Minä kuitenkin pääsin noinkin pitkälle, systeemi voisi siis toimia kunhan lopettaa ajoissa?

Lue lisää

Tottakai systeemi voi toimia hetken aikaa. Mutta jos jatkaa ja jatkaa.. niin varmasti kusee jossain vaiheessa. Oisit lopettanu sillon ku näytti liian hyvältä. :)

Lollero :) kirjoitti:

Tottakai systeemi voi toimia hetken aikaa. Mutta jos jatkaa ja jatkaa.. niin varmasti kusee jossain vaiheessa. Oisit lopettanu sillon ku näytti liian hyvältä. :)

Niin olisi pitänyt :) On rahat tiukilla niin ahneus iski, kuitenkin 700% voittoa on aika paljon. Ei se siis aivan turha keksintö välttämättä ole, pitää vaan olla varovainen, minä olin mutta en yhtään ajatellut miten paljon olin jo voitolla, olisi pitänyt ottaa vähän ulos ja jatkaa vasta seuraavana päivänä tai vielä myöhemmin. Eli siis se voi toimia pienellä tuurin kantamoisella mutta ei sillä työtä lopeteta koska se voitto voi myös loppua.

Tuurillako??? kirjoitti:

Niin olisi pitänyt :) On rahat tiukilla niin ahneus iski, kuitenkin 700% voittoa on aika paljon. Ei se siis aivan turha keksintö välttämättä ole, pitää vaan olla varovainen, minä olin mutta en yhtään ajatellut miten paljon olin jo voitolla, olisi pitänyt ottaa vähän ulos ja jatkaa vasta seuraavana päivänä tai vielä myöhemmin. Eli siis se voi toimia pienellä tuurin kantamoisella mutta ei sillä työtä lopeteta koska se voitto voi myös loppua.

Lue lisää

Nyt sä oot asia ytimessä kuten Pulkkinen sanoi ;) Heehehe juu nääs. mut muista jatkos lopettaa ajois!!

Jos rahan ansaitseminen olis noin helppoa loppuis planeetalta köyhät. Miksi helvatassa joku haluais lahjoittaa tuollaisen "rahasammon" ihan hyvää hyvyyttään työskenneltyään "algoritmianalyysiteollisuudessa" Scheissea ja tuuban täydeltä. Mikään systeemi ei kykene analysoimaan satunnaislukuja. Salasanojen murtaminen olis sitte ennätyshelppoa, kun työskentelee "algoritmianalyysiteollisuudessa" Toi sana saa keksityimmän teollisuushaaran palkinnon ihan välittömästi.

PeeAskaa ja paljon kirjoitti:

Jos rahan ansaitseminen olis noin helppoa loppuis planeetalta köyhät. Miksi helvatassa joku haluais lahjoittaa tuollaisen "rahasammon" ihan hyvää hyvyyttään työskenneltyään "algoritmianalyysiteollisuudessa" Scheissea ja tuuban täydeltä. Mikään systeemi ei kykene analysoimaan satunnaislukuja. Salasanojen murtaminen olis sitte ennätyshelppoa, kun työskentelee "algoritmianalyysiteollisuudessa" Toi sana saa keksityimmän teollisuushaaran palkinnon ihan välittömästi.

Lue lisää

vain höpsöt pelaa rulettia ja ovat aina p.a.

"kaverini kertoi että 6 kertaa on aikalailla maksimi mitä he samaa laittavat putkeen."

:D D:D :D :D:D:D

Ihanku aspassa työskentelevä tietäis näistä asioista yhtään mitään. 10 väärän putki on hyvin yleinen tapahtuma ruletissa. Kestääkö sun kukkaros sitä?

Martingale (eikä muutkaan betting systeemit) toimi, koska panoskatto ja kellään ei ole rajatonta kukkaroa.

Suosittelen lopettamaan, koska ne sun rahas menee hyvin nopeeta sitku sattuu paska arpa.

Eli minä taas. Edelleen olen tällä taktiikalla voitolla, samoja voittoja keräte kuukaudessa. KÖYHÄT KYYKKYYN muahahaaa

jos ette uskalla kokeilla älkää haukkuko

adsfadsfadsfzxcvzxvc kirjoitti:

"kaverini kertoi että 6 kertaa on aikalailla maksimi mitä he samaa laittavat putkeen."

:D D:D :D :D:D:D

Ihanku aspassa työskentelevä tietäis näistä asioista yhtään mitään. 10 väärän putki on hyvin yleinen tapahtuma ruletissa. Kestääkö sun kukkaros sitä?

Martingale (eikä muutkaan betting systeemit) toimi, koska panoskatto ja kellään ei ole rajatonta kukkaroa.

Suosittelen lopettamaan, koska ne sun rahas menee hyvin nopeeta sitku sattuu paska arpa.

Lue lisää

Minulle nauraessasi haluan että mietit kun nostan edelleen useita tuhansia tuolla systeemillä, ja sinä köyhänä syöt omaa kakkaasi, näin nätisti sanottuna. Kateelliset huutelee!

VxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxIxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxTxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxUxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxNxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxAxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxPxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxIxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxNxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxAxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!

Tuohon tahton sanoa et ei arpapelissä niinkään opiskelemalla voitoille pääse mut vaihtamalla identiteettiä, kyllä voisi päästä. Mitltä tuntuisi viettää päivä netticasinolla Sipilän housuissa XD XD vai kaatuisiko peli hulluihin korotuksiin. Ahneella on yleensä aina paskanen loppu. Niin oli silläkin joka Paffilta nosteli ilmaiseksi rahaa tietokoneen virheen vuoksi ja niin silläkin joka neljä miljoonaa työn antajan rahoja pelasi ja niin oli elokuvasäätiön miehellä joka puolimiljoonaa kavalsi uhkapelaamiseen. Kenelläkään näistä ei opiskelusta ollut apua vaikka aikaa rahaa siihen oli.

Juttele! Ruletti kuuntelee väsymättä kuin hyvä ystävä!

Jos laadusta esimerkkejä antamaan niin VeraJoinilla turnajaisissa kahdesti sama nimimerkki napannut 100 k voitot mikä tarkoitaa sitä että jonkin on hävittävä Relaxille kaikki. Mitä tarkoittaa kaikki, tili tyhjäksi, hain lainaa Ferratumilta jne