THL väittää sivuillansa:
"Vastaavanlaista tehosteainetta on käytetty kausi-influenssarokotteessa yli kymmenen vuoden ajan. Huolenaiheita ei ole tutkimuksissa noussut esille.
"
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotuksetjarokottaminen
TOTUUS:
Vastaava tehosteaine on otettu käyttöön italiassa yli 65-vuotialle ja on edelleen hyväksytty euroopassa vuonna 2000 käytettäväksi yli 65-vuotialle. Tuote on Novartiksen Fluad http://www.novartisvaccines.com/products-diseases/influenza-products/index.shtml
"Vastaavanlaista tehosteainetta on käytetty kausi-influenssarokotteessa yli kymmenen vuoden ajan. Huolenaiheita ei ole tutkimuksissa noussut esille.
"
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotuksetjarokottaminen
TOTUUS:
Vastaava tehosteaine on otettu käyttöön italiassa yli 65-vuotialle ja on edelleen hyväksytty euroopassa vuonna 2000 käytettäväksi yli 65-vuotialle. Tuote on Novartiksen Fluad http://www.novartisvaccines.com/products-diseases/influenza-products/index.shtml
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tietää, että skvaleenia, yhtä rokotteen ainesosaa on käytetty lähinnä ikäihmisten rokotteissa.
http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/Jun_2006/en/index.html
Tietääkö joku miksi ikäihmisille on monesti eri lääkkeet kuin lapsille?
...skvaleenia käytetään myös kausi-influenssarokotteessa, mikä pistetään sekä lapsiin, että aikuisiin.
No jos vanhuksilla ei ole niin paljao väliä, ja jos tulee pitkäaikaissairauksia niin ne eivät ehdi tulla kun ehtii jo kuolla :D
työikäinen väestö henkiin. Kukas ne verot muuten maksaisi, että me työttömätkin saisimme korvauksen menetetystä ajastamme.
http://en.wikipedia.org/wiki/Squalene
Skvaleenia käytetään kausi-influenssa rokotteessa FLUAD, joka on yli 65-vuotiaiden rokote ( http://www.novartisvaccines.com/products-diseases/influenza-products/index.shtml ), sekä tässä possu-piikissä.
Tavanomaiset kausi-influenssarokotteet EIVÄT sisällä skvaleenia. Sikainfluenssarokote on aivan poikkeuksellinen tässä suhteessa.
Rokotteet:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_kasikirja/yleisen_rokotusohjelman_rokotteet/influenssarokot...
Ja niiden sisällöt:
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=659&i=ORION PHARMA_FLUPAR-VACCIN
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=2083&i=SOLVAY PHARMA_INFLUVAC
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1592&i=SANOFI PASTEUR MSD_VAXIGRIP
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=22019&i=SBL VACCIN_INFLEXAL V
Linkki oli siis
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_kasikirja/yleisen_rokotusohjelman_rokotteet/influenssarokot...
Ylipitkä linkki päättyy:
/yleisen_rokotusohjelman_rokotteet/influenssarokotteet/kausi-influenssarokotteet/
ole. On skvaleenia muissakin rokotteissa mm. hepatiitti ainakin.
Löysin viitteen, jonka mukaan skvaleenia olisi joskus KOKEILTU hepatiitti B -rokotteessa. THL:n sivuilla en huomaa mainintaa skvaleenista hepatiittirokotteiden yhteydessä. Mutta onko skvaleenia käytössä yleisesti missään muissa kuin sikainfluenssarokotteessa ja vahojen ihmisten FLUAD-rokotteessa? Lähteestä riippuen sitä mahdollisesti oli pernaruttorokotteessa, jonka saaneista yhdysvaltalaissotilaista osalle tuli persianlahden sodan syndrooma riippumatta siitä, kävivätkö sotimassa.
sitä persianlahden eikä sikojenlahdenkaan syndroomaa. Johan sitä olisi joka toisella, kun rokotuksia ollut muualla jo pitempää. Ei ole mitään kuulunut.
Noilla sotilailla oireiden tulemiseen meni vuosia. Seurataan tilanteen kehittymistä.
Käyttö hyväksytty vanhemmille, yli 65 v, koska ei enää ole niin väliä pitkäaikaisvaikutuksilla (syöpä yms.).
nykyään 90-vuotiaiksi ja ylikin, koska ei kuole keuhkokuumeisiin kuten ennen. Keuhkokuumeita taas saa mm. flunssista ja influenssoista helposti. Rokotus pelastaa monet vanhemmiksi.
vain rauhassa. Mä unohdan ja jatkan elämistä.
Hyvä havainto! Pientä vaivaa näkemällä, kuten googlettamalla, voi selvittää lasten lääkehoitoon liittyviä pulmakysymyksiä. Useimmat lääkkeet on todellakin testattu aikuisilla, ja mm. lääkkeiden apuaineet eivät välttämättä sovellu lapsille. Lasten aineenvaihdunta on aikuisia vilkkaampi, kehon koostumus erilainen, keskushermosto kehittymätön.
Lasten ja aikuisten välisistä eroista huolimatta saman lääkkeen/rokotteen pitäisi kuitenkin soveltua kaikille. Erikoista.
S24 pätkii liian pitkät linkit, mutta kun syötät osoitteen tänne, saat lyhyemmän version:
http://tinyurl.com
Sitten vain kopioit sen tekstiisi.
kahvi virkistää... elä juo illalla liikaa
...on juuri se asia, mitä tulisi tarkastella yksittäisten aineiden vaikutusten lisäksi. Kun samassa rokotteessa on Skvaleenia, Tiomersaalia, Oktyksynol 10 ja monia muita aineita, niin kuinka paljon, ja minkälaisa vaikutusmekanismeja syntyy? Varmaan tuhansia... Totuus kuitenkin on, että aineiden vaikutus voi muuttua paljonkin kun niitä yhdistetään muihin keskenään reagoiviin aineisiin. Aivan hyvin voisi olla, että vaikka jotain aivan harmitontakin ainetta lisättäisiin, niin se muihin reagoidessaan voisikin aiheuttaa jotain hyvinkin haitallista.
"koko koktail"
Tää on nyt ilmeisesti "koko koktailin" laaja ihmiskoe. Kohta lääketehdas tietää kuinka se vaikuttaa ;)
Ei uskoisi että ruokakaupan kemikaaleilla voisi rakentaa tosi tuhoisan pommin kun aineksia sopivasti sekottelee, yksinään aika vaarattomia.
Olen ollut kahdenvaiheilla piikin suhteen, mutta kun tämä mystinen toinen aalto hyökkää mitä jo THL:äkin 'pelkää' niin eipä minua taida piikkijonosta löytyä.
Olen jo tullut immuuniksi propagandalle.
kuinka kolmessa askeleessa muuttaa rokote tappavaksi aseeksi ensin heikentäen immuunisysteemiä, toiseksi ruiskuttaen suuren annoksen virusta kehoon jota heikentynyt immuunisysteemi ei pysty käsittelemään ja kolmanneksi ruiskuttaen adjuvanttia joka laukaisee massiivisen tulehdusreaktion ja niin kutsutun sytokiini-myrskyn.
http://www.wordmworld.net/uncategorized/open-letter-journalists
"For example, you can read a two-part memorandum from WHO, which was written in 1972, about how to - in three steps - turn a vaccine into a deadly weapon: first by weakening the immune system, secondly by injecting a large dose of virus into the body which the weakened immune system can’t cope with, and thirdly by injecting an adjuvant that triggers a massive inflammatory reaction and a so called cytokine storm."
sitä virusta kuin siteeksi, siksi se adjuvantti tarvitaankin. Noi tappohuuhaat on kyllä huvittavia, ei ihme että sai sen palkinnon.
Hei ääliöt, kausiinfluenssa rokoteen saavat yleensä riskiryhmään kuuluvat ja yli 65-vuotiaat. Riskiryhmään kuuluvat kaikki kroonista sairautta potevat iästä riippumatta.
Keskustelun kommenteissa saattaa kaikissa olla hyvinkin järkeä.
Löysin skvaleenista tehtyjä ihmistutkimuksia, joissa on mm. Fluadin vaikutuksia seurattiin rokotteen jälkeen päivänä 28. Niissä skvaleeni on ollut turvallinen.
Myös suomalaisille vauvoille oli laitettu tuota ja todettu valmiste turvalliseksi. Seuranta on ollut max puoli vuotta rokotteen jälkeen. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19840662
Sitten löytyi läjä "pitkiä" eläinkokeita, joissa on tutkittu piikitetyn skvaleeni yhteyttä autoimmuuni sairauksiin.
1. 2000 Carlson The Endogenous Adjuvant Squalene Can Induce a Chronic T-Cell-Mediated Arthritis in Rats:http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=10854227
2. 2001 Holmdahl Arthritis induced in rats with nonimmunogenic adjuvants as models for rheumatoid arthritis.http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1906311&rendertype=abstract
3. 2002 Holm The arthritogenic adjuvant squalene does not accumulate in joints, but gives rise to pathogenic cells in both draining and non-draining lymph nodes: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1906311&rendertype=abstract
4. 2003 Satoh Induction of lupus autoantibodies by adjuvants:http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WHC-48TMCJ6-3&_user=3174088&_coverDate=08/31/2003&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3174088&md5=7a02048b9e3ce14191601e4fbe10ca90
5. 2004 Adjuvant oil induces waves of arthritogenic lymph node cells prior to arthritis onset: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=15196244#b3
6. 2004 Kuroda Autoimmunity induced by adjuvant hydrocarbon oil components of vaccine: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VKN-4C7B6GF-3&_user=10&_coverDate=06/30/2004&_rdoc=1&_fmt=&_orig=...
7. 2006 Kuroda Induction of lupus-related specific autoantibodies by non-specific inflammation caused by an intraperitoneal injection of n-hexadecane in BALB/c mice : http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TCN-4HMNG93-1&_user=10&_coverDate=02/01/2006&_rdoc=1&_fmt=&_orig=...
Tässä lisätietoja skvaleenin mahdollisista vaaroista:
http://www.whale.to/vaccine/squalene_c.html
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=27
Tiivistettynä yllä olevista tiedoista voitaisiin todeta seuraavaa:
-Ihmisillä skvaleeni on turvallinen aine lyhytkestoisissa testeissä.
-Yhtään pitkää ihmistestiä ei tullut vastaan.
-Eläimillä skvaleeni aiheutti pitkässä juoksussa autoimmuuni seurauksia.
ja vaientaa riskeistä puhuvat uhkilemalla hiljaiseksi
http://www.sikainfluenssa.fi/uutiset/suomen-rokotetoimittaja-painosti-professoria/
HYKS:in tartuntatautien proffa Peltola, joka kirjoitti asiasta kesällä lääkärilehteen on hiljaista poikaa nykyään.
ja eri lääkettä eikä tätä rokotetta.
Toi juttu riitti vakuuttamaan ainakin minut lääketehtaan motiiveista, sinä ilmeisesti haluat vielä uskoa piikkitehtaan vilpittömyyteen ja rehellisyyteen.
ole sama kuin influenssapiikki. Ehkä sun mielestä on. Mun ei.
Mene sinä sinisilmä vain sille kinderpiikille, lycka till !
jota GlaxoSmithKline harrastaa markkinoinnin edistämisessään. Urpo
kun esität eri asiaa kuin mistä on kyse.
eikä siniset, mutta menen ihan sun kiusaksesi, ähäkutti.
Piikki oottaa, mitähän saat !
ja otan vielä sunkin, jos annetaan. Multa jäi väliin viime viikolla, mutta ensi viikolla saa ne ketä jäi väliin, joten saan sen vielä, jos haluan. Ja mua alko haluttamaan, koska oot tollanen ärsyttävä, että ihan sun takiasi sen otan. Mitäs siihen sanot?
suoraan ahteriin...ihan luuhun asti, mitäs siihen tuumaat ! :)
Nyt sitten sulla onkin jo ainakin 200% suoja !...nyt olet varmasti turvassa toiselta aallolta.
piikin ihan vaan siksi, että en tilastoissa sitten samaistu näihin aika höpsöihin vastustajiin. Niin pimeitä niiden jutut on
Krhm...
"-Ihmisillä skvaleeni on turvallinen aine lyhytkestoisissa testeissä."
Mikä on lyhytkestoinen? Neljäkymmentäluvulta alkaen sitä on tutkittu.
AS03:n kanssa samanlaista, eri valmistajan MF59 -adjuvanttia on käytetty ja tutkittu 12 vuotta.
kuinka pitkiä testejä haluaisit?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8679022/41437141
"-Eläimillä skvaleeni aiheutti pitkässä juoksussa autoimmuuni seurauksia. "
Jep. ja siis aivan helvetin isoilla määrillä. juuri tuolla tavalla tutkimukset aina tehdäänkin; siis etsitään sitä rajaa, jolloin aineen määrä aiheuttaa haittoja. Jokaisella aineella on tuo raja; kossulla se on vähän pienempi kuin maidolla. Natriumilla suurempi kuin arseniikllä, mutta molemmat tappavat.
Tossa linkkisi aloitusviestin suurimmassa testissä oli päädytty tulokseen, että 28 päivän kuluessa rokotteesta ei ollut sen suurempia ongelmia kuin alussa. Siis kokonaista 28 päivää pitkä koe, jonka henkilöiden keski-ikä oli salaisuus ;)
Mitä eroa on testata vanhusten lääkkeitä 20-vuotialla kuin 60-vuotialla?
Kun hiiritestissä rokotettiin Usan sotilaiden saamat annokset pelkkiä alumiini-x ja skvaleeni advantteja, niin hiiristä tuli melko dillejä?
..Suomessa nasu-piikki sekä neuvolassa kolme kertaa piikitettävä vitosrokote sisältää samat adjuvantit..
Onko ihmisten saama määrä rokoteainetta mielestäsi iso?
ja huonoksi havaittiin, kun syndrooman aiheutti. Enää ei USA sitä rokotteisiin hyväksy.
Maailman terveysjärjestön WHO:n rokotusasiantuntijaksi syksyllä kutsuttu THL:n ylijohtaja, professori Juhani Eskola on jättänyt kertomatta WHO:lle sidoksistaan rokotusteollisuuteen. Näin väittää ruotsalainen Svenska Dagbladet -lehti maanantaina.
WHO:lle antamassaan jääviysvakuutuksessa Eskola on Svenska Dagbladetin mukaan maininnut vain sen, että hän on saanut vähäisiä konsulttipalkkioita Novartis-lääkeyhtiöltä. Eskolan mukaan taas WHO:n säännöt velvoittavat asiantuntijat kertomaan vain kahden viime vuoden aikana vallinneista henkilökohtaisista sidonnaisuuksista.
Eskolan mukaan hän ei ole salaillut teollisia yhteyksiään.
Suomen hallitus selvittää kuitenkin parhaillaan mahdollisuuksia siirtää THL:n neuvoa-antavat toiminnot toisaalle jääviysriskin vuoksi. Aloite tähän on Eskolan mukaan tullut THL:ltä itseltään.
Svenska Dagbladetin mukaan Eskola lukeutui vuosina 2000-2004 "maailman isoimman rokoteyrityksen" Aventis Pasteurin, nykyisen Sanofi Pasteurin ylimpään johtoon. Vuonna 2005 Eskolasta tuli suoraan Suomen hallituksen neuvonantaja ja korkea-arvoinen virkamies.
Tänä vuonna Eskolan virasto on ruotsalaislehden mukaan tehnyt yli kuuden miljoonan euron arvoisen sopimuksen rokoteyritys GlaxoSmithKlinen kanssa erään uuden pnemokokkirokotteen valtakunnallisesta kokeilusta Suomessa. Yritys tekee myös Pandemrix-nimistä sikainfluenssarokotetta, jota myös Suomi on tilannut ja ostanut ja jota käytetään rokotuksissa Suomessa.
Ruotsalaislehti on selvittänyt lukuisissa jutuissa WHO:n toimintaa maailmanlaajuisen sikainfluenssaepidemian yhteydessä. Eskola-juttu oli maanantaina lehden etusivulla, joskin etusivulla häntä kutsuttiin vain "Suomen johtavaksi sikainfluenssa-asiantuntijaksi ja yhdeksi Suomen hallituksen neuvonantajista".
WHO:n pandemiapäätökset tekee yksin pääjohtaja Margaret Chan. Hänellä on apunaan niin sanottu katastrofiasiantuntijaryhmä, jonka kokoonpano on salainen. Rokotusasiantuntijaryhmä, jossa Eskola vaikuttaa, on tunnettu taas siitä, että useat ryhmät jäsenet saavat konsultti- ja neuvonantajapalkkioita rokoteteollisuudelta.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28829