Kunta on antanut luva taas satojen hehtaarien suoalueiden tuhoamiseen.
Se on peruuttamtonta ja hirveää luonnon kannalta.
Se on peruuttamtonta ja hirveää luonnon kannalta.
Onko Ilomantsissa enää soita?
Suo siellä
13273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
rahanvalta,ihmisen ahneus ja typeryys
Ilomantsiin saakka ei ole vielä kiirinyt kepun ympäristöministerin Paula Lehtomäen mielipide luonnontilaisista soista, vaikka paikalliset vihreätkin sitä mainostivat viime kunnallisvaalien mainoslappusessa: Lehtomäen mielestä uusia luonnontilaisia soita ei pidä ottaa ei turve- eikä muuhunkaan käyttöön. Tämä esimerkkinä siitäkin, että kepulaisten joukossa tuolla jossain 500 kilometrin päässä on fiksujakin ihmisiä. Meillä on Hannu H, joka ilmastosopimuksista piittaamatta on edelleen tuputtamassa turvetta joka paikkaan.
viherpeipoo/kepulilaista päävee salolta
sehän on ihe asiissa näinikkään kun kepuli tarvihti peltoo tai mehtämuata ojittettiin suot
laskettiin kaik se humus mikä ol siella ojii pitkin jokkin.järviin ja merriin
ruvettiin kärsimmään kuivuuvesta kaivoissa jne
ahneus ajo turmelemmaan luontoo
eipähän sitä oikeestaan ou viisastuttu vuan tehhään luonnon suhteen etelleenkin melekkein samoja virheitä
Hai!
Eihän teiltä pian löydy suonsilmäkettä minne voisi kepulia polkaista !
Äänestäkää seuraavissa vaaleissa solisaliratteja, niin kepulaisia varten jäisi edes yksi suonsilmäke.
Tv:Kuotta, kansainvälinen luonnonsuojelija aina aikaansa edellä .
Missä lautakunnassa tms. soiden lupapäätös on ollut?
Lieksa-sivuille.
Helevettiäkö joka kylällä hämmennät.
Sairas mies.
ja sitten valtuustossakin siunattu.
Hei pankaapa se kaljatuoppi hetkeksi syrjään niin lähdetään lentäen katsomaan kuinka paljon soita on Ilomantsissa.
Kysyn uudestaan mielipidettänne 5 tunnin kierroksen jälkeen.
Ja sinulta kepulaisvihaajalta kysyn kukahan se oli ensimmäinen suonsuojelua vaatinut ministeri?
Jos et tiedä niin hän oli DEMARI Matti Ahde!
Joten ota ensin malka sossujen silmästä, sitten vihreiden Hassin ym. silmästä noin aluksi.
PS: onneksi haukkuva koira ei pure.
ja senkin suojeluun on nyt vasta herätty. Se on hyvä se. Arskakin sai 5 tunnin kierroksellaan ihan ilmaiseksi raakaa ulkoilmaa tempoa ruotoonsa. Se oli jo edistystä että huomasit: soita on VAIN 100000 ha!
Ihan tämän palstan innoittamina käytiin omalla suolla asiantuntijan kanssa koekairaamassa. Kohta lähtee turvetta ja paljon. Turvesuo, mutta ei muuta, ei lintuja, ei lakkoja, muutama käkkärämänty. Suo tuottamaan! Miksi en hyödynnä, toisaalle jää muutama kymmenen hehtaaria vielä oikeiksi soiksikin lakkoineen ja lintuineen.
Suo on siellä maannut tuhansia vuosia - sinä kairailet jo kalkkiviivoilla viimohenkäyksiäsi siitä viheliäisestä muutaman kymmenen vuoden kiintiöstäsi. Ja sinullako sitten oikeus tuhota suo että saisit kitkarenkaat Ladaasi?
Siinäpä se, suo on enimmäkseen turhaan maannut satoja tuhansia vuosia siinä. Jo on aika jotain tehdäkin. Eipä ole ensimmäinen kerta suolla näissä puuhissa: samalla suolla jo joku nosti 30 vuotta turvetta ja ei siitä haittaa ole maisemalle ollut.
Kymmenen vuoden kuluttua, kun nykyinen turve on nostettu, teen kohtaan lammen ja rantaan hiekkaa. Sitten rakennan rinteeseen kesämökin ja laiturin. Kaloja istutan ja odotan, että linnut alkavat pesiä. Onpahan maisema muuttunut edukseen ja tuli rahaakin vaikka koko suvun kitkarenkaisiin.
opettaa.