Matti ei päässytkään Köpikseen

Matti halusi yksin Köpikseen, koska siellä on laillistettu prostituutio. Nyt kuitenkin tanskalaiset ovat esittäneet ilmastokokoukseen osallistujille vaatimuksen, etteivät nämä saa ostaa ilotyttöjen palveluksia.


Julkisuuteen pääsi pahaksi onneksi kohu-uutinen, jonka mukaan prostituoitujen ammattiyhdistys on kuitenkin päättänyt, että näyttämällä ilmastokokouksen osanottajatodistuksen yhdistyksen jäsenet antavat asianoasisille ilmaiseksi seksipalveluja!

Tämän kuultuaan Sinikka ei päästä, tunnetusti viriiliä, Mattia yksin Köpikseen! Itse hän ei näet pääse mukaan jöötä pitämään, koska suomalaisille on pyydetty kattamaan vain yksi lautanen. Osuiko, Matti, pyyntö omaan nilkaan?

Ei, sillä Matti vastasi eduskunnassa kysymykseen: "Onko EU-maita pyydetty tästälähin lähettämään Suomeen vain yksi kutsu", että Ruostin puheenjohtajakauden kokouksiin ei ole mainitunlaista pyyntöä lähetetty! Vastaus sisältää selkeän tunnustuksen, että joihinkin muihin maihin on. Eduskunta oli silminnähden tyytyväinen Matin kaikilta osin totuudenmukaiseen vastaukseen. Lisäkysymyksiä ei tohdittu tehdä, ettei Matti olisi joutunut julkisesti valehtelemaan? Kaikki näet tiesivät, mitä oli tehty!
0105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mutmix kirjoitti:

Matti halusi yksin Köpikseen, koska siellä on laillistettu prostituutio. Nyt kuitenkin tanskalaiset ovat esittäneet ilmastokokoukseen osallistujille vaatimuksen, etteivät nämä saa ostaa ilotyttöjen palveluksia.


Julkisuuteen pääsi pahaksi onneksi kohu-uutinen, jonka mukaan prostituoitujen ammattiyhdistys on kuitenkin päättänyt, että näyttämällä ilmastokokouksen osanottajatodistuksen yhdistyksen jäsenet antavat asianoasisille ilmaiseksi seksipalveluja!

Tämän kuultuaan Sinikka ei päästä, tunnetusti viriiliä, Mattia yksin Köpikseen! Itse hän ei näet pääse mukaan jöötä pitämään, koska suomalaisille on pyydetty kattamaan vain yksi lautanen. Osuiko, Matti, pyyntö omaan nilkaan?

Ei, sillä Matti vastasi eduskunnassa kysymykseen: "Onko EU-maita pyydetty tästälähin lähettämään Suomeen vain yksi kutsu", että Ruostin puheenjohtajakauden kokouksiin ei ole mainitunlaista pyyntöä lähetetty! Vastaus sisältää selkeän tunnustuksen, että joihinkin muihin maihin on. Eduskunta oli silminnähden tyytyväinen Matin kaikilta osin totuudenmukaiseen vastaukseen. Lisäkysymyksiä ei tohdittu tehdä, ettei Matti olisi joutunut julkisesti valehtelemaan? Kaikki näet tiesivät, mitä oli tehty!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu