Sunnuntain hesarin prostujutussa poliisit myöntää suoraan, että heidän työtään tulee helpottamaan
joko täyskielto tai täysvapaus. Ja koska tohon nyrjähtäneeseen asennevammaan naisen käyttämisestä
tavarana ei enää voida palata 2000-luvulla vaan päinvastoin alkaa kunnioittaa tytön ja naisenkin ihmisarvoa,
muiden sivistyneiden pohjoismaiden tavoin siis menemme kohti seksin oston ja myynnin kieltämistä ja mitä suurinta sovinististen äijien asennemuokkausta kohti. Silloin voi olla ylpeä sivistysmaansa korkeasta tasosta !
Jäähän teille huorapukeille vielä netti. Meitä ,eli enemmistöä ,ette enää häiritse prostulla edes thaihieromalaitoksilla. Vaikka ne olisikin edelleen kaupungeissa ja taajamissa, poliisi pääsisi napakasti puuttumaan huoraamisiin.
joko täyskielto tai täysvapaus. Ja koska tohon nyrjähtäneeseen asennevammaan naisen käyttämisestä
tavarana ei enää voida palata 2000-luvulla vaan päinvastoin alkaa kunnioittaa tytön ja naisenkin ihmisarvoa,
muiden sivistyneiden pohjoismaiden tavoin siis menemme kohti seksin oston ja myynnin kieltämistä ja mitä suurinta sovinististen äijien asennemuokkausta kohti. Silloin voi olla ylpeä sivistysmaansa korkeasta tasosta !
Jäähän teille huorapukeille vielä netti. Meitä ,eli enemmistöä ,ette enää häiritse prostulla edes thaihieromalaitoksilla. Vaikka ne olisikin edelleen kaupungeissa ja taajamissa, poliisi pääsisi napakasti puuttumaan huoraamisiin.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Nojaa, totaalilailla vanhat piiat lohduttavat itseään, että joskus ehkä heilläkin olisi mahdollisuus saada kabanossia. Mutta kun ei; totaalilaki ei ole ratkaisu mihinkään. Totaalilakia ei koskaan tule.
T. Lääninpukki
Ei mitään mahdollisuutta lapsoseni. Ei Suomi lakkauta perustuslakia ja eroa YK'sta vapaaehtoisen seksin harrastamisen takia. Prostituutiossa on kyse jokaisen oikeudesta omaan itseensä, siitä kuka omistaa minut. Ei näitä perusihmisoikeuksia voida lähteä poistamaan. Poisto olisi rikos ja laki ei voi olla rikos. Prostituutiossa itsessään ei ole rikollista eikä rikoksen uhria, siksi siinä ei ole mitään kiellettävää.
Miten aloittajan kaltaisia henkilöitä voi vielä olla olemassa 2000-luvulla. Jos mennään siihen että aletaan äänestämään siitä mistä itse ei pidä ja sen mukaan kielletään asioita, niin prostituutio ei suinkaan ole ensimmäinen asia mikä maasta lähtee, ehei. Se miten suvaitsemme toisiamme on oikea sivistyksen mitta! Prostituutiokenttään on tulossa täysi vapaus.
Jos luit kunnolla Hesarin artikkelin, vastasi lähes vapaana riehuva prostu stadissa jo helvettiä. Enemmistö ,eli täysin sivulliset henkilöt, ei kuitenkaan käytä horojen palveluita, joten niillä ei heitä tule loukata eikä häiritäkään. Jo tosta lähtökohdasta katsottuna toaalilaki siistii kadut ja ravintolat ja jopa thaihieromalaitokset.Netistä taas ne saa tarvittaessakin .
Eniten minua lämmittää ajatus siitä, että tulevat poikien sukupolvet ei enää jatkossa käytä maksullista lihaa tarpeidensa tyydyttämiseen ja näe naisia objekteina. Asennevammat on oikaistava. Tähän totaalilaki tulee
tarpeeseen. Olen huomannut, että jokainen joka vastustaa totaalilakia on pääsääntöisesti äijä, joka itsekin käyttää huoria tai hyötyy samasta bisneksestä.Ei siis uskottavaa.
että jokainen totaalilakia kannattava on pieni "natsi". Tottakai demokratiassa saa enemmistöpäätöksellä tehdä mitä vain. Mutta päätös ei välttämätttä ole oikein niitä vähemmistöjää kohtaan. Onko enemmistö automaaattisesti oikeassa?
Ihmisoikeuksien julistuksen mukaan toimitaan demokratiassa. Suomi ei ole diktatuuri.
Sivulliset eivät voi häiritä perusteettomilla kielloilla vapaaehtoista toimintaa. Linja on kestämätön jos aletaan kieltämään mielivaltaisesti esim. tietynlaista seksiä. Ihminen ei ole yhteiskuntaa varten vaan yhteiskunta on ihmistä varten. Ihmiset saavat itse päättää esim. seksin harjoittamistavoista sivullisten häiritsemättä. Nykymaailma menee ihmisen suuntaan, siihen, että enemmän sallitaan yksilön vapauksien toteutua. Totaalivapautus on varmasti myös Suomen tie. Vapaasta maailmasta nähdään että asiassa ei ole mitään ongelmaa.
Silloin kun jokin toiminne häiritsee enemmistöä, vähemmistö on siinä asiassa pelkkänä korvana !
Ei pidä mennä prostituoituihin ehdoin tahdoin häiriintymään. Ketään ei prostituituihin pakoteta.
Prostituutiossa ei ole mitään häiriötä ja ongelmaa. Käy hieman kiertämässä maailmaa niin tiedät enemmän. Totaalilait on ennemistön ihmisoikeuksien vastaisia, eikä sille linjalle maassa mennä. Yksilön vapauksia ei uhrata tiukkapipofeministin fantasioiden takia. Ilotalot ja kadut tulee myös Suomeen.
Suomi menee Ruotsin ja muiden sivistysvaltioiden perässä hyvää mallia muillekin näyttäen.
Sinulle antaisin hyvän neuvon: muuta Saksaan. Siellä saat elää keskellä huoraloitasi. Saksa ei ole sivistysmaa tässä asiassa.
Saksa on sivistysmaa asiassa, ei mitään epäselvyyttä. Ja naapurimaa Hollanti on sivistyneen maailman johtaja. Sivistystä mitataan sillä kuinka hyvin suvaitsemme erillaisuutta. Ei voida henkilön kohdalla puhua sivistyksestä jos niinkin arkipäiväinen asia kuin vapaa seksi saa henkilön suunniltaan.
Muuta feministi pois vapaasta demokratiasta johonkin diktatuuriin, vaikka Pohjois-Koreaan. Siellä voit rauhassa viettää ahdasmielistä loppuelämää. Me muut jatkamme onnellista eloa vapaassa demokratiassa.
Ilotalot ja kadut auki vapaisiin demokratioihin, muuta vaihtoehtoa ihmisoikeudet ei anna. Ei nokankoputtamista asiassa.
Jos Saksa kerran ei kelpaa, et taida oikein hallita saksankieltä vai, niin muuta sinne Hollantiin kaikin mokomin. Suomi EI ole Saksa eikä Hollanti, joille ongelmat on vasta ryöppyämällä edessä kuten Hollanti on jo havainnut (mm.muslimit ja huumeet).
Suomi on osa pohjoisia sivistysmaita, jotka näyttää mallia niin Saksalle kuin Hollannillekin
totaalilaillaan.
Säälittävää. Ihmisoikeudet ei ole koskaan tarkoittaneet vaan äijien oikeuksia ja jatkossa entistä vähemmän sitä.
Sivistivää. Ihmisoikeudet koskevat kaikkia, eikä niitä voi menettää seksiä harjoittamalla. Prostituutiossa ei ole mitään kiellettävää. Ilotalot ja kadut auki myös Suomessa.
Huoralat ja ihmisten (lähinnä köyhien naisten) pillun myynti tulee olemaan Saksassa,
Hollannissa jne katoava ilmiö, kun ihmisoikeuksiin tullaan puuttumaan parannuksin, mikä onkin itsessään jo kehitysapua kuten koulutus ja kunnollinen työpaikka.
Jonakin päivänä itket vielä muistojesi perään.
Parannuksia tulee ja yksilön oikeudet laajenee. Jokaisella on oikeus omaan itseensä kunhan ei estä muiden vastaavaa vapautta. Kieltolait ovat rikoksia ihmisoikeuksia vastaan. YK:n Ihmisoikeuksien julistuksen mukaan mennään.
Suuntaus on viime vuosikymmenet ollut kaikkialla selvä, vapaus ottaa omansa lopulta kokonaan. Myös ilotalot tulee kyllä.
Senpä näemme sitten poikaseni.
Kieltolaki tulee, mutta vasta sitten kun Suomi on islamilainen maa.
Silloin myös naisten muutkin oikeudet, kuin perseenmyyntioikeus, ovat kovin toisenlaiset kuin nykyään.
Luuletko ettei musut sitten käy hieromalaitoksissa ja huorissa ? Taatusti käy.
Jos sama lopputulos saadan joko sallimalla tai kieltämällä, niin eihän kielto silloin edes ole mikään vaihtoehto!
Jos homma ei toimisi millään tavalla, ainahan voi keventää lain tiukkuudesta.
Jos salliminen johtaa poliisin mukaan samaan lopputilanteeseen kuin kieltäminen, niin sitten tietysti sallitaan!
Ja kaiken huippuna siintää ihana ja ihmeellinen palkinto:eräänä päivänä, kun kaltaisesi pukit lojuu jo maan alla, tulevien sukupolvien pojilla on inhimilliset ja kauniit asenteet tyttöihin ja naisiin, he eivät käytä vastakkaista sukupuolta enää lähinnä mulkkunsa tyydytykseen.
Aikusena sitten erotat sadun ja todellisuuden toisistaan.
Jos et, niin valkotakit auttaa.
Näihin nykyisiin ryhävalasäijiin laki ei ehdi eikä pystyisikään vaikuttamaan, mutta seuraaviin ja kaikkein tärkeimpiin sukupolviin eli tulevaisuuteen pystyy. Sillä vaikka asennevammat korjaantuu hitaasti, ne korjaantuu joka tapauksessa. Sitä ei silloin voi estää.
Varmaan pärjäät loistavasti elämässä ja esim. pörssissä tuolla todellisuudentajulla.
Suomen lait tullaan ennen pitkää päättämään Brysselissä, joten eiköhän EUn enemmistön mielipide tule sanelemaan sen mitä asiasta säädetään.
Suomi saattaa ehtiä vielä kokeilemaan totaalilakia, mutta ennen pitkää suomen lait ja perustuslaki lakkautetaan ja tilalle tulee EUn yhtenäinen lainsäädäntö.
Maailman vanhinta ammattia ei kuopata kielloilla ei kovillakaan rangaistuksilla. Olen nauranut makeasti hymistelijöille kuin myös itkuvirsien veisaajille. Suomessahan on jo nyt melkein kaikki kiiellettyä. Malliesimerkki paikallisesta pubista, missä tupakoitsijoille oma tila.
Se on aina tupaten täynnä ja "raitis" puoli tyhjänä.
Jos nainen (tai mies) haluaa tehdä tiliä seksiä tarjoamalla, se hänelle suotakoon. Ei ihminen itseään myy vaan vuokraa korvausta vastaan.
Suomi ja muut pohjoismaat ovat kieltojen luvattuja maita.
Syynä on tietysti se että kansanedustajien ja ministerien täytyy päteä ja olla tekevinään jotain. Kun mitään lakeja ei voi lakkauttaa tai poistaa, niin ainoa tapa päteä on keksiä uusia rajoitteita ja kieltoja.
Valitettavasti kun tilanne on tämä ei kieltojen keksiminen koskaan lopu, vaan sitten kun kaikki on kielletty keksitään vielä jotain muuta kiellettävää.
Ensimmäisenä pitää kieltää kieltäminen, koska se on hölmöjen hommaa!
Niin on parantanut Venäjän, Thaimaan, USA:n, Japanin ja monet muut totaalikiellon maat todella hyvin. Kaikkialla siellä prostituutio on hyvissä voimin.
Niin myös Venäjä. Noihin kahteen maahan matkustaa kohta pelkät äijät käsi housujen taskuissa.
Minkäs teet, jos maat eivät arvosta naista eivätkä halua edes kehittää turismiaan muitakin kuin
äijiä palvelemaan. Sillä toi trendi on laskeva. Ja sitten ei tule tuloja enää naismatkustajiltakaan.
Ettehän te seksituristit toki luule naisia niin tyhmiksi, että ne vie rahansa kuppaisiin huorakohteisiin ?
Siis ihan oikeesti oot noin puupää?
Miksi se totaalikielto ei olekaan lisännyt naisen arvostusta Venäjällä ja Thaimaassa? Kerropas sitten USA:n ja Japanin tilanne sekä se, kuinka se laki meillä toimisi. Samalla voisit selvittää, miksi sama laki ei meillä Suomessa edellisellä kerralla toiminut.
Ja eritoten kiinnostuneena odotan, että kerrot ,mitä tarjottavaa äidille tai yleensä naisille on huoralassa, joka myy äijille seksiä varsin avoimesti ja vapaasti ? Perheriitojako ? Pahaa mieltä ?
Ja tosta hyvästäkö pitäisi naisten maksaa tonni matkastaan.
Eiköhän naisia varten ole ihan toiset lomakohteet.
SUU-RIN O-SA THAI-MAAN MAT-KAI-LI-JOIS-TA ON PER-HE-MAT-KAI-LI-JOI-TA.
Taikkula on sellainen kohde että kerran nähtyään noi paskat seksituristirysät, ei halua tutustua muuhunkaan taikkulaan ja varmaan ei ainakaan tule toista kertaa. Sitten on tietty yhdet ja samat, jotka ei muuhun uskalla mennäkään, kun ei osaa kieliä tarpeeksi tai pelkää mitä tahansa riskinottoa vaikkapa ripulia.
Teen opinnäytteenä tutkimusta, jolla yritän kartoittaa aktiivisten keskustelupalstojen kirjoittajien profiileita sisältöanalyysia käyttäen. Lyhyt johdatus menetelmään on tuossa:
http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/kvali/L7_3_2.html
Tutkimus on kvantitatiivinen, tuon linkin toisen kappeleen mukainen, ja analysoin aineistoa tilastollis-matemaattisin menetelmin. Aineistona on neljän hyvin erilaisen keskustelupalstan viestit Suomi24:ssä, tämä yhtenä.
Voisitko vahvistaa tai kumota johtopäätökseni, että kirjoitat palstalle lukuisilla nimimerkeillä, tyyliä hyvinkin paljon vaihdellen? Analyysi kun kolmen vuoden ajalta viittaa vahvasti tähän. Toki kun seksuaalisuus on sinänsä arka aihe, otan huomioon, että voit vastauksessasi hyvinkin valehdella. Eikä ole pakko vastata ollenkaan, mutta rehellinen vastaaminen olisi askel eteenpäin tutkimuksessani. Olen lähettänyt samanlaisen vastauspyynnön myös muiden palstojen aktiivikirjoittajille.
Terv. Naistutkija
Pitää tutkia toisten yksityiselämän kimpussa ähertävien kieltoakkojen päitä. Vapaassa maassa vapaan maan tavalla tai maasta ulos. Ilotalot maahan ja feministipellet ulos.
Vapaassa maassa ei häiritä muita sivullisia ihmisiä !
Ei normaali ihminen häriinny muitten ihmisten yksitysasioista, koska ei ole niistä pätkääkään kiinnostunut, vaan keskittyy omaan elämäänsä.
Se, että itse olet evvk, ei tarkoita kaikkia muita ihmisiä.
Törkylijä ei vastannut naistutkijan asialliseen kysymykseen! Muuten kyllä tulee soopaa joka väliin.
Nythän tutkija hyötyy vain itse. Mihin yhteiseen hyvään, yhteisen hyvän asian eteen kuten esim.prostituution vähentämiseen tms tms, tutkija käyttää tutkimustuloksiaan ?
Sitä ennen ei pelkoakaan että kukaan hukkaa omaakaan kallista aikaansa turhaan.
Mutta edes kaikkialla saatavilla oleva hyvälaatuinen vesijohtovesi ei ole lopettanut pulloveden kauppaa!
Turha sitä kenenkään on omassa päässäään kehitellä itselleen haitallisia tunnetiloja asioista, joihin ei voi vaikuttaa.
Uskovaisten tavara on yhteistä.
Huorissa juoksevat äijät ei haluakaan, koska se on niiltä pois.
unohtunut taas lääkitys?
Olipa laki mikä tahansa niin aina löytyy naisia, jotka mieluummin myyvät itseään, kuin tekisivät oikeaa työtä, josta saisivat vain murto-osan palkkaa, huoraamiseen verrrattuna. Eli on sitä "asennevammaa" myös naisissa.
Jos seksin myynti olisi yleistä niin hinnat olisivat kohtuullisia ja sitä kautta harvempi ryhtyisi hommaan.
Miksi ei saisi tehdä työtä josta pitää?
Annetaan lain siistiä niin kadut, hieromalaitokset kuin ravintolatkin huorista ja huoraamisesta.
Koska sen vaikutus mm. nuorisolle on jo nyt haitallinen.