Vauvavakuutuksesta?

Aiotko ottaa vauvallesi vakuutuksen? Itse en oikein tiedä, onko se hyödyllinen vai ei, kun kuitenkin tämän yhteiskunnan tulee huolehtia omistaan ilman mitään ylim. vakuutuksiakin.
Olisi kiva kuulla muitten mietteitä asiasta.
10213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

meinasin ottaa aluksi, mutta sitten kun soitin vakuutusyhtiöön, olin ensinnäkin liian myöhässä. Ja toiseksi, kun minulle valaistiin mitä kaikkea tämä vakuutus korvaa, niin se on siltä varalta jos lapsella on jokin sairaus syntyessään. Kyllä se ilmeisesti jotain pientä muutakin korvaa, mutta en koe sitä millään tavalla tarpeelliseksi.. Otan lapsivakuutuksen sitten olikohan se, että 2 kk täyttäneelle lapselle voidaan ottaa.

Tuo vauvavakuutus on enemmänkin rahanhaaskausta, niin minä ainakin ajattelen.. =) Eihän se tosiaan ole voimassa kuin pienen hetken..

Äänestä

Minä taas otin. Ihan sen takia, että itselläni on allergia kaikkea mahdollista kohtaan ja varaudun siihen, että myös vauvalla saattaa ilmetä allergiaa. Joten tästä "sairaudesta" ei tarvitse maksaa kuin kerran sen omavastuuosuuden ja vakuutusyhtiö korvaa sen jälkeen kaikki tutkimukset, lääkkeet yms. Ja ajattelin myös mahdollisia korvatulehduskierteitä jota pienelle saattaa tulla. Näissäkin tapauksissa maksaa taas vain kerran sen omavastuun ja voi hyvillä mielin viedä pikkuisen vaikka yksityiselle hoitoon, johon pääsee ainakin heti! (Tietysti jos esim.korvatulehduksessa on pitkä aika kun tulee uusi, niin sittenhän se lasketaan taas uudeksi sairaudeksi.) Itse koin vakuutuksen siis hyödylliseksi, mutta jokainen tekee niinkuin itse parhaaksi näkee..Ja tietysti pitää muistaa olla ajoissa liikenteessä; jos haluaa vakuutuksen olla voimassa heti lapsen synnyttyä, se on tehtävä viimeistään 3kk ennen laskettua aikaa!

Äänestä

Ota syntymättömälle lapselle vakuutus. Voit lopettaa sen sitten vaikka 2 vuoden iässä, jos ette ole sitä tarvinneet.

Jos vakuutusta ei ole, ja lapsi sairastuu, hän ei tule enää koskaan saamaan sairauskuluvakuutusta.

Todellakin, yhteiskunta maksaa "tarvittavat" hoidot ja terapiat, mutta mitään ns. "ylimääräistä" ei ilman vakuutusta saa. Tosin vakuutuksissakin on usein korvauksille katto, joka pitkäaikaisen sairauden sattuessa voi tulla vastaan.

Äänestä

Esikoisesta otettiin vasta 3kk ikäisenä ja ollaan tyytyväisiä. Mieluiten menen yksityiselle lääkärille kuin arvauskeskukseen, vaikka yksityinen maksaakin hiukan enemmän ja ihan hyvin ollaan saatu vakuutuksesta takaisin. Tytöllä ollut pissa/korva tulehduksia aika usein.
Nyt otettiin tulevalle jo ennen 3kk ennen syntymää.

Äänestä
  • vakuutus ennen lapsen syntymää. Lapsi on nyt 2 v ja koskaan ei vakuutusta olla vielä tarvittu. Vakuutus on aika kallis, joten kyllä sen ottamista kannattaa harkita tarkasti.

    Äänestä

  • lillerilalleri 67 kirjoitti:

    vakuutus ennen lapsen syntymää. Lapsi on nyt 2 v ja koskaan ei vakuutusta olla vielä tarvittu. Vakuutus on aika kallis, joten kyllä sen ottamista kannattaa harkita tarkasti.

    vakuutukset ennen lasten syntymää. Maksu ei paljoa ole vuositasolla

    Äänestä

Me otettiin jo hyvissä ajoin vauvalle vakuutus ennen syntymää, koska jos vakuutuksen ottaa myöhemmin, ei vakuutus korvaa mitään, mikä on ilmennyt ennen vakuutuksen ottamista. Itselläni on tosi huono näkö, vauvana ollut koliikki ja atooppinen ihottuma. Tuo atopia itseäni eniten huolestuttaa, koska jos se yltyy pahaksi niin sitä rahaa saa menemään pelkkiin lääkkeisiin ja hoitoihin jo satoja euroja kuukaudessa. Ja mielestäni on tosi kätevää, että voi vuoden ajan kerätä kuitteja lapsen lääkärikäynneistä ja kerralla saada korvaukset niistä kaikista jolloin omavastuu on sen 100€ vuodessa.

Ja ennen syntymää otettu hoitokuluvakuutus ei tosiaankaan ole voimassa vain hetken niin kuin joku tuossa kirjoitti, vaan se korvaa ihan kaiken syntymästä eteenpäin. Astuu siis voimaan lapsen syntyessä, kun varausmaksun on maksanut ajoissa.

Äänestä
  • Otimme lapsivakuutuksen ja ihan sen takia, koska siitä on ollut lähipiirissä todella paljon hyötyä. Miehen veljen lapsella oli syntyessään vaikka mitä ja ennen syntymää otettu vakuutus kattoi sitten kaiken. Paljon allergioita ym oli... Miehen veli sanoi, että ois tullu tosi paljon maksamaan kaikki, jos ei ois ollu vakuutusta. Kannattaa ottaa, tosin ajoissa, koska se pitää olla otettuna viim. 3 kk ennen laskettua aikaa muistaakseni. Ei se paljoa maksa siihen nähden, minkälaisia maksuja tulee sitten, jos ei ole vakuutusta ja tulee jotain.

    Äänestä

  • rv 27 kirjoitti:

    Otimme lapsivakuutuksen ja ihan sen takia, koska siitä on ollut lähipiirissä todella paljon hyötyä. Miehen veljen lapsella oli syntyessään vaikka mitä ja ennen syntymää otettu vakuutus kattoi sitten kaiken. Paljon allergioita ym oli... Miehen veli sanoi, että ois tullu tosi paljon maksamaan kaikki, jos ei ois ollu vakuutusta. Kannattaa ottaa, tosin ajoissa, koska se pitää olla otettuna viim. 3 kk ennen laskettua aikaa muistaakseni. Ei se paljoa maksa siihen nähden, minkälaisia maksuja tulee sitten, jos ei ole vakuutusta ja tulee jotain.

    milloin tahansa myöhemmässä vaiheessa kaikki mahdollinen suljetaan vakuutuksesta pois.. Eräs aikuinen sukulaiseni otti itsellensä vakuutuksen, eikä se korvaa mitään allergiaa, koska hän on käynyt joskus allergiatestissä. Eikä siinä allergiatestissä edes löytynyt mitään allergiaa! Pelkkä testi sulki allergioiden korvattavuuden vakuutuksesta pois.

    Eli siis jos vauvalle tehdään joitakin testejä syntymän jälkeen, eikä niissä löytyisi mitään, ei parin kuukauden iässä otettava vakuutus välttämättä korvaa joitakin asioita.

    Äänestä

Voihan sen ajatella niin että miksi et ottaisi lapsellesi vakuutusta kun autosi ja kotisi ja ehkä mahdollisesti eläimesikin on vakuutettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rv21+5 kirjoitti:

Aiotko ottaa vauvallesi vakuutuksen? Itse en oikein tiedä, onko se hyödyllinen vai ei, kun kuitenkin tämän yhteiskunnan tulee huolehtia omistaan ilman mitään ylim. vakuutuksiakin.
Olisi kiva kuulla muitten mietteitä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu