Hei! Yritän kertoa asin mahdollisimman lyhyesti ja kysyä neuvoa.
Olemme ex-avomieheni kanssa eronneet kesällä ja meillä on 5-ja 2-vuotiaat pojat. Asumme erillämme samassa kaupungissa. Olen tällä hetkellä kotona poikieni kanssa, mutta minulle olisi töitä toisella paikkakunnalla (50km päässä). Olisin muuttamassa poikieni kanssa sinne, mutta isä ei anna lupaa muuttaa. Työ olisi siinä mielessä hyvä, koska se on päivätyötä ja viikonloput olisivat aina vapaat (siis unelma työtä, kun lapsetkin ovat niin pieniä vielä). Lisäksi uudella paikkakunnalla olisi paljon sukulaisia ja ystäviä. Nyt siis kysynkin onko isällä valtaa estää muuttomme toiseen kaupunkiin. Meillä on yhteishuoltajuus, mutta pojat asuvat minun luonani ja ha tapaavat isäänsä joka toinen viikonloppu joskus arkisinkin.
Kiitos vastanneille!
Muutto toiselle paikkakunnalle
20
2157
Vastaukset
- exällesi mitään.
Kun olet muuttanut uudelle paikkakunnalle ja sinulla on lasten päivähoito järjestyksessä, ilmoitat exällesi lasten uuden osoitteen. Muuton jälkeen sinulla on viikko aikaa tehdä muuttoilmoitus postiin, maistraatti lähettää jossain vaiheessa kyselyn lasten etälle muuttoluvasta, mutta silloin olet jo kotiutunut lasten kanssa (työ, joka on onnenpotku pienten lasten äidille tällaisena aikana-)paikkakunnallesi. Voit myös itse ottaa yhteyttä uuden paikkakuntasi lastenvalvojaan ja keskustella hänen välityksellä lasten ja etän tapaamismatkoista (joka todellisuudessa on ihan mielettömän vähän) jos ette pääse sopuratkaisuun keskenänne.
Ajoita muutto sille viikonlopulle kun lapset ovat isällä, niin saat kaksi viikko armonaikaa saada asiasi rullaamaan uudella asuinpaikkakunnallasi. Valmistele muuttoon liittyvät asiat huolella. Mm. lasten päivähoito. Älä puhu lapsille muutosta, pysy itse rauhallisena ja päättäväisenä, niin lapsilla on turvallinen olo. Kun lapset huomaavat että isän tapaamiset sujuvat kuten ennenkin, muutto ei ole heille suurikana muutos.
On lasten etu, että lähihuoltajalla on lyhyt matka kodin ja työn välillä, ettei lasten päivähoitopäivä veny turhan takia pitkäksi.
Ps. Kun pohdit muuttoa, ja sen vaikutusta lapsiin, mieti paljonko itse muistat ajalta kun olit 2- tai 5-vuotias.
Eli vastaan kysymykseesi; Etävanhempi voi yrittää käyttää mitätöntä valtaansa, mutta ei tule onnistumaan. - äitiäitiäiti
Me oltiin oikeudessa tappelemassa huoltajuudesta ja tapaamista ja tässä yhteydessä käsiteltiin myös mahdollinen yhteishuolto/yksinhuolto/muutto-tilanne. Päätöksessä oli laitettu, että mahdollinen yhteishuoltokaan ei estä lähivanhemman hyväksyttävästä syystä tapahtuvaa muuttoa. Hyväksyttäviä syitä olivat perhetilanne, muutto lähemmäksi omia sukulaisia/entiselle paikkakunnalle, muutto työn tai opiskelujen takia. Eli siis sinulla on täysin hyväksyttävä syy muuttoon.
Nyt siis vain järjestelemään asioita! - 15+7
Uudella paikkakunnalla on paljon sukulaisia ja ystäviä ihan valmiiksi.
Eli etsit vartavasten töitä sieltä, että pääset heidän lähelle.
Viis siitä, että lasten välit isäänsä heikkenevät.
Valitettavasti monet äidit toimivat näin.
Oma etu ensin ja muut sitten kaukana perässä.
Perusteena tietty kerrot lasten edun, koska olethan hyvä äiti, ainakin omasta ja näiden muiden palstalle komppavien äitien mielestä.- meevaa
Voi siisus.. Isä näkee lapsiaan vaan joka toinen viikonloppu, niin toi 50 km matkan kulkee autolla ihan helposti hakemaan lapset ja tuomaan sitten takasi.
Eriasia olisi jos olisi viikon vieraissa systeemi, silloin tulisi ongelmia kun lapset on kouluiässä.
Itsellä erossa lapset jäivät luokseni, isä muutti toiselle paikkakunnalle työn perässä eikä siinä päätöksessä lapset enää painanu häntä p***** n vertaa.
Isä asuu 40 km päässä, hakee lapset joka toinen perjantai töiden jälkeen ja tuo sunnuntaina takasin. Se on vähän, toivoisin että voisi nähdä useammin, mutta parempi kuin ei mitää.. Ja tuo 40 km ei ole este näkemiselle useamminkin, vaan isä joka ei halua lapsia nähdä sen enempää :(
Ja jos sinulla on sukulaisia toisella paikkakunnalla uskon että se helpottaa sinua muutenkin jos tarvitset lapsille joskus hoitajaa, itsellä kun sitä vahtoehtoa ei ole, itse on pärjättävä..
Miehillä kun on olevinaan oikeus määrätä miten eletään vielä eronkin jälkeen, välillä tuntuu että mitä iloa siitä erosta oli kun elämä on yhtä kauheeta eronkin jälkeen.. - vilossohvi
meevaa kirjoitti:
Voi siisus.. Isä näkee lapsiaan vaan joka toinen viikonloppu, niin toi 50 km matkan kulkee autolla ihan helposti hakemaan lapset ja tuomaan sitten takasi.
Eriasia olisi jos olisi viikon vieraissa systeemi, silloin tulisi ongelmia kun lapset on kouluiässä.
Itsellä erossa lapset jäivät luokseni, isä muutti toiselle paikkakunnalle työn perässä eikä siinä päätöksessä lapset enää painanu häntä p***** n vertaa.
Isä asuu 40 km päässä, hakee lapset joka toinen perjantai töiden jälkeen ja tuo sunnuntaina takasin. Se on vähän, toivoisin että voisi nähdä useammin, mutta parempi kuin ei mitää.. Ja tuo 40 km ei ole este näkemiselle useamminkin, vaan isä joka ei halua lapsia nähdä sen enempää :(
Ja jos sinulla on sukulaisia toisella paikkakunnalla uskon että se helpottaa sinua muutenkin jos tarvitset lapsille joskus hoitajaa, itsellä kun sitä vahtoehtoa ei ole, itse on pärjättävä..
Miehillä kun on olevinaan oikeus määrätä miten eletään vielä eronkin jälkeen, välillä tuntuu että mitä iloa siitä erosta oli kun elämä on yhtä kauheeta eronkin jälkeen.."Miehillä kun on olevinaan oikeus määrätä miten eletään vielä eronkin jälkeen"
Niin, ne lapsethan ovat myös sen miehen lapsia ihan yhtä paljon kuin äidin. Älkää pliiiiiiis hankkiko lapsia, jos ette voi tätä yksinkertaista asiaa sisäistää. - kabellimestari
vilossohvi kirjoitti:
"Miehillä kun on olevinaan oikeus määrätä miten eletään vielä eronkin jälkeen"
Niin, ne lapsethan ovat myös sen miehen lapsia ihan yhtä paljon kuin äidin. Älkää pliiiiiiis hankkiko lapsia, jos ette voi tätä yksinkertaista asiaa sisäistää.Pitäisikö lähihuoltajan mennä solmuun miellyttääkseen etävanhempaa joka tapaa lasta joka toinen viikonloppu?
- 18+14
meevaa kirjoitti:
Voi siisus.. Isä näkee lapsiaan vaan joka toinen viikonloppu, niin toi 50 km matkan kulkee autolla ihan helposti hakemaan lapset ja tuomaan sitten takasi.
Eriasia olisi jos olisi viikon vieraissa systeemi, silloin tulisi ongelmia kun lapset on kouluiässä.
Itsellä erossa lapset jäivät luokseni, isä muutti toiselle paikkakunnalle työn perässä eikä siinä päätöksessä lapset enää painanu häntä p***** n vertaa.
Isä asuu 40 km päässä, hakee lapset joka toinen perjantai töiden jälkeen ja tuo sunnuntaina takasin. Se on vähän, toivoisin että voisi nähdä useammin, mutta parempi kuin ei mitää.. Ja tuo 40 km ei ole este näkemiselle useamminkin, vaan isä joka ei halua lapsia nähdä sen enempää :(
Ja jos sinulla on sukulaisia toisella paikkakunnalla uskon että se helpottaa sinua muutenkin jos tarvitset lapsille joskus hoitajaa, itsellä kun sitä vahtoehtoa ei ole, itse on pärjättävä..
Miehillä kun on olevinaan oikeus määrätä miten eletään vielä eronkin jälkeen, välillä tuntuu että mitä iloa siitä erosta oli kun elämä on yhtä kauheeta eronkin jälkeen..Omien huonojen kokemuksiesi perusteella yleistät asioita ja komppaat alkuperäistä.
Tottakai, olethan myöskin äiti ja näin ollen aina oikeassa lapsiasi koskevissa päätöksissä.
Ainakin omasta mielestäsi. - 14+19
kabellimestari kirjoitti:
Pitäisikö lähihuoltajan mennä solmuun miellyttääkseen etävanhempaa joka tapaa lasta joka toinen viikonloppu?
Lähihuoltajan pitää mennä solmuun, että lasten asiat ovat parhain päin.
Ihan niin kuin etähuoltajankin.
Tuntuu vain että usein tuon solmuun menemisen esteenä on se, ettei vain vahingossakaan samalla tulisi helpotettua exän elämää. - yh-äidin elämää
14+19 kirjoitti:
Lähihuoltajan pitää mennä solmuun, että lasten asiat ovat parhain päin.
Ihan niin kuin etähuoltajankin.
Tuntuu vain että usein tuon solmuun menemisen esteenä on se, ettei vain vahingossakaan samalla tulisi helpotettua exän elämää.Miten lasten elämänlaatu huononee, kun he muuttavat äidin kanssa 50km:n päähän, jossa yh-äidille on työpaikka ja tukiverkosto?
- Etäistetty isä
Sinähän olet muutamassa oman työsi takia,et lasten takia.Hoitopaikka vaihtuu,kaverit vaihtuu,isän tapaamiset vaikeutuu.
Onko isällä viikkotapaamisia? Jos se 50 km on niin pikku juttu,niin mikset ajaisi sitä itse?
Mitäs jos kerrot isälle reilusti että sinulla olis tällainen tilaisuus ja mitäs tehtäisiin? Isä voi olla hyvinkin kiinnostunut olemaan lähi.
Laki on varmasti puolellasi, mutta se kuuluisa "Lasten etu" toteutuu varmaankin parhaiten kun yhdessä sovitte asioista.- MT71
tuo 50km on suhteellinen käsitys..Minä olen asunut kaupungissa,jossa 50 km ajettuani oli vielä samassa kaupunginOSASSA.
Kyllä minä ymmärtäisin lasteni muuton lähiäitinsä kanssa 50 km päähän,mikäli se auttaisi työnsaatia sekä lastenhoitoa.
Minulla on työ,jossa työajat ovat epäsäännölliset ja työmatkat saattavat olla pitkät,joten lähihuoltajuutta en edes haaveile.Miksi en soisi mahdollisuutta töihin myös toiselle?
- Neljän äiti
ei kannata muuttaa salaa, koska siitä seuraa helpommin ongelmia. Mutta en usko, että hänellä on perusteita estää muuttoa. 50 km on oikeasti todella lyhyt matka tapaamisiin. Ja voin sanoa näin, koska itselläni on sellainen matka töihin, joten kuljen sen päivittäin molempiin suuntiin. Ei ole lasten etu, että he joutuisivat olemaan hoidossa tuon matkustusajan lisää joka päivä. Eikä ole varsinkaan lasten etu, että he vaihtaisivat lähivanhempaa sen takia. Eikä ole koko perheen etu, että työnteosta kieltäydytään vain siksi, että etäisä haluaa tehdä kiusaa. Kiusanteostahan tuossa selvästi on kyse, sillä matka on kovin lyhyt. Se ei estä edes viikkotapaamista kerran viikossa. Varsinkin, jos toinen vie ja toinen tuo. Eri asia olisi, jos välimatkaa olisi satoja kilometrejä. Silloin se vaikuttaisikin jo tapaamisiin.
- liinus
Voisi toisaalta sinun kannaltasi olla hyväkin ,että muutat.Mutta toisaalta lasten isän kannalta taas huonompi juttu jos hän haluaa olla enemmän lasten kanssa tekemisissä kuin vain joka toinen viikko ja silloinkin vain viikon loput.Kun lapset kasvaa olisi lyhyt välimatka hyvä että pääsevät isänsä luo silloin kun haluaavat.Paljolti riippuu onko hyvä asia muuttosi,kuinka paljon isä ja lapset ovat tekemisissä viikottain.Toivottavasti löydätte kaikille sopivan ratkaisun.
- hyväksyttävä syy
Kyllä työ on hyväksyttävä syy muuttoon tällaisina päivinä. Myös tukiverkko täytyy olla. Voit myös vedota lasten sukulaisuussuhteiden ylläpitoon. 50 km ei ole liian pitkä matka. Muistat vain kannnustaa lapsia tapaamaan isiä ja auttaa tapaamisten järjestämisessä. Muista ajatella lapsiasi, heille isi voi olla rakas.
- mietinvaan
"Muista ajatella lapsiasi, heille isi voi olla rakas."
Ehkä tämä lause selittää paljon tämän palstan kommenteista. Se, että isän merkitys lapselle on jotain, joka SAATTAA olla rakasta. Mutta että se on jotain, jota voi epäillä ja kyseenalaistaa.
Ehkä tuo isän merkityksen ehdollisuus mahdollistaa ajattelun, että isä voidaan poistaa yhtälöstä ilman että lapsi menettää mitään. Että voi samanaikaisesti kyetä uskomaan siihen, että haluaa lapsilleen parasta ja siihen, että isää ei tarvita.
Minkälaiseen ajatteluun tuo ehdollistus pohjaa? Mikä tekee äidistä välttämättömän lapsen kehitykselle ja isästä jotain, mikä on ihan kiva jos sellainen sattuu olemaan, mutta joka voidaan poistaa ilman että aiheutetaan vahinkoa? - enemmän;
mietinvaan kirjoitti:
"Muista ajatella lapsiasi, heille isi voi olla rakas."
Ehkä tämä lause selittää paljon tämän palstan kommenteista. Se, että isän merkitys lapselle on jotain, joka SAATTAA olla rakasta. Mutta että se on jotain, jota voi epäillä ja kyseenalaistaa.
Ehkä tuo isän merkityksen ehdollisuus mahdollistaa ajattelun, että isä voidaan poistaa yhtälöstä ilman että lapsi menettää mitään. Että voi samanaikaisesti kyetä uskomaan siihen, että haluaa lapsilleen parasta ja siihen, että isää ei tarvita.
Minkälaiseen ajatteluun tuo ehdollistus pohjaa? Mikä tekee äidistä välttämättömän lapsen kehitykselle ja isästä jotain, mikä on ihan kiva jos sellainen sattuu olemaan, mutta joka voidaan poistaa ilman että aiheutetaan vahinkoa?Muista ajatella lapsiasi, heille isi on rakas.
Ehkä tämä lause selittää paljon tämän palstan kommenteista. Se, että isän merkitys lapselle on jotain, jota SAATTAISI olla rakasta. Mutta että se on jotain, jota voi epäillä ja kyseenalaistaa johtunee siitä, että niin monet isät eivät ajattele.
Ehkä tuo isän merkityksen ehdollisuus on seurausta opitusta ja koetusta, että isä voi olla poissa yhtälöstä ilman että lapsi menettää mitään. Ja samanaikaisesti kyetä uskomaan siihen, että toimii lapsen parasta ja siihen, että isää ei tarvita.
Minkälaiseen ajatteluun tuo ehdollistus pohjaa? Mikä tekee äidistä välttämättömän lapsen kehitykselle ja isästä jotain, mikä on ihan kiva jos sellainen sattuu olemaan, mutta joka voidaan poistaa ilman että aiheutetaan vahinkoa? Se pohjaa ajatteluun, että mies, isä, etäisä voi nostaa kytkintä koska tahansa eikä häntä kukaan siitä rankaise, eikä lapsikaan siitä todellisuudessa kärsi, mikäli hänellä on lähipiirissä hyvä miehenmalli ja luotettava, rakastava äiti. - elämänrikkaus
enemmän; kirjoitti:
Muista ajatella lapsiasi, heille isi on rakas.
Ehkä tämä lause selittää paljon tämän palstan kommenteista. Se, että isän merkitys lapselle on jotain, jota SAATTAISI olla rakasta. Mutta että se on jotain, jota voi epäillä ja kyseenalaistaa johtunee siitä, että niin monet isät eivät ajattele.
Ehkä tuo isän merkityksen ehdollisuus on seurausta opitusta ja koetusta, että isä voi olla poissa yhtälöstä ilman että lapsi menettää mitään. Ja samanaikaisesti kyetä uskomaan siihen, että toimii lapsen parasta ja siihen, että isää ei tarvita.
Minkälaiseen ajatteluun tuo ehdollistus pohjaa? Mikä tekee äidistä välttämättömän lapsen kehitykselle ja isästä jotain, mikä on ihan kiva jos sellainen sattuu olemaan, mutta joka voidaan poistaa ilman että aiheutetaan vahinkoa? Se pohjaa ajatteluun, että mies, isä, etäisä voi nostaa kytkintä koska tahansa eikä häntä kukaan siitä rankaise, eikä lapsikaan siitä todellisuudessa kärsi, mikäli hänellä on lähipiirissä hyvä miehenmalli ja luotettava, rakastava äiti.isän puute on traumatisoivaa, johtaa mustavalkoiseen ajatteluun ja antaa turhan yksipuoliset elämän eväät jos myös kontakti toiseen eli isän sukuun puuttuu.
- mistä näitä tulee
enemmän; kirjoitti:
Muista ajatella lapsiasi, heille isi on rakas.
Ehkä tämä lause selittää paljon tämän palstan kommenteista. Se, että isän merkitys lapselle on jotain, jota SAATTAISI olla rakasta. Mutta että se on jotain, jota voi epäillä ja kyseenalaistaa johtunee siitä, että niin monet isät eivät ajattele.
Ehkä tuo isän merkityksen ehdollisuus on seurausta opitusta ja koetusta, että isä voi olla poissa yhtälöstä ilman että lapsi menettää mitään. Ja samanaikaisesti kyetä uskomaan siihen, että toimii lapsen parasta ja siihen, että isää ei tarvita.
Minkälaiseen ajatteluun tuo ehdollistus pohjaa? Mikä tekee äidistä välttämättömän lapsen kehitykselle ja isästä jotain, mikä on ihan kiva jos sellainen sattuu olemaan, mutta joka voidaan poistaa ilman että aiheutetaan vahinkoa? Se pohjaa ajatteluun, että mies, isä, etäisä voi nostaa kytkintä koska tahansa eikä häntä kukaan siitä rankaise, eikä lapsikaan siitä todellisuudessa kärsi, mikäli hänellä on lähipiirissä hyvä miehenmalli ja luotettava, rakastava äiti.omasta koemuksesta ei ole ajattelua. Ajattelua on kyseenalaistaminen, omien käsitysten testaaminen.
Et selkeästi kykene ajattelemaan asiaa lainkaan yleisemmin vaan ainoastaan omaan subjektiiviseen kokemukseen pohjaten.
Ei siinä mitään. Palaa vain sinne minäminämaahasi. - on aina
elämänrikkaus kirjoitti:
isän puute on traumatisoivaa, johtaa mustavalkoiseen ajatteluun ja antaa turhan yksipuoliset elämän eväät jos myös kontakti toiseen eli isän sukuun puuttuu.
yh-äidin syy?
- nurinpäin
mistä näitä tulee kirjoitti:
omasta koemuksesta ei ole ajattelua. Ajattelua on kyseenalaistaminen, omien käsitysten testaaminen.
Et selkeästi kykene ajattelemaan asiaa lainkaan yleisemmin vaan ainoastaan omaan subjektiiviseen kokemukseen pohjaten.
Ei siinä mitään. Palaa vain sinne minäminämaahasi.ja minun kohdallani se ei ole ajattelua, mutta sinun sanomanasi se on :D
jeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Minulla ei ole mitään subjektiivisia kokemuksia asiasta josta kirjoitit. Meillä isä-lapsi-suhde toimii moitteettomasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä951975Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2851813Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3101610Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1941492Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931071- 511017
- 56987
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤56978- 28963
- 67954