HS uutinen tänään: "Synnytykset Länsi-Uudenmaan sairaalassa Tammisaaressa loppuvat ensi kesäkuun alussa. Husin hallitus sinetöi synnytysosaston kohtalon kokouksessaan tänään äänin 10-7. Tammisaaren synnytykset siirtyvät kesällä Lohjan sairaalaan. Ruotsinkielisiä synnyttäjiä ohjataan myös Jorvin sairaalaan Espooseen."
Suomenruotsalaiset ovat iankaikkisesti pyrkineet RKP:n johdolla rakentamaan ruotsinkielisiä erityisratkaisuja, joiden suuresti ylimitoitetut kustannukset työnnetään suomenkielisten veronmaksajien niskaan. Näyttää tosiaan siltä, että PISA-nuorten tullessa yhä enemmän päätöksentekijöiksi yhteiskuntapolitiikassa, suomenruotsalaisten porsastelu lopetetaan.
Kenelläkään ei varmaan olisi sitä vastaan mitään, että suomenruotsalaiset rakentavat itselleen luksussairaaloita ja muita vastaavia, mutta niiden rahoitus on maksettava ruotsinkielisten säätiöistä ja rahastoista siltä osin, kun ne ylittävät vastaavan suomenkielisen laitoksen keskimääräiset kustannukset. Tammisaaren synnytyssairaalan osalta se merkitsisi n. 2.000.000 euroa vuodessa. Eihän tuollainen summa tunnu missään esimerkiksi Svenska Litteratursällskapetin rahoissa, jonka osakesalkun arvoksi arvioidaan 1.000.000.000 euroa.
Tuon valtakunnallisen keskiarvon ylittävän osan maksaminen Tammisaaren sairaalalle onnistuisi pelkällä yhden säätiön pääomalla 500 vuoden ajan. No, nyt hieman yleisradiolakia kiertämällä ruotsinkieliset säätiöt alkavat kustantaa ruotsinkielisiä aamu-uutisia FST5:ssä.
Suomenruotsalaiset ovat iankaikkisesti pyrkineet RKP:n johdolla rakentamaan ruotsinkielisiä erityisratkaisuja, joiden suuresti ylimitoitetut kustannukset työnnetään suomenkielisten veronmaksajien niskaan. Näyttää tosiaan siltä, että PISA-nuorten tullessa yhä enemmän päätöksentekijöiksi yhteiskuntapolitiikassa, suomenruotsalaisten porsastelu lopetetaan.
Kenelläkään ei varmaan olisi sitä vastaan mitään, että suomenruotsalaiset rakentavat itselleen luksussairaaloita ja muita vastaavia, mutta niiden rahoitus on maksettava ruotsinkielisten säätiöistä ja rahastoista siltä osin, kun ne ylittävät vastaavan suomenkielisen laitoksen keskimääräiset kustannukset. Tammisaaren synnytyssairaalan osalta se merkitsisi n. 2.000.000 euroa vuodessa. Eihän tuollainen summa tunnu missään esimerkiksi Svenska Litteratursällskapetin rahoissa, jonka osakesalkun arvoksi arvioidaan 1.000.000.000 euroa.
Tuon valtakunnallisen keskiarvon ylittävän osan maksaminen Tammisaaren sairaalalle onnistuisi pelkällä yhden säätiön pääomalla 500 vuoden ajan. No, nyt hieman yleisradiolakia kiertämällä ruotsinkieliset säätiöt alkavat kustantaa ruotsinkielisiä aamu-uutisia FST5:ssä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Aina kun suomalaisten palveluja huononnetaan, on kyseessä huono asia. No, minulla ei olekaan mitään vihan tunteita ruotsin kiletä tai suomenruotsalaisuutta kohtaan, joten en varmaan ymmärrä. Eikös me suomalaisista puhuta?
Vähemmistöjä pitää tukea laajemmin kuin "prosentit osoittavat". Oli sitten kyseessä kieli- tai uskonvähemmistö. Se on sitä aitoa sivistystä.
En tiedä, onko sinua oikeasti olemassa tämän palstan ulkopuolella, mutta kannattaisi miettiä, mitä netissä kirjoittaa...
taas VOITTO meille Suomalaisille!!
Sipoo, Kokkola, Tammisaari ,,, VOITTOJEN TIE JATKUU
JA EDESSÄ KANSANÄÄNESTYS PAKKORUOTSISTA 2011 !!
sinähän olit se sama tyyppi, joka elvisteli dosentin "virallaan". Katselin julkaisutietokannasta julkaisujesi määrää, ja sieltä ponnahti n. 6 julkaisua. Jos pitää paikkansa, olet sinä aika dosentti...
Suomenruotsalaiset ovat vain pieni vähemmistö jolle on annettu paljon valtaa ja joka halveksuu kaikkea mikä liittyy suomeen suomenkulttuuriin.
Sinä hurri menisit vain sinne kotimaahasi laulamaan noita omia lorujasi saatanan sika.
oma koulutus, ja monta julkaisua olet itse tuottanut?
(vaikka anonyymin) niin voin kertoa, en ole ns. julkisuuden henkilö. Mutta mielelläni sinulle kerron.
Heikki. Taloudellisia syitä ei voida käyttää Tammisaaren BB lakkautuksen syynä, miksi? Siksi, että esittämästäsi 2,000, 000 egestä 1,6 miljoonaa on henkilökustannuksia. Henkilöstä ei voida irtisanoa vaikka Tammisaaren synnnytysairaala lakkautetaan. Aivan kuten hesari taannoin kirjoitti.
Suomalaiset eivät usein näe suomenruotsalaisia erityisratkaisuja tärkeiksi, käytännön takeiksi vähemmistön kiellellisille ihmisoikeusille vaan "kalliiksi eliittiosastoiksi". Tämä johtuu ugrien alhaisesta kansallisesta itsetunnosta.
heikennettiin myös alueen suomenkielisten palveluja. Vai oliko synnytyssairaala vain ruotsinkielisille? Minusta on todella erikoista, että suomalaisten palvelujen heikentämistä ihannoidaan.
"Suomalaiset eivät usein näe suomenruotsalaisia erityisratkaisuja tärkeiksi, käytännön takeiksi vähemmistön kiellellisille ihmisoikeusille vaan "kalliiksi eliittiosastoiksi". Tämä johtuu ugrien alhaisesta kansallisesta itsetunnosta."
Eikö aikoinaan kielensä vaihtanut ja nykyään muuten vain maansa myynyt ugri olekaan enää ugri?
Pkg ei pettänyt. Alun asiallisen argumentoinnin jälkeen Pkg pääsi taas osoittamaan äärirasistisia mielipiteitään: "Tämä johtuu ugrien alhaisesta kansallisesta itsetunnosta." Mistä tämä svekorasismi sikiää? Onko se geeneissä vai opitaanko se ruotsinkielisen koulutuksen myötä?
olla huono kansallinen itsetunto, kun omia oikeuksia täytyy ajaa pienentämällä suomenkielisen enemmistön
valinnanvapautta(esim. pakkoruotsi) ja tasa-arvoa(ruotsinkielisten kielikiintiöt yliopistoihin).Mietihän näitä
esimerkkejä vain sinäkin Pkg.
Erityisratkaisuja ei nähdä tarpeelliseksi, koska meillä on tämä yleisratkaisu eli pakkoruotsi. Niin kauan kuin vaaditaan jokaisen suomenkielisen opettelemaan pakolla ruotsia, ei ole mitään perustetta vaatia mitään erityisratkaisuja ruotsinkielisille, koska jokainen suomenkielinenhän on valmiina palvelemaan ruotsiksi, kun on sitä pakolla opiskellut.
Kun pakkoruotsi on poistettu, voidaan vasta ruveta keskustelemaan erityisratkaisuista.
Näkispävaan miten ruotsia osataan esim. tapiolan konttorissa ei saa palvelua vaan joutuu menemään pääpaikkaan.
Olen useasti ollut tulkkina. Se siitä mitä ne oppii.
Olen alkanut ihmetellä mistä hyvästä tässä maksaa veroa, kuin ei saa palvelua ruotsiksi, varsinkin vanhat ihmiset.
Sairaalat alkaa olla niin ummikko suomalaista että hävettää. Jorvi
Sitten ihmettelin kuin oli kaksi virolaishoitajaa hoitamassa suomalaisia ja puhui erittäin selvää suomea.
Muttei kelvannut suomalaisille, vaikka nämä hoitajat oli jopa ahkerampia kuin moni suomalainen hoitaja.
Näyttä siltä että on paras olla palkkaamatta suomalisia enää, ja siirtämään varat ulkomaille, eikä tähän vähä-älimöstön juntti maahan.
Olen menneinä vuosina synnyttänyt kaikki lapseni ulkomailla. Tottakai olen opetellut sen verran asuinmaani kieltä, että kykenen jopa synnyttämään sen kielellä.
Niin myös sairaustapauksissa olen kyennyt keskustelemaan lääkärien ja hoitajien kanssa ilman minkäänlaista ongelmaa.
En ymmärrä, miksi suomenruotsalaiset eivät opettele suomea niin paljon, että he voivat synnyttää suomeksi.
Miksi he eivät opettele maan pääkieltä?
Kielienemmistöön, niin kaikki teidän ongelmat poistuu. Se on vain näin vähästä kiinni.
Lopettakaa hurrit itsekkyys ja ruvetkaa Suomenkielisiksi.
suomenruotsalaisten itselleen haalimien etu- ja erioikeuksien valtameressä. Nyt näitä rakenteita on alettu varovaisesti purkaa ja suomenruotsalaisten "hämmennys, epäusko ja katkeruus" (HS pääkirjoitus 25.10.2009) sen kuin kasvavat.
Kun tuo pieni kielivähemmistö vaatii pakkoruotsia kaikille suomenkielisille, pakkoruotsia takaisin ylioppilastutkintoon, virkamiespakkoruotsin ylläpitämistä ja lisäksi kaikessa yhteisin varoin ylläpidetyissä toiminnoissa itselleen 8-30 prosentin osuutta, niin on selvää, että pään oli tultava joskus vetävän käteen. Se alkoi 16.3.2009 ja loppu alkaa häämöttää - siis tulee kielivapaus ja virallinen yksikielisyys. Sen jälkeen sitten mietitään, mikä on sopiva osuus yhteisestä kakusta vähemmistöille (ruotsinkielisiä 5 %, lähes 200 muita vähemmistökieliä 4 %). Kyllä vähemmistöt (huom. monikko!) voivat saada hieman enemmän kuin tarkka väestöosuus, mutta suomenruotsalaisten porsastelulle tulee loppu. Siitä pitävät huolen suomenkieliset nuoret (SLL ry, kepu, kok, vihr-degröna, PerSut, viherpiper, jne).
Vai mistä ihmeen "erikoisratkaisusta" puhut?
mikseivät nämä feikkikirjoittajat voisi jo lopettaa?
Kun pakkoruotsi on poistettu, voidaan vasta ruveta keskustelemaan erityisratkaisuista. >>
Aivan, tilanne oikenee vasta pakkoruotsin poistuttua..
Toistaiseksi kustannujahdissa olevat päättäjät toteuttavat
RKP:n laatimaa ja vaatimaa kaksikielispolitiikkaa:
Peruskouluun tuli pakkoruotsi 1970 ja nyt
kaikki osaavat palvella ruotsiksi,
joten ei todellakaan tarvita erityisratkaisuja..
"Suomalaiset eivät usein näe suomenruotsalaisia erityisratkaisuja tärkeiksi, käytännön takeiksi vähemmistön kiellellisille ihmisoikeusille vaan "kalliiksi eliittiosastoiksi". Tämä johtuu ugrien alhaisesta kansallisesta itsetunnosta."
Eiköhän se johdu ennemminkin suomenkielisten suomalaisten kohisten nousevasta kansallisesta itsetunnosta. Sehän niitä suruja pelottaakin, enää eivät suomenkieliset vähemmistöjä kumartele.
Eihän siinä muuta olekaan, suomea jo useimmat heistä osaavat moitteettomasti jolloin ainoa "uhraus" olisi ruveta suomenmieliseksi suomalaiseksi. Onko liian paljon pyydetty jos alkavat kutsua itseään suomalaiseksi suomenmaalaisen sijaan?
Kuulin sellaisen väitteen, että ruotsinkielinen tv-kanava oltaisiin lopettamassa vuonna 2012. Pitääkö tällainen väite paikkansa? Sehän olisi iloinen uutinen. Tosin lopetus tulisi tehdä jo vuonna 2010.
Käytän sanaa finländare kaikista suomalaisista. Minulle sana finländare on yhtä kuin suomalainen.
Voicella kysely Hyväksytkö pakkoruotsin.
Tällä hetkellä tulos 69,7% ei hyväksy pakkoruotsia.
"Kirsi Virtanen hoppas att den obligatoriska språkundervisningen i både svenska och finska så snart som möjligt avskaffas eftersom tvång bara leder till negativa inställningar bland eleverna."
Kirsi Vitanen toivoo, että sekä ruotsi että suomen pakollinen opetus mahdollisimman pian lopetetaan, koska se johtaa vain oppilaiden kielteisiin asenteisiin.
"Norrmén bedömer att de svenskspråkiga politikerna snart inte längre kan stå emot motståndet från de personer som vill avskaffa den obligatoriska svenskundervisningen."
Norrmén päättelee, etteivät ruotsinkieliset poliitikot enää pitkään pysty vastustamaan pakkoruotsin poistamista vaativia henkilöitä.
Noinhan se on ja niinhän se menee! ;-)
Kysykää seuraavaksi, kuinka moni ei hyväksy pakkomatematiikkaa....
"Kirsi Vitanen toivoo, että sekä ruotsi että suomen pakollinen opetus mahdollisimman pian lopetetaan, koska se johtaa vain oppilaiden kielteisiin asenteisiin."
En ymmärrä miksi yksikielisenä maana suostuisimme siihen, että yhden vähemmistöryhmän ei tarvisisi opiskella maan pääkieltä? Onhan se ihan selvää kun suomenruotsalaisista tulee vähemmistöryhmä, että he opiskelevat koulussa suomenkielen, niin tekevät muutkin vähemmistöt. Täytyyhän vähemmistön osata maan kieli.
Matematiikka tarvitaan käytännön arkielämässä ja monissa ammateissa, mutta ruotsin kieltä vain pääsääntöisesti ruotsinkielisten palvelemiseen.
"En ymmärrä miksi yksikielisenä maana suostuisimme siihen, että yhden vähemmistöryhmän ei tarvisisi opiskella maan pääkieltä?"
Ei Suomessa ilman suomen kieltä pysty elämään kuin ihan suppealla alueella ja sielläkin vain "kasvihuoneen" sisällä. Heti ulos tulessaan jo vaaditaan suomen osaamista. Ei tarvitse pakottaa, kyllä olosuhteet opettavat mitä kieltä on osattava kun "helliminen" loppuu.
ettei tarvitse aritmetikkaa tai trigonometriaa missään, vai mitä?
En puhu siis -x/-laskuista, jotka opitaan jo ala-asteella...
ovat pakkoruotsittajien tavaramerkkejä. Nythän on kuitenkin niin, että matematiikka on ja pysyy universaalisena oppiaineena maailman kaikissa kouluissa. Pakollista ruotsin kielen opetusta vieraana kielenä on vain Suomessa. Vieraita kieliä on tuhansia, joten ruotsilla ei ole minkäänlaista oikeutusta olla pakollinen meidän kouluissamme.
http://www.voice.fi radiossa on menossa äänestys pakkoruotsista. Tavanomaiset tulokset - 3/4 haluaa pakkoruotsin pois.
Kyllä se siitä:) Vaalit on reilun vuoden päästä.
http://ryyti.blogit.uusisuomi.fi
On todella huolestuttavaa, että henkilö, joka on vielä "dosentti" (julkaisujen määrästä ja laadusta johtuen lainausmerkeissä"), vetoaa johinkin radioaseman "tutkimukseen" (kyselyssä on siis yhdistetty sanat pakko ja ruotsi). Siis tässä se kyselyn taustaa:
"Ruotsin kieli on toinen kotimaisista kielistämme ja vielä tänäkin päivänä koululaiset aina korkeakouluja myöten joutuvat, tai saavat opiskella ruotsia pakollisena aineena.
Onko "pakkoruotsi" mielestäsi vanhanaikainen tapa ja pitäisikö kielen pakollisesta opiskelusta luopua? Vai onko ruotsin kielen opiskelu sinusta vielä niin tarpeellista, että aine tulisi pitää pakollisena?
Onko hieman johdatteleva kysely....heh... Mutta arvoisa Tala, kun katsoo "tieteellistä" taustaasi, niin en ihmettele enää, että mielestäsi tuossa kyselyssä on validiteetti kunnossa. Se on kioskikirjallisuuden tasoista. Mutta sehän on mielestäsi ok...
Jotain vastuuta?
tuli väärä otsikko, sorry.
Eiköhän ruotsin kieli ole Suomen kieli missä suomikin.
Tuollaiset vihakirjoittelut pistäisivät nauramaan, jollen olisi lukenut historiankirjoja...
en halunnut lukea koulussa matematiikka, koska olin sitä mieltä, että en sitä koskaan tarvitse. Eikö siinä ole perustetta ihan tarpeeksi, Heikki Tala?
Onhan venäjäkin.
Sinä olit jo silloin tietämätön. Tokihan matematiikkaa tarvitaan yleisesti, esim. monissa metallialan ammateissa tarvitaan trigonometriaa. Ja pitäähän se palkkakin osata laskea, jos sellaista saa. Ruotsin kieltä tarvitsevat vain ne jotka sitä tarvitsevat, esim. ruotsalaiset ja ruotsinkieliset.
Svedu puhuu ilman logiikkaa kun Terho esittää, että on väärin vaatia pakkoruotsitusta 19-1 tilanteessa
svedu alkaa selittää, että paikallisesti tilanne voi olla jopa svedun hyväksi. Eihän kukaan ole vaatinut
että Närpes pakkosuomitetaan huomenna vaan että Turussa, Lieksassa, Ivalossa, Vantaalla jne.
ei lueta minkään lajin pakkoruotsia Suomessa.
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/11/27/d40369.php
Terho illustrerar problemet ur finsk synvinkel med det orimliga i att 19 finsktalande ska byta språk för att det finns en svensktalande i gruppen.
- Verkligheten är inte sådan. Där finlandssvenskarna bor är förhållandet ingalunda 19-1. Det kan vara 5-15 eller 10-10, replikerar Henriksson. För många svenskspråkiga abiturienter är faktiskt finskan det svåraste ämnet.
"- Verkligheten är inte sådan. Där finlandssvenskarna bor är förhållandet ingalunda 19-1. Det kan vara 5-15 eller 10-10, replikerar Henriksson. För många svenskspråkiga abiturienter är faktiskt finskan det svåraste ämnet."
Todellisuus ei Henrikssonin mukaan olisi 19 suomenkielistä vs 1 suomenruotsalainen, vaan se voi häneen mukaansa olla 5 suomenkielistä vs 15 ruotsinkielistä tai fifty-fifty. Todellisuus kuitenin on sellainen, että Suomen tasavallassa on 1 ruotsinkieliseksi rekisteröitynyt 18 äidinkieleltään suomenkielistä kohti (ja se vajaa yksi henkilö on "muunkielinen"). Manner-Suomessa on kolme yksikielisesti ruotsinkielistä kuntaa, mutta niissäkin on runsaasti suomen- ja muunkielisiä. Ahvenanmaa on varsinainen törkymöykky, jonka "malli" ei ikinä ole kelvannut ainoallekaan muulle maalle - katsomassa on käyty tuhkatiheään, mutta nyt ilmeisesti "maine" on kiirinyt, ja tutustumiskäynnit vähentyneet. Ahvenanmaa pitää suomalaisten verorahoilla yllä 16 kunnan kunnallishallintoa eli vajaata 1.700 asukasta kohti keskimäärin. Muualla Suomessa pyritään n. 20-000 - 30.000 asukkaan kuntiin. Sen mukaan Ahvenanmaalle riittää yksi kunta ja yksi kunnallishallinto.
Kaikki Suomessa viittaa siihen, että meillä kannattaa ottaa mallia Ruotsin uudesta kielilaista, joka tuli voimaan vajaa puoli vuotta sitten. Siis enemmistön kieli ainoaksi valtakunnallisesti viralliseksi kieleksi. Muut vanhat kielet kuten saamet, ruotsi ja romani ansaitsevat kansallisen vähemmistökielen aseman. Sen jälkeen kieliasiat asettuvat kohdalleen ihan itsestään. Kieleen perustuvat kiintiöt poistuvat ja pakollinen vähemmistökielen opiskelu on enää paha muisto sorron ajoilta.