Miksi Tarja ei kykene tähän?

Mitä NW:llä on tämän asian kanssa tekemistä?

Muistaakseni kukaan ei ole NW:n palstalla väittänyt että NW olisi maailman paras bändi.

Täällä sen sijaan moni on siinä luulossa että Tarja on maailman paras sopraano. Mutta ei näköjään pärjää edes Englannin idolsin kakkoseksi tulleelle possunaamaiselle vanhalle eukolle.

loppu häämöttää kirjoitti:

Mitä NW:llä on tämän asian kanssa tekemistä?

Muistaakseni kukaan ei ole NW:n palstalla väittänyt että NW olisi maailman paras bändi.

Täällä sen sijaan moni on siinä luulossa että Tarja on maailman paras sopraano. Mutta ei näköjään pärjää edes Englannin idolsin kakkoseksi tulleelle possunaamaiselle vanhalle eukolle.

Lue lisää

Sorry. Ei pidä paikkaansa että MONI tällä palstalla olisi siinä luulossa että Tarja on maailman paras sopraano. Täällä on TASAN YKSI häirikkö joka niin luulee. Sama onneton kirjoittaja haukkuu "pikku trolleiksi" kaikki jotka esittävät kritiikkiä Turusesta, asiallistakin. Sama hokema kaikkiin kommentteihin kuin käkikellolla. Ja väliin jotain vajaaälyitä hihitystä ja hymiötä. Plus tietenkin väite että kaikki muut kirjoittajat ovatkin oikeastaan yksi ja sama henkilö.

Välillä tällä pastalla on ihan kiinnostavia kommentteja ja hyvää kritiikkiä selvästi Turusen uraa ja musapuolta muutenkin tuntevilta ihmisiltä mutta tuon yhden tyypin trolli-länkytys on niin puuduttavaa ettei kukaan jaksa täällä paria kommenttia kauempaa roikkua. Tai ehkä se on tuon haukkujan mielipuolinen tavoitekin: kun kaikki kaikkoavat tältä palstalta niin trolli-länkyttäjä-rinsessa jää tänne lasikuvunalle fantasioimaan ihanasta Tarjasta yksin.

Fiksuna naisena Turunen itse sanoi maikkarin haastattlussa MWS julkaisun yhteydessä että hän on kiitollinen kaikesta palautteesta, ja erityisesti kritiikistä, sillä se on artistille erittäin tärkeää. Jokainen ammattilainenhan sen tietää ettei täydellisyyttä ole, kehitys jatkuu alati.

KaruSto kirjoitti:

Sorry. Ei pidä paikkaansa että MONI tällä palstalla olisi siinä luulossa että Tarja on maailman paras sopraano. Täällä on TASAN YKSI häirikkö joka niin luulee. Sama onneton kirjoittaja haukkuu "pikku trolleiksi" kaikki jotka esittävät kritiikkiä Turusesta, asiallistakin. Sama hokema kaikkiin kommentteihin kuin käkikellolla. Ja väliin jotain vajaaälyitä hihitystä ja hymiötä. Plus tietenkin väite että kaikki muut kirjoittajat ovatkin oikeastaan yksi ja sama henkilö.

Välillä tällä pastalla on ihan kiinnostavia kommentteja ja hyvää kritiikkiä selvästi Turusen uraa ja musapuolta muutenkin tuntevilta ihmisiltä mutta tuon yhden tyypin trolli-länkytys on niin puuduttavaa ettei kukaan jaksa täällä paria kommenttia kauempaa roikkua. Tai ehkä se on tuon haukkujan mielipuolinen tavoitekin: kun kaikki kaikkoavat tältä palstalta niin trolli-länkyttäjä-rinsessa jää tänne lasikuvunalle fantasioimaan ihanasta Tarjasta yksin.

Fiksuna naisena Turunen itse sanoi maikkarin haastattlussa MWS julkaisun yhteydessä että hän on kiitollinen kaikesta palautteesta, ja erityisesti kritiikistä, sillä se on artistille erittäin tärkeää. Jokainen ammattilainenhan sen tietää ettei täydellisyyttä ole, kehitys jatkuu alati.

Lue lisää

Trolli vaihtoi taktikkaa:) no mitäs vittua sitte täällä vielä roikut, etkö sää sanonut jo aikaisemmin että meet ettimään viksumpaa seuraa ja täällä sitä vielä ollaan.
Se on tasan varmaan että jos joku sanoo Tarjan laulua ulinaksi niin se on trollausta (enkä usko että Tarja fiksuna naisena kaipaa tuollaista kritiikkiä).
Asiallista krititiikkiä en ole vielä nähnyt. ja tuo sinun trollin puolustaminen (joka on tietysti oma kirjoituksesi) kertoo jo kaiken oleellisen vai mitä pikku trolli.

loppu häämöttää kirjoitti:

Mitä NW:llä on tämän asian kanssa tekemistä?

Muistaakseni kukaan ei ole NW:n palstalla väittänyt että NW olisi maailman paras bändi.

Täällä sen sijaan moni on siinä luulossa että Tarja on maailman paras sopraano. Mutta ei näköjään pärjää edes Englannin idolsin kakkoseksi tulleelle possunaamaiselle vanhalle eukolle.

Lue lisää

Susanin myyntilukemat selittyvät aika paljon tuolla mitä jutussakin lukee, hän on tällä hetkellä mediailmiö ja sellaiset myyvät. Myyntiluvuilla ja laulutaidoilla ei ole välttämättä paljon tekemistä keskenään.
Ihan hyvä laulajahan Susan kuitenkin on.

9047459' kirjoitti:

Trolli vaihtoi taktikkaa:) no mitäs vittua sitte täällä vielä roikut, etkö sää sanonut jo aikaisemmin että meet ettimään viksumpaa seuraa ja täällä sitä vielä ollaan.
Se on tasan varmaan että jos joku sanoo Tarjan laulua ulinaksi niin se on trollausta (enkä usko että Tarja fiksuna naisena kaipaa tuollaista kritiikkiä).
Asiallista krititiikkiä en ole vielä nähnyt. ja tuo sinun trollin puolustaminen (joka on tietysti oma kirjoituksesi) kertoo jo kaiken oleellisen vai mitä pikku trolli.

Lue lisää

näin ihan satunnaisena palstalla kävijänä pakko kommentoida, että vahvistit juuri kirjoituksellasi edellisen kirjoittajan koko viestin täysin paikkansapitäväksi. :)

Mitä Tarjaan tulee: hyvä laulaja, crossover-artistina niin ikään hyvä, klassisena sopraanona keskinkertainen mutta kehittyvä. Uutta levyä mielenkiinnolla odotellessa :)

spdl121 kirjoitti:

näin ihan satunnaisena palstalla kävijänä pakko kommentoida, että vahvistit juuri kirjoituksellasi edellisen kirjoittajan koko viestin täysin paikkansapitäväksi. :)

Mitä Tarjaan tulee: hyvä laulaja, crossover-artistina niin ikään hyvä, klassisena sopraanona keskinkertainen mutta kehittyvä. Uutta levyä mielenkiinnolla odotellessa :)

Lue lisää

Satunnaisena palstalla kävijänä kommentoisin että aloittaja on umpitrolli:)
Kaiken lisäksi aika loukkaavaa kutsua Boylea possunaamaiseksi vanhalle eukoksi vaikkei hän mikään kaunotar olisikaan.

friidu# kirjoitti:

Satunnaisena palstalla kävijänä kommentoisin että aloittaja on umpitrolli:)
Kaiken lisäksi aika loukkaavaa kutsua Boylea possunaamaiseksi vanhalle eukoksi vaikkei hän mikään kaunotar olisikaan.

Lue lisää

Aika paksua Tarja-fanilta jotka ovat suorastaan erikoistuneet erään nimeltämainitsemattoman solistin ulkonäön ja iän arvosteluun.

Tarjan valttinahan on aina pidetty hänen ulkonäköään. Mutta Boyle on elävä todiste siitä että ulkonäkö ja ikä ei ole tärkeätä silloin kun laulutaitoa riittää.

loppu häämöttää kirjoitti:

Aika paksua Tarja-fanilta jotka ovat suorastaan erikoistuneet erään nimeltämainitsemattoman solistin ulkonäön ja iän arvosteluun.

Tarjan valttinahan on aina pidetty hänen ulkonäköään. Mutta Boyle on elävä todiste siitä että ulkonäkö ja ikä ei ole tärkeätä silloin kun laulutaitoa riittää.

Lue lisää

NW trollit täällä kitisemässä.
Vai pitäiskö sanoa Anette palvoja, eihän Tarja sille mitään voi että se nyt on vaan niin paljon parempi. Tarjan suurin valtti on lauluääni ja sen jälkeen tulee vasta ulkonäkö.

"sillä on liian pienet. ekä äänikään oikein kanna."

Puthutko nyt siitä ruotsin Anettesta, olen samaa mieltä.

pera3 kirjoitti:

"sillä on liian pienet. ekä äänikään oikein kanna."

Puthutko nyt siitä ruotsin Anettesta, olen samaa mieltä.

Ruotsissa taitaa olla aika monta Anettea.