http://www.metro.co.uk/news/222050-cannabis-killer-knifed-neighbour-100-times
" mentally ill man driven to violent frenzies by cannabis was sentenced to life yesterday for stabbing a man 100 times.
Rafiq Kashmiri killed publishing director Jon Cooper-Taylor, 60, who came to the rescue after he heard Kashmiri attacking his 83-year-old neighbour.
Kashmiri, 50, of Tooting, south London, sexually assaulted the woman at her south London home in June, 2006, and returned five nights later to attack her.
When Mr Cooper-Taylor intervened, Kashmiri stabbed him to death. The woman suffered fractures, cuts and bruises.
Kashmiri, whose violent episodes are triggered by cannabis, denied murder but admitted manslaughter due to diminished responsibility. "
Kannabis muunsi miehen oikeaksi ihmisteurastajaksi. Hän puukotti naapuriaan 100 kertaa. Uutisessa väkivaltaisuuden syynä pidetään miehen kannabiksenkäyttöä.
Taas nähtiin kannabiksen aivoja runteleva vaikutus. Tällä kertaa se johti 100 puukoniskuun ja kuolemaan.
" mentally ill man driven to violent frenzies by cannabis was sentenced to life yesterday for stabbing a man 100 times.
Rafiq Kashmiri killed publishing director Jon Cooper-Taylor, 60, who came to the rescue after he heard Kashmiri attacking his 83-year-old neighbour.
Kashmiri, 50, of Tooting, south London, sexually assaulted the woman at her south London home in June, 2006, and returned five nights later to attack her.
When Mr Cooper-Taylor intervened, Kashmiri stabbed him to death. The woman suffered fractures, cuts and bruises.
Kashmiri, whose violent episodes are triggered by cannabis, denied murder but admitted manslaughter due to diminished responsibility. "
Kannabis muunsi miehen oikeaksi ihmisteurastajaksi. Hän puukotti naapuriaan 100 kertaa. Uutisessa väkivaltaisuuden syynä pidetään miehen kannabiksenkäyttöä.
Taas nähtiin kannabiksen aivoja runteleva vaikutus. Tällä kertaa se johti 100 puukoniskuun ja kuolemaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos olisit käyttänyt sanakirjaa apunasi, tietäisit miehen olleen mielisairas(mentally ill). Kyllähän se nyt herranjumala on selvä, etteivät päihteet, mitkään päihteet, sovi mielenvikaiselle. Valitettava tapaus, mutta jos mies olisi käyttänyt kannabiksen sijasta jotain vahvempaa päihdettä, kuten vaikkapa alkoholia tai amfetamiinia, olisi jälki voinut olla vielä rumempaa. Päästään terveille ihmisillehän kannabis ei aiheuta psykooseja tai raivokohtauksia.
Tietenkin mies oli mielisairas, kannabis oli ajanut hänet hulluuden syövereihin.
Taas nähtiin kannabislääkinnän seuraukset. Kannabis, jonka piti olla Rohtojen Rohto, Kaikkien Lääkkeiden Äiti, oiva apu kaikkiin vaivoihin, erityisesti psyykkisiin häiriöihin, muunsi käyttäjänsä raivopäiseksi puukottajaksi.
Ajattele, olet nyt löytänyt tällaisia uusisia peräti kolme. Mikä niissä on aikaväli? Suomessa tulee tällaisia vastaavia väkivalta- ja tappouutisia kuukaudessa viinan voimin monisatakertaisesti. Kuten täälläkin nähty karu lista on osoittanut. Joten suhteellisuudentajua toivoisi keskusteluun. Jos päihdesidonnainen väkivalta on ongelma, viina on tässä ehdoton ykkösaine, mitä ei häiriintyneinkään ihminen varmaan voi fanaattisuudessaan kiistää. Eikä sitä kannabista käyttävien ihmisten yli miljardin joukkoa näe samanlaisena kuin vain henkisesti häiriintynyt eli joku sinunlaisesi valheita keksivä fanaatikko, jota ajaa jokin selkeä psyykkinen sairaus.
Toimit tyypillisen kannabisnarkkarimaiseen tapaan. Kannabisnarkkarin joutuessa ahdistetuksi nurkkaan, hän vetää alkoholikortin esiin.
Hieman kylläkin ihmettelen sitä, ettet väittänyt, että uhrille olisi voinut käydä huonomminkin. Että mikäli kannabisnarkkari olisikin käyttänyt alkoholia, niin hän olisi lyönyt uhriaan puukolla ainakin 101 kertaa. Että uhri oli oikeastaan onnekas, koska kannabista käyttänyt narkki löi häntä puukolla ainoastaan 100 kertaa.
En ylipäänsäkään ymmärrä alkoholikortin nostamista esille. Ei kannabiksenkäyttö vähennä alkoholinkulutusta. Tsekissäkin käytetään paljon kannabista ja alkoholia vielä enemmän. Hollantilaisetkin juovat lähes yhtä paljon kuin suomalaiset, vaikka heillä on kannabisnarkkareiden ihannoima lainsäädäntö.
Ei kaikkia kannabiksen aiheuttamia väkivalta- ja tappotapauksia uutisoida. Monasti uutisissa on vain, että henkilö on käyttänyt huumeita, ei yksilöidä. Useiden väkivallantekijöiden kehosta löytyy kannabiksen lisäksi myös muita aineita.
Eikö kannabis riitäkään? Ei tietenkään, enemmän kannabiksenkäyttäjiä, enemmän sekakäyttäjiä.
JAaa no. Itse käytän kannabista LÄÄKKEENÄ mielenterveysongelmiin.. et miten ton nyt ottaa..
Vai raukka parat.
Kannabis EI aiheuta agressiivisuutta, vaikka asiaa kuinka vääntäisi mihin suuntaan. Jos ihminen on jo mielisairas ja taipuvainen agressioihin, VOI kannabis tietysti buustata noita tunteita, mutta sekin on aikasen harvinaista, koska kannabiksen vaikutuksiin nimenomaan kuuluu RAUHOITTUMINEN, hyväntuulisuus ja lisääntynyr empatia.
Alkoholi otetaan esiin usein näissä keskusteluissa juurikin siksi, että kanabikseen kohdistuvat ennakkoluulot ja jopa viha ovat NIIN naurettavia, kun ottaa huomioon minkälainen myrkky on täysin sallittua koko maailmassa. On täysin ok, että menet krapulassa autolla töihin. Öristä siellä haisevana ja nuokkuvana. Mutta jos illalla poltat sauhut, katsot jonkun hauskan sitcomin, tai vaikka pelaat perhepeliä lasten kanssa, ja menet sen jälkeen aamulla normaalisti vireänä töihin, olet rikollinen ja narkkari. Mitä hittoa??
Alkoholi aiheuttaa ihan käsittämättömän määrän onnettomuuksia, väkivaltaa, rikoksia puhumattakaan sydäsuruista ja perheiden rikkoutumisista, mutta jengi huutaa että joku hyväntahtoinen hippi joka nyt on joskus vähän pilvessä, on vaarallinen rikollinen. Se pistää vihaiseksi.
Kannabiksen käyttäjät harvoin käyttävät vahvempia huumeita, vaan muiden huumeiden käyttävät kannabista. Itse esimerkiksi olen polttanut vaihtelevasti pilveä noin 14 vuotiaasta, enkä ole ikinä koskenutkaan muihin huumeisiin tai lääkkeisiin, mitä minulle ei ole määrätty. Olen aina tehnyt töitä, mennyt naimisiin ja kasvatan mielestäni hyvällä menestyksellä kahta lasta. Voin toki mennä vankilaankin, ja jättää lapsoset äidittömiksi, jos se tekee koko tukkiperseporukan onnelliseksi. Otatteko sitten nuo riiviöt hoitoonne?
Toivottavasti et saa puukkoa joululahjaksi. Ettet sinäkin innostuisi liikaa "lääkekäyttösi" myötä.
Taisi "rohtosi" aiheuttaa myös sairautesi?
"On täysin ok, että menet krapulassa autolla töihin. Öristä siellä haisevana ja nuokkuvana. "
Millaisessa työpaikassa mahdatkaan olla? Olisi hauska tietää. Muut ovat krapulassa örisevinä töihin ja sinä pilvessä ja työnantajan mielstä se on ookoo.
Oikeassa työelämässä on toisin. Fudut tulee, mutta tätähän sinä et voi tietääkään, koska sinulla ei nähtävästi ole mitään käsitystä 2000-luvun työelämän vaatimuksista. Kuinka olisikaan, koska nähtävästi et ole edes työkuntoinen mielenterveysongelminesi.
Toisessa viestissäsi kerroit mielenterveysongelmistasi. Ei ihme, kun olet kannabisnarkkaroinut 14-vuotiaasta asti. Oletko kenties yrittänyt muuttaa aivojasi supertietokoneeksi? Varmaan olet ollut lataamossakin, jos päihteidenkäyttösi on jatkunut niin kauan.
Puukottaja oli 50-vuotias. Hänkin oli kannabisnarkkoinut varmasti jo kauan, ei kukaan kannabisnarkkarointia aloita 50-vuotiaana. Ilmeisesti kannabis oli muuttanut hänen aivonsa supertietokoneeksi ja hänen superaivonsa käskivät hänet puukottamaan 100 kertaa.
Millainen itse olet 50-vuotiaana? Älä pyydä perheeltäsi (jos sinulla silloin vielä perhe on) 50-vuotislahjaksesi puukkoa. Ties mitä supertrimmatut aivosi silloin keksivätkään.
Miksei se yli 115 000 kannabissätkää käyttänyt pörssimeklari ole ketään puukottanut sataa kertaa? Varmaan on vetänyt vähän enemmän tavaraa melkein 30 vuoden aikana, eikä ole edes seonnut, vaan on töissäkin.
Tai loput tuosta yli miljardin kannabiksenkäyttäjän ryhmästä? Miksi eivät koko ajan puukota? Ehkä siksi, että kannabis ei pakota ketään tarttumaan puukkoon ja puukottamaan sataa kertaa. Mielisairas tekee sen ilman kannabistakin, osa selvin päinkin, mutta yleensä siis alkoholin ja/tai monien aineiden sekakäytön voimin, koska sen aiheuttama päihtymys on jo jonkinlainen selkeä, toksinen psykoosi, ja varmasti itsekin osaat nämä asiat tajuta.
Ja ajattele vielä itseäsi - vihasi on kenties vuosia jatkuneine fanaattisine valheineen jo varmasti sitä luokkaa, että taatusti puukottaisit ilomielin kännissä kannabista käyttävää ihmistä, jos ei poliisi asiaan puuttuisi silloin tai jälkikäteenkään. Tai jos et itse, niin sinusta se olisi vain hyvä asia kuitenkin. Eikö?
Enkä todellakaan ihmettele, ettetkö löisi vieläkin useammin, että tulisi se kaikki sairaus ja hulluus siinä kerralla esiteltyä.
"Miksei se yli 115 000 kannabissätkää käyttänyt pörssimeklari ole ketään puukottanut sataa kertaa?"
Varmaan sen takia, että hän on kannabisnarkkareiden toimesta julkisuudessa. Eiväthän kannabisnarkkarit halua epämiellyttävää julkisuutta. Pörssimeklari kelpaa kannabisnarkkareiden mannekiiniksi. Mitähän mieltä muuten pörssimeklarin joidenkin epäonnistuneiden kauppojen toimeksiantajat ovat siitä, että heidän meklarinsa oli huumeissa hoidellessaan heidän raha-asioitaan?
Kannabista on lanseerattu oivana lääkkeenä ja rohtona. Tosiasia on kuitenkin se, että mikäli 50-vuotias puukottaja olisi käyttänyt lääkkeenään vaikkapa kaurapuuroa, niin 100 puukoniskua olisi jäänyt iskemättä.
"kannabis ei pakota ketään tarttumaan puukkoon ja puukottamaan sataa kertaa"
Tässä tapauksessa se pakotti. Kaurapuuro ei olisi pakottanut.
Joo joo ja seli seli. Nyt saa varmaan jäädä vähäksi aikaa taas tuollainen pahoin häiriintynyt avohoitopotilas rauhaan, ja kypsy hulluudessasi puukkovalmiiksi asti.
Entä ne yli miljardi muuta, jotka eivät koskaan puukota ketään, edes kertaakaan? Miten ne sinulle hulluutesi selittää?
"Entä ne yli miljardi muuta, jotka eivät koskaan puukota ketään, edes kertaakaan? Miten ne sinulle hulluutesi selittää? "
He eivät käytä kannabista eivätkä muitakaan puukottamisia aiheuttavia päihteitä. Monet eivät edes kaurapuuroa, mikä on kylläkin vahinko, sillä kaurapuuro on terveellistä ja ravitsevaa.
Itseasiassa olen ollut 17 vuotiaasta asti työelämässä, ja oikein menestyksekkäästi. Ja kyllä, vaihtelevalla tahdilla olen pössytellyt aina.
Tyypillinen pomo hirnuu haisevien ukkojen "saunailloille" itsekin haisevana. Kukaan ei saa päivän työkiintiötä täyteen. Paitsi minä.
Kyllä minun mielenterveysongelmani ovat rakenteellisia, ja olleet olemassa aina. Kannabis ei ole aiheuttanut niitä, vaan päinvastoin tekee elämästä paljon siedettävämpää. Toivoisiko joku mielummin että ottaisin lääkäreiden yleisemmin määräämiä rauhottavia, kuten oxamiinia tai diapameja? Ajatuksen kulku vaikeutuu huomattavasti, nukuttaa siinä määrin että arvokkaita esineitä ei kannata pidellä ja koko päivä menee toimintakyvyttömänä. Puhumattakaan siitä että nuo lääkkeet ovat synteettisiä myrkkyjä.
Minun aivoni ovat aivan tavalliset. Olen ehkä hitusen avoimempi luonteeltani kuin esimerkiksi sinä, jonka energiaa kuluu surullisen paljon muiden ihmisten kannabiksen käytön mietiskelyyn.. Luultavasti 50 vuotiaana olen edelleen suhteellisen stressitön, terve ja tyytyväinen elämääni. En tiedä, siihen on vielä parikymmentä vuotta aikaa.
Mistä muuten tulee noi sanat kuten narkkaroinut tai narkkoinut? Onko ne jotenkin yleisessä käytössä, vai keksitkö ne itse?
Sinun kannabis-ajojahtisi vaikuttaa aika maaniselta. Sekin on mielialahäiriö. Kääräse jointti, ota vähän rennommin.
Maailmassa on arviolta yli miljardi kannabista käyttävää ihmistä, jotka käyttävät kannabista. Osa syö puuroakin.
harvoissa tapauksissa todettu aiheuttavan väkivaltaista käytöstä. Asiaa ei edes tiedepiireissa pidetä relevanttina oljenkortena kannabiksen käytön kieltämiselle. Jopa ns. kannabispsykoosit on todettu haitallisiksi vain kokijalle itselleen. Ei ainakaan agressiivisiksi luonteeltaan.
Ei kannabis edelleenkään takaa väkivallatonta käytöstä.
"Maailmassa on arviolta yli miljardi kannabista käyttävää ihmistä, jotka käyttävät kannabista."
Maailmassa on todellakin paljon köyhyyttä ja ihmisiä, joilla ei ole mitään tulevaisuudenuskoa ja toivoa paremmasta. Ainoa pakotie on valitettavasti huumeidenkäyttö.
Sadat miljoonat ihmiset unelmoivat kaurapuurosta ja kunnon elämästä. Kun se ei toteudu niin he turvautuvat huumeisiin.
Suomessa on kuitenkin riittävästi kaurapuuroa, ettei kenenkään tarvitse muuntaa itseään puukolla lähimmäisiään sohivaksi kannabisnarkkariksi.
sairautesi?
Olet psykomaaninen kannabisvainooja : )
"Kääräse jointti, ota vähän rennommin. "
Miksi myrkyttäisin itseni paskalla? Miksi?
Jotta aivoni muuntuisivat puukkoa sohivaksi supertietokoneeksi?
Jotta minusta tulisi kannabisnarkkarimainen zombie, joka ummistaa silmänsä kannabiksen haitoilta?
Jotta minusta tulisi valehtelija?
Jotta keksisin tekosyitä kannabiksenkäytölleni ja sille, että teen jotakin paskaduunia, jos yleensä olen töihin päässyt, kun koulunkäyntikin jäi kesken pössyttelyn vuoksi?
Jotta vastaisin suoriin loogisiin kysymyksiin täysin naurettavasti?
Ei kiitos, oman kannabiksenkäyttösi selkeästinähtävät seuraukset riittävät jointtiehdotuksesi torjumiseen.
"Jotta keksisin tekosyitä kannabiksenkäytölleni ja sille, että teen jotakin paskaduunia, jos yleensä olen töihin päässyt, kun koulunkäyntikin jäi kesken pössyttelyn vuoksi?"
Lopeta se kannabiksenkäyttösi ja etsi kunnon töitä. Ryhdy vaikka pörssimeklariksi.
Onko yhteiskunta psykomaaninen kannabisvainooja?
On ja ei, mutta on se ainakin kolikonheitolla huumelakeja säätävä aivoton organismi, kun sen järki loppuu asian käsittelyn suhteen.
Nykyinen linja on valittu, koska laillinen alkoholi ja laiton kannabis antavat eniten töitä poliisille, samalla kun alkoholi pitää hallittavat massat riittävän tyhminä, kun se solumyrkkynä estää aivojen kehittymisen. Känninen lammaslauma huutaa "bää-bää" ja riemuitsee vielä teurasautoon noustessaankin.
Jos kannabis on vähähaittainen päihde, niin puukotuskin oli vähähaittainen. Koska toisen maailmansodan kokonaisuhrimäärän on arvioitu olleen suunnilleen 62 miljoonaa ihmistä, niin Jon Cooper-Taylorin kokema puukotus oli täysin merkityksetön tapahtuma.
Kenties puukotettu itseasiassa ilahtui, että tappaja oli humaani kannabisnarkkari eikä kukaan muu. Ehkäpä hän peräti kiitti kannabiksen vaikutusta siitä, että puukoniskuja oli vain 100 kpl.
Narraat.
käyttäjien keskuudessa ei ole enempää järjetöntä väkivaltaa kuin kannabista käyttämättömien keskuudessa suhteessa kummankin ryhmän koko populaatioon.
SO WHAT'S THE POINT? Et saa kannabiksesta sen enempää tappajaruohoa kuin aiemmatkaan sekopäät. Itseasiassa koko juttu on todella vanhentunutta propagandaa. Uudempaa oin jopa sekin, että kannabis tekee ihmisestä liian säyseän sotimaan. Sitä yritettiin Vietnamin sodan aikaan eli sekin on vanhaa matskua. Koita sopeutua, olet hävinnyt sodan kannabista vastaan. Etkä ole edes ensimmäinen.
Tarinamme epäsankari olisi voinut olla tavallinen kunnon kansalainen, mikäli ei olisi alkanut kannabisnarkkaroimaan siihen pisteeseen asti, että kannabis ajoi hänet hulluuteen asti. Seurauksena oli viattoman ihmisen kuolema silmittömän puukotuksen uhrina.
"SO WHAT'S THE POINT? "
Vastineen kirjoittaja tarkoittaa sitä, ettei puukotus kirjoittanut häntä henkilökohtaisesti mitenkään. Minä uskon sen. Omaisia, puukottajaa ja puukotuksenuhreja se koskettaa, laajemmin muitakin, jotka ovat uskoneet kannabiksen kaikkivoipaisuuteen. "Itselääkitsijöihin". "Lääkekäyttöön".
Huumeitakäyttävät tekevät enemmän väkivaltarikoksia kuin kaurapuuron käyttäjät. Se nähtiin taas kerran.
Ai hitsi millaiset HUULLUUSHUUMEPSYKOOSIT ponnahtaisivat pintaan jos sekakäyttäisi kannabista ja kaurapuuroa!!!
"Vastineen kirjoittaja tarkoittaa sitä, ettei puukotus kirjoittanut häntä henkilökohtaisesti mitenkään."
Uskon kyllä että juuri sinun maailmassasi tämä puukotus oli yli muiden. Et oikein ymmärrä luettua ja puhut pelkkää paskaa. Kannattaako jatkaa?
Kerronpa sulle, että Israel on maailman johtavia kannabiksen tutkioita lääkealalla. Ja tuloksia joihin siellä ollaan päädytty, niin potilaille on alettu myöntämään tetrahydrokannabinoli eli THC hoitoa. Osalle tiputtamalla nesteenä suoneen osalle poltettavaksi. Ja pari syytä miksi, koska THC lisää ruokahalua, mielihyvän tunnetta, vähentää kipuja yms. Jolloin potilaat saavat helpomman toipumisen sairauksistaan. Katoin jotai dokumenttia kannabiksesta nii tuli tosta Israelin lääkintä jutusta, niin potilaalle annettii joka päivä 2-3 tippaa THC:tä ja siinä päivän hoito. Potilas itse sanoi, että painoa oli tullut viikon aikan 4 kiloa, mutta lisää olisi saatava. Potilas ei myöskään ollut koskaan käyttänyt kannabista. Silti sanoi olevansa erittäin tyytyväinen saamaansa hoitoon. Oikein käytettynä ja vlvotuissä sairaala oloissa kannabis olisi se rohtojen rohto ja lääkkeiden äiti.
"Katoin jotai dokumenttia kannabiksesta nii tuli tosta Israelin lääkintä jutusta, niin potilaalle annettii joka päivä 2-3 tippaa THC:tä ja siinä päivän hoito. Potilas itse sanoi, että painoa oli tullut viikon aikan 4 kiloa, mutta lisää olisi saatava"
Painoa vai THC:tä? Veikkaan, että THC:tä.
Kahvi on liian voimakasta niille, jotka ovat liian kauan "lääkinneet" itseään kannabiksella.
Kirjoituksien mukaan kannabisnarkkarin ei tarvitse ottaa montaakaan kupillista kahvia kun mielisairaala jo huhuilee innokasta käyttäjään.
Kun esim. mielisairas aloittaa omatoimiset kannabishoidot voi jälki olla edellämainitun kaltaista. Siksi olisikin tärkeää se, että kannabiksen päihdekäyttöä ei puolusteltaisi sillä, että lääkärin valvonnassa sitä voidaan käyttää myös hyödyksi. Kannabis yhdistettynä alkoholiin tai lääkkeisiin on yhdistelmä, jossa jälki ei aina ole kaunista. Eikä se tietenkään ole sitä ehkä tyypillisimmässä kannabismin muodossa piri-kannabis combossa, joka sitten viekin kaverin aika äkkiä subutinistiksi.
Oikeastaan voidaan kysyä, miksi joku kuvittelee, että maailma ei olisi paha paikka, mutta siellä ei voisi toimia vastavirtaan uiden ja yrittäen kaikesta vastustuksesta huolimatta etsiä oikeudenmukaisuuden toteutumista? Se on todellinen haaste, että todellisuudesta huolimatta etsii niitä keinoja ja tapoja joilla voidaan toimia oikein. Pakeneminen tai korviketodellisuus kannabiksen tai muunkaan päihteen kanssa ei ole ratkaisu, vaan pelkästään pakenemista, vääriä kuvitelmia tai illuusioiden hakemista.
väkivallan tekoja tapahtuu vähemmän käyttäjien määrään suhteutettuna kuin ei-kannabiksen käyttäjien hirmutekoja ei-käyttäjien määrään suhteutettuna. So what's the point?
No käyppäs ettii monta puukon iskua alkoholi on saanut aikaan :D:DDD
Otetaan nyt esimerkiksi Tsekit. Tsekit käyttävät eniten euroopassa kannabista. Toisaalta tsekit käyttävät eniten euroopassa kannabista. Miksi on näin?
Eikö kannabiksenkäytön tulisi vähentää alkoholinkäyttöä vai miksi kannabistit ottavat aina alkoholinkäytön aina esille kannabiskeskusteluiden yhteydessä?
Tuohon skitsofreniaan on olemassa lääkitys.Mikä muu saa ihmisen kinastelemaan itsensä kanssa noin pahasti? Mene ajoissa lääkäriin ennen kuin teet kauheuhksia.