Kysyn sinulta julkisesti Arto Hirvonen

Arto, lumiukkomaisesti pihalla
vallan ytimestä 6.12.2009 19:40 Suomi24 Perussuomalaiset
Väität siis vieläkin, ettei sinulla ole osuutta eikä arpaa Hannu Purhon taloudellisen kurimuksen sinetöimiseen?
Tässä asiassa antamastasi lausunnosta ilmenee vain se tosiseikka,ettet kuulu edes oman piirisi ns.sisäpiiriin,etkä näinollen voi kuulua siis siihen poppooseen joka todella päättää asioista.

Yksi asia on varma. Hannu Purhon aikana puolueen kenttäväkeä ja äänestäjäkuntaa ei korkeapalkkaisten palkkarenkien toimesta ja puheenjohtajan suulla nimitelty halveksuen ja halveantaen.

Nythän tepiireissä toimijat olette joko merivesi,-karva,-puuteri,- yms.PERSEITÄ.

Hannu Purhon toimiessa Soinin avustajana
Puolueen aktiivit eivät puolueen puheenjohtajan julkisissa lausunnoissa olleet Tupauunoja,tai tuijotelleet kottaraisenpöntöistä.
Hannu Purhon ollessa Perussuomalaiset lehden päätoimittaja
Puolueen parhaita talouspolitiikan ja yhteiskuntapolitiikan taitajia ei lehdistössä nimitelty foliohatuiksi ja propellipäiksi.
Nimiteltiinkö Hannu Purhon puoluesihteriyden aikana
puolueen korpitaipaleen kulkijoita ja SMP -taustaisija kentän toimijoita tukijoukkoineen ei eri medioissa huuhkaimiksi?

Nyt Soinin syöttiläs Europerse-Jusula palkittiin kovapalkkaisella EU-viralla juuri em.lausunnoista.

Sinä Arto et todellakaan kuulu puolueen tai edes Kymen piirin sisäpiiriin.

Muutoin tietäisit Mummomaatuskoiden(Jusulan lanseeraama käsite) räpellysyrityksestä pelastaa kasvonsa tässä Purhon asiassa. Kaiken mahdollisen Purholle tehdyn kiusanteon jälkeen armopalaksi heitettin lihattomaksi luuksi kaluttu diili: Perussuomalaiset lehden avustavan toimittajan osa-aikaista paikkaa tarjottiin Purholle naurettavaa maksimissaan 1000 Euron kuukausittaista korvausta vastaan.
Sopimuksen keskeinen sisältö oli,että palkkio maksettaisiin vain hyväksytyistä jutuista,siis maksimissaan 1000 Euroa/kk.
Juttujen hyväksyjinä toimisivat Saarakkala ja Vistbacka.
Tämän diilin itse Lindell autoili luxusauto Phaetonillaan kertomaan Luumäelle.
Viimeinen ehto oli,ettei Purho olisi työttömänä työnhakijana tahi nsaisi työskennellä muille tahoille..

Sopimuksen myötä Purho taipuisi puolueen kytkyeeseen niin kuin rakkikoira.

Kysyn sinulta julkisesti Arto Hirvonen,onko edellä kuvailtu sopimus mielestäsi oikeudenmukainen ja reilu?

Kaupparekisteristä tarkistettujen tietojen mukaan Perussuomalaiset-lehteä hallinnoi epämääräinen verotusyhtymä. Tiedätkö kuka tämän verotusyhtymän tosiasiallisesti omistaa?

Kenttäaktiivit kautta maan ihmettelevät miksi Perussuomalaisilta ei löydy minkäänlaista talouspolittista ohjelmaa? Missä lienee puolueen työllisyyspoliittinen ohjelma?

Vastaan,että tilanne on tasan sama kuin puolueen logon kanssa.Kaikki maakunnat ja jokaisen piiirin kattavaa työllisyyspoliittista ohjelmaa Soini ei saa käyttöönsä.
Logosta Soini ei voi käyttää kuin mustavalkoista peruSS-logoa.Työllisyyspoliittisesta ohjelmasta Soini ei voi käyttää tavuakaan.Sama koskee uusiutuvaan energiaan pohjautuvaa taouspoliittista selontekoa ja ohjelmaa.

Huomenissa,
Berliinin matkalta kotiutunut tukijamme lähettänee alkuperäiset dokumentit kohdennetusti median edustajille.Ehkä saamme vielä ennen Joulua lehdistä lukea,ehkä se ei edes ole Suomalainen lehti tai media ???

Itsenäisyyspäivää kaikille Karjalaisille,Lotta Svärd-naisille ja unohdetuille sotienne veteraaneille
toivottaa
Aas Weckström
10306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vaikka voissa paistaisi.

Äänestä

Ei kerkii, pitää mennä räskiin paskalle.

Äänestä

Tämän kaltainen iva ei sisällä kysymystä eikä ansaitse vastausta. Tällätavalla poliittisesti ivaa vain koalitionkannattajat nolaten näin oman kannattajansa.

Arto Hirvosen läpinäkyvänrehelliset kulttuuri poliittiset kannan otot on tullut huomatuksi äänestäjillä. Konkarin aloitukset suomi24 sivustolla johtivat asia kirjaasian ratkeamiseen ja Sunilan uudelleenkäynnistämiseen.

Äänestä
  • Eikö kantti kestänyt pistää omaa nimeä kommenttiisi.

    Taustanalkuttaja
    SMP epäluotto
    Suomi24 roskapostittaja
    Helsingissä ja eduskunnassa käynyt
    Soinin ja Vennamon ottopoika

    Äänestä

  • nimesi niin kuin ennenkin!! Kirjoitusvirheesi paljastaa sinut joka kerta!!

    Äänestä

  • reilusti oma kirjoitti:

    nimesi niin kuin ennenkin!! Kirjoitusvirheesi paljastaa sinut joka kerta!!

    Mutta vaikeahan sitä on laittaa, kun ei itse kirjoita! Kyllä minäkin Arto Hirvosta täysillä tuen! Arto on ihan oikea mies persujen valtuutettuna tämänhetkisessä Kotkan kaupunginvaltuustossa!

    Kun seuraavat kuntavaalit on vasta vuoden 2012 lokakuussa, niin asioiden edelle on ihan turha mennä!

    ARTO ON TUKENSA ANSAINNUT!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Mutta vaikeahan sitä on laittaa, kun ei itse kirjoita! Kyllä minäkin Arto Hirvosta täysillä tuen! Arto on ihan oikea mies persujen valtuutettuna tämänhetkisessä Kotkan kaupunginvaltuustossa!

    Kun seuraavat kuntavaalit on vasta vuoden 2012 lokakuussa, niin asioiden edelle on ihan turha mennä!

    ARTO ON TUKENSA ANSAINNUT!

    huutelemasta. Kyllähän tuo teksti on täysin Hirvosen kirjoittama. Siinä näkyy toistuvan samat virheet kuten aina Hirvosen kirjoituksissa.
    Nimettömänäkään kirjoittaessa ei malta olla kehumatta itseään. Hassu mies.

    Äänestä

  • helv.. kirjoitti:

    huutelemasta. Kyllähän tuo teksti on täysin Hirvosen kirjoittama. Siinä näkyy toistuvan samat virheet kuten aina Hirvosen kirjoituksissa.
    Nimettömänäkään kirjoittaessa ei malta olla kehumatta itseään. Hassu mies.

    Tämä on vaan tätä kotkalaisten perussuomalaisten avointa toimintaa mediassa, jota myös populismiksi kutsutaan. Valtuutetut säästävät aika ajoin oman nimen "kukumista" taikka mustumista, joten multipersoonana joutuu säheltämään kuntalaisten hämäämiseksi. Näitä syyttäviä perussuomalaisia multipersoona valtuutettuja tältä foorumilta löytyy useampiakin, vaikka muuta väittävät. J.Kierolakin on jopa "rehellisenä" myöntänytkin näin toimineensa, ja toimii edelleen.

    Äänestä

  • WeeCee kirjoitti:

    Tämä on vaan tätä kotkalaisten perussuomalaisten avointa toimintaa mediassa, jota myös populismiksi kutsutaan. Valtuutetut säästävät aika ajoin oman nimen "kukumista" taikka mustumista, joten multipersoonana joutuu säheltämään kuntalaisten hämäämiseksi. Näitä syyttäviä perussuomalaisia multipersoona valtuutettuja tältä foorumilta löytyy useampiakin, vaikka muuta väittävät. J.Kierolakin on jopa "rehellisenä" myöntänytkin näin toimineensa, ja toimii edelleen.

    lopetan siis provosoitumisen tällaiseen tähän :)

    Äänestä

Kas kun et vielä Vekko Vennamo vainaata kirjoituksessasi henkiin manannut? Vai, että vielä Hannu Purho?

Kun hyppii istuvan puheenjohtajan silmille, niin seuraukset ovat kyllä kirkossa kuulutettuja! Pitää muistaa myös nuo Hannu Purhon aikaansaannokset! Mikä se perussuomalaisten kannatus hänen aikanaan olikaan? Tony Halme eduskunnassa jne? Voi hyvät hykkyrät sentään ...

http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=Hannu Purho &hae=Hae
2 OSUMAA

Soini haluaa opposition henkiseksi johtajaksi

Perussuomalaisten puoluekokous valitsi lauantaina Oulussa yksimielisesti Timo Soinin uudelle kaksivuotiskaudelle puolueen puheenjohtajana. Kymmenen vuotta johdossa ollut Soini arvioi, että hänellä on vielä paljon annettavaa puolueelle. Soinin mu. . .

10.6.2007 Politiikka


Perussuomalaisten joukoissa syttyi avoin riita

Perussuomalaisten joukossa on syntynyt viikonvaihteessa Oulussa pidetyn kokouksen jälkeen avoin ja katkera riita ex-puoluesihteeri Hannu Purhon, hänen tukijoidensa ja puheenjohtaja Timo Soinin välille. Purho katsoo tulleensa Soinin syrjäyttämä. . .

14.6.2007 Politiikka

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taustavaikuttaja kirjoitti:

Arto, lumiukkomaisesti pihalla
vallan ytimestä 6.12.2009 19:40 Suomi24 Perussuomalaiset
Väität siis vieläkin, ettei sinulla ole osuutta eikä arpaa Hannu Purhon taloudellisen kurimuksen sinetöimiseen?
Tässä asiassa antamastasi lausunnosta ilmenee vain se tosiseikka,ettet kuulu edes oman piirisi ns.sisäpiiriin,etkä näinollen voi kuulua siis siihen poppooseen joka todella päättää asioista.

Yksi asia on varma. Hannu Purhon aikana puolueen kenttäväkeä ja äänestäjäkuntaa ei korkeapalkkaisten palkkarenkien toimesta ja puheenjohtajan suulla nimitelty halveksuen ja halveantaen.

Nythän tepiireissä toimijat olette joko merivesi,-karva,-puuteri,- yms.PERSEITÄ.

Hannu Purhon toimiessa Soinin avustajana
Puolueen aktiivit eivät puolueen puheenjohtajan julkisissa lausunnoissa olleet Tupauunoja,tai tuijotelleet kottaraisenpöntöistä.
Hannu Purhon ollessa Perussuomalaiset lehden päätoimittaja
Puolueen parhaita talouspolitiikan ja yhteiskuntapolitiikan taitajia ei lehdistössä nimitelty foliohatuiksi ja propellipäiksi.
Nimiteltiinkö Hannu Purhon puoluesihteriyden aikana
puolueen korpitaipaleen kulkijoita ja SMP -taustaisija kentän toimijoita tukijoukkoineen ei eri medioissa huuhkaimiksi?

Nyt Soinin syöttiläs Europerse-Jusula palkittiin kovapalkkaisella EU-viralla juuri em.lausunnoista.

Sinä Arto et todellakaan kuulu puolueen tai edes Kymen piirin sisäpiiriin.

Muutoin tietäisit Mummomaatuskoiden(Jusulan lanseeraama käsite) räpellysyrityksestä pelastaa kasvonsa tässä Purhon asiassa. Kaiken mahdollisen Purholle tehdyn kiusanteon jälkeen armopalaksi heitettin lihattomaksi luuksi kaluttu diili: Perussuomalaiset lehden avustavan toimittajan osa-aikaista paikkaa tarjottiin Purholle naurettavaa maksimissaan 1000 Euron kuukausittaista korvausta vastaan.
Sopimuksen keskeinen sisältö oli,että palkkio maksettaisiin vain hyväksytyistä jutuista,siis maksimissaan 1000 Euroa/kk.
Juttujen hyväksyjinä toimisivat Saarakkala ja Vistbacka.
Tämän diilin itse Lindell autoili luxusauto Phaetonillaan kertomaan Luumäelle.
Viimeinen ehto oli,ettei Purho olisi työttömänä työnhakijana tahi nsaisi työskennellä muille tahoille..

Sopimuksen myötä Purho taipuisi puolueen kytkyeeseen niin kuin rakkikoira.

Kysyn sinulta julkisesti Arto Hirvonen,onko edellä kuvailtu sopimus mielestäsi oikeudenmukainen ja reilu?

Kaupparekisteristä tarkistettujen tietojen mukaan Perussuomalaiset-lehteä hallinnoi epämääräinen verotusyhtymä. Tiedätkö kuka tämän verotusyhtymän tosiasiallisesti omistaa?

Kenttäaktiivit kautta maan ihmettelevät miksi Perussuomalaisilta ei löydy minkäänlaista talouspolittista ohjelmaa? Missä lienee puolueen työllisyyspoliittinen ohjelma?

Vastaan,että tilanne on tasan sama kuin puolueen logon kanssa.Kaikki maakunnat ja jokaisen piiirin kattavaa työllisyyspoliittista ohjelmaa Soini ei saa käyttöönsä.
Logosta Soini ei voi käyttää kuin mustavalkoista peruSS-logoa.Työllisyyspoliittisesta ohjelmasta Soini ei voi käyttää tavuakaan.Sama koskee uusiutuvaan energiaan pohjautuvaa taouspoliittista selontekoa ja ohjelmaa.

Huomenissa,
Berliinin matkalta kotiutunut tukijamme lähettänee alkuperäiset dokumentit kohdennetusti median edustajille.Ehkä saamme vielä ennen Joulua lehdistä lukea,ehkä se ei edes ole Suomalainen lehti tai media ???

Itsenäisyyspäivää kaikille Karjalaisille,Lotta Svärd-naisille ja unohdetuille sotienne veteraaneille
toivottaa
Aas Weckström

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu