En ole oikeastaan lainkaan arvostanut Obaman presidettikautta, niin paljon tämä reissumies on lupauksiaan rannalle jättänyt. Mutta, jos Iraniin hyökkää, turpiin ottaa, otaksun. Tavalla ja toisellakin.
0Äänestä
Arpaonni1
Jos USA tosissaan lähtee Iraniin hyökkäämään niin ei ole iranilaisilla mitään mahdollisuuksia lyödä Yhdysvaltain armeijaa.
0Äänestä
on kalliita
Arpaonni1 kirjoitti:
Jos USA tosissaan lähtee Iraniin hyökkäämään niin ei ole iranilaisilla mitään mahdollisuuksia lyödä Yhdysvaltain armeijaa.
ja siihen päälle sotakulut. USA ja EU ? - kestääkö valtioiden kassa vai tuleeko vajetta ?
0Äänestä
lescandale
Arpaonni1 kirjoitti:
Jos USA tosissaan lähtee Iraniin hyökkäämään niin ei ole iranilaisilla mitään mahdollisuuksia lyödä Yhdysvaltain armeijaa.
Ainoa chanssi jenkkilälle täysmittaisessakin hyökkäyksessä on Iso Pommi. Ja mistä pirusta sotilaita? Ei kaikki köyhät kadulta lähde noin vaan remmiin, sitä on turhaa haaveilla. Ja jos Obama hyökkää. Siinä taisi mennä tämän eri ihonväriä edustavan pressan loputkin lupaukset.
0Äänestä
Arpaonni1
lescandale kirjoitti:
Ainoa chanssi jenkkilälle täysmittaisessakin hyökkäyksessä on Iso Pommi. Ja mistä pirusta sotilaita? Ei kaikki köyhät kadulta lähde noin vaan remmiin, sitä on turhaa haaveilla. Ja jos Obama hyökkää. Siinä taisi mennä tämän eri ihonväriä edustavan pressan loputkin lupaukset.
Yhdysvaltain armeijan kalusto on täysin ylivertainen muihin maihin verrattuna. Iranilla ei ole mitään mahdollisuuksia lyödä Yhdysvaltoja, jos USA lähtee tosissaan sotimaan Irania vastaan. Toki taktiikatkin ovat merkityksellisiä, joten Iranin ainoa toivo onkin melkein, että USA lähtee sotaan ylimielisesti ja huonoilla strategioilla.
USA sotii teknologialla kun taas Iran luottaa vanhanaikaiseen massa-armeijaan.
0Äänestä
lescandale
Arpaonni1 kirjoitti:
Yhdysvaltain armeijan kalusto on täysin ylivertainen muihin maihin verrattuna. Iranilla ei ole mitään mahdollisuuksia lyödä Yhdysvaltoja, jos USA lähtee tosissaan sotimaan Irania vastaan. Toki taktiikatkin ovat merkityksellisiä, joten Iranin ainoa toivo onkin melkein, että USA lähtee sotaan ylimielisesti ja huonoilla strategioilla.
USA sotii teknologialla kun taas Iran luottaa vanhanaikaiseen massa-armeijaan.
onki sitten sopivaa strategiaa? Voisi kai se sellainenkin jonkun U.S Armyn neropatin päästä löytyä, ja varmasti löytyykin, mutta sitten eteen astuu puolustusteollisuus ja puolusteollisuutta manipuloiva yksityinen sektori - ja tämä onkin sitten bisnesseikka. Koska jenkkilässä (myös Obaman jenkkilässä) yksityisen bisnekset edut menevät kaikkien etujen edelle, tämä uutukainen pressa on vauhdilla opetettu, ellei sitten etukäteen opiskellut, Valkoiset Talon isännän kirjoittamattoman käsikirjan: "Älä koskaan härnää aseteollisuuden etuja." Asiasta antaa hyvän osviitan Markku Saksan eiliseen 09.12 Taloussanomien nettisivujen pääkolumnistien sivuille kirjoittama kirjoittama juttu. Nimeä en muista enkä lähde enää penkomaan mutta on kylläkin jokaisen nettisivuja (työkseen ja muuten vaan) käyttävän löydettävissä.
Koska Suurta Pommia Irania vastaan on vaikeaa heti perustellusti käyttää, pitäisi tukeutua maajoukkoihin ja kylmä tosieikka taitaa olla se että fyrkat taitavat loppu. Eikä uusia taalan kuvia määrättömästi voi painaa, koska varsinkin Kinuskit alkavat olla äkämystyneitä. Asia jota Obama pitkään kävi Pekingissä selittämässä, koska jenkit ovat kiinalaisille rutosti velkaa ja kiinalaiset alkavat ymmärtää että taalalla alkaa kohtapuoliin olla paperin arvo.
Viimeiseksi tähän sepustukseen täytyy aina lukea muun maailman reaktiot. USA is not number 1 anymore. Arabimaissakin, missä tällaiset retket raskaimmin otettaisiin, jenkeillä alkavat kaverit olla vähissä, pahiten korruptuneitonuita hallituksia lukuunottamatta, ja näistäkin Dubai alkaa heilahdella konkurssin puolella. Minä sanoisin että koska sota Irania vastaan olisi kuitenkin vaan yksi tekaistu öljynostosretki lisää - halvemmalla americaanot pääsevät pääsevät valloittamalla jollain hyvällä syyllä Arabiemiraattien koko pikkuvaltioryppään, samaan syssyyn.
Täällä Euroopassa alkaakin olla aika keskittyä omiin asioihin ja hivutella vaikka varovaisesti katsetta kohti Venäjää. Ties vaikka Meduusa, eiku Medjedev, pääsee hyvinkin äkkiä Putin nimisestä kiviriipastaan, julistaa itsensä valistuneeksi Tsaariksi, ja aloittaa kestävän marssin kohti oikeata yhteiskuntamallia.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ole oikeastaan lainkaan arvostanut Obaman presidettikautta, niin paljon tämä reissumies on lupauksiaan rannalle jättänyt.
Mutta, jos Iraniin hyökkää, turpiin ottaa, otaksun. Tavalla ja toisellakin.
Jos USA tosissaan lähtee Iraniin hyökkäämään niin ei ole iranilaisilla mitään mahdollisuuksia lyödä Yhdysvaltain armeijaa.
ja siihen päälle sotakulut. USA ja EU ? - kestääkö valtioiden kassa vai tuleeko vajetta ?
Ainoa chanssi jenkkilälle täysmittaisessakin hyökkäyksessä on Iso Pommi.
Ja mistä pirusta sotilaita? Ei kaikki köyhät kadulta lähde noin vaan remmiin, sitä on turhaa haaveilla.
Ja jos Obama hyökkää. Siinä taisi mennä tämän eri ihonväriä edustavan pressan loputkin lupaukset.
Yhdysvaltain armeijan kalusto on täysin ylivertainen muihin maihin verrattuna. Iranilla ei ole mitään mahdollisuuksia lyödä Yhdysvaltoja, jos USA lähtee tosissaan sotimaan Irania vastaan. Toki taktiikatkin ovat merkityksellisiä, joten Iranin ainoa toivo onkin melkein, että USA lähtee sotaan ylimielisesti ja huonoilla strategioilla.
USA sotii teknologialla kun taas Iran luottaa vanhanaikaiseen massa-armeijaan.
onki sitten sopivaa strategiaa? Voisi kai se sellainenkin jonkun U.S Armyn neropatin päästä löytyä, ja varmasti löytyykin, mutta sitten eteen astuu puolustusteollisuus ja puolusteollisuutta manipuloiva yksityinen sektori - ja tämä onkin sitten bisnesseikka. Koska jenkkilässä (myös Obaman jenkkilässä) yksityisen bisnekset edut menevät kaikkien etujen edelle, tämä uutukainen pressa on vauhdilla opetettu, ellei sitten etukäteen opiskellut, Valkoiset Talon isännän kirjoittamattoman käsikirjan: "Älä koskaan härnää aseteollisuuden etuja."
Asiasta antaa hyvän osviitan Markku Saksan eiliseen 09.12 Taloussanomien nettisivujen pääkolumnistien sivuille kirjoittama kirjoittama juttu. Nimeä en muista enkä lähde enää penkomaan mutta on kylläkin jokaisen nettisivuja (työkseen ja muuten vaan) käyttävän löydettävissä.
Koska Suurta Pommia Irania vastaan on vaikeaa heti perustellusti käyttää, pitäisi tukeutua maajoukkoihin ja kylmä tosieikka taitaa olla se että fyrkat taitavat loppu. Eikä uusia taalan kuvia määrättömästi voi painaa, koska varsinkin Kinuskit alkavat olla äkämystyneitä. Asia jota Obama pitkään kävi Pekingissä selittämässä, koska jenkit ovat kiinalaisille rutosti velkaa ja kiinalaiset alkavat ymmärtää että taalalla alkaa kohtapuoliin olla paperin arvo.
Viimeiseksi tähän sepustukseen täytyy aina lukea muun maailman reaktiot. USA is not number 1 anymore. Arabimaissakin, missä tällaiset retket raskaimmin otettaisiin, jenkeillä alkavat kaverit olla vähissä, pahiten korruptuneitonuita hallituksia lukuunottamatta, ja näistäkin Dubai alkaa heilahdella konkurssin puolella. Minä sanoisin että koska sota Irania vastaan olisi kuitenkin vaan yksi tekaistu öljynostosretki lisää - halvemmalla americaanot pääsevät pääsevät valloittamalla jollain hyvällä syyllä Arabiemiraattien koko pikkuvaltioryppään, samaan syssyyn.
Täällä Euroopassa alkaakin olla aika keskittyä omiin asioihin ja hivutella vaikka varovaisesti katsetta kohti Venäjää. Ties vaikka Meduusa, eiku Medjedev, pääsee hyvinkin äkkiä Putin nimisestä kiviriipastaan, julistaa itsensä valistuneeksi Tsaariksi, ja aloittaa kestävän marssin kohti oikeata yhteiskuntamallia.