http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=152
Kun noita piikitettyjen kokemuksia lueskeli niin ei voi muuta todeta kuin että Suomalaisille on valehdeltu piikin turvallisuudesta !
Kun noita piikitettyjen kokemuksia lueskeli niin ei voi muuta todeta kuin että Suomalaisille on valehdeltu piikin turvallisuudesta !
Vastaukset 45
Vanhimmat
Väki on täysin manipuloitavissa. Näkihän tuon.
THL:kin kerrottiin jo edeltä: yksikin kuolemantapaus ja puheet muuttuvat, rokotteet käyvät kaupan. Jäkeenpäin myönnettiin juuri näin käyneen. Paniikin lietsonutta kuolemantapausta ei lähemmin tarvinnutkaan tutkailla, pelkkä kuolema ja sikainfluenssa riitti.
Suomessa on paljon niitäkin, jotka tietävät pelin hengen. Jos kemiallisella aineella olisi mahdollista estää ihmisen sairastuminen, niin se olisi jo tapahtunut. Yli sata vuotta rokoteteollisuudella on ollut aikaa näyttää, mihin se pystyy. Oudot sairaudet lisääntyvät ja ihmisen mieli, se on eniten sekaantumaan päin. Ellei, rokoteteollisuus olisi jo hukassa.
vain negatiivisia kokemuksia. Itse en saanut piikistä mitään oireita mitä nyt kättä särki hetken. Jos laittaisin oman kokemukseni tonne niin varmaan sitä ei laitettaisi esille juuri siksi, ettei se ollut negatiivinen kokemus.
Aika puolueellista tommonen.
piikki tehä jo jonkun näköstä tuhoa, ku oot noin jäässä..
Kokeile!
Jos ei tule tonne niin ei sitten hyväksytä muita kuin dramaattisia ja negatiivisia jälkioireita. Sehän ei näyttäisi ollenkaan hyvältä, jos joku sanoo yhtäkkiä, ettei tullut mitään oireita, kun oletuksena on, että niitä oireita pitää tulla.
Todella hyvä, jos et saa myöhemminkään oireita. Vilpittömästi toivon näin.
Ihmisen immuunivaste, kateenkorvan, kilpirauhasen, maksan, pernan jne toimintaa on mahdotonta varmuudella sanoa kuin vasta pitemmän ajanjakson jälkeen. Syöpäkin vaatii kehittyäkseen usein vuosien keston.
Rokotemarkkinointi tyyliin: pistoskohdan punoittelu tuskin ketään haittaa on aivopesua parhaimmillaan. Ihmisiä todella aliarvioidaan. Sääli, sillä elämän saa kemiallisesti helposti raiteiltaan, mutta miten työlästä sitä onkaan uudelleen koota, sikäli kuin se ylipäänsä on enää mahdollista.
Eikö täällä saa sanoa omaa mielipidettään?
haittavaikutukset oli tiedossa ennen rokotusta ja odottelin kuumetta, päänsärkyä ja oksentelua. Mutta kun ei tullut niin ei tullut.
Kyllä kuka vaan voi saada syövän vaikkei olisi rokotettukaan. Yleisimmissä syövissä sairastuu yksi neljästä, että ihan hyvin voi kohdalle osua varsinkin, jos on suvussakin paljon syöpää.
Mulla on jo autoimmuunisairauksia, että lisää niitä en odottele enkä odottele mitään muutakaan ongelmia vaan elän eteenpäin niinkuin ennenkin. Tulee mitä tulee tai on tulematta. Elämä ei pyöri jonkin piikin ympärillä vaan jatkuu niin kauan kuin sitä kestää. Niin se on tai pitäisi olla myös rokottomattomilla, että ei sen rokotteen pitäisi olla ainoa asia elämässä.
Tässä maassa ei rokottamattomia juurikaan ole. Jos sellaisen onnistuu löytämään, niin hänen vahempansa todennäköisesti kuitenkin rokotettuja ovat. Siksihän juuri lapsen rokottamisesta onkin luovuttu.
Olet oikeassa, syövän voi saada muustakin, mutta miten todistat, ettei se ole yhteydessä niihin lukemattomiin rokotteisiin, joita elämäsi varrella olet "vapaaehtoisesti" hankkinut. Rokotteiden vaikutusta geeniperimään ei oikein rohjeta tutkia, ei ehkä osata, ei kyetä. Miksi ei?
Olet oikeassa, monelle on jäänyt mieleen piikki pyörimään. Vaikkapa 1985 sokeripalan jälkeen. Silloin jopa lääkärit varoittivat kohtalokkaan sokerin ja diabeteksen yhteydestä. Sekin piikki oli kuulemma vapaaehtoinen, vaikkei sitä noin työpaikoilla mainostettu. Sanottiin vaan, että piikille pitäis nyt mennä, laumaimmuniteettia varmistamaan. Ettei tartuta toisiin.
Ei diabetes ainoa asia elämässä ole. Mutta jos näkö himmenee, varpaat katoaa ja tapahtuu yhtä sun toista vastaavaa, niin siitä helposti tulee ainoa asia. Miettii sitä vapaaehtoisuutta. Että kuinka vapaaehtoista.
Onko syöpä tulossa?
Heikkilä nimenomaan pyysi negatiivisia haittavaikutuksia, ei ketään kiinnosta lukea kommentteja "ei mitään haittaa ollut" koska se ei edistä asian puimista eli rokotteen vaaroja. Miten ihmiset voi olla noin tyhmiä...
Ettei vain olisi se mitätön annos elohopeaa pumpattuna suoraan lihaan !, siitä ei ole pitkä matka enään aivoihin hermostoa tuhoamaan !
Vai voisiko ne piikin tehoaineet päästessään aivoihin aiheuttaa halvausta ?
Tulehdus reaktiot aiheuttaa halvausta. Oireet riippuu sitä mikä ja miten osa tulehtuu.
haluaa pilata terveyttään piikillä. Ongelmat nimittäin näyttävät jäävän pysyviksi vammautumisiksi.
on aina pahaksi. Jos on joillain niin sama ei päde kaikkiin.
Tässä ei ole kysymys pelkästään sikarokotteesta, vaan ylipäänsä rokotteista. Rokotteita syydetään sellaisella vauhdilla etenkin lapsiin, että tutkijoidenkin olisi pikaisesti ryhdistäydyttävä. Alettava tekemään nimensä mukaista työtä, tutkimaan. Arvovallan menetys on aluksi väistämätöntä, sillä rokotteiden yhteisvaikutuksista ei ole koskaan edes viritelty julkista keskustelua, saatikka että niitä kukaan olisi tutkinut. Paine lisääntyy koko ajan, ihmiset ovat alkaneet kysellä...
Nuorten armeijaikäisten miesten terveys on niin ikään vaakalaudalla. Armeijassakin on kysymys rokotteiden sumasta, valtavasta määrästä lääkeaineita, jotka tuikataan lupaa kysymättä, kertaheitolla kehoon. Huomattava osa lääkityistä ei edes tiedä joutuneensa rokotetuiksi. Tämäkö muka oikeusvaltio? Kuka tässä maassa auttaisi suojelemaan omaa kehoa ilkivallalta? Poliisiko?
lisääntyneet tuon sikapiikin ansiosta. Onhan se selvä, kun äidin kunto ajetaan noin alas tarkoitushakuisesti ja jopa myrkkyjä käytetään. Kyllähän lehmäkin luo vasikkansa, vaikkei saisi kuin hiukan hometta.
Onko se tuurista kiinni että mitä se kenellekin aiheuttaa?
Olisiko tämä Glaxosmithkline kenties tehnyt niin sanotut Baxterit ja vahingossa lipsauttanut turvalliseen rokotteeseen vaikkapa eläviä viruksia vauhtia antamaan ?
Ihmetyttää vain että hyvin monet tuntuu sairastuvan rokotteesta...outoo !
seuraamuksista voi muualle kirjoittaakaan kuin Heikkilän blogiin. Ei varmaan lehdet saa ottaa tällaisia kirjoituksia vastaan. Itse kyllä ihmettelen miten ihmiset kehtaa tunnustaa tyhmyytensä kun ovat piikin ottaneet. Jos itse olisin sen ottanut ja sitten kärsisin seurauksista niin olisin hiljaa nurkassa ja häpeäisin enkä tuttavillenikaan sitä tunnustaisi. Jos olisin päinvastoin jäänyt ilman jälkiseurauksia niin siitä kyllä innokkaasti kertoisin. Eipä kuitenkaan näitä rokotusta ylistäviäkään kirjoituksia liiemmälti ole.
asia, jos siitä ei tee härkästä. Tuntuu vähän siltä, että taas on muutamilta karannut mopo käsistä ja kaikki muukin turhautuminen puretaan rokotevastaisuuteen. Suorastaan agrssiivisia jotkut ja varmaan kävisivät pilliin kiinni, jos joku uskaltaisi puolustaa rokotetta. Mulle se ja sama koko rokote. Otin sen ja nyt olen sen jo unohtanut. Tänne tulin kattomaan uteliaisuudesta, kun niin paljon kuulemma höyryä päästetään, että mikä meno.
Eiköhän se ole jokaisen oma asia ottaako piikin vai ei.
>Eiköhän se ole jokaisen oma asia ottaako piikin vai ei.
Oma asia ja ennenkaikkea omalla vastuulla, jos käy köpelösti niin saapi sitten itse nuolla haavansa.
Aika metka juttu muuten että lääkefirmakin on ottanut syytesuojan, ei taida pulju luottaa turvalliseen ja vaarattomaan tuotteeseensa.
Talidomikin oli aluksi hyvä ja turvallinen lääke, mutta kuinkas sitten kävikään !
ottaa rokotteen, kunhan se tavalliselle tallaajalle jakeluun tulee.
piikille ens vuoden puolella
omiaan, jotka jäivät käyttämättä, ehkä pääset osille.
koululla rokotettu kaksi viikkoa sitten. Tänään ensimmäiset sikanflunssatapaukset koululla. Hyvin pätee näköjään täällä meidänkin suunnalla että tauti tuli rokotusten jälkeen
koululaisen vanhempi ei antanut lupaa rokotukseen? Tekstistä ei selvinnyt, että oliko taudin saaneet rokotettuja vai ei?
itse lapset terveydenhoitajalle piikille sekä odotin lasten kanssa odotushuoneessa 15min piikin jälkeen. Tiedän ketkä saivat rokotuksen ja jokainen sairastuneista oli rokotettu.
Ja eikö se rokote mitä suomessa testattiin ollut kas kummaa eri rokote !, joten voi vain toivoa parasta ja pelätä pahinta jos sen panderkoktailin erehtyy nahkaansa ottamaan.
Ainakaan rokoteteollisuudelle rokotteista saadut tulot eivät ole se ja sama. Toki sielläkin toivotaan ihmisten lääkityksestä huolimatta jäävän henkiin, koska muutoin verotulot estyisivät ja miten seuraaville rokotehankinnoille silloin kävisi?
THL:ssä työskentelevien mielestä ei tainne olla jokaisen oma asia, ottaako rokotteen vai ei. Jos piikittäminen olisi yksityisasia, siihen suhtauduttaisiin aivan eri tavoin. Etukäteen tiedetyistä haitoista kerrottaisiin avoimesti ja suostumus rokotteen ottoon vahvistettaisiin kirjallisesti, jotta kukaan ei hetken mielijohteesta päätyisi lääkitykseen, joka pahimmassa tapauksessa voisi viedä terveyden lopullisesti, jopa hengen.
Vuosi vuodelta rokotteita lisätään. Voisiko olla niin, että pian kaikkiin maailmassa ilmeneviin terveysongelmiin olisi oma rokotteensa. Kuinka ihmeessä sitten sairaita piisaa, kun lääketiede on huippukehittynyttä ennaltatietämistä. Terveiden lääkitseminen on tietty mukavampaa kuin sairaiden. Kyllä ihmisen kelpaa kestää hetken punoitus olkapäässä, kun tulevaisuus on sillä turvattu ja vakaa. Miten ihmeessä joillekin on annettu moiset parantajan kyvyt ja vieläpä etukäteen. Ihmeaine parantaa kaikki siitä riippumatta, miten kohteet toimivat tai elelevät.
Kristityt parantajat ovat huomattavasti hankalampia. Jotta sairaudesta jatkossa voisi välttyä, siihen on oma-alotteisesti panostettava. Toimittava oikein sekä itseä että muita kohtaan, jopa eläimiä on kohdeltava suojellen ja varjellen. Pelkkä aine ei koskaan tuo ratkaisua. Lääketieteessä, jossa materialistinen näkemys selvästi dominoi, ei kokonaisvaltaisuuteen uskota, vaan erikoistumiseen. Infektioilla on omat asiantuntijansa, jotka miettivät pieneliöiden maailmaa. Psykiatrit taas stressiä. Joskus ihmisen alakulo ja mikrobit kohtaavat, mutta tuo nähdään sattumanvaraisena, mikrobit kun puskevat "terveeseenkin". Henki ja sielu ovat tieteelle kummajaisia. Täytyy olla konkreettista, käsin kosketeltavaa tai ainakin silmin nähtävää, jotta todistettavuus säilyisi. Parantumisiin, silmänkääntötemppuihin ei uskota, elleivät ne ole lääketieteestä, aineen valtakunnasta lähtöisin.
vieläkin saa piikin kannalle, vai piruuttasiko vaan sanot noin? Ei tuohon päätökseen ainakaan järkeä tarvita ja vapaaehtoinenkin se on.
on vapaaehtoista. Esim. tupakka ja alkoholituotteiden käyttö. Kukaan ei pakota, jos järki pakottaa.
avulla olikin tarkoitus saada vaan ne jälkioireet minimiin tulevaa kansanrokotusta silmälläpitäen? Eihän lasten vanhemmatkaan touhuun muuten olisi suostuneet.
Rokotteiden vapaaehtoisuus on aina ollut kyseenalainen. Armeijassa ei kysytä. Kouluissa ei läheskään aina noudateta vanhempien tahtoa. Neuvoloissa kieltäytyjävanhemmat ovat enemmän kuin tiukoilla. Tietyillä eläimillä on jo vuosikymmeniä ollut pakkorokotteet. Myös metsään kylvetään rokotesyöttejä, joiden seurauksia ei rohjeta edes arvailla.
Jos sikainfluenssarokotteesta useimmat olisivat kieltäytyneet, kuinka vapaaehtoisuuden olisi käynyt? Jo markkinointi oli sietämättömän agressiivista. Rokotteen arvostelijoita uhattiin oikeudenkäynnillä. Mielenkiintoista nähdä, miten loppujen neljän miljoonan rokotteen käy?
Kyllä rokotemyrkkyjen vapaaehtoisuus on toista luokkaa kuin savukkeiden ja alkoholin. Tätä sopii testata kieltäytymällä silloin, kun sitä ei tosiasiassa sallita. Savukkeista ja alkoholista kieltäytyjää tavallisimmin kannustetaan, mutta kuinka käykään rokotteista kieltäytyjän? Vapaamatkustaja edustaa kaikkien syntien äitiyttä, joka saastuttaa viattomat ja puhtoiset lääkemyrkkyjen nauttijat.
Mulla on ollut useimmat noista tuolla linkissä mainituista oireista tässä viimeisen 5 viikon sisällä, eikä mua ole rokotettu.
Sairastin jotain flunssaa, mitä ei testattu. Lääkärit väittivät, että ei ollut sikaa ja vähättelivät oireita.
Oliskohan sittenkin ollut...
Piikkikin pitäis kuulemma lekureiden mielestä vielä ottaa, mutta taidan kyllä jättää suosiolla väliin.
tarkkaan asioita punnituani. Sekin vaikutti, kun on lukenut tämän palstan juttuja, niin on käsittänyt ettei monilla ole rokotuksista tuon taivaallista tietoa ja useiden rokoteen vastustajien perustelut ovat aika tuulesta temmattuja.
jahka saan.
valloilleen. Nimittäin ihmiset on aivopesty vuosittain tuon kausi-influenssapiikin avulla niin totaalisesti, etteivät ne edes huomaa vaaraa, kun myrkyt nyt vaihdettiin tässä sikapiikissä.
kuoltu. Tämän sivun pauhaajien mukaanhan jokainen piikin ottanut kuolee vähintään parin viikon sisällä. No eipä olla kuoltu ja viikkoja on jo useita takana.
kuolekaan, mutta kitumisvaiheesta tulee pitkä ja tuskallinen.
vuosina ovat jo muutenkin alkaneet lisääntyä, noudattavat tuota sääntöä.
Kunpa olisi suomessa olemassa verrokkiryhmä jota ei ole rokotettu, mutta sellaista ei ole koska kaikki muksut on rokotettu.
Veikkaan että kaiken maailman astmat ja vastaavat allergiat sekä yleensä sairastelut olisivat piikitetyllä porukalla huomattavasti yleisemmin esiintyviä.
Verrokkiryhmä toki löytyy, mutta en varmasti päästä noita THL:n puoskareita lähellekkään lapsiani ja jos yrittävät ilman lupaa oikeudessa tavataan.
minä pari kertaa otin tuon kausi flunssa rokouksen (kun laajetuma) mutta niin paljon on suututtanut paniikin omainen pelottelu tässä "sika taudissa että päätin olla tästä lähin ottamatta minkäänlaista piikkiä ....epä luottamus vain kasvoi rokote kamppanjan myötä
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on aloittanut tutkimukset sikainfluenssarokotteen tehon selvittämiseksi.
THL:n Tutkimuslääkäri Ritva Syrjäläinen kertoo, että tuloksia saadaan kevään aikana.
- Rokotteen tehon arvioiminen on vielä aikaista, nyt vasta kerätään materiaalia.
- Tutkimuksessa verrataan sikainfluenssan esiintymistä niillä, jotka on rokotettu ja niillä, jotka eivät rokotetta ole halunneet tai ehtineet sitä saada.
Syrjäläisen mukaan tutkimusta jatketaan niin kauan, kun epidemia on käynnissä, kuitenkin enintään huhtikuuhun. Tavoitteena on selvittää etenkin sikainfluenssarokotteen tehokkuutta, mutta myös rokotteen turvallisuutta ja sikainfluenssatapausten vakavuutta. Tutkimusta tehdään Tampereella.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1012785