http://sosialismi.net/blog/2009/12/08/evo-moralesille-selva-voitto-bolivian-vaaleissa/
"Evo Moralesille selvä voitto Bolivian vaaleissa
8.12.2009 | Uutiset
Istuva presidentti, vasemmistolainen Evo Morales on voittanut Bolivian presidentinvaalit saatuaan yli 60 prosenttia äänistä.
Kun äänistä oli laskettu 91 prosenttia, Moralesin kannatus oli 63 prosenttia, ja etumatka seuraavaksi tulleisiin ehdokkaisiin selvä: oikeiston Manfred Reyes sai 27 prosenttia äänistä, ja kolmanneksi sijoittui sementtiteollisuudessa omaisuutensa luonut Samuel Dorina Medina kuuden prosentin kannatuksella. Kaikkiaan vaaleihin osallistui yhdeksän ehdokasta.
Samanaikaisesti käytiin myös maan kaksikamarisen eduskunnan vaalit, joissa Moralesin Kohti sosialismia -puolue (MAS) voitti enemmistön sekä senaattiin että alahuoneeseen. “Puolue näytti saaneen kahden kolmasosan enemmistön senaatista, mutta jääneen niukasti tämän rajan alle alahuoneessa”, kirjoittaa uutistoimisto AP. Moralesin puolueineen odotetaan käyttävän saamaansa enemmistöä hyväkseen maan intiaaniväestön oikeuksien ja itsehallinnon laajentamiseksi.
“Kyseessä on viides kansallinen vaali neljän vuoden sisällä, ja [Moralesin] voittomarginaali on kasvanut joka kerta”, Cochabambassa toimivan Democracy Centerin Jim Schultz kertoi uutistoimisto AP:lle.
Morales valittiin Bolivian ensimmäiseksi intiaanitaustaiseksi presidentiksi loppuvuodesta 2005. Hänen vaalikampanjansa painottui vahvasti maan intiaanienemmistön olojen parantamiseen sekä maan luonnonvarojen ottamiseen valtion haltuun. Hän sai selvän enemmistön myös vuonna 2008 järjestetyssä kansanäänestyksessä, jossa päätettiin, haluaako kansa hänen jatkavan presidenttinä.
“Bolivia on yksi Etelä-Amerikan köyhimmistä maista, ja vuodesta 2005 lähtien sen bruttokansantuote (BKT) on kasvanut 9 miljardista dollarista 19 miljardiin nostaen henkeä kohti lasketun BKT:n 1 671 dollariin”, kirjoittaa The Guardian. “Valuuttavarannot ovat kasvaneet merkittävästi, mikä johtuu osittain energia- ja kaivossektorien kansallistamisesta. Kansainvälinen valuuttarahasto ennakoi maan talouden kasvavan 2,8 prosenttia ensi vuonna, mikä on huikeasti maanosan muihin maihin verrattuna.”
The Guardian: Evo Morales wins landslide victory in Bolivian presidential elections (7.12.09)
AP: Bolivian president Morales easily wins re-election (7.12.09)"
"Evo Moralesille selvä voitto Bolivian vaaleissa
8.12.2009 | Uutiset
Istuva presidentti, vasemmistolainen Evo Morales on voittanut Bolivian presidentinvaalit saatuaan yli 60 prosenttia äänistä.
Kun äänistä oli laskettu 91 prosenttia, Moralesin kannatus oli 63 prosenttia, ja etumatka seuraavaksi tulleisiin ehdokkaisiin selvä: oikeiston Manfred Reyes sai 27 prosenttia äänistä, ja kolmanneksi sijoittui sementtiteollisuudessa omaisuutensa luonut Samuel Dorina Medina kuuden prosentin kannatuksella. Kaikkiaan vaaleihin osallistui yhdeksän ehdokasta.
Samanaikaisesti käytiin myös maan kaksikamarisen eduskunnan vaalit, joissa Moralesin Kohti sosialismia -puolue (MAS) voitti enemmistön sekä senaattiin että alahuoneeseen. “Puolue näytti saaneen kahden kolmasosan enemmistön senaatista, mutta jääneen niukasti tämän rajan alle alahuoneessa”, kirjoittaa uutistoimisto AP. Moralesin puolueineen odotetaan käyttävän saamaansa enemmistöä hyväkseen maan intiaaniväestön oikeuksien ja itsehallinnon laajentamiseksi.
“Kyseessä on viides kansallinen vaali neljän vuoden sisällä, ja [Moralesin] voittomarginaali on kasvanut joka kerta”, Cochabambassa toimivan Democracy Centerin Jim Schultz kertoi uutistoimisto AP:lle.
Morales valittiin Bolivian ensimmäiseksi intiaanitaustaiseksi presidentiksi loppuvuodesta 2005. Hänen vaalikampanjansa painottui vahvasti maan intiaanienemmistön olojen parantamiseen sekä maan luonnonvarojen ottamiseen valtion haltuun. Hän sai selvän enemmistön myös vuonna 2008 järjestetyssä kansanäänestyksessä, jossa päätettiin, haluaako kansa hänen jatkavan presidenttinä.
“Bolivia on yksi Etelä-Amerikan köyhimmistä maista, ja vuodesta 2005 lähtien sen bruttokansantuote (BKT) on kasvanut 9 miljardista dollarista 19 miljardiin nostaen henkeä kohti lasketun BKT:n 1 671 dollariin”, kirjoittaa The Guardian. “Valuuttavarannot ovat kasvaneet merkittävästi, mikä johtuu osittain energia- ja kaivossektorien kansallistamisesta. Kansainvälinen valuuttarahasto ennakoi maan talouden kasvavan 2,8 prosenttia ensi vuonna, mikä on huikeasti maanosan muihin maihin verrattuna.”
The Guardian: Evo Morales wins landslide victory in Bolivian presidential elections (7.12.09)
AP: Bolivian president Morales easily wins re-election (7.12.09)"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tervemenoa Boliviaan.
Kun talous on lähellä nollaa on sen suhteellinen kasvattaminen helppoa.
porvareilta, vaikka onkin niin helppoa.
Se, että porvarilta onnistuisi tuonne sosialistisen paratiisin tasolle pääsy vaatisi kyllä täälläkin sosialismia.
Että hölmökin tajuaisi, missä mennään, niin annan pienen sormiharjoitusesimerkin.
Kun Bolivian BKT kasvaa 2.8% , niin saadaan 1671*1,028=1718$.
Kun porvarin BKT laskee 10%, niin saadaan 51000*0,9=45900$.
Rautalangasta väännettynä:
Bolivian BKT / asukas 1718$ vuodessa
Porvarillisen Suomen BKT / asukas 45900$ vuodessa
On siinä sosialimin matkalla tarpomista.
Radio Jerevan:
• Meiltä kysytään:
Meille sanotaan, että kommunismi siintää jo horisontissa. Mikä on horisontti?
• Me vastaamme:
Horisontti on kuvitteellinen taivaan ja maan reuna, joka etääntyy sitä mukaa kun sitä lähestytään.
Tässä sinulle todellinen porvarillinen valtio Euroopasta:
http://www.kauppapolitiikka.fi/Public/default.aspx?contentid=180431&nodeid=41396&contentlan=1&culture=fi-FI
Kommunismin savuavia raunioita on yritetty paikkailla itä-euroopassa lännen rahoilla. Ei näytä kannettu vesi pysyvän kaivossa sen paremmin Liettuassa, kuin muuallakaan.
Se miksi entisillä neukkujen satelliiteilla on ongelmia on se noin 50 vuoden aika jona neukut ryöstivät noita maita tuhoten niiden taloudellisen rakenteen huimalla kokeellaan jalostaa homo sovieticusta. Homma meni täysin pieleen ja sen loputtua neukut eli nykyvenäläiset eivät maksaneet niille maille niitä kuluja ja tappioita joita noille maille aiheuttivat.
Ainoa keino päästä eteenpäin 0-tilasta oli lainata pääomia vauraammista maista. Oltuaan tosiaan 50 vuotta vankina omassa maassaan ei tahtonut maltti riittää ja hieman liikaa kiirehdittiin toimia. He yrittivät samaa kymmenessä vuodessa mihin meilläkin meni 50 vuotta. Siksi meidän on autettava ja ymmärrettävä niitä jotka ilman omaa syytään ovat joutuneet kärsimään. Venäläiset tekivät sen sijaan sen itselleen joten heidän kuuluukin kärsiä.
Suomi ei ole puolisosialistinen vaan humaanisti kehittynyt porvarillinen yhteiskunta. Sosialismi tarkoittaa aina suuria rajoituksia ihmisten vapauteen ja demokratiaan, niitä oireita meillä ei ainakaan vielä ole havaittavissa.
Kannattaisi balttien ottaa oppia Boliviasta, kuinka demokratiaa, oikeudenmukaisuutta ja hyvinvointia rakennetaan.
millään näin yksinkertaista asiaa, että tällaisista kehittymättömistä banaanivaltioista ei koskaan sivistynyt länsimainen demokratia tarvitse mitään esikuvia. Miten helvetissä joku kommunisti voikaan olla noin tyhmä?
tai jotain sinne päin ..
Onko sosialismi jättänyt lopulta yhtään maata tuhoamatta? Kymmenen vuoden kuluttua maan talous on raunioina, työttömyys räjähtänyt käsiin, ihmisoikeusrikkomukset ja toisinajattelijoiden vainoaminen arkipäivää, ympäristönsuojelu täysin hunningolla, vasemmistoeliitti vienyt kansan kassan mukanaan veroparatiiseihin, suhteet naapurivaltioihin tuhottu... Tietämättömän kansan huijaaminen ja vaaleilla ja niiden vähitellen lakimuutoksilla tapahtuva vallan kaappaaminen on tietysti perinteistä sotilasvallankaappausta tyylikkäämpi tapa ryhtyä diktaattoriksi.
sosialismiin. kim il lihapullan kannatus on 120% elossa olevien pohjoiskorealaisten joukossa ja 160% tapettujen pohjoiskorealaisten joukkiossa..
eteenpäin lihapullan viitottamaa brutalismia kohti..