Porsaan DNA on puoliksi ihmisen?

Onko tietoa ufologian tai vastaavalla alueella liikkuvien lähteiden väitteestä että porsas (domestic pig) olisi DNA-perimältään merkittävässä mielessä ihminen?

Montauk-projektista omien sanojensa mukaan hengissä selvinnyt Stewart Swerdlow sanoo että porsas on puoliksi ihminen ja että tämä on tulosta geneettisestä "sormeilusta" jonka eräs ET-rotu suoritti. Tämä on Swerdlowin mukaan syy miksi heprealaiset eivät syö sianlihaa koska pitävät sitä "saastuneena" ja miksi sian ihoa voidaan käyttää ihonsiirrossa ihmisille ja miksi sian sydämen läppä voidaan siirtää ihmiselle sydänleikkauksissa.

Lainaus Swerdlowin kirjasta Blue blood, true blood:

The shapeshifting Reptilian Bluebloods asked the Sirians for help with the daily maintenance of their human forms. The Sirians determined that feeding the hybrids human hormones and blood in an altered animal form would be the easiest way to do it unnoticed by the population.

The sacrificial animal used by most Middle Eastern people was the wild boar, so the Sirians chose it as the basis for this new animal hybrid. Human genetics were mixed with those of the wild boar to create the domesticated pig. This animal was served daily to the Bluebloods as a method of temporarily maintaining their human form until they could use an actual human in a sacrificial ceremony.

Because the domesticated pig is a combination of human and animal genetics, eating it is a form of cannibalism. This explains why the Hebrews considered it unclean to eat. This is also why the pig is considered to be the most intelligent animal on Earth, why pig skin can be grafted directly onto humans in burn cases, and why pig heart valves can be used in humans with little difficulty. Cancer drugs and other chemicals are often tested on pigs before humans.

http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/reptiles/reptiles17a.htm#4 - The Reptilian Agenda
121063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...johtunee luultavasti lihaskudosta järsivästä trikiiniloisesta. Trikiiitartunta johtaa vielä tänäkin päivänä kuolemaan. Trikiiniä tavataan yleisesti sekasyöjillä (sika, karhu jne...) mutta ei kasvinsyöjillä. Tämän takia sianliha on aina kypsennettävä kauttaaltaan; sitä ei syödä koskaan mediumina.

Äänestä
  • Aloittaja

    etten tiedä oliko vastaus tarkoitettu vitsiksi vai ei...

    Äänestä

  • Käsitys sianlihan saastaisuudesta johtuu muinaisista lähi-idän pakanauskonnoista, joissa sikaa pidettiin joidenkin jumalien symbolina. Sianlihan saastaisuus liittyy siis sen käyttöön epäjumalien palvonnassa.
    Sillä ei ole mitään tekemistä trikiinien kanssa, joista muinaisheprealaiset eivät tienneet yhtään mitään.

    Äänestä

  • 100% totuus kirjoitti:

    Käsitys sianlihan saastaisuudesta johtuu muinaisista lähi-idän pakanauskonnoista, joissa sikaa pidettiin joidenkin jumalien symbolina. Sianlihan saastaisuus liittyy siis sen käyttöön epäjumalien palvonnassa.
    Sillä ei ole mitään tekemistä trikiinien kanssa, joista muinaisheprealaiset eivät tienneet yhtään mitään.

    vanhoista tabuista perustuivat käytännön kokemuksiin. Vaikka trikiini oli tuntematon, voi hyvinkin olla tiedossa, että sianlihan syönti aiheutti ajoittain kuolemantapauksia. Silloin helpoin tapa kieltää jokin oli tehdä siitä uskonnollinen tabu.

    Äänestä

enemmin kuin puolet. Jopa pullahiivalla ja ihmsellä on melko paljon yhteistä perimää. Sialla ihmistä lähellä olevana nisäkkäänä sitä on varmasti yli 50%, mutta sillä ei ole alienien kanssa mitään tekemistä. Asia johtuu pelkästään evoluutiosta.

Äänestä
Aloittaja
  • Jokaisesta sian ruhosta suomessa otetaan trikiini näyte teurastamolla. Tiedän sen tasan tarkkaan sillä olen työ elämässä putsannut sian suolistoja. Jos ihminen saa Trikiinin se ei siitä parane ei ainakaan jos se pääsee maksaan.
    Myös ihmisen ja sian suolisto on samanlainen.
    Sian suolistossa on niitä ällöjä heisimatoja joita inhosin, valkoisia, kylmiä, kovia n 20cn pitkiä.
    Näin myös mikkiruoka astiassa kun minulle näytettiin sian sikiö joka oli ihan kuin ihminen korvineen,kasvoineen.
    Teurastajat veivät sen eläinlääkärille ja se sikiö lähetettiin saksaan tutkittavaksi.
    Tämä tapahtui Helsingin kaupungin teurastamolla 1968-73 jonka ajan siellä olin .

    Äänestä

  • UPDATE_8394870 kirjoitti:

    Jokaisesta sian ruhosta suomessa otetaan trikiini näyte teurastamolla. Tiedän sen tasan tarkkaan sillä olen työ elämässä putsannut sian suolistoja. Jos ihminen saa Trikiinin se ei siitä parane ei ainakaan jos se pääsee maksaan.
    Myös ihmisen ja sian suolisto on samanlainen.
    Sian suolistossa on niitä ällöjä heisimatoja joita inhosin, valkoisia, kylmiä, kovia n 20cn pitkiä.
    Näin myös mikkiruoka astiassa kun minulle näytettiin sian sikiö joka oli ihan kuin ihminen korvineen,kasvoineen.
    Teurastajat veivät sen eläinlääkärille ja se sikiö lähetettiin saksaan tutkittavaksi.
    Tämä tapahtui Helsingin kaupungin teurastamolla 1968-73 jonka ajan siellä olin .

    Niitä on senkin sortin setalaisia, jotka käyvät nussimassa sikaa. Jos geenistöt ovat läheisiä, olet mahdollisesti nähnyt ihmisen ja sian hybridin. Vai mitä ne Saksan tutkimustulokset sanoivat?

    Äänestä

kaikki ja mitään uhvoja todistettavasti ei ole näillä seuduilla käyny: toki varmasti niitä voi olla tuolla tähtien takana, vaan nuo jim tv ufotutkimukset yms on naurettavaa paskaa

Äänestä

Muhamettilaisilla on tarina jonka mukaan erään juutalaiskylän asukkaat muutettiin apinoiksi ja sioiksi

http://www.youtube.com/watch?v=bBe-EhLmRTU

tarina saattaa olla mytologisoitu versio reptiliaanien ja siriuslaisten ihmisille tekemistä geneettisistä kokeista

Äänestä
  • Aloittaja

    täytyyhän tästä aiheesta olla muuallakin kuin Swerdlowin tarjoamassa tiedossa. Alex Collier on myös puhunut paljon reptiliaani-rodusta mutta en ole itse törmännyt tähän aiheeseen hänen kertomanaan.

    Äänestä

"Onko tietoa ufologian tai vastaavalla alueella liikkuvien lähteiden väitteestä että porsas (domestic pig) olisi DNA-perimältään merkittävässä mielessä ihminen?"
Jotain sinne päin. Entinen vaimoni sanoi minulle usein: "senkin SIKA". Lapsemme ovatkin hybridejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

Onko tietoa ufologian tai vastaavalla alueella liikkuvien lähteiden väitteestä että porsas (domestic pig) olisi DNA-perimältään merkittävässä mielessä ihminen?

Montauk-projektista omien sanojensa mukaan hengissä selvinnyt Stewart Swerdlow sanoo että porsas on puoliksi ihminen ja että tämä on tulosta geneettisestä "sormeilusta" jonka eräs ET-rotu suoritti. Tämä on Swerdlowin mukaan syy miksi heprealaiset eivät syö sianlihaa koska pitävät sitä "saastuneena" ja miksi sian ihoa voidaan käyttää ihonsiirrossa ihmisille ja miksi sian sydämen läppä voidaan siirtää ihmiselle sydänleikkauksissa.

Lainaus Swerdlowin kirjasta Blue blood, true blood:

The shapeshifting Reptilian Bluebloods asked the Sirians for help with the daily maintenance of their human forms. The Sirians determined that feeding the hybrids human hormones and blood in an altered animal form would be the easiest way to do it unnoticed by the population.

The sacrificial animal used by most Middle Eastern people was the wild boar, so the Sirians chose it as the basis for this new animal hybrid. Human genetics were mixed with those of the wild boar to create the domesticated pig. This animal was served daily to the Bluebloods as a method of temporarily maintaining their human form until they could use an actual human in a sacrificial ceremony.

Because the domesticated pig is a combination of human and animal genetics, eating it is a form of cannibalism. This explains why the Hebrews considered it unclean to eat. This is also why the pig is considered to be the most intelligent animal on Earth, why pig skin can be grafted directly onto humans in burn cases, and why pig heart valves can be used in humans with little difficulty. Cancer drugs and other chemicals are often tested on pigs before humans.

http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/reptiles/reptiles17a.htm#4 - The Reptilian Agenda

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu