Olisko kellään käytännön kokemusta sellaisesta perintöjutusta kun kymmenen vuotta sitten tuli maksuun ennakkoperintövero faijan kuoleman jälkeen ja tänä vuonna sitten perinnöt selvitettiin mutsin kuoleman jälkeen mutta ei ole tullut veroja takaisin vaikka verotus muuttui, eli pitäisi saada palautusta.
Perintövero
perillinen
14909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sitä palautusta olisi pitänyt tulla?
verotuskäytäntö ratkaisee minkä mukaan verotetaan. Ei verotus muutu takautuvasti vaikka lakipykälät muutuis kuolemaa seuraavana päivänä .
Miksi olisi pitänyt tulla palautusta? Heräsikö faija tai mutsi takaisin henkiin?
kymmenen vuotta sitten, maksoit mitä faijalta sait, ehkäpä vain omistukseesi, hallinta säilyi mutsilla, eli heidän puolesta omaisuudestaan maksoit silloin veroa.
jos verolaki ei olisi muuttunut ja mutsilla olisi samallinen omaisuus, olisit nyt joutunut maksamaan mutsin puolikkaasta samallisesti veroa.
ehkä vero keveni, nyt et joutunut maksaman mutsin perinnöstä mitään.
--------------------
mitään koskaan ei saa takaisin, vaikka vero kevenisi, vaikka kysytään sitä edellistä perunkirjaa, ei se tarkoita että niitä perintöjä yhteen lasketaan ja sitten veroja tasataan.
nyt näköjään ymmärtänyt juttua, varsinkaan nimimerkki "häh". Faijani kuoltua ei mitään perintöä jaettu, vasta mutsin kuoleman jälkeen (kuoli 3.1-09). Eli jakamattomasta perinnöstä maksoin jo ennakkoperintöveron faijani kuoleman jälkeen, tästä oli kyse. Eli verottaja piti maksamaani veroa korottomana kymmenen vuotta, eikä palautusta ole tullut muuttuneesta verotuksesta huolimatta.
Ethän sinä mitenkään kuolleelta enää voi saada ennakkoperintöä! Ennakkoperinnön voi antaa vain eläessään - ei enää kuoltuaan. Silloin se on "normaalia" perintöä.
todella putosit kyydistä, kuka on puhunut ennakkoperinnöstä, en ainakaan minä, ainoastaan ennakkoperintöverosta, se on eri asia jos satut ymmärtämään.
Ei ole mitään ennakkoperintöveroa, se minkä maksoit isäsi kuoleman jälkeen oli ihan lopullinen ja oikea perintövero joka määräytyi kuolinpäivänä voimassa olleen lain mukaan. Pesän jakamattomuus ei vaikuta veroon mitenkään. Äitisi kuoleman jälkeen maksat verot häneltä saamastasi perinnöstä äitisi kuolinpäivän lakien mukaan.
Ei kun sekavammaksi vaan menee...
Olet maksanut ennakkoperintöveroa (jollaista ei edes ole olemassa) perinnöstä, joka ei ole ennakkoperintö vaan jakamaton perintö.
Ehkäpä "perillinen" jo huomasi, että hän itse oli pudonnut kyydistä jo kymmenen vuotta sitten, mutta ellet ymmärtänyt, niin kerron, että sait perinnön samalla hetkellä kun perinnön jättäjä kuoli. Kuolinpesänne jakamattomuus ei kiinnosta ympäröivää yhteiskuntaa millään tavalla. On täysin teidän perillisten asia milloin jaatte pesänne. Perintövero määräytyy maksuun kuolinpäivän mukaan, kuten muut vastaajat ovat edellä todenneet.
Kaikki, mitä muut on kommentoineet koottuna:
Kun isäsi kuoli, sait häneltä perinnön, josta maksoit perintöveron. Pesä jäi äitisi hallintaan.
Kun äitisi kuoli, sait äidiltäsi perinnön, josta maksoit perintöveron. Muuttunut laki sai aikaan sen, että veroprosentti oli tänä vuonna pienempi kuin kymmenen vuotta sitten.
Sait siis lopulta koko pesän haltuusi ja maksoit perinnöistä yhteensä säädetyn määrän veroa.
Miksi mitään olisi pitänyt palauttaa?
Ennakkoperintöä voi antaa eläessään, jolloin siitä maksetaan lahjavero, joka on suurempi kuin perintövero(kts. laskuri vero.fi). Antajan kuollessa ennakkoperintö lisätään pesään ja aiemmin maksettu vero vähennetään saajalle määrättävästä perintöverosta.
faijani kuoltua kymmenen vuotta sitten en saanut mitään perintöä vaan verot maksettavaksi, mutsini kuoltua tänä vuonna vasta perintö jaettiin. Ettekö ymmärrä vai ettekö halua ymmärtää. Voinhan rautalangasta taivuttaa mallin jos toimitatte sitä riittävästi koska vastauksista päätellen sitää menee runsaasti.
Faijasi kuoli 10v sitten >>>
Sait silloin perintöä(jakamatonta, joka jäi äiteesi hallintaan?) josta jouduit maksamaan verot >>>
Äiteesi kuoli tänä vuonna, sait perintöä häneltä ( perintöveroa?) >>>
Isäsi kuolinpesä ja äitisi kuolinpesä jaettiin >>>
sait perintösi hallintaasi.
Perukirja (tämän perusteella perintövero) ja Kuolinpesän jakokirja ovat erilliset asiakirjat.
(Voivat kai olla samakin jos perukirjan laatimisen yhteydessä pesän varat jaetaan pesän osakkaiden kesken.)
Valituksesi siitä, että et saanut palautusta(?) faijasi perintöveroista, taitaa olla ihan lainmukaista.
(Hämärästi muistelen, että n.1vuosi perukirjojen laatimisen välillä saattaa vaikuttaa perintöveroon jotenkin.)
Isäsi kuoleman jälkeen perit osuuden isäsi jakamattomasta kuolinpesästä. Tämä pesäosuus on aivan yhtä oikea ja aito perintö kuin metsäpalsta, omakotitalo tai setelitukku. Siitä pesäosuudesta maksoit aikanaan perintöverot, osuus on ollut osa sinun varallisuuttasi kaikki nämä kymmenen vuotta. Perintövero määräytyi isäsi kuolimpäivän lainsäädännön mukaan
Äitisi jälkeen perit äitisi osuuden isäsi kuolinpesään, sait siis lisäosuuden pesään. Tästä lisäosuudesta maksoit nyt perintöveroa lisää. Tämä perintövero määräytyi äitsi kuolinpäivän lakien mukaan.
Perinnönjaolla ei ole mitään tekemistä perintöverotuksen kanssa.