Vastuun kantaminen on jokaisen asia

Onkohan teistä hourupäisistä rokotteenvastustajista kukaan tajunnut että noin 99% varmuudella tämä sama H1N1 viirus jota sikainfluenssaksi kutsutaan tulee takaisin jossain vaiheessa, ehkä se on silloin voimakkaampi, ehkä sairaus ei silloin ole niin kovin lievä ja ehkä silloin siihen kuolevat myös niinsanotut perusterveet.
Minun mielestä teidän propakandan lietsonta rokotteita vastaan on edesvastuutonta, oletteko todella valmiita ottamaan ihmishenkien menetykset omalletunnollenne, kun näiden teidän hourupäisten kirjoitusten vuoksi joku herkkäuskoinen reppana jättää itsensä ja lapsensa rokottamatta.
En ole mitenkään erityisen uskovainen ihminen mutta Jumalaan uskon ja uskon että jokainen ihminen joutuu vastaamaan Luojan edessä sanoistaan ja tekemisistää ja siitä mihin on sanoillaan tai teoillaan lähimmäisiään johdattanut. Koittakaapa harkita tarkkaan miten kanssakulkijoitanne johdatatte, vastuu on SINUN.
27192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Pelottelet meitä taudilla kuin jollain helvetin tulella ja uhkaat, että jumala vielä rankaisee...

Voi, sviddu, lueppa oma tekstisi uudestaan - tai ethän sä uskossasi mitään tajua, mene hoitoon

Äänestä

Jospa sanon että se toinen aalto tulee 100% varmuudella. paljon on vielä piikkejä varastossa

Entäpä jos piikistä on aiheutunut ja aiheutuu keskenmenoja ja erilaisia immuunisairauksia niin kenen on silloin vastuu ?

Talidomi oli aikanaan hyväksi ja turvalliseksi todettu lääke !....kuinkas sitten kävikään !, onneksi eräs tutkija huomasi lääkkeen pienen sivuvaikutuksen ja onnistui estämään lääkkeen myynnin laajemmin.


Jokainen päättää itse osaltaan ottaako piikin, näin se menee.

Äänestä

Jos Jumalaan uskoo, niin lähimmäinen ei näyttäydy hourupäisenä. Tietysti on kysyttävä, kumpaan uskoo enemmän Jumalaan vaiko lääketeollisuuteen. Kukaan ei estä uskomasta molempiin yhtä paljon, mutta jälkimmäisen osalta erehtyminen on ainakin uskonnollisesta näkökulmasta ilmeisempää.

Lääketeollisuudessa on ollut aikaa murehtia ihmishenkien menetyksiä ja ottaa opikseen. Vaikeaa on ollut luopua talidomidista, lobotomialeikkauksista ja lukemattomista lääkeaineista, joista kuitenkin on ollut pakko viimein irtaantua. Rokotteita sataa aina erilaisia. Niitä tuikitaan pienokaisiimme sarjoissa ja erikseen vuosi vuodelta enenevissä määrin. Perään ei saisi kysellä. Kyselyt häiritsevät. Rokotusinfo ry:kin sai juuri häirinnästään palkinnon.

Mitähän Luoja mahtaa näistä bisneksistä tuumia? Aika pitkään on antanut ihmisten lääkemyrkyissään hurveltaa. Katselee tuolta ylhäältä, mihin kaikkeen myrkyttynyt järjenjuoksu vielä yltää. Ja yltäähän se, ellei...

Äänestä

yksi tieto, ehkä, onko rokotteen valmistaja rokottanut itsensä ja lapsensa ja lapsenlapsensa kyseisellä rokotteella? Nii-in, liian röyhkeä kysymys.

Äänestä
  • Vietnamissa upseerit joi kasvimyrkkyjä todistaakseen sotilailleen, että ei ole mitään vaaraa mennä viidakkoon, johon USA:n lentokoneista pudotettiin noita myrkkyjä, jotka muistaakseni sisälsi DDT:tä. (oliskohan aine juuri noiden laajojen väestövaikutusten jälkeen tajuttu kieltääkkin, muistelen näin)

    Jos Puska ottaisi kameran edessä 10 kertaisen piikin rokotetta (eikä mitään suolavettä) ja se vielä vuoden kuluttua kävelisi ihmeemmin nykimättä ja osaisi laskea takaperin sadasta nollaan voisin harkita rokotteen ottamista.

    Äänestä

  • todistevelvoite kirjoitti:

    Vietnamissa upseerit joi kasvimyrkkyjä todistaakseen sotilailleen, että ei ole mitään vaaraa mennä viidakkoon, johon USA:n lentokoneista pudotettiin noita myrkkyjä, jotka muistaakseni sisälsi DDT:tä. (oliskohan aine juuri noiden laajojen väestövaikutusten jälkeen tajuttu kieltääkkin, muistelen näin)

    Jos Puska ottaisi kameran edessä 10 kertaisen piikin rokotetta (eikä mitään suolavettä) ja se vielä vuoden kuluttua kävelisi ihmeemmin nykimättä ja osaisi laskea takaperin sadasta nollaan voisin harkita rokotteen ottamista.

    "Jos Puska ottaisi kameran edessä 10 kertaisen piikin rokotetta (eikä mitään suolavettä) ja se vielä vuoden kuluttua kävelisi ihmeemmin nykimättä ja osaisi laskea takaperin sadasta nollaan voisin harkita rokotteen ottamista."

    Vaikka Puska hyppäisi korkean talon katolta asfalttiin, niin en tietenkään tekisin niin.
    Tiedostan sen asian, että maailma on täynnä valehtelijoita ja psykopaatteja, monet erittäin korkeassa asemassa.

    Aloittajalle:
    Todella naurettavaa ja absurdia yrittää vetää jotain Jumalaa tähän mukaan!
    Ei mene nykyihmiselle läpi, emme elä 1500-luvulla, anekauppa ei kukoista, nyt tosin kukoistaa lääketeollisuuden "anekauppa", ja tätä aikaa muistellaan tulevaisuudessa pimeänä ja synkkänä aikana.

    Äänestä

  • todistevelvoite kirjoitti:

    Vietnamissa upseerit joi kasvimyrkkyjä todistaakseen sotilailleen, että ei ole mitään vaaraa mennä viidakkoon, johon USA:n lentokoneista pudotettiin noita myrkkyjä, jotka muistaakseni sisälsi DDT:tä. (oliskohan aine juuri noiden laajojen väestövaikutusten jälkeen tajuttu kieltääkkin, muistelen näin)

    Jos Puska ottaisi kameran edessä 10 kertaisen piikin rokotetta (eikä mitään suolavettä) ja se vielä vuoden kuluttua kävelisi ihmeemmin nykimättä ja osaisi laskea takaperin sadasta nollaan voisin harkita rokotteen ottamista.

    Niin ja kun DDT vietiin kehitysmaihin niin sitä laitetiin muistaakseni puuroon tai johonkin että kansa voi nähdä, että hyvää on :).

    Äänestä

Pitää kunnioittaa ja totella esivaltaa, koska se on aina oikeassa, eikös vaan. Sinäkö kannat vastuun niistä, jotka aivan terveinä kuolivat itse rokotteeseen? Vai kantaako vastuun valtio tai rokotusfirma? Eipä taida kantaa. Aivan, näitä uhreja on vähemmän, mutta viimeisellä tuomiolla ei ruumiskasoja vertailla, vaan jokainen on yhtä tärkeä.
Lopeta tuo ihmisten syyllistäminen ja myös lakkaa pelkäämästä suotta.

Äänestä
  • Monikohan esim niistä USA:n sotilaista, jotka komennettiin seuraamaan atomipommikokeita tiesi mille altistuu. Kun kaverin luut näkyi röntgenkuvana kehon läpi taisi sitä säteilyä tulla muutama beckerelli yli tarpeen. Kokeesta päätti jotkut ns. "tiedemiehet".

    Mikään ei ole muuttunut noista ajoista. Raskaanaolevat ja pikkulapset on nyt "tieteen" nimeen rokotettu, että nähdään tehoaako rokote.

    Äänestä

Osuit naulan kantaan. Vastuun kantaminen on jokaisen asia. On todella vastuutonta rokottaa terveet lapset skvaleenia sisältävällä rokotteella lapset.

Huonossa tapauksessa meille muodostuu kokonainen Pandermix yhteiskunta. Asian vakavuutta ei voida vielä tietää, koska pitkiä testejä lapsilla ei ole pystytty tekemään.

Jos taivas ja helvetti ovat olemassa, niin osa virkamiehistämme joutuu varmasti helvettiin, mutta nasupiikittömiä lapsia mikään ei estä pääsemästä taivaaseen? ..Vanhemmista ei ole niin väliä..

Äänestä

"Onkohan teistä hourupäisistä rokotteenvastustajista kukaan tajunnut että noin 99% varmuudella tämä sama H1N1 viirus jota sikainfluenssaksi kutsutaan tulee takaisin jossain vaiheessa, ehkä se on silloin voimakkaampi, ehkä sairaus ei silloin ole niin kovin lievä ja ehkä silloin siihen kuolevat myös niinsanotut perusterveet."

Jos niin tai näin niin ehkä sitten jos kun ehkä tämä tapahtuu ja (hatusta vedetyllä) todennäköisyydellä XX prosenttia. :)

Äänestä
  • Ja tämä nyt jaettava rokote ei ehkä tehoakaan siihen uuteen aaltoon.

    Jumala on aika outo tyyppi, ensin lähettää maan päälle sairauden ja sitten antaa ihmisten keksiä siihen rokotteen ja hoitokeinon. Eikös sekin sitten ole Jumalan käsissä, kuoleeko joku sikatautiin vaiko johonkin muuhun, kenties jopa vanhuuteen?

    Aloittajan kannattaisi miettiä, mitä Jumala tuumaa hänen sanoistaan, kun tuomion aika tulee.

    Äänestä

  • jossitellaan kirjoitti:

    Ja tämä nyt jaettava rokote ei ehkä tehoakaan siihen uuteen aaltoon.

    Jumala on aika outo tyyppi, ensin lähettää maan päälle sairauden ja sitten antaa ihmisten keksiä siihen rokotteen ja hoitokeinon. Eikös sekin sitten ole Jumalan käsissä, kuoleeko joku sikatautiin vaiko johonkin muuhun, kenties jopa vanhuuteen?

    Aloittajan kannattaisi miettiä, mitä Jumala tuumaa hänen sanoistaan, kun tuomion aika tulee.

    Miksi nämä rokotetut huutaa pää punaisena kaikki piikille. Ei heillä pitäisi mitään hätää olemaan... vai onko? Kaduttaako piikki ja haluaisi laittaa kaikki sukulaiset, ystävät, naapurit samaan asemaan kuin itse.... säälittävää...

    Äänestä

Nostan hattua kaikille!

Tähän ketjuun on tullut monta erittäin elämän viisasta vastausta.


HYVÄ ME!!!

Äänestä

WHO (ei se bändi, se on Englannista)
DDT
ATOMIPOMMI JA NEUTRINOPOMMI
VIRUKSET JA PANDEMIAT
BUSHIT
MCDONALDS
FINANSSIKRIISI JA KUPLA
KOKA, HEPO, LSD JA CRAK
VIETNAM, IRAK JA AFGANISTAN
COUNTRYMUSIIKKI JA REDNECKS JA JUNTIT YLIPÄÄTÄÄN

Mitä hyvää sieltä koskaan on tullut, jos ei satu tykkään energiasyöpöistä isoista autoista ja Harrikoista sekä useista hyvistä bändeistä?

Äänestä
  • MARLBORO
    COLT
    CAMEL
    LUCJY STRIKE
    JA BUD WISER jonka kantavierre on niin alhainen et ei viitsi edes mainita kun on tehty halvimmasta mahdollisesta vehnämäskistä, et se ei ole ohraa tai mallasta koskaan ollut 5000 km lähempänä.
    Joten nauttikaa tästä Pandermixistänne vaikka se onkin kuningatteran maan yhtiö. God save the Queen.

    Äänestä

  • NANOWEAPONS kirjoitti:

    MARLBORO
    COLT
    CAMEL
    LUCJY STRIKE
    JA BUD WISER jonka kantavierre on niin alhainen et ei viitsi edes mainita kun on tehty halvimmasta mahdollisesta vehnämäskistä, et se ei ole ohraa tai mallasta koskaan ollut 5000 km lähempänä.
    Joten nauttikaa tästä Pandermixistänne vaikka se onkin kuningatteran maan yhtiö. God save the Queen.

    WTC ja tämä taantuma !

    Äänestä

  • lamatus kirjoitti:

    WTC ja tämä taantuma !

    Tämä sikainfluenssa mikä iskee ensimmäisessä,toisessa ja kolmannessa aallossa !

    Siis piikki hartiaan että on pomo tyytyväinen !

    Äänestä

  • Kaiken pahan alku ja juuri, Raha on suurelta osin amerikkalaista.

    Painoivat rahaa rajusti tyhjästä, jolla saatiin kaikenlaista pahaa aikaiseksi. Ylipäätään maapalloa kuluttavan elintason ihannointi on amerikka-vetoista?

    Pandermixissä menee myös rahaa usaan patenttikorvauksina h1n1 patentin mukaan valmistetuista viruksen osista..

    Kai sieltä on jotain hyvääkin tullut?

    Äänestä

Mitä mieltä aloittaja on ihmisistä, jotka ottavat rokotteen mutta jotka eivät saa rokotteesta suojaa? Rokote kun ei jokaista sen ottanutta suojaa.

:D

Äänestä
  • siihen 10-20 % jolla ei ole iloa rokotteesta niin sittenpä ei ole. Minkäpä sille mahtaa. Yleensä ne, joille ei nouse vasta-aineita on jo perustaltaan immuniteetiltään heikompia. Terveillä tulee reaktio virukselle.

    Äänestä

  • en ole alottaja kirjoitti:

    siihen 10-20 % jolla ei ole iloa rokotteesta niin sittenpä ei ole. Minkäpä sille mahtaa. Yleensä ne, joille ei nouse vasta-aineita on jo perustaltaan immuniteetiltään heikompia. Terveillä tulee reaktio virukselle.

    ufotko sulle tuon tiedon kertoi vai THL?

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    ufotko sulle tuon tiedon kertoi vai THL?

    ihan itsekkin kuka tahansa. Eikös niitä ufot ole rokotevastustajien ystäviä? Niin olen kuullut:)

    Äänestä

  • uuhuhu kirjoitti:

    ihan itsekkin kuka tahansa. Eikös niitä ufot ole rokotevastustajien ystäviä? Niin olen kuullut:)

    et ufot onkin teidän tohtoreiden kavereita. Ehkä teillä on joku kaukoohjaus? moneymoneymoneymoneymoney.....

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    ufotko sulle tuon tiedon kertoi vai THL?

    ..antaa saman tiedon!

    Äänestä

...mitä "vastuun kantoa" : ( : ( ...Jumalan nimissä maalataan kauhukuvia varmoilla tappavilla influenssa-aalloilla. ...Ethän vain erehdy vertailemaan tilastoja muihin sairauksiin, koska silloin olet pakotettu piikityttämään itsesi ja mahdolliset vaikutusvallassasi olevat, jopa lapsetkin, vähintään repullisella piikkejä. Ja luetun perusteella kaikki kelpaa mitä tarjotaan.

Olemme vastuuttomia kun meidän tiedottamisen vuoksi voi lapsia jäädä rokottamatta? ...Todellakin! Vatuullista mielestäsi on se, että vanhemman velvollisuus on asettaa omat lapsensa lääkebisneksen ilmaisiksi "koe-eläimiksi". Nyt tapahtuu juuri sitä, ja sinäkin se tiedostat jos et ole sokea fanaatikko. Tulevaisuus näyttää myrkkyjen vaikutuksen. Ja uskon 100 % varmuudella, että se on negatiivinen.

...Kun sanot uskovasi Luojaan, niin sen huomaa, että tarkoitat sillä näiden läkkeiden luojaa eli GSK:ta.

Äänestä

Sen näkee sitten. Lintuinfluenssauhan aikaan vakuuteltiin, että virus yleensä muuttuu lievemmäksi, koska se on viruksen kannalta parempi vaihtoehto sopeutua elämään ihmisen kanssa eli olla isännälleen siedettävämpi. Jumala ei taatusti ole noin musta-valkoinen kuin sinä. Eikä rokote välttämättä ole "Jumalasta"...voipi olla ihan toisaalta :). Ai rokotteenvastustajat helvettiin...kyllä minä luulen, että se helvettiin meno on ihan muusta kiinni...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin se on sanon kirjoitti:

Onkohan teistä hourupäisistä rokotteenvastustajista kukaan tajunnut että noin 99% varmuudella tämä sama H1N1 viirus jota sikainfluenssaksi kutsutaan tulee takaisin jossain vaiheessa, ehkä se on silloin voimakkaampi, ehkä sairaus ei silloin ole niin kovin lievä ja ehkä silloin siihen kuolevat myös niinsanotut perusterveet.
Minun mielestä teidän propakandan lietsonta rokotteita vastaan on edesvastuutonta, oletteko todella valmiita ottamaan ihmishenkien menetykset omalletunnollenne, kun näiden teidän hourupäisten kirjoitusten vuoksi joku herkkäuskoinen reppana jättää itsensä ja lapsensa rokottamatta.
En ole mitenkään erityisen uskovainen ihminen mutta Jumalaan uskon ja uskon että jokainen ihminen joutuu vastaamaan Luojan edessä sanoistaan ja tekemisistää ja siitä mihin on sanoillaan tai teoillaan lähimmäisiään johdattanut. Koittakaapa harkita tarkkaan miten kanssakulkijoitanne johdatatte, vastuu on SINUN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu