Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Miksi vain ryhmäseksikeskustelua?

Tai no - jos tätä foorumia katselee, niin eipä moista keskustelua ole. Korkeintaan yksi viesti sadasta ja olkoon tämä nyt se tilastollinen yksi.

Sen sijaan missään ei ole parisuhdekeskustelulle varattua foorumia.

Mikähän idea liittyy muuten parihteessa suoritewttuun ryhmäseksiin. Miehistä sen nyt voikin uskoa - heille kun ei niin väliä, ketä nai. Mutta naiselle siihen liittyy pari ratkaisematonta ongelmaa. Ryhmäseksiin antautuva nainen tunnustaa teollaan, ettei hän pysty olemaan nainen rakkaalleen, että hänen rakkautensa ei ole kovinkaan syvällistä tai että mies ei ole erityisesti hänen mieleensä.
341558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tämä kaveri on häiriintynyt, toimii näin korkeampien voimien toimeksiantajana, (on itse täällä niin kirjoittanut), eli on siis kostaja.
Saa myös kyseisistä toimista seksuaalista tyydytystä.
Olen vastaillut hänen viesteihinsä pitääkseni hänet tyytyväisenä, ja pois kaduilta toteuttamasta tätä kosto/viha/tuomaritoimintaansa.
Hän on ihmissuhteissaan pettynyt, siitä johtuen tunne-elämä vinoutunut, näin ollen toimii vihan vimmalla.
Koitetaan vain pitää hänet jatkossakin "sisällä", jatketaan vastailemista hänen kutsuihinsa.

Äänestä
  • Henkilöt eivät riitele, asiat riitelevät.

    Vaan täällä on toisin, kuten tuosta näkee.

    Nytkin täällä on useita kirjoituksiani toisilla nimimerkeillä ja hyvin eri näkökannoilla ja tyyleillä kirjoitettuna. Monissa käyty vilkasta keskustelua.

    Joten hih hih vaan itsellesi.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    Henkilöt eivät riitele, asiat riitelevät.

    Vaan täällä on toisin, kuten tuosta näkee.

    Nytkin täällä on useita kirjoituksiani toisilla nimimerkeillä ja hyvin eri näkökannoilla ja tyyleillä kirjoitettuna. Monissa käyty vilkasta keskustelua.

    Joten hih hih vaan itsellesi.

    Jos asiat olisivatkin niin että asiat riitelevät, eivät ihmiset, mutta kun ei ole. Olet itse suurimmaksi osaksi haukkunut ja häiriköinyt keskustelijoita täällä, vai pitääkö muistuttaa? Olet vielä niin helvetin raukka että ilmoitat välittömästi sinua kritisoivat tekstit poistettavaksi. Käyttäytymisesi kertoo todella paljon siitä että sinä et missään tapauksessa anna asioiden riidellä vaan sinä riitelet ihmisiä vastaan henkilökohtaisuuksilla ja siksi häiriköit ilmoittamalla keskustelijoiden asiallisia ja sääntöjenmukaisia viestejä poistettavaksi.

    Sekin on jo yleisesti tiedossa että käyttelet toisia nimimerkkejä joilla puolustelet omaa häiriköintiäsi ja niissä silloin erityisesti nimittelet muita ihmisiä ja miessukupuolta yleisesti.

    Ja sekin on jo käyttäjien tiedossa että olet henkisesti erittäin pahasti häiriintynyt ja tämä ei ole sitten mitään henkilökohtaisuuksiin menevää vittuilua, vaan tosiasia jonka ovat jo kaikki kyllä huomanneet omien viestiesi ja käytöksesi perusteella. Eikö vieläkään kolahda että voisit tehdä jotakin väärin kun koko vuoden ihmiset ovat pelkästään vaatineet sinun häätöäsi ja ainoat sinua puolustavat tekstit ovat peräisin sinun omalta näppäimistöltäsi? Kukaan normaalilla aivotoiminnalla ja normaalielämällä varustettu ihminen ei kerää käyttäjien sähköpostilistaa jota sitten postittaa kerta toisensa jälkeen "varoitukseksi muille"!

    Et sinä mikään sääntöjen puolustaja ole, etkä halua että täällä olisi kaikkien hyvä keskustella. Siitä todistaa sinun suljettu profiilisikin!

    http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Kutsuni

    Ensimmäiseksi voisit hakea säännöistä sen kohdan jossa kielletään seuranhaku ja sähköpostisoitteen liittäminen viesteihin. Noin yksinkertaiseen asiaan et ole kyennyt vastaamaan ja todistamaan väitettäsi, mutta silti toistamiseen väität että säännöt kieltävät sellaisen.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    Henkilöt eivät riitele, asiat riitelevät.

    Vaan täällä on toisin, kuten tuosta näkee.

    Nytkin täällä on useita kirjoituksiani toisilla nimimerkeillä ja hyvin eri näkökannoilla ja tyyleillä kirjoitettuna. Monissa käyty vilkasta keskustelua.

    Joten hih hih vaan itsellesi.

    Ylläpidolle on laitettu viestiä hänen toiminnastaan, mutta vaikea häntä on täältä pois saada. Yhä uudelleen hän tänne palaa, eri nimimerkillä vain.
    Kaveri on niin sairas ja häiriintynyt, jos noine ajatuksineen lähtee reaalimaailmaan toteuttamaan missiotaan, niin jälki on rumaa.
    Muistetaan ne kouluammuskelijat, varoitusmerkit olivat luettavissa, mutta mutta...
    Ja uskon ylläpidonkin tekevän kaikkensa jotta häiriköt saataisiin saitilta pois.

    Äänestä

  • Klöä kirjoitti:

    Ylläpidolle on laitettu viestiä hänen toiminnastaan, mutta vaikea häntä on täältä pois saada. Yhä uudelleen hän tänne palaa, eri nimimerkillä vain.
    Kaveri on niin sairas ja häiriintynyt, jos noine ajatuksineen lähtee reaalimaailmaan toteuttamaan missiotaan, niin jälki on rumaa.
    Muistetaan ne kouluammuskelijat, varoitusmerkit olivat luettavissa, mutta mutta...
    Ja uskon ylläpidonkin tekevän kaikkensa jotta häiriköt saataisiin saitilta pois.

    Kutsuni, kutsuuni on myös muilla palstoilla nimimerkeillä Vapaus ja miss liberty kirjoittava häirikkö.LISÄKSI KÄYTTÄÄ LUKUISIA MUITA NIMIMERKKEJÄ,KAIKISSA VIESTEISSÄ TYYPILLISTÄ NATURISTIEN JA NUDISTIEN JATKUVA SOLVAAMINEN JA KYLPYLÖIDEN MUSTAMAALAAMINEN.

    Äänestä

  • Monikko = kirjoitti:

    Kutsuni, kutsuuni on myös muilla palstoilla nimimerkeillä Vapaus ja miss liberty kirjoittava häirikkö.LISÄKSI KÄYTTÄÄ LUKUISIA MUITA NIMIMERKKEJÄ,KAIKISSA VIESTEISSÄ TYYPILLISTÄ NATURISTIEN JA NUDISTIEN JATKUVA SOLVAAMINEN JA KYLPYLÖIDEN MUSTAMAALAAMINEN.

    Sen kun haukutte jos se teille tuottaa tyydytystä. Olihan tuossa kaikenlaista jota en itseeni tunnista. Eikä kukaan muukaan, jos rehellisiä ollaan.

    Mutta että minusta tehdään nudismin vastustaja. Se on jo liikaa! Kesäisiä lempiharrastuksiamme. Siis minun ja elämänkumppanini. Enkä puhu liioin kylpylöistä tuolla palstalla, koska se olisi mainostamista, mikä taas on kiellettyä toimintaa.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    Sen kun haukutte jos se teille tuottaa tyydytystä. Olihan tuossa kaikenlaista jota en itseeni tunnista. Eikä kukaan muukaan, jos rehellisiä ollaan.

    Mutta että minusta tehdään nudismin vastustaja. Se on jo liikaa! Kesäisiä lempiharrastuksiamme. Siis minun ja elämänkumppanini. Enkä puhu liioin kylpylöistä tuolla palstalla, koska se olisi mainostamista, mikä taas on kiellettyä toimintaa.

    Kaikki nuo sinussa tunnistavat.

    Itsehän olet kerännyt kaikkien ihmisten vihat niskoillesi kun olet alkanut mestaroimaan ylimielisesti täällä ja leikkimään jonkinlaista palstojen ylintä kuningasta jonka alapuolella kaikki ovat. Vaihtelet lisäksi tunnetusti nimimerkkiä ja solvaat kirjoittajia ja miessukupuolta ja sitten väität että asiat riitelee ei ihmiset. Nyt väität että kylpylän nimen mainitseminen on mainostamista ja siksi et muka voi sitä tehdä ettet rikkoisi sääntöjä.

    Samaan aikaan kuitenkin rikot jatkuvasti sääntöjä kun julkistat jatkuvalla syötöllä ihmisten yhteystietoja ilman heidän lupaansa, mikä on sääntörikkomus, ja sen lisäksi häiriköit käyttäjien sähköpostiosoitteita mikä on laitonta. Vaikka et itse roskapostia lähettäisikään, jo toisen sähköpostiosoitteen antaminen roskapostipalvelulle on rikos!

    Joten miksi sinua huolettaa jonkun kylpylän nimen mainitseminen kun kuitenkin rikot jatkuvasti sääntöjä ja lakia?

    Sitä saa mitä tilaa ja sinä kaivat koko ajan maata jalkojesi alta ja on vain ajan kysymys milloin sinut heitetään lopullisesti pois täältä. Turha sinun on esittää hyvää ihmistä, kun olet selkeästi sairas etkä käsitä elämän realiteetteja. Normaalit trollit olisivat jo lopettaneet kun ovat menneet laittomuuksia tekemään, mutta sinä se et lopeta ennenkuin sinun toimintasi lopetetaan.

    Pidä mielessä että samalla hetkellä kun saat tuomion noista rikoksistasi, menetät myös nettiyhteytesi lopullisesti sillä olet rikkonut palveluntarjoajan kanssa tekemääsi sopimusta.

    Äänestä

  • yhden jutun? Kutsuni puhuu "elämänkumppanista" ja eräässä toisessa kirjoitelmassa hän mainitsi " ettei hyväksyisi kolmatta( tyttöä) suhteeseen"....

    Äänestä

  • !!!??? kirjoitti:

    yhden jutun? Kutsuni puhuu "elämänkumppanista" ja eräässä toisessa kirjoitelmassa hän mainitsi " ettei hyväksyisi kolmatta( tyttöä) suhteeseen"....

    se tyyppi ole lepakko.

    Äänestä

  • Siinä syy. kirjoitti:

    se tyyppi ole lepakko.

    Niinhän hän fantasioissaan kuvittelee.

    Äänestä

  • !!!??? kirjoitti:

    yhden jutun? Kutsuni puhuu "elämänkumppanista" ja eräässä toisessa kirjoitelmassa hän mainitsi " ettei hyväksyisi kolmatta( tyttöä) suhteeseen"....

    Kutsuni nimimerkki tässä vastailee itselleen.Kutsuni on miss liberty nimimerkillä tunnettu nettihäirikkö jonka tyttöystävä heitti äijän pihalle ukkelin huonon ja sopimattoman käytöksen takia.SEen jälkeen misillä ei ole naista ollut kumppanina.

    Miss liberty on lisäksi homo eikä lesbo,vaikka valheellisesti kirjoittaa kolmannesta tytöstä.Olisihan tietysti kahden homon lisäksi porukassa oleva tyttö kolmas henkilö vaan ei kolmas tyttö.

    Äänestä

Kysyt otsikossasi: Miksi vain ryhmäseksikeskustelua? Mielestäni tähän on hyvin selkeä yksioikoinen vastaus: Siksi, koska tämä keskustelufoorumin osio on tarkoitettu ryhmäseksiä varten. Jos haluat keskustella parisuhdeasioista, niin suosittelen eri aihepiiriin siirtymista, kuten suhteet ja tunteet. Ohessa sinulle linkki sinne. http://keskustelu.suomi24.fi/debate/38

Esittämäsi väite siitä, että ryhmäseksiin suostuva nainen automaattisesti tunnustaa teollaan olevansa pinnallinen ja ettei ole todellisuudessa rakastunut mieheensä on suurinta BS:ää (Bull Shit, ihan vaan jollet tiennyt) mitä olen ikinä lukenut.

Olemme olleet vaimoni kanssa naimisissa vuodesta 2004 lähtien, olemme maustaneet seksielämäämme erilaisin parinvaihto/ryhmäseksikuvioin koko yhdessäoloaikamme ja olemme kumpikin tänä päivänä (17.03.2010) yhtä tulisesti toisiimme rakastuneita, kuin ensi kerran tavatessamme.

Kun pari tekee asioita yhdessä (ryhmäseksi jne.) on se heidän yhteiselämän maustamista ja tarkoituksena on nauttia yhteisesti uusista kokemuksista. Mainitsemasi uskottomuusaspekti on relevanttia ainoastaan tilanteessa, jossa vaimo todellakin pettää miestään ja tekee tämänkaltaisia asioita mieheltään salaa.

Äänestä
  • aloituksessani, mutta arvelinkin, ettei sitä(kään) ymmärretä.

    "Sen sijaan missään ei ole parisuhdekeskustelulle varattua foorumia."

    Terveiset Tukholmasta. Oli pieni seminaari. Aikaa ihan riittämiin myös kaupungilla samoiluun. Häiden lähestyminen on selvästi havaittavissa. Krääsää ei tosin ole vielä myynnissä paljoakaan, mutta ehkä ensi kuussa.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    aloituksessani, mutta arvelinkin, ettei sitä(kään) ymmärretä.

    "Sen sijaan missään ei ole parisuhdekeskustelulle varattua foorumia."

    Terveiset Tukholmasta. Oli pieni seminaari. Aikaa ihan riittämiin myös kaupungilla samoiluun. Häiden lähestyminen on selvästi havaittavissa. Krääsää ei tosin ole vielä myynnissä paljoakaan, mutta ehkä ensi kuussa.

    Tai matkusta mieluummin vielä kauemmalsi, sekopää spammaaja!

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    aloituksessani, mutta arvelinkin, ettei sitä(kään) ymmärretä.

    "Sen sijaan missään ei ole parisuhdekeskustelulle varattua foorumia."

    Terveiset Tukholmasta. Oli pieni seminaari. Aikaa ihan riittämiin myös kaupungilla samoiluun. Häiden lähestyminen on selvästi havaittavissa. Krääsää ei tosin ole vielä myynnissä paljoakaan, mutta ehkä ensi kuussa.

    Miten sinä työtön ja sairas Tukholmassa kävit kääntymässä? Eihän sinulla ole aikaa työtä tehdä kun sinun pitää tätä sivustoa valvoa koko ajan aamusta iltaan. Seminaarisikin on taas pelkkä valhe. Taisit olla lataamolla tarkastuksessa, koska terveet ihmiset käyvät töissä ja seminaareissa eivätkä pidä mitään sähköpostilistaa johon keräävät ihmisten sähköpostiosoitteita päivät pitkät.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    aloituksessani, mutta arvelinkin, ettei sitä(kään) ymmärretä.

    "Sen sijaan missään ei ole parisuhdekeskustelulle varattua foorumia."

    Terveiset Tukholmasta. Oli pieni seminaari. Aikaa ihan riittämiin myös kaupungilla samoiluun. Häiden lähestyminen on selvästi havaittavissa. Krääsää ei tosin ole vielä myynnissä paljoakaan, mutta ehkä ensi kuussa.

    Tässä tämä meidän ah niin "menevä", sääntöjä ja lakia säännöllisesti rikkova, "sosiaalinen seminaarikävijä" tekee sitä "oikeaa työtään".

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8932638/43152720

    Postia tulossa
    Kutsuni. 18.3.2010 10:32


    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8932635/43153079

    Postia tulossa
    Kutsuni. 18.3.2010 10:54


    Ei seminaareissa kävijöillä olisi aikaa täällä metsästää viestejä päivästä toiseen, vai onko työnäsi lukea tätä palstaa! Olet joko työtön tai sairaseläkkeellä koska sinulla on noin paljon aikaa olla täällä. Itse epäilen että olet sairaseläkkeellä, mutta töissä et ole missään tapauksessa ja tätä palstaa valvot kotoasi.

    Äänestä

  • Älä valehtele kirjoitti:

    Tässä tämä meidän ah niin "menevä", sääntöjä ja lakia säännöllisesti rikkova, "sosiaalinen seminaarikävijä" tekee sitä "oikeaa työtään".

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8932638/43152720

    Postia tulossa
    Kutsuni. 18.3.2010 10:32


    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8932635/43153079

    Postia tulossa
    Kutsuni. 18.3.2010 10:54


    Ei seminaareissa kävijöillä olisi aikaa täällä metsästää viestejä päivästä toiseen, vai onko työnäsi lukea tätä palstaa! Olet joko työtön tai sairaseläkkeellä koska sinulla on noin paljon aikaa olla täällä. Itse epäilen että olet sairaseläkkeellä, mutta töissä et ole missään tapauksessa ja tätä palstaa valvot kotoasi.

    ihmettelen todellakin teidän yläpäänne toimintaa. Tuossakin ihmetellään 18.3. muka kesken seminaarin tapahtunutta, vaikka edellisenä päivänä toin terveiset Tkholmasta. Ei oikein fiksulta vaikuta.

    No, kun menette sinne, niin Globenin halliin on laitettu kiva juttu. Sellaisella 16 hengen näköalahissillä pääsee hallin huipulle ja sieltä korkeuksista voi ihailla kaupunkia. Hissistä ei poistuta. Kannattaa varata paikka etukäteen, sillä siellä oli jonoa ja olivat kuulema odottaneet jo tunnin. Meillä oli varaus ja pääsimme bussista suoraan hissille. Näkyi kustantavan 120 kruunua henkilöltä ja aikaa kului 20 minuuttia.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    ihmettelen todellakin teidän yläpäänne toimintaa. Tuossakin ihmetellään 18.3. muka kesken seminaarin tapahtunutta, vaikka edellisenä päivänä toin terveiset Tkholmasta. Ei oikein fiksulta vaikuta.

    No, kun menette sinne, niin Globenin halliin on laitettu kiva juttu. Sellaisella 16 hengen näköalahissillä pääsee hallin huipulle ja sieltä korkeuksista voi ihailla kaupunkia. Hissistä ei poistuta. Kannattaa varata paikka etukäteen, sillä siellä oli jonoa ja olivat kuulema odottaneet jo tunnin. Meillä oli varaus ja pääsimme bussista suoraan hissille. Näkyi kustantavan 120 kruunua henkilöltä ja aikaa kului 20 minuuttia.

    Tukholmassa on varmasti käyny/elänyt moni muukin kuin sinä. Vastaapa nyt rehellisesti:
    * miksi sinut on bannattu rekisteröitynä käyttäjänä?
    * koska bannaaminen on hyvin rankka toimenpide, johon serverit eivät helposti suostu, niin miksi jatkat häiriköintiäsi edelleen?

    Äänestä

  • Medelsvensson kirjoitti:

    Tukholmassa on varmasti käyny/elänyt moni muukin kuin sinä. Vastaapa nyt rehellisesti:
    * miksi sinut on bannattu rekisteröitynä käyttäjänä?
    * koska bannaaminen on hyvin rankka toimenpide, johon serverit eivät helposti suostu, niin miksi jatkat häiriköintiäsi edelleen?

    valjennut eilisiltaisen myräkän jälkeen ihanana!

    Miten niin minut on bannattu. Itse minä tuon tunnuksen poistin, koska se meni sekaisin.

    Anna nyt sen ketjun linkki, jossa olen häiriköinyt.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    valjennut eilisiltaisen myräkän jälkeen ihanana!

    Miten niin minut on bannattu. Itse minä tuon tunnuksen poistin, koska se meni sekaisin.

    Anna nyt sen ketjun linkki, jossa olen häiriköinyt.

    Tämä kaveri joka noita os listaa, on todella sairas mieleltään. Toimii korkeampien voimien valtuuttamana (on itse niin kirjoittanut) kostajana ja tuomarina tällä ja muilla saiteilla. Esiintyy eri nimimerkeillä (mm Miss Liberty), mutta tunnistetaan kyllä.
    On mies, mutta esiintyy naisena hämätäkseen ylläpitoa ja muita saitin käyttäjiä.
    Toimii vihan ja uskonnolisen raivon vimmalla, kuuluisi ehdottomasti suljettuun laitokseen hoitoon.
    On hyllytetty monia kertoja sääntörikkomusten vuoksi, mutta palaa aina väärillä, tekaistuilla tiedoilla.
    Valehtelee olevansa työ-elämässä, mutta varmasti ei ole. Moinen tasapainottomuus, uskonnolinen agressio, harhaisuus ym muut oireet ovat este töissäkäynnille.
    Harhaisuudessaan kuvittelee matkustelevansa ulkomailla ja lisäilee netistä lukemiansa asioita muka omina kokemuksinaan kirjoituksiinsa. Harhaisuus on tyypillistä tämänkaltaisilla sairailla henkilöillä, eli kuvitelmat ja todellinen elämä sekoittuvat hänen mielessään niin, että uskoo todella käyneensä kyseisissä paikoissa. Korostan, tuollaista häiriköintiä harrastava EI TODELLAKAAN OLE KYKENEVÄ TOIMIMAAN TYÖ-ELÄMÄSSÄ. Eli on mitä todennäköisimmin sairauseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.
    Eikä ymmärrä ja käsitä rikkovansa lakia, koska mielen sairaus on sitä luokkaa ettei kykene erottamaan myöskään väärää ja oikeaa.
    Eli ei vajaavaltaisena ole kykenevä vastaamaan oikeuden edessä teoistaan, valitettavasti.
    Eli pakollinen hoitoon ohjaus suljettuun laitokseen ainoa mahdollinen keino.

    Äänestä

  • Klöä kirjoitti:

    Tämä kaveri joka noita os listaa, on todella sairas mieleltään. Toimii korkeampien voimien valtuuttamana (on itse niin kirjoittanut) kostajana ja tuomarina tällä ja muilla saiteilla. Esiintyy eri nimimerkeillä (mm Miss Liberty), mutta tunnistetaan kyllä.
    On mies, mutta esiintyy naisena hämätäkseen ylläpitoa ja muita saitin käyttäjiä.
    Toimii vihan ja uskonnolisen raivon vimmalla, kuuluisi ehdottomasti suljettuun laitokseen hoitoon.
    On hyllytetty monia kertoja sääntörikkomusten vuoksi, mutta palaa aina väärillä, tekaistuilla tiedoilla.
    Valehtelee olevansa työ-elämässä, mutta varmasti ei ole. Moinen tasapainottomuus, uskonnolinen agressio, harhaisuus ym muut oireet ovat este töissäkäynnille.
    Harhaisuudessaan kuvittelee matkustelevansa ulkomailla ja lisäilee netistä lukemiansa asioita muka omina kokemuksinaan kirjoituksiinsa. Harhaisuus on tyypillistä tämänkaltaisilla sairailla henkilöillä, eli kuvitelmat ja todellinen elämä sekoittuvat hänen mielessään niin, että uskoo todella käyneensä kyseisissä paikoissa. Korostan, tuollaista häiriköintiä harrastava EI TODELLAKAAN OLE KYKENEVÄ TOIMIMAAN TYÖ-ELÄMÄSSÄ. Eli on mitä todennäköisimmin sairauseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.
    Eikä ymmärrä ja käsitä rikkovansa lakia, koska mielen sairaus on sitä luokkaa ettei kykene erottamaan myöskään väärää ja oikeaa.
    Eli ei vajaavaltaisena ole kykenevä vastaamaan oikeuden edessä teoistaan, valitettavasti.
    Eli pakollinen hoitoon ohjaus suljettuun laitokseen ainoa mahdollinen keino.

    siitä vaan seinää vasten.

    "Toimii korkeampien voimien valtuuttamana (on itse niin kirjoittanut) kostajana ja tuomarina tällä ja muilla saiteilla." Esitäpäs li nkki, missä noin olen sanonut. Kyllähän sitä sinä voit sanoa ihan mitä tahansa, mutta todista sanasi.

    "Esiintyy eri nimimerkeillä (mm Miss Liberty), mutta tunnistetaan kyllä." Todistapa tuo. Mutta mahdotonta on aika vaikea todistaa.

    "On mies, mutta esiintyy naisena hämätäkseen ylläpitoa ja muita saitin käyttäjiä." Taas mahdotonta todistettavaksi, mutta voithan yrittää.

    "Toimii vihan ja uskonnolisen raivon vimmalla, kuuluisi ehdottomasti suljettuun laitokseen hoitoon.". Jos ei konditionaalia olisi, syyllistyisit laittomaan...

    "On hyllytetty monia kertoja sääntörikkomusten vuoksi, mutta palaa aina väärillä, tekaistuilla tiedoilla." Itse en ole havainnut yhtäkään, mutta esitä nyt alkuun kolme tapausta.

    "Valehtelee olevansa työ-elämässä, mutta varmasti ei ole. Moinen tasapainottomuus, uskonnolinen agressio, harhaisuus ym muut oireet ovat este töissäkäynnille." Taas väite ilmasta. Todisteet.

    "Harhaisuudessaan kuvittelee matkustelevansa ulkomailla ja lisäilee netistä lukemiansa asioita muka omina kokemuksinaan kirjoituksiinsa." Pistäpä linkkejä väitteesi tueksi.

    "Harhaisuus on tyypillistä tämänkaltaisilla sairailla henkilöillä, eli kuvitelmat ja todellinen elämä sekoittuvat hänen mielessään niin, että uskoo todella käyneensä kyseisissä paikoissa. Korostan, tuollaista häiriköintiä harrastava EI TODELLAKAAN OLE KYKENEVÄ TOIMIMAAN TYÖ-ELÄMÄSSÄ." Nyt kyse on laittomasta ...

    "Eli on mitä todennäköisimmin sairauseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä" Kas kummaa. äsken oli vielä varmaa, nyt puhut todennäköisyydestä. Millä merkitsevyydellä?

    "Eikä ymmärrä ja käsitä rikkovansa lakia, koska mielen sairaus on sitä luokkaa ettei kykene erottamaan myöskään väärää ja oikeaa." Sitä, mitä ei ole, ei voi olla. Niin se poju kulta vaan menee.

    "Eli ei vajaavaltaisena ole kykenevä vastaamaan oikeuden edessä teoistaan, valitettavasti." Taas tuota laitonta... Ja nyt jo olet mennyt tuomariakin ylemmäs.

    "Eli pakollinen hoitoon ohjaus suljettuun laitokseen ainoa mahdollinen keino. " Eli taas olet laittomassa ...

    Sinulta eräiden mielestä tuo uskottavuus puuttuu, ethän ole edes rekisteröitynyt.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    valjennut eilisiltaisen myräkän jälkeen ihanana!

    Miten niin minut on bannattu. Itse minä tuon tunnuksen poistin, koska se meni sekaisin.

    Anna nyt sen ketjun linkki, jossa olen häiriköinyt.

    Älä Kutsuni. valehtele taas koska se on rumaa ja sinun kannaltasi noloa.

    Minä satun tietämään sen sinun profiilisi kohtalon koska kantelin toimistasi lukuisin esimerkein ja lähes välittömästi ylläpito poisti profiilisi. Siksi sinun profiilissasi lukee että sinut on laitettu jäähylle sääntörikkomusten vuoksi ja siksi sinä teit pari viikkoa myöhemmin uuden profiilin kun et vanhaa enää päässyt käyttämään ja siksi sinä et ole enää sitä uutta uskaltanut käyttää kun tiedät syyn miksi vanha suljettiin.

    Kutsuni. ottaa ja katsoo itse mitä profiilisi sanoo. Kutsuni. myös ymmärtää sen että vaikka sinä et kehtaisikaan vilkaista tuota osoitetta, niin se ei mystisesti katoa muiden silmiltä:

    http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Kutsuni

    ja tässä uusi profiilisi jonka teit pari viikkoa edellisen profiilisi sulkemisen jälkeen:

    http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Kutsuuni


    Sinun bannatussa profiilissa lukee tällä tavalla:

    "Tämä käyttäjä on laitettu jäähylle sääntörikkomusten takia."


    Kutsuni. jos profiili on suljettu, silloin viestissä lukee että profiili on suljettu ja jos profiilia ei ole, silloin viestissä lukee että nimimerkkiä ei löydy. Kutsuni. myös ymmärtää sen että mistään ihan pienestä sääntörikkomuksesta ei profiilia suljeta ja sen päälle laiteta jäähymerkintää.

    Sekoilit aikaisemmin että olisit muka "siirtänyt" profiiliasi ja silloin olisit muka sekoittanut sen, mutta totuus on se että sinä et siirtele täällä yhtään mitään koska ainoa tapasi siirtää täällä mitään on mustata tekstit ja kopioida ne jonnekin ja sellainen teko ei saa mitään täällä sekaisin. Sitäpaitsi, mihin sinä olisit tuon profiilisi edes siirtänyt?

    Miten oikein selität nyt tämän asian kun siitä on mustaa valkoisella? Sinulla ei ole minkäänlaista pääsyä järjestelmän tiedostoihin, joten älä yritä selittää että olisit muka saanut sekoiltua itsesi häiriköksi koska tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa. Ainoa asia millä sait häirikkötunnuksen on se että sinä rikot täällä jatkuvasti sekä sääntöjä että lakia ja että järjestelmä ei muutosta tehnyt, vaan ylläpito.

    Kutsuni. olet onneton jos kuvittelit että tuo valheesi menisi muka läpi ja olet vielä onnettomampi jos kuvittelet vielä tämän jälkeen keksiväsi selityksiä joilla pääsisit muka kuin koira veräjästä. Kutsuni. eikö asia ollutkin nyt niin että sinä haluaisit uskoa ja luulotella muille että itse sekoilit profiili suljetuksi, koska kuvittelet puolustavasi täällä sääntöjä, vaikka tiedät että se on suljettu nimenomaan lukuisten sääntörikkomustesi vuoksi?


    Kutsuni, kun syksyllä kirjoitit selibaattipalstalla että olet vienyt poliisille printattuja viestejä joissa sinua oli muka solvattu niin kuinka monta paperia kaikenkaikkiaan veit?

    Äänestä

  • oiuoiuoi kirjoitti:

    Älä Kutsuni. valehtele taas koska se on rumaa ja sinun kannaltasi noloa.

    Minä satun tietämään sen sinun profiilisi kohtalon koska kantelin toimistasi lukuisin esimerkein ja lähes välittömästi ylläpito poisti profiilisi. Siksi sinun profiilissasi lukee että sinut on laitettu jäähylle sääntörikkomusten vuoksi ja siksi sinä teit pari viikkoa myöhemmin uuden profiilin kun et vanhaa enää päässyt käyttämään ja siksi sinä et ole enää sitä uutta uskaltanut käyttää kun tiedät syyn miksi vanha suljettiin.

    Kutsuni. ottaa ja katsoo itse mitä profiilisi sanoo. Kutsuni. myös ymmärtää sen että vaikka sinä et kehtaisikaan vilkaista tuota osoitetta, niin se ei mystisesti katoa muiden silmiltä:

    http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Kutsuni

    ja tässä uusi profiilisi jonka teit pari viikkoa edellisen profiilisi sulkemisen jälkeen:

    http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=Kutsuuni


    Sinun bannatussa profiilissa lukee tällä tavalla:

    "Tämä käyttäjä on laitettu jäähylle sääntörikkomusten takia."


    Kutsuni. jos profiili on suljettu, silloin viestissä lukee että profiili on suljettu ja jos profiilia ei ole, silloin viestissä lukee että nimimerkkiä ei löydy. Kutsuni. myös ymmärtää sen että mistään ihan pienestä sääntörikkomuksesta ei profiilia suljeta ja sen päälle laiteta jäähymerkintää.

    Sekoilit aikaisemmin että olisit muka "siirtänyt" profiiliasi ja silloin olisit muka sekoittanut sen, mutta totuus on se että sinä et siirtele täällä yhtään mitään koska ainoa tapasi siirtää täällä mitään on mustata tekstit ja kopioida ne jonnekin ja sellainen teko ei saa mitään täällä sekaisin. Sitäpaitsi, mihin sinä olisit tuon profiilisi edes siirtänyt?

    Miten oikein selität nyt tämän asian kun siitä on mustaa valkoisella? Sinulla ei ole minkäänlaista pääsyä järjestelmän tiedostoihin, joten älä yritä selittää että olisit muka saanut sekoiltua itsesi häiriköksi koska tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa. Ainoa asia millä sait häirikkötunnuksen on se että sinä rikot täällä jatkuvasti sekä sääntöjä että lakia ja että järjestelmä ei muutosta tehnyt, vaan ylläpito.

    Kutsuni. olet onneton jos kuvittelit että tuo valheesi menisi muka läpi ja olet vielä onnettomampi jos kuvittelet vielä tämän jälkeen keksiväsi selityksiä joilla pääsisit muka kuin koira veräjästä. Kutsuni. eikö asia ollutkin nyt niin että sinä haluaisit uskoa ja luulotella muille että itse sekoilit profiili suljetuksi, koska kuvittelet puolustavasi täällä sääntöjä, vaikka tiedät että se on suljettu nimenomaan lukuisten sääntörikkomustesi vuoksi?


    Kutsuni, kun syksyllä kirjoitit selibaattipalstalla että olet vienyt poliisille printattuja viestejä joissa sinua oli muka solvattu niin kuinka monta paperia kaikenkaikkiaan veit?

    Poju se sekoittaa faktan ja fiktion. Vaikka jotain olisikin, niin ei siitä vedettyjä oletuksia voi pitää faktoina. Muista tuomarin yksi ohje: vaikka asia voikin olla tapahtunut esitetyllä tavalla, niin on todistettava, ettei se ole voinut tapahtua millään toisella tavalla.

    Tosiasia on, että minä itse painoin käskyä "poista profiili". Se oli mennyt jotenkin sotkuun enkä mikä ilmeni alkuun siinä, että profiilini kautta tuleva email ei koskaan tipahtanut laatikkooni. Sitten profiili alkoi temppuilla lisää ja atk-oppien mukaan "kisko piuhat irti ja kytke uudestaan". Mutta profiiliapa ei siltä istumalta saanutkaan uudistettua. Siis jotain sotkua. Ja se pari viikkoa oli kylläkin samana päivänä, että se siitä.

    Eikä SUomi24 ole kertonut minulle mistään sääntörikkomuksesta eikä liioin mistään sulkemisesta. Eikä ole voinutkaan, koska tein poiston itse. Joten sekin siitä.

    Niin, minä kirjoittelen rekisteröitynä, sinä taas kameleonttina, jonka uskottavuus on mitä on.

    Siis hei, koska minä olen kirjoittanut jollekin selibaattipalstalle! Jo ko palsta on sellainen, että siellä minua ei näy. Mitä ihmettä minä siellä tekisin. Muutoin kuin korkeintaan ihmettelemässä, miten se kuuluu seksifoorumeihin. Mutta en viitsi sitäkään ihmetellä.

    Mutta se on totta, että työni puolesta vierailen aika usein poliiseja haastattelemassa. Viime viikolla käväisin Pasilan uudessa talossa. Yksi ylikomisario esitteli minulle taloa. Huh että siellä kulku on rajattua. Hän sai koko ajan näyttää kulkuoikeusnappiaan ovilukijoille. Niitä lukijoita oli jopa tiheämmässä kuin setelipainossa.

    Jaa niin, sitä teidän huutelemaa rikosilmoitusta he eivät ole vieläkään nähneet. Mutta ettehän te sitä voisi tehdäkään, koska ette ole asianomaisia.

    Tuskinpa ymmärsit tätäkään. Kohta taas uudella nikillä solvailemassa.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    Poju se sekoittaa faktan ja fiktion. Vaikka jotain olisikin, niin ei siitä vedettyjä oletuksia voi pitää faktoina. Muista tuomarin yksi ohje: vaikka asia voikin olla tapahtunut esitetyllä tavalla, niin on todistettava, ettei se ole voinut tapahtua millään toisella tavalla.

    Tosiasia on, että minä itse painoin käskyä "poista profiili". Se oli mennyt jotenkin sotkuun enkä mikä ilmeni alkuun siinä, että profiilini kautta tuleva email ei koskaan tipahtanut laatikkooni. Sitten profiili alkoi temppuilla lisää ja atk-oppien mukaan "kisko piuhat irti ja kytke uudestaan". Mutta profiiliapa ei siltä istumalta saanutkaan uudistettua. Siis jotain sotkua. Ja se pari viikkoa oli kylläkin samana päivänä, että se siitä.

    Eikä SUomi24 ole kertonut minulle mistään sääntörikkomuksesta eikä liioin mistään sulkemisesta. Eikä ole voinutkaan, koska tein poiston itse. Joten sekin siitä.

    Niin, minä kirjoittelen rekisteröitynä, sinä taas kameleonttina, jonka uskottavuus on mitä on.

    Siis hei, koska minä olen kirjoittanut jollekin selibaattipalstalle! Jo ko palsta on sellainen, että siellä minua ei näy. Mitä ihmettä minä siellä tekisin. Muutoin kuin korkeintaan ihmettelemässä, miten se kuuluu seksifoorumeihin. Mutta en viitsi sitäkään ihmetellä.

    Mutta se on totta, että työni puolesta vierailen aika usein poliiseja haastattelemassa. Viime viikolla käväisin Pasilan uudessa talossa. Yksi ylikomisario esitteli minulle taloa. Huh että siellä kulku on rajattua. Hän sai koko ajan näyttää kulkuoikeusnappiaan ovilukijoille. Niitä lukijoita oli jopa tiheämmässä kuin setelipainossa.

    Jaa niin, sitä teidän huutelemaa rikosilmoitusta he eivät ole vieläkään nähneet. Mutta ettehän te sitä voisi tehdäkään, koska ette ole asianomaisia.

    Tuskinpa ymmärsit tätäkään. Kohta taas uudella nikillä solvailemassa.

    Tätä viestiä kirjoitan uudella profiililla. Kun viesti on lähetetty poistan profiilini...

    Äänestä

  • pois.tettu kirjoitti:

    Tätä viestiä kirjoitan uudella profiililla. Kun viesti on lähetetty poistan profiilini...

    Poistin profiilini. Katsotaan mitä profiilin kohdalla lukee kun Galleriaa kurkkaa.

    http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=pois.tettu

    Ai hupsis? Siellähän lukeekin näin:

    ========================================================
    Hakemasi profiilisivu on pois käytöstä.
    Hakemasi profiilisivu on poistettu. .
    * Takaisin
    * Selaa
    * Hae

    Ystävällisin terveisin, Suomi24
    ========================================================

    Ei siellä mitään jäähyilmoituksia näy kun käyttäjä itse profiilinsa poistaa. Jäähyt tulevat kyseeseen silloin, kun poiston tekee ylläpito esimerkiksi häiriköinnin vuoksi.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    Poju se sekoittaa faktan ja fiktion. Vaikka jotain olisikin, niin ei siitä vedettyjä oletuksia voi pitää faktoina. Muista tuomarin yksi ohje: vaikka asia voikin olla tapahtunut esitetyllä tavalla, niin on todistettava, ettei se ole voinut tapahtua millään toisella tavalla.

    Tosiasia on, että minä itse painoin käskyä "poista profiili". Se oli mennyt jotenkin sotkuun enkä mikä ilmeni alkuun siinä, että profiilini kautta tuleva email ei koskaan tipahtanut laatikkooni. Sitten profiili alkoi temppuilla lisää ja atk-oppien mukaan "kisko piuhat irti ja kytke uudestaan". Mutta profiiliapa ei siltä istumalta saanutkaan uudistettua. Siis jotain sotkua. Ja se pari viikkoa oli kylläkin samana päivänä, että se siitä.

    Eikä SUomi24 ole kertonut minulle mistään sääntörikkomuksesta eikä liioin mistään sulkemisesta. Eikä ole voinutkaan, koska tein poiston itse. Joten sekin siitä.

    Niin, minä kirjoittelen rekisteröitynä, sinä taas kameleonttina, jonka uskottavuus on mitä on.

    Siis hei, koska minä olen kirjoittanut jollekin selibaattipalstalle! Jo ko palsta on sellainen, että siellä minua ei näy. Mitä ihmettä minä siellä tekisin. Muutoin kuin korkeintaan ihmettelemässä, miten se kuuluu seksifoorumeihin. Mutta en viitsi sitäkään ihmetellä.

    Mutta se on totta, että työni puolesta vierailen aika usein poliiseja haastattelemassa. Viime viikolla käväisin Pasilan uudessa talossa. Yksi ylikomisario esitteli minulle taloa. Huh että siellä kulku on rajattua. Hän sai koko ajan näyttää kulkuoikeusnappiaan ovilukijoille. Niitä lukijoita oli jopa tiheämmässä kuin setelipainossa.

    Jaa niin, sitä teidän huutelemaa rikosilmoitusta he eivät ole vieläkään nähneet. Mutta ettehän te sitä voisi tehdäkään, koska ette ole asianomaisia.

    Tuskinpa ymmärsit tätäkään. Kohta taas uudella nikillä solvailemassa.

    "Noh noh
    Kutsuni. 3.1.2010 11:40
    Vastauksia: 6
    Lukukertoja: 104
    TEKSTIKOKO:
    Viestien esitystapa:
    Itse asiassa minä olen se joka uskaltaa sanoa tekemisensä."

    Voi kutsuni. parkaa kun et uskallakaan seistä niiden sanojesi takana ja tunnustaa asiaa niinkuin se on. Kutsuni. minä TIEDÄN että sinä valehtelet, minulle sinun on turha satuilla yhtään mitään koska asia ei muuksi muutu vaikka kuinka yrittäisit selitellä asiaa parhain päin ja päästä pälkähästä.

    Sinun profiilisi suljettiin ylläpidon toimesta 11.11.2009

    ja uudessa profiilissasi lukee näin: Liittynyt jäseneksi: 01-12-2009

    Tuo on aika kaukana "samasta päivästä" kun väliä on lähes kolme viikkoa.

    Koita myös ymmärtää se että sinä et voi myöskään mitenkään muuttaa järjestelmän tiedostoja jotka ovat suomi24 Oyn servereillä ohjelmiston takana. Sinun poistoilmoitus jonka olet profiilistasi muka tehnyt (mikä on puhdas vale), ei olisi muuttunut toisenlaiseksi vaikka olisit omasta koneestasi sammuttanut samalla virran, selaimesi olisi samalla kaatunut, tai vaikka sinun päätäsi olisi kivistänyt ja huawei säteillyt samalla kun olisit lähettänyt sähköpostilistaasi, tai että olisit muka yrittänyt siirtää tietojasi, (niinkuin aiemmin valehtelit.) Tämä yksinkertaisesti siitä syystä koska profiilisi ei sijaitse sinun koneellasi ja sinun koneeltasi ei sellaisia käskyjä lähde jotka vaikuttaisivat järjestelmätiedostoihin jotenkin poikkeavasti. Sinä et yksinkertaisesti pysty muuttamaan järjestelmän tiedostoja toisenlaisiksi ja saada sen avulla sellaista reittiä mikä osoittaisi tuollaiselle suljetulle sivulle kun profiiliasi yrittää tarkastella.

    Jos sinä olisit poistanut profiilisi, se olisi vain ja ainoastaan lakannut olemasta ja sitä ei olisi erikseen suljettu ylläpidon toimesta.

    Kuten voit lukea, niin suljetussa profiilissasi lukee että sinut on laitettu jäähylle sääntörikkomusten vuoksi. Sen voi tehdä ainoastaan ylläpito ja senhän he tekivätkin heti sen jälkeen kun heille palautetta sinusta annoin. Vaikka bitti menisi poikittain, niin se ei voi sinun toimiesi vuoksi mennä poikittain ja silloinkaan tuollaista sivua ei näytettäisi.

    Kutsuni. Älä enää valehtele minulle tai kenellekään muulle koska se on rumaa ja sinun kannaltasi noloa koska se osoittaa vain sen että sinä olet epärehellisesti liikenteessä. Se saa myös ne suureen ääneen julistamasi sanat että seisot omien sanojesi takana, kuulostamaan tyhjältä - Miten asia onkin ollut koko ajan.

    Miten muuten sanoitkaan silloin selibaattipalstalla että "tunna tynnor bullrar best"


    "Niin, minä kirjoittelen rekisteröitynä, sinä taas kameleonttina, jonka uskottavuus on mitä on."

    Hahah! Missä sinä muka sitä rekattua nimimerkkiäsi olet käyttänyt sen jälkeen kun se edeltävä suljettiin? Vieläkin huutelet rekkaamattomalla nimellä. Niin ja tehtailethan sinä myös niitä feikki-ilmoituksia tänne joiden avulla yritit saada sähköpostiosoitteita. Niin että kukahan se täällä leikkii kameleonttia?

    "Siis hei, koska minä olen kirjoittanut jollekin selibaattipalstalle!"

    Siis hei, olet kirjoittanut selibaattipalstalle: "Kutsuni. 31.12.2009 08:53"

    Äänestä

  • poistettu. kirjoitti:

    Poistin profiilini. Katsotaan mitä profiilin kohdalla lukee kun Galleriaa kurkkaa.

    http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=pois.tettu

    Ai hupsis? Siellähän lukeekin näin:

    ========================================================
    Hakemasi profiilisivu on pois käytöstä.
    Hakemasi profiilisivu on poistettu. .
    * Takaisin
    * Selaa
    * Hae

    Ystävällisin terveisin, Suomi24
    ========================================================

    Ei siellä mitään jäähyilmoituksia näy kun käyttäjä itse profiilinsa poistaa. Jäähyt tulevat kyseeseen silloin, kun poiston tekee ylläpito esimerkiksi häiriköinnin vuoksi.

    Microsoftin systee mit eivät koskaan missään tilanteessa tee yhtäkään virhettä, kone ei omia aikojaan lukkiudu, tietokanta ei koskaan mene solmuun eikä muutakaan kummaa tapahdu.

    Minä olen ainutlaatuinen koko maailmassa, koska minulle tapahtui tuo maailmankaikkeuden synnyn jälkeen suurin ihme.

    Mutta: jos profiili on lukittu, pääsee profiilin omistaja siihen yhä. Tietenkin, koska se on hänen. Minä en, koska se meni umpisolmuun.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    Microsoftin systee mit eivät koskaan missään tilanteessa tee yhtäkään virhettä, kone ei omia aikojaan lukkiudu, tietokanta ei koskaan mene solmuun eikä muutakaan kummaa tapahdu.

    Minä olen ainutlaatuinen koko maailmassa, koska minulle tapahtui tuo maailmankaikkeuden synnyn jälkeen suurin ihme.

    Mutta: jos profiili on lukittu, pääsee profiilin omistaja siihen yhä. Tietenkin, koska se on hänen. Minä en, koska se meni umpisolmuun.

    Voi voi kutsunia kun taas niin kierrellään ja kaarrellaan ja yrität väittää että "näin minä alunperin tarkoitinkin".

    Kutsuni. fakta on se että sinulla ei ole pääsyä serverin sisälmyksiin ja sinun toimesi eivät laita tietokannassa bittiä poikittain niin että sivusi näyttäisi toimiesi vuoksi että sinut on bannattu.

    Kutsuni. Sinun profiilisi käyttö estettiin sääntörikkomustesi vuoksi, sekä sen vuoksi että profiilisi sisältö oli asiatonta miesvihaa ja miehiä kohtaan tapahtuvan väkivallan ihailua, sekä omia "kokemuksiasi" miehiä kohtaan harjoittamastasi väkivallasta.

    Siksi sinä et sinne pääse ja siksi sinun nykyinen profiilisi on paljon siivompi. Kutsuni. lopeta se paskapuhe jo.


    Tässä sinulle ja muille muistutukseksi entisen profiilisi sisällöstä osa:


    Järjestys ennen kaikkea
    Nimimerkki: Kutsuni
    Liittynyt jäseneksi: 28-10-2009 klo 11:27
    Ikä: 26
    Sukupuoli: Nainen
    Kunta: Helsinki
    Skype: annetaan vain harvoille ja valituille
    Sähköposti: [email protected]
    Messenger: annetaan vain harvoille ja valituille
    IRC: annetaan vain harvoille ja valituille

    Kutsuni sanoo:
    Musta miehet on olemassa siksi, et niitä vois potkia munille. Muuhun en niitä tartte. Paitsi orjiksi. Mies saa tehdä raskaat työt ja avata viemärit, mutta henkevään oleiluun tarvitaan vähintään transua.

    Aivan erityisttä nautintoa saan potkimalla päähän suomi24:n sääntöjä noudattamattomia koltiaisia. Melkein yhtä kivaa kuin luonnossa upottaa polvi miehen nivusiin vauhdilla ja voimalla ja jättää taakse maassa makaava ja itkevä olento.

    Äänestä

  • oiuoiuoi kirjoitti:

    "Noh noh
    Kutsuni. 3.1.2010 11:40
    Vastauksia: 6
    Lukukertoja: 104
    TEKSTIKOKO:
    Viestien esitystapa:
    Itse asiassa minä olen se joka uskaltaa sanoa tekemisensä."

    Voi kutsuni. parkaa kun et uskallakaan seistä niiden sanojesi takana ja tunnustaa asiaa niinkuin se on. Kutsuni. minä TIEDÄN että sinä valehtelet, minulle sinun on turha satuilla yhtään mitään koska asia ei muuksi muutu vaikka kuinka yrittäisit selitellä asiaa parhain päin ja päästä pälkähästä.

    Sinun profiilisi suljettiin ylläpidon toimesta 11.11.2009

    ja uudessa profiilissasi lukee näin: Liittynyt jäseneksi: 01-12-2009

    Tuo on aika kaukana "samasta päivästä" kun väliä on lähes kolme viikkoa.

    Koita myös ymmärtää se että sinä et voi myöskään mitenkään muuttaa järjestelmän tiedostoja jotka ovat suomi24 Oyn servereillä ohjelmiston takana. Sinun poistoilmoitus jonka olet profiilistasi muka tehnyt (mikä on puhdas vale), ei olisi muuttunut toisenlaiseksi vaikka olisit omasta koneestasi sammuttanut samalla virran, selaimesi olisi samalla kaatunut, tai vaikka sinun päätäsi olisi kivistänyt ja huawei säteillyt samalla kun olisit lähettänyt sähköpostilistaasi, tai että olisit muka yrittänyt siirtää tietojasi, (niinkuin aiemmin valehtelit.) Tämä yksinkertaisesti siitä syystä koska profiilisi ei sijaitse sinun koneellasi ja sinun koneeltasi ei sellaisia käskyjä lähde jotka vaikuttaisivat järjestelmätiedostoihin jotenkin poikkeavasti. Sinä et yksinkertaisesti pysty muuttamaan järjestelmän tiedostoja toisenlaisiksi ja saada sen avulla sellaista reittiä mikä osoittaisi tuollaiselle suljetulle sivulle kun profiiliasi yrittää tarkastella.

    Jos sinä olisit poistanut profiilisi, se olisi vain ja ainoastaan lakannut olemasta ja sitä ei olisi erikseen suljettu ylläpidon toimesta.

    Kuten voit lukea, niin suljetussa profiilissasi lukee että sinut on laitettu jäähylle sääntörikkomusten vuoksi. Sen voi tehdä ainoastaan ylläpito ja senhän he tekivätkin heti sen jälkeen kun heille palautetta sinusta annoin. Vaikka bitti menisi poikittain, niin se ei voi sinun toimiesi vuoksi mennä poikittain ja silloinkaan tuollaista sivua ei näytettäisi.

    Kutsuni. Älä enää valehtele minulle tai kenellekään muulle koska se on rumaa ja sinun kannaltasi noloa koska se osoittaa vain sen että sinä olet epärehellisesti liikenteessä. Se saa myös ne suureen ääneen julistamasi sanat että seisot omien sanojesi takana, kuulostamaan tyhjältä - Miten asia onkin ollut koko ajan.

    Miten muuten sanoitkaan silloin selibaattipalstalla että "tunna tynnor bullrar best"


    "Niin, minä kirjoittelen rekisteröitynä, sinä taas kameleonttina, jonka uskottavuus on mitä on."

    Hahah! Missä sinä muka sitä rekattua nimimerkkiäsi olet käyttänyt sen jälkeen kun se edeltävä suljettiin? Vieläkin huutelet rekkaamattomalla nimellä. Niin ja tehtailethan sinä myös niitä feikki-ilmoituksia tänne joiden avulla yritit saada sähköpostiosoitteita. Niin että kukahan se täällä leikkii kameleonttia?

    "Siis hei, koska minä olen kirjoittanut jollekin selibaattipalstalle!"

    Siis hei, olet kirjoittanut selibaattipalstalle: "Kutsuni. 31.12.2009 08:53"

    poistamisesta jauhaa potaskaa. SInä väität, että itse ei voi poistaa omaa profiilia. Tuossa hieman ylempänä joku väittää toista. Sinun (rekisteröimättömän) uskottavuus tässä kohden lähenee rajattomasti nollaa.

    Annapa tuon selibaattikirjoitukseni linkki. Kas kun en muista tuollaista tapahtumaa. Oiskohan NUDE iskenyt. Tai sitten taas keksit joutavia.

    Muuten - mihin perustat luulotellut tietosi. Luuloihisi, uskomuksiisi, oletuksiisi vai muuhun.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    poistamisesta jauhaa potaskaa. SInä väität, että itse ei voi poistaa omaa profiilia. Tuossa hieman ylempänä joku väittää toista. Sinun (rekisteröimättömän) uskottavuus tässä kohden lähenee rajattomasti nollaa.

    Annapa tuon selibaattikirjoitukseni linkki. Kas kun en muista tuollaista tapahtumaa. Oiskohan NUDE iskenyt. Tai sitten taas keksit joutavia.

    Muuten - mihin perustat luulotellut tietosi. Luuloihisi, uskomuksiisi, oletuksiisi vai muuhun.

    Kutsuni, nyt alat mennä jo epätoivoiseksi. :D Minä en väittänyt etteikö omaa profiilia voisi halutessaan vapaaehtoisesti poistaa.

    Minä sen sijaan sanoin, niinkuin asia on, että sinä et voi poistaa profiiliasi sillä tavalla että sen jälkeen profiilisivulla näkyisi ilmoitus että profiilin käyttäjä on laitettu jäähylle sääntörikkomusten vuoksi. Siihen et yksinkertaisesti pysty.

    Kutsuni, nyt aikuisten oikeasti ala ottamaan itseäsi niskasta kiinni ja lopeta tuo säälittävä kiertely ja kaartelu koska tuo on jo epätoivoista puuhaa ja uskottavuutesi olet jo polkenut piloille ihan omatoimisesti! Onko sinulla noin paha ylpeys ettet kykene tunnustamaan tosiasioita?


    Selibaattikirjoituksesi linkki vie osoitteeseen "viesti on poistettu", mutta tässä koko viestisi sisältö, ole hyvä:

    Samoin.
    Kutsuni. 31.12.2009 08:53
    Vastauksia: 13
    Lukukertoja: 66
    TEKSTIKOKO:
    Viestien esitystapa:
    Minuakin vastaan on kuulema oikein tehty rikosilmoituksia. Siis useita.

    Minä haluan asioiden olevan järjestyksessä. Joten minä menin poliisiasemalle ja sanoin, että jos säästettäisiin kaikkien aikaa ja ja selvitetään tämä juttu.

    Minä kerroin konstaapelille stoorin ja näytin keskustelutulosteet. Hän näpytteli konettaan ja totesi, että mitään ilmoitusta ei ole olemassa. Paitsi että minä voisin kyllä noiden kirjoitusten perusteella tegdä rikosilmoituksen.

    Minä kysyin, miten asia tutkittaisiin. Pienen jahkailun jälkeen sain vastauksen, että ilmoitukset preferoidaan ja tällaisia ei tutkita.

    Minä jätin asian sillensä.

    Minusta tuon kirjoitta (siis nimimerkki "00Aika monta viestiä saat Kiinni jäit") kuuluu samaan pötypuhujien kastiin. Mutta niinhän se on kuten ruotsin tunnilla opittiin: tunna tynnor bullrar best (ja niitä on helpoin kolistella).


    Väitä nyt vielä että minä kirjoitin tuon viestisi :D

    Äänestä

  • oiuoiuo kirjoitti:

    Kutsuni, nyt alat mennä jo epätoivoiseksi. :D Minä en väittänyt etteikö omaa profiilia voisi halutessaan vapaaehtoisesti poistaa.

    Minä sen sijaan sanoin, niinkuin asia on, että sinä et voi poistaa profiiliasi sillä tavalla että sen jälkeen profiilisivulla näkyisi ilmoitus että profiilin käyttäjä on laitettu jäähylle sääntörikkomusten vuoksi. Siihen et yksinkertaisesti pysty.

    Kutsuni, nyt aikuisten oikeasti ala ottamaan itseäsi niskasta kiinni ja lopeta tuo säälittävä kiertely ja kaartelu koska tuo on jo epätoivoista puuhaa ja uskottavuutesi olet jo polkenut piloille ihan omatoimisesti! Onko sinulla noin paha ylpeys ettet kykene tunnustamaan tosiasioita?


    Selibaattikirjoituksesi linkki vie osoitteeseen "viesti on poistettu", mutta tässä koko viestisi sisältö, ole hyvä:

    Samoin.
    Kutsuni. 31.12.2009 08:53
    Vastauksia: 13
    Lukukertoja: 66
    TEKSTIKOKO:
    Viestien esitystapa:
    Minuakin vastaan on kuulema oikein tehty rikosilmoituksia. Siis useita.

    Minä haluan asioiden olevan järjestyksessä. Joten minä menin poliisiasemalle ja sanoin, että jos säästettäisiin kaikkien aikaa ja ja selvitetään tämä juttu.

    Minä kerroin konstaapelille stoorin ja näytin keskustelutulosteet. Hän näpytteli konettaan ja totesi, että mitään ilmoitusta ei ole olemassa. Paitsi että minä voisin kyllä noiden kirjoitusten perusteella tegdä rikosilmoituksen.

    Minä kysyin, miten asia tutkittaisiin. Pienen jahkailun jälkeen sain vastauksen, että ilmoitukset preferoidaan ja tällaisia ei tutkita.

    Minä jätin asian sillensä.

    Minusta tuon kirjoitta (siis nimimerkki "00Aika monta viestiä saat Kiinni jäit") kuuluu samaan pötypuhujien kastiin. Mutta niinhän se on kuten ruotsin tunnilla opittiin: tunna tynnor bullrar best (ja niitä on helpoin kolistella).


    Väitä nyt vielä että minä kirjoitin tuon viestisi :D

    pyysin osoitetta eli linkkiä. En mitään keksittyä sepustusta.

    Sulla ei näytä olevan mitään konkreettista. On melkoisen rumaa keksiä juttuja. Tai voihan olla, että tuollainen kirjoitus on ollut, olet sitä vain hieman muutellut.

    Niin, se selittää rekisteröimättömyytesi.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    valjennut eilisiltaisen myräkän jälkeen ihanana!

    Miten niin minut on bannattu. Itse minä tuon tunnuksen poistin, koska se meni sekaisin.

    Anna nyt sen ketjun linkki, jossa olen häiriköinyt.

    Tämä käyttäjä on laitettu jäähylle sääntörikkomusten takia.

    Äänestä

  • Että näin! kirjoitti:

    Tämä käyttäjä on laitettu jäähylle sääntörikkomusten takia.

    sitten se käyttäjäprofiili. Minulta se ei silloisen poistoni jälkeen onnistu. Solmussa mikä solmussa.

    Ja antaa olla. Jos tuo kerran on teille noin tärkeä, niin minä jätän tämän tähän. Te kuitenkin jankkaatte asiasta, josta ette mitään tiedä. Siis todella tiedä. Tyypillisiä poikasia.

    Äänestä

  • Kutsuni. kirjoitti:

    pyysin osoitetta eli linkkiä. En mitään keksittyä sepustusta.

    Sulla ei näytä olevan mitään konkreettista. On melkoisen rumaa keksiä juttuja. Tai voihan olla, että tuollainen kirjoitus on ollut, olet sitä vain hieman muutellut.

    Niin, se selittää rekisteröimättömyytesi.

    Ei tässä tarvitse mitään todistella, omalla toiminnallasi kyllä teet sen ihan itse.
    Olet nettihäirikkö, bannattu sääntörikkomusten vuoksi useasti, ylläpito pitää sinua pahimman luokan sääntöjen rikkojana jolta pitäisi yksinkertaisesti estää pääsy kokonaan internettiin.

    Sairauseläkkeen lisäksi on mahdollista olla monenlaisella muullakin eläkeellä, eli sinulla vajaavaltaisena voi olla asioiden hoitaja määrätty, sairautesi vuoksi asut esim tuetusti ( vaikka oikeasti suljettu laitos olisi oikea paikka kaltaisellesi), no, miten vain, mahdollisuuksia on monia.
    Mutta tosi-asia on, ettet ole työ-elämässä, olet henkisesti hyvin häiriintynyt, tasapainoton, harhainen ja elät osittain mielikuvitusmaailmassa, eli sanalla sanoen hyvin, hyvin sairas.

    Aiemmin syksyllä kirjoitit itse tänne korkeammista voimista ja äänistä jotka kehoittivat, suorastaan käskivät toimimaan sinua tuomarina, kostajana ja rankaisijana sääntöjen rikkojia kohtaan. Arvelit Jumalan antaneen tämän tehtävän sinulle...
    Kerroit tuntevasi vihaa ja raivoa kaikkia, Huom. sinun laatimiasi (kuvittelemiasi) sääntöjen rikkojia kohtaan.
    Näin itse kirjoitit, joskin myös äkkiä poistit itse tuon kirjoituksesi.

    Toivon että silmitön vihasi, ahdistunut ja patoutunut raivosi purkautuu ainoastaan täällä internetissä, muistammehan nuo kouluammuskelijat ja ostoskeskus pommittajat...

    Kaikkien täyspäisten mielestä on todella inhottavaa, häiritsevää ja ärsyttävää kun tällaisilla keskustelu ja seuran haku saiteilla on AINA joku häirikkö, mutta silti toivon ettet siirry reaalimaailmaan toteuttamaan missiotasi ja purkamaan vihaasi sekä silmitöntä raivoasi.
    Ettei tavitsisi lehdistä lukea...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kutsuni. kirjoitti:

Tai no - jos tätä foorumia katselee, niin eipä moista keskustelua ole. Korkeintaan yksi viesti sadasta ja olkoon tämä nyt se tilastollinen yksi.

Sen sijaan missään ei ole parisuhdekeskustelulle varattua foorumia.

Mikähän idea liittyy muuten parihteessa suoritewttuun ryhmäseksiin. Miehistä sen nyt voikin uskoa - heille kun ei niin väliä, ketä nai. Mutta naiselle siihen liittyy pari ratkaisematonta ongelmaa. Ryhmäseksiin antautuva nainen tunnustaa teollaan, ettei hän pysty olemaan nainen rakkaalleen, että hänen rakkautensa ei ole kovinkaan syvällistä tai että mies ei ole erityisesti hänen mieleensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu