Iki: yli 600 astetta

hormiin

Puolueettoman lehden suorittamien mittausten mukaan Iki-kiukaan hormilämpötila nousee jopa yli 600:aan asteeseen!!! Se on aivan liikaa useille savupiipuille.

Myös valmistaja itse myöntää tämän surullisen faktan omilla nettisivuillaan: "Korkein mitattu savukaasujen lämpötila oli 606 °C."

Kohonneen paloturvallisuusriskin lisäksi kyseiset hormilämpötilat nostavat voimakkaasti energiankulutusta ja sen myötä co2-saastepäästöjä ilmakehään.

162

1948

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hohhoijaa11

      luepa testi uudelleen ....
      saatanan trolli.-- muilla huitelee jossain aivan muissa lukemissa:

      esim Narvin stony 780 astetta!!!
      harvia 630astetta!!

      mihinköhän ne liitetään????

      • enää

        630 tai 780?

        Molemmat keskimäärin tuplasti suosituksia kuumemmat. Alle 350 pitäisi päästä.


    • sk00l

      > Korkein mitattu savukaasujen lämpötila oli 606 °C

      Aika kova lukema. Nykyaikaiset puukiukaat pääsevät helposti alle 350:n asteen lämpötiloihin.

      Herää kysymys: mitä tuollaisella ikillä on ylipäätään tarkoitus lämmittää? Kiukaan pitäisi yleensä lämmittää kivet ja sauna. 600 astetta savupiippuun on ainoastaan tulonsiirto harakoille.

      • näin on

        Kuten kaikilla kiukailla päästää alle 350 asteen, myös ikillä. Ja helposti.

        Muuta faktaahan ei kirjoituksessasi ollut.


      • sytäriä

        mitäs kiuasta suosit itse?

        kaikki testikiukaat ylittivät 600astetta ja IKI kaikistä vähiten....
        Oletko sydänkiuas fanklubin puheenjohtaja ?


      • hauhauiki,ostasy..
        sytäriä kirjoitti:

        mitäs kiuasta suosit itse?

        kaikki testikiukaat ylittivät 600astetta ja IKI kaikistä vähiten....
        Oletko sydänkiuas fanklubin puheenjohtaja ?

        Tyypillinen Reiska-avaus.

        Miksi sytäri on poistettu Kärkkäisen tuotevalikoimasta reijo?


      • kaupaksi
        sytäriä kirjoitti:

        mitäs kiuasta suosit itse?

        kaikki testikiukaat ylittivät 600astetta ja IKI kaikistä vähiten....
        Oletko sydänkiuas fanklubin puheenjohtaja ?

        "Ikin kiukaita vastaavasti oli valita asti.. "

        Jos tavaraa on valita asti, niin silloin kauppa ei käy kovin hyvin. Halutut tuotteethan ns. viedään käsistä.


      • Itke vaan.
        kaupaksi kirjoitti:

        "Ikin kiukaita vastaavasti oli valita asti.. "

        Jos tavaraa on valita asti, niin silloin kauppa ei käy kovin hyvin. Halutut tuotteethan ns. viedään käsistä.

        Pieni korjaus, Ikin kiukaita ei ollut purettu vielä pakkauksista. Tarkoittaa sitä että niitä menee koska uutta otetaan myyntiin. Jos tuo nyt mielivaivaa aiheuttaa niin käy paikan päällä.

        Ikin liikevaihto taas löytyy varmaan googlettamalla. Vaikuttaisi siltä että kauppa käy..


      • antisytäri
        hauhauiki,ostasy.. kirjoitti:

        Tyypillinen Reiska-avaus.

        Miksi sytäri on poistettu Kärkkäisen tuotevalikoimasta reijo?

        Niin Reiska vastaappa kysymykseen! Kärkkäinen on poistanut kaminasi valikoimistaan, eikä sitä muuten löytynyt Lahden ja Tuusulan Kodinterroistakaan. Nämä asiat oli helposti todennettavissa, kun ei ole sytäriä valikoimissa niin ei ole. Varmaankin mielikuvitusmaailmasta löytyy.


      • kaupaksi menee iki
        Itke vaan. kirjoitti:

        Pieni korjaus, Ikin kiukaita ei ollut purettu vielä pakkauksista. Tarkoittaa sitä että niitä menee koska uutta otetaan myyntiin. Jos tuo nyt mielivaivaa aiheuttaa niin käy paikan päällä.

        Ikin liikevaihto taas löytyy varmaan googlettamalla. Vaikuttaisi siltä että kauppa käy..

        Ikin ja s-kaminan liikevaihtojahan on täällä jo moneen otteeseen esitelty, eikä ole epäilystäkään kumpi menee kaupaksi ja kumpi ei. Kyllähän se s-miestä katkeroittaa, kun oma tuote ei käy kaupaksi ja toinen se vaan porskuttaa.


      • Rieska.
        kaupaksi menee iki kirjoitti:

        Ikin ja s-kaminan liikevaihtojahan on täällä jo moneen otteeseen esitelty, eikä ole epäilystäkään kumpi menee kaupaksi ja kumpi ei. Kyllähän se s-miestä katkeroittaa, kun oma tuote ei käy kaupaksi ja toinen se vaan porskuttaa.

        Vain hullut sinne tavaraa luotolla myy, Kärkkäinen on saneerauksessa.


      • tuhnaadon perässä
        Rieska. kirjoitti:

        Vain hullut sinne tavaraa luotolla myy, Kärkkäinen on saneerauksessa.

        Myyjän perustelut oli HIUKAN toisenlaiset. Pienenä vihjeenä: On olemassa kaupaksi käyviä tuotteita ja EI kaupaksi käyviä tuotteita. Edellisen perusteella valikoima muodostuu luonnollisesti niistä kaupaksi käyvistä artikkeleista. Edelleen tuotteet joiden kysyntä on heikko, poistuu tuotevalikoimasta. Yksinkertaista.

        Toisen kiuasvalmistajan tuotteet oli kanssa purkamatta pakkauksistaan. Ikikopioita joita saa muutamalla satasella menee kaupaksi ikiä paremmin hintansa vuoksi. Money talks. Tosin testi kertoo mitä "säästämällä" saa..


      • kaikki ostettu
        antisytäri kirjoitti:

        Niin Reiska vastaappa kysymykseen! Kärkkäinen on poistanut kaminasi valikoimistaan, eikä sitä muuten löytynyt Lahden ja Tuusulan Kodinterroistakaan. Nämä asiat oli helposti todennettavissa, kun ei ole sytäriä valikoimissa niin ei ole. Varmaankin mielikuvitusmaailmasta löytyy.

        loppuun?


    • on uskomatonta

      Ei olisi uskonut, että noinkin kuuluisa kiuastulokas lyö lämpömittariin tuollaiset tulokset.

      Savupiippu on kuitenkin kallis ja työläs vaihdettava (tai korjattava rakenne) oli kyseessä mikä kiinteistö tahansa. Yli 350 astetta savupiippuun tuottavia tulisijoja tulee varoa, koska silloin tulipaloriski kasvaa.

      • näin on

        Sen takia mm. skaminaakaan ei voi käyttää. Se kun saunoessa tuottaa yli 400 asteisia savukaasuja hormiin. VTT vahvistaa tämän.


      • nyyh..

        Voi voi kun on taas katkeraa tilitystä. Itke vaan jos helpottaa..

        Tulipaloriski kyllä saadaan aikaiseksi nimenomaan liian matalilla hormilämpötiloilla. Tunnetaan nokipalona! Totta, savupiippu on kallis korjattava. Varsinkin kun siinä palaa helposti koko kiinteistö.

        Liian korkeat hormilämpötilat tietenkin voi vaurioittaa hormia. Mutta samalla ne polttaa karstat piipusta eikä kiiltonokea pääse muodostumaan.


      • kantasi..
        nyyh.. kirjoitti:

        Voi voi kun on taas katkeraa tilitystä. Itke vaan jos helpottaa..

        Tulipaloriski kyllä saadaan aikaiseksi nimenomaan liian matalilla hormilämpötiloilla. Tunnetaan nokipalona! Totta, savupiippu on kallis korjattava. Varsinkin kun siinä palaa helposti koko kiinteistö.

        Liian korkeat hormilämpötilat tietenkin voi vaurioittaa hormia. Mutta samalla ne polttaa karstat piipusta eikä kiiltonokea pääse muodostumaan.

        Olet ainoa henkilö 8 miljardin ihmisen joukosta, kuka saa hormipalon (tai hormista lähtevän tulipalon) syttymään "liian matalilla" lämpötiloilla.

        Julistetaan siis paloturvallisimmaksi kiukaaksi esimerkiksi se narvin toni, josta lähtee melkein 800 astetta. Ei syty hormissa mikään?

        Toiset laitteet polttaa hallitusti sisällään, toiset polttaa vasta piipussa...


      • pää.
        kantasi.. kirjoitti:

        Olet ainoa henkilö 8 miljardin ihmisen joukosta, kuka saa hormipalon (tai hormista lähtevän tulipalon) syttymään "liian matalilla" lämpötiloilla.

        Julistetaan siis paloturvallisimmaksi kiukaaksi esimerkiksi se narvin toni, josta lähtee melkein 800 astetta. Ei syty hormissa mikään?

        Toiset laitteet polttaa hallitusti sisällään, toiset polttaa vasta piipussa...

        Toiset laitteet polttaa hallitusti sisään. Sydäri tunnetaankin sisäänsavuavana kiukaana..kaminana.

        Ennen julistuksia opettele lukemaan (Liian korkeat hormilämpötilat voi vaurioittaa hormin).

        Jos hormipalo kiinnostaa, kysy esimerkiksi ensimmäiseltä palotarkastajalta tai ammatti nuohoajalta MIKÄ AIHEUTTAA NOKIPALON? Olet ainoa henkilö 8 laardin joukosta joka ei erota kahta asiaa toisistaan. Kiiltonoen muodostuminen ensimmäisenä. Nokipalon syttymislämpötila toisena.


    • selvästi

      Vertailun tuotteet ovat kaikki alle yhden tähden kiukaita.

      Yksikään kiuas ei saa missään nimessä tuottaa yli 350:n asteen keskilämpötiloja hormissa. Tässä surullisen kuuluisassa katiskavertailussa jopa "testivoittaja" aiheutti pahimmillaan yli 600:n asteen lämmöt piippuun.

      Koko katiskaryhmä pitäisi nopealla aikataululla asettaa myyntikieltoon.

      Tulipalo-onnettomuuksia tapahtuu Suomessa aivan liikaa.

      • näin on

        Olet aika yksinkertainen :)

        Kaikkien markkinoilla olevien kiukaiden keskilämpötilat ylittävät hormissa 350 astetta silloin kun saunotaan.

        Ja tuo 600 astetta on maksimi, joka on vain hetken. Mikset kertonut keskimääräistä lämpötilaa kun kerta vetoat siihen? Eikö trollauksesi muuten onnistu?


      • trollaajalle

        Vai että myyntikielto? Surullista jos s-kiuas poistetaan myynnistä mutta mitä auttaa muiden kiuasvalmistajien haukkuminen?


      • ..vajaa
        näin on kirjoitti:

        Olet aika yksinkertainen :)

        Kaikkien markkinoilla olevien kiukaiden keskilämpötilat ylittävät hormissa 350 astetta silloin kun saunotaan.

        Ja tuo 600 astetta on maksimi, joka on vain hetken. Mikset kertonut keskimääräistä lämpötilaa kun kerta vetoat siihen? Eikö trollauksesi muuten onnistu?

        Reiskan tyyliin nyt kuuluu jättää pois kaikki se mikä on omalle tuotemyynnille haitaksi ja muille valmistajille eduksi.
        Tulipalo-onnettomuuksista. Pistä lista esille missä käy ilmi palojen syyt ja aiheuttajat. Tai ole hiljaa..


      • kevyesti.
        näin on kirjoitti:

        Olet aika yksinkertainen :)

        Kaikkien markkinoilla olevien kiukaiden keskilämpötilat ylittävät hormissa 350 astetta silloin kun saunotaan.

        Ja tuo 600 astetta on maksimi, joka on vain hetken. Mikset kertonut keskimääräistä lämpötilaa kun kerta vetoat siihen? Eikö trollauksesi muuten onnistu?

        Markkinoiden parhaan kiukaan savukaasujen keskilämpötila on reilusti alle 350 astetta, joten asiaa ei tarvitse sen enempää ihmetellä.

        Aika hurjalta tuo yli 600 astetta tuntuu. Varsinkin kun kiuasta myydään pientalo- ja mökkikäyttöön, joiden savupiiput on harvemmin mitoitettu teollisuuskäyttöön soveltuviksi.


      • näin on
        kevyesti. kirjoitti:

        Markkinoiden parhaan kiukaan savukaasujen keskilämpötila on reilusti alle 350 astetta, joten asiaa ei tarvitse sen enempää ihmetellä.

        Aika hurjalta tuo yli 600 astetta tuntuu. Varsinkin kun kiuasta myydään pientalo- ja mökkikäyttöön, joiden savupiiput on harvemmin mitoitettu teollisuuskäyttöön soveltuviksi.

        juu, olet oikeassa yhdessä asiassa. On alle 350 astetta silloin kun ei kiuas ole päällä. Muuten oletkin sitten väärässä, tarkoittamasi kiuas ei ole markkinoiden paras, vaan yksi vaarallisimmista jos säännöllinen huolto laiminlyödään. Ja tunnetusti ko. kiukaan kohdalla pitää hormi tarkistaa vähintään puolenvuoden välein ja poistaa sinne kertynyt noki. ja valmistajalta ei vieläkään ole tullut ohjetta miten kiuas puhdistetaan.

        mutta aiheeseen. ko. kiukaalla, silloin kun saunotaan, on hormilämpötila reilusti yli 400 astetta (silloin kun kiukaan saa vetämään). VTT:n mittaukset ovat vahvistaneet tämän.


      • sähkökiukaasta
        näin on kirjoitti:

        juu, olet oikeassa yhdessä asiassa. On alle 350 astetta silloin kun ei kiuas ole päällä. Muuten oletkin sitten väärässä, tarkoittamasi kiuas ei ole markkinoiden paras, vaan yksi vaarallisimmista jos säännöllinen huolto laiminlyödään. Ja tunnetusti ko. kiukaan kohdalla pitää hormi tarkistaa vähintään puolenvuoden välein ja poistaa sinne kertynyt noki. ja valmistajalta ei vieläkään ole tullut ohjetta miten kiuas puhdistetaan.

        mutta aiheeseen. ko. kiukaalla, silloin kun saunotaan, on hormilämpötila reilusti yli 400 astetta (silloin kun kiukaan saa vetämään). VTT:n mittaukset ovat vahvistaneet tämän.

        "On alle 350 astetta silloin kun ei kiuas ole päällä."

        Päällä? Ai niin kuin virta päällä? Emme tarkoita näköjään samaa kiuasta.

        Mainitsemani markkinoiden ylivoimaisesti paras ja moderneinta huomispäivän kiuasteknologiaa jo tänään tarjoava _puulla_ lämmitettävä kiuas pitää VTT:n mittausten mukaan savukaasujen keskilämpötilan reilusti alle 350:n asteen.

        Hormin kestävyyden kannalta ero on merkittävä puhalletaanko sinne alle 350 asteista vai reilusti yli 600 asteista savua. Ymmärrettävästi jälkimmäinen työntää myös valtaosan polttoenergiasta taivaalle, mikä ei taas ole tulisijan pääasiallinen tarkoitus.


      • VTT todistaa
        sähkökiukaasta kirjoitti:

        "On alle 350 astetta silloin kun ei kiuas ole päällä."

        Päällä? Ai niin kuin virta päällä? Emme tarkoita näköjään samaa kiuasta.

        Mainitsemani markkinoiden ylivoimaisesti paras ja moderneinta huomispäivän kiuasteknologiaa jo tänään tarjoava _puulla_ lämmitettävä kiuas pitää VTT:n mittausten mukaan savukaasujen keskilämpötilan reilusti alle 350:n asteen.

        Hormin kestävyyden kannalta ero on merkittävä puhalletaanko sinne alle 350 asteista vai reilusti yli 600 asteista savua. Ymmärrettävästi jälkimmäinen työntää myös valtaosan polttoenergiasta taivaalle, mikä ei taas ole tulisijan pääasiallinen tarkoitus.

        Mukavaahan se on kikkailla terminologialla. Puhutaan keskilämpötilasta yhden tuotteen yhteydessä ja maksimilämpötilasta toisen.

        S-kiukaan hormilämpötilat ovat lämmityksen aikana noin 400 astetta ja ylikin. Näin VTT:n raportti kiistatta osoittaa. 350 asteeseen vetoaminen on puhtaasti totuuden vastaista puhetta.

        Muista kiukaista ei vastaavaa tietoa ole julkisesti esitetty. Mutta hyvähän se on, että tiedämme edes maksimilämpötilat.


      • esiin..
        VTT todistaa kirjoitti:

        Mukavaahan se on kikkailla terminologialla. Puhutaan keskilämpötilasta yhden tuotteen yhteydessä ja maksimilämpötilasta toisen.

        S-kiukaan hormilämpötilat ovat lämmityksen aikana noin 400 astetta ja ylikin. Näin VTT:n raportti kiistatta osoittaa. 350 asteeseen vetoaminen on puhtaasti totuuden vastaista puhetta.

        Muista kiukaista ei vastaavaa tietoa ole julkisesti esitetty. Mutta hyvähän se on, että tiedämme edes maksimilämpötilat.

        Sydänkiukaan savukaasujen keskilämpötila jää alle 350:n asteen. VTT on tutkinut ja mitannut asian. Kyseinen fakta löytyy myös valmistajan sivuilta, jossa on listatuna myös muita tuloksia, kuten esimerkiksi ulkovaipan lämpötila jne.


      • Fakta homma
        esiin.. kirjoitti:

        Sydänkiukaan savukaasujen keskilämpötila jää alle 350:n asteen. VTT on tutkinut ja mitannut asian. Kyseinen fakta löytyy myös valmistajan sivuilta, jossa on listatuna myös muita tuloksia, kuten esimerkiksi ulkovaipan lämpötila jne.

        Kokeile vaikka tästä:
        http://tinyurl.com/yztltkc


      • sitenkin

      • näin on
        esiin.. kirjoitti:

        Sydänkiukaan savukaasujen keskilämpötila jää alle 350:n asteen. VTT on tutkinut ja mitannut asian. Kyseinen fakta löytyy myös valmistajan sivuilta, jossa on listatuna myös muita tuloksia, kuten esimerkiksi ulkovaipan lämpötila jne.

        Jos et olisi noin yksinkertainen niin huomaisit että VTT:n mittaukset oli tehty ympäristössä jonka lämpötila oli n.20 astetta, ja silloin keskimääräinen hormilämpötila oli 345 astetta. Joka siis on 325 astetta ympäristöä korkeampi. Tämä siis VTT:n mittausten perusteella.

        Tästä faktasta päässään ihan perusmatematiikalla siihen faktaan että saunoessa keskimääräinen hormilämpötila on yli 400 astetta. Katsos kun saunoessa saunassa on yleensä 80 astetta eikä 20 astetta, joten tuo hormiläpötila on helppo laskea eli 80 325= 405 astetta.

        Vai väitätkö nyt että hormilämpötilat eivät riipu ympäristön lämpötilasta? Ja että matematiikka ei ole validi tässä tapauksessa?


      • varmin tuote
        trollaajalle kirjoitti:

        Vai että myyntikielto? Surullista jos s-kiuas poistetaan myynnistä mutta mitä auttaa muiden kiuasvalmistajien haukkuminen?

        sen luokan kiuas, että sen valmistus maailmasta ei tule loppumaan koskaan, ei koskaan!. Kuka se sitten lieneekin.


      • tuote.
        varmin tuote kirjoitti:

        sen luokan kiuas, että sen valmistus maailmasta ei tule loppumaan koskaan, ei koskaan!. Kuka se sitten lieneekin.

        Ma ei ummarra? Jos S-kiuas poistuu välittäjien tuotevalikoimista niin mitä järkeä, mitä järkeä on jatkaa valmistamista? Meneekö NEKIN mielikuvituskavereille?


      • rautalankaa
        tuote. kirjoitti:

        Ma ei ummarra? Jos S-kiuas poistuu välittäjien tuotevalikoimista niin mitä järkeä, mitä järkeä on jatkaa valmistamista? Meneekö NEKIN mielikuvituskavereille?

        sul ei oo ummarrusta


      • kueioo niin tehdään
        VTT todistaa kirjoitti:

        Mukavaahan se on kikkailla terminologialla. Puhutaan keskilämpötilasta yhden tuotteen yhteydessä ja maksimilämpötilasta toisen.

        S-kiukaan hormilämpötilat ovat lämmityksen aikana noin 400 astetta ja ylikin. Näin VTT:n raportti kiistatta osoittaa. 350 asteeseen vetoaminen on puhtaasti totuuden vastaista puhetta.

        Muista kiukaista ei vastaavaa tietoa ole julkisesti esitetty. Mutta hyvähän se on, että tiedämme edes maksimilämpötilat.

        600 astetta aivan liikaa , 400 pitäis riittää siitä jo kivetkin saavat osansa . Kun normaalikiukaassa savukaasut nousee tulipesästä yläspäin jotta kiukaassa on myös kylmänä vetoa . Kiuas liitetään hormiin joka voisi olla seinän toisellapuolella.Tuomoinen kiuas täytyy tehdä , kun ei viellä ole markkinoilla.


      • eikantsi
        kueioo niin tehdään kirjoitti:

        600 astetta aivan liikaa , 400 pitäis riittää siitä jo kivetkin saavat osansa . Kun normaalikiukaassa savukaasut nousee tulipesästä yläspäin jotta kiukaassa on myös kylmänä vetoa . Kiuas liitetään hormiin joka voisi olla seinän toisellapuolella.Tuomoinen kiuas täytyy tehdä , kun ei viellä ole markkinoilla.

        Viereisestä huoneesta lämmitettäviä kiukaita on ollut jo kauan.

        ..hormiin joka voisi olla seinän toisella puolella?? Voi olla vaikeahko myytävä koska tuommoisia muurattuja rakenteita ei ole. Mitä jos jatkaisit yksinkertaisesti savukanavia? Ei ole suuremmasta asiasta kyse lämpötilojen alas saamiseksi.


      • kerrovaan
        eikantsi kirjoitti:

        Viereisestä huoneesta lämmitettäviä kiukaita on ollut jo kauan.

        ..hormiin joka voisi olla seinän toisella puolella?? Voi olla vaikeahko myytävä koska tuommoisia muurattuja rakenteita ei ole. Mitä jos jatkaisit yksinkertaisesti savukanavia? Ei ole suuremmasta asiasta kyse lämpötilojen alas saamiseksi.

        Montako kiuasta olet tehnyt ja milloin ensimmäisen , moniko on viellä käytössä . onko piirustuslaudella ?


      • 20:51

        Jos yksikään kiuas ei saa ylittää 350 astetta, mitä sydärille sitten tehdään koska sen keskilämpötila on laskettu tilassa jossa vallitsi normaali huonelämpötila? Normaaliolosuhteissa eli kuumassa saunassa 350 ylittyy ensimmäisellä lämmityskerralla.

        -Yhden tähden kiukaita.
        -Myyntikielto.
        -Tulipalot.

        Näitä sinun kilpailevien tuotevalmistajien tuotteiden talonpoltto-ominaisuuksia on näillä sivuilla ihan liikaa.


      • Asialinja?
        20:51 kirjoitti:

        Jos yksikään kiuas ei saa ylittää 350 astetta, mitä sydärille sitten tehdään koska sen keskilämpötila on laskettu tilassa jossa vallitsi normaali huonelämpötila? Normaaliolosuhteissa eli kuumassa saunassa 350 ylittyy ensimmäisellä lämmityskerralla.

        -Yhden tähden kiukaita.
        -Myyntikielto.
        -Tulipalot.

        Näitä sinun kilpailevien tuotevalmistajien tuotteiden talonpoltto-ominaisuuksia on näillä sivuilla ihan liikaa.

        Miten tästä saunapalstasta on muodostunut yhden trollin ja häntä provosoivien palsta?


      • kysymys..
        Asialinja? kirjoitti:

        Miten tästä saunapalstasta on muodostunut yhden trollin ja häntä provosoivien palsta?

        Jos olisit vaivautunut lukemaan avauksen olisi vastaus löytynyt jo pelkästään siitä. Tämä yksi trolli kun harrastaessaan nettimarkkinointia kuten asian itse ilmaisee, joka kerta haukkuu muut kiukaat valmistajineen. SIKSI provoilu. Ei riitä että mainokset ilmestyy joka avaukseen asiayhteydestä riippumatta, lisäksi niihin lähes aina liittyy talonpolttajakiukaiden haukkuminen. Ihan oma syytänsä miksi paskasateen niskaansa saa.

        Sitä saa mitä tilaa. Vuosien "työ" korjaa satoa.

        Syy miksi koko palsta on mennyt ihan luokattomalle tasolle, perustuu siihen ettei montakaan avausta löydy mistä ei kyseisen trollin mainosta löydy. Tähän väsyneenä jengi ampuu takaisin samalla tavalla koska valvojat ei puutu asiaan millään tavalla.

        Nimim.Mainostentöhrijä


      • Seimola P
        kysymys.. kirjoitti:

        Jos olisit vaivautunut lukemaan avauksen olisi vastaus löytynyt jo pelkästään siitä. Tämä yksi trolli kun harrastaessaan nettimarkkinointia kuten asian itse ilmaisee, joka kerta haukkuu muut kiukaat valmistajineen. SIKSI provoilu. Ei riitä että mainokset ilmestyy joka avaukseen asiayhteydestä riippumatta, lisäksi niihin lähes aina liittyy talonpolttajakiukaiden haukkuminen. Ihan oma syytänsä miksi paskasateen niskaansa saa.

        Sitä saa mitä tilaa. Vuosien "työ" korjaa satoa.

        Syy miksi koko palsta on mennyt ihan luokattomalle tasolle, perustuu siihen ettei montakaan avausta löydy mistä ei kyseisen trollin mainosta löydy. Tähän väsyneenä jengi ampuu takaisin samalla tavalla koska valvojat ei puutu asiaan millään tavalla.

        Nimim.Mainostentöhrijä

        "lisäksi niihin lähes aina liittyy talonpolttajakiukaiden haukkuminen"

        Miksi korkean paloturvallisuusriskin tuotteita saa kehua retostaa ilman kritiikkiä, mutta modernista nykyajan turvallisuus- ja ympäristökriteerit täyttävästä kiukaasta ei saa keskustella?


      • Kaikella Rajansa
        Seimola P kirjoitti:

        "lisäksi niihin lähes aina liittyy talonpolttajakiukaiden haukkuminen"

        Miksi korkean paloturvallisuusriskin tuotteita saa kehua retostaa ilman kritiikkiä, mutta modernista nykyajan turvallisuus- ja ympäristökriteerit täyttävästä kiukaasta ei saa keskustella?

        Mielestäni Uutta Iki_kiuasta ei ole moitittu . Siinä teknoloki on ainakin korkealla ( en enään korottaisi )


      • sydän-kiukaasta
        Seimola P kirjoitti:

        "lisäksi niihin lähes aina liittyy talonpolttajakiukaiden haukkuminen"

        Miksi korkean paloturvallisuusriskin tuotteita saa kehua retostaa ilman kritiikkiä, mutta modernista nykyajan turvallisuus- ja ympäristökriteerit täyttävästä kiukaasta ei saa keskustella?

        Osta sydän, iki polttaa talosi.

        Mikä tuossa nyt mahtaa olla syynä miksi sun trollaus aiheuttaa vastareaktioita?

        (Miksi korkean paloturvallisuusriskin tuotteita saa..)
        Viitaten edelliseen.
        Mikä tuossa nyt mahtaa olla syynä miksi sun trollaus aiheuttaa vastareaktioita?

        On muodostunut tavaramerkiksesi muiden haukkuminen mm. paloturvallisuusriskeiksi.

        Faktoja kerta olet joka välissä vailla niin tarjoile niitä myös omasta tuotteestasi KERRANKIN.
        -Miksi savukanavat on sijoitettu lämmittämään ulkovaippoja jonka takia kaksinkertainen ulkovaippa on pakollinen palovammojen estämiseksi?
        -Miten sydäri huolletaan?
        -Miksi läpivirtaus on estetty rakenteella joka muodostaa kivikiilan?
        -Miten veto paranee kun karsta kerääntyy huoltamattomiin savukanavistoihin?
        -Mitä se aiheuttaa hyötysuhteelle?
        -Mitä se aiheuttaa puunkulutukselle ja lämmitysajoille?
        -Mitä se aiheuttaa entisestään heikolle vedolle?
        -Mitä huono veto aiheuttaa hormistolle ja mitä paloturvallisuusriskejä siitä muodostuu?

        Vastauksia ja faktoja "nykyajan turvallisuus- ja ympäristökriteerit täyttävästä kiukaasta" kiitos.


      • 620
        sydän-kiukaasta kirjoitti:

        Osta sydän, iki polttaa talosi.

        Mikä tuossa nyt mahtaa olla syynä miksi sun trollaus aiheuttaa vastareaktioita?

        (Miksi korkean paloturvallisuusriskin tuotteita saa..)
        Viitaten edelliseen.
        Mikä tuossa nyt mahtaa olla syynä miksi sun trollaus aiheuttaa vastareaktioita?

        On muodostunut tavaramerkiksesi muiden haukkuminen mm. paloturvallisuusriskeiksi.

        Faktoja kerta olet joka välissä vailla niin tarjoile niitä myös omasta tuotteestasi KERRANKIN.
        -Miksi savukanavat on sijoitettu lämmittämään ulkovaippoja jonka takia kaksinkertainen ulkovaippa on pakollinen palovammojen estämiseksi?
        -Miten sydäri huolletaan?
        -Miksi läpivirtaus on estetty rakenteella joka muodostaa kivikiilan?
        -Miten veto paranee kun karsta kerääntyy huoltamattomiin savukanavistoihin?
        -Mitä se aiheuttaa hyötysuhteelle?
        -Mitä se aiheuttaa puunkulutukselle ja lämmitysajoille?
        -Mitä se aiheuttaa entisestään heikolle vedolle?
        -Mitä huono veto aiheuttaa hormistolle ja mitä paloturvallisuusriskejä siitä muodostuu?

        Vastauksia ja faktoja "nykyajan turvallisuus- ja ympäristökriteerit täyttävästä kiukaasta" kiitos.

        Jerkki puhuu asiaa.

        Liian pitkälle vietynä tehokkuus muodostaa jo paloturvallisuusriskejä. Esim. savukanavisto voi olla jopa liian pitkä ja sen seurauksena hormilämpötilat voi mennä liian alhaisiksi ja sen seurauksena muodostuu märkänokea hormiin. Hormilämpötilat ei saa mennä liian alhaisiksi. Eikä liiallisesta kikkailusta saa lopputuloksena olla sydärin kaltainen pommi.

        Kyllä jerkki tietää.

        Minäpä nyt haukun palstalle tyypillisesti nimettömänä ikiäkin tasapuolisuuden nimissä(?).
        Tuo uusi iki on siinä mielessä huono että sen korkeus aiheuttaa sen, että ns. löylynheittopinta hukataan jossain määrin. Muuta vikaa siitä ei löydy. Hormisellaiset sydärin tasolla mutta kiuas toimii ja tulipinnat on huomattavasti korkeammalla prosentilla hyötykäytössä ja kiuas on jopa huollettavissa.


      • Kehittyykö Kehitys ?
        620 kirjoitti:

        Jerkki puhuu asiaa.

        Liian pitkälle vietynä tehokkuus muodostaa jo paloturvallisuusriskejä. Esim. savukanavisto voi olla jopa liian pitkä ja sen seurauksena hormilämpötilat voi mennä liian alhaisiksi ja sen seurauksena muodostuu märkänokea hormiin. Hormilämpötilat ei saa mennä liian alhaisiksi. Eikä liiallisesta kikkailusta saa lopputuloksena olla sydärin kaltainen pommi.

        Kyllä jerkki tietää.

        Minäpä nyt haukun palstalle tyypillisesti nimettömänä ikiäkin tasapuolisuuden nimissä(?).
        Tuo uusi iki on siinä mielessä huono että sen korkeus aiheuttaa sen, että ns. löylynheittopinta hukataan jossain määrin. Muuta vikaa siitä ei löydy. Hormisellaiset sydärin tasolla mutta kiuas toimii ja tulipinnat on huomattavasti korkeammalla prosentilla hyötykäytössä ja kiuas on jopa huollettavissa.

        Niinpä niin , ei ne löylyt vaan kivimäärät . Vai oliko se päinvastoin . Mielestäni kiukaan hyvyyden 1 mittayksikkö = kivimäärän suhde tulipintaa . Uudessa ikissä ruvetaan olemaan jo oikeessa .


      • 416
        Kehittyykö Kehitys ? kirjoitti:

        Niinpä niin , ei ne löylyt vaan kivimäärät . Vai oliko se päinvastoin . Mielestäni kiukaan hyvyyden 1 mittayksikkö = kivimäärän suhde tulipintaa . Uudessa ikissä ruvetaan olemaan jo oikeessa .

        Ei niillä kivimäärillä merkitystä ole jos kivet ei kuumene.
        Mutta kivimäärätkin ovat tärkeät. Pienet kivimäärät "pakottaa" lämmittämään saunan ylikuumaksi koska pienet kivimäärät ei muuten kykene antamaan löylyä. Suuret kivimäärät vastaavasti mahdollistaa inhimillisemmät saunalämpötilat koska itse saunan lämpötila säädellään löylynheitolla koska suuret kivimäärät antaa siihen edellytykset (jos kiuas kykenee kivet lämmittämään). Siinä on SE ero näiden kahden kiukaan suurin ero.

        Mielestäni tulipintojen prosentuaalinen hyötysuhde on yksi mittayksikkö. Suomeksi tarkoittaa sitä miten suurelta osin tulipinnat kokonaispinta-alaltaan on kosketuksissa kiviin. Siinä iki on ihan ykkönen.
        Välillä pitäisi olla arvostelematta sydäntä mutta koska valmistaja sen aina nostaa esille niin siinä tulipinnat on hukattu aika täydellisesti tyhmän rakennetoteutuksen takia. Hormilämpötila on alhainen mutta kiuas ei sitä hyötykäytä sen kummemmin kuin kiuas jonka savukanavisto on tulipesän päällä. Lämmönsiirto-ominaisuuksiltaan ihan peruslaatikon tasoa koska tulipinnat on hukattu suurelta osin ulkovaippojen lämmitykseen. Hyvin typerää. Vielä typerämpää on se, ettei virhettä ole pyritty korjaamaan vaan sen sijaan ulkovaippa on vain kaksinkertaistettu palovammojen estämiseksi.


      • Ymmärretty Uskottu
        416 kirjoitti:

        Ei niillä kivimäärillä merkitystä ole jos kivet ei kuumene.
        Mutta kivimäärätkin ovat tärkeät. Pienet kivimäärät "pakottaa" lämmittämään saunan ylikuumaksi koska pienet kivimäärät ei muuten kykene antamaan löylyä. Suuret kivimäärät vastaavasti mahdollistaa inhimillisemmät saunalämpötilat koska itse saunan lämpötila säädellään löylynheitolla koska suuret kivimäärät antaa siihen edellytykset (jos kiuas kykenee kivet lämmittämään). Siinä on SE ero näiden kahden kiukaan suurin ero.

        Mielestäni tulipintojen prosentuaalinen hyötysuhde on yksi mittayksikkö. Suomeksi tarkoittaa sitä miten suurelta osin tulipinnat kokonaispinta-alaltaan on kosketuksissa kiviin. Siinä iki on ihan ykkönen.
        Välillä pitäisi olla arvostelematta sydäntä mutta koska valmistaja sen aina nostaa esille niin siinä tulipinnat on hukattu aika täydellisesti tyhmän rakennetoteutuksen takia. Hormilämpötila on alhainen mutta kiuas ei sitä hyötykäytä sen kummemmin kuin kiuas jonka savukanavisto on tulipesän päällä. Lämmönsiirto-ominaisuuksiltaan ihan peruslaatikon tasoa koska tulipinnat on hukattu suurelta osin ulkovaippojen lämmitykseen. Hyvin typerää. Vielä typerämpää on se, ettei virhettä ole pyritty korjaamaan vaan sen sijaan ulkovaippa on vain kaksinkertaistettu palovammojen estämiseksi.

        Huh Huh , Tulipintojen "Prosettuaalinen hyötysuhde " ( tuossa mittari jota käytetään Iki-kiukaan hyötysuhteena ) ? Terminen hyötysuhde haitetty nurkkaan .
        Hyvä eipä tule ainakaan riitaa hyötysuhteista.


    • pakastaa

      Erikoisinta tm:n vertailussa oli se, ettei iki-kiukaalla saunaa saatu edes lämmitetyksi tavoitelämpötilaan.

      Hormiliitos punainen, mutta sauna kylmä. Siinä ikin ominaisuudet lyhykäisyydessään.

      • Tosion:

        Tuo kyllä uskotaan


      • iki juhlaa

        IKI voitti testin kaikilla mittareilla mitattuna joten hajoa kateellinen

        buahhaahhhaaa

        p.s minullapa onkin iki-kiuas ja PAras hankinta IKInä!! että semmoista sulle.
        Olen tyytyvänen että surkeat kopiot saivat turpaansa


      • J.Lassila
        Tosion: kirjoitti:

        Tuo kyllä uskotaan

        Jos luit, niin lue tarkemmin. Ikiä ei jostain syystä saatu lämmitettyä edes vertailulämpötilaan. Kun kuitenkin kyseessä on maksettu testi, niin faktoilla ei ole loppuarvostelussa painoarvoa.


      • vertailulämpöön
        iki juhlaa kirjoitti:

        IKI voitti testin kaikilla mittareilla mitattuna joten hajoa kateellinen

        buahhaahhhaaa

        p.s minullapa onkin iki-kiuas ja PAras hankinta IKInä!! että semmoista sulle.
        Olen tyytyvänen että surkeat kopiot saivat turpaansa

        > IKI voitti testin kaikilla mittareilla mitattuna joten hajoa kateellinen

        Tekniikan Maailman Rakennusliitteen mukaan iki-Kiuasta ei saatu lämmitetyksi vertailulämpötilaan lainkaan. Siitä huolimatta hormistandardi-direktiivinormit ylittyvät reilusti, jopa lähes kaksinkertaisesti.

        Piipusta mitattuna iki on varmaan rikkonut kaikki mittarit. Nykyaikaista teknologiaa soveltavat modernit kiukaat eivät muodosta hormeja särkeviä savukaasulämpötiloja.


      • ennen syötiin puulus
        vertailulämpöön kirjoitti:

        > IKI voitti testin kaikilla mittareilla mitattuna joten hajoa kateellinen

        Tekniikan Maailman Rakennusliitteen mukaan iki-Kiuasta ei saatu lämmitetyksi vertailulämpötilaan lainkaan. Siitä huolimatta hormistandardi-direktiivinormit ylittyvät reilusti, jopa lähes kaksinkertaisesti.

        Piipusta mitattuna iki on varmaan rikkonut kaikki mittarit. Nykyaikaista teknologiaa soveltavat modernit kiukaat eivät muodosta hormeja särkeviä savukaasulämpötiloja.

        Onko savupiipun kestävyys ainoa kiukaan hyvyyden mittari .
        Kysyy Suomipoika ??


      • >rkv
        vertailulämpöön kirjoitti:

        > IKI voitti testin kaikilla mittareilla mitattuna joten hajoa kateellinen

        Tekniikan Maailman Rakennusliitteen mukaan iki-Kiuasta ei saatu lämmitetyksi vertailulämpötilaan lainkaan. Siitä huolimatta hormistandardi-direktiivinormit ylittyvät reilusti, jopa lähes kaksinkertaisesti.

        Piipusta mitattuna iki on varmaan rikkonut kaikki mittarit. Nykyaikaista teknologiaa soveltavat modernit kiukaat eivät muodosta hormeja särkeviä savukaasulämpötiloja.

        Sun mittarit pitäs tunkee sun p--seeseen. Vuosia kausia yhtä ja samaa paskan jauhamista. HORMILÄMPÖTILAMITTARISTANDARMISULVATKIUKAATRÄJÄHTÄVÄTHORMIT!!


      • sitten vois sanoa
        vertailulämpöön kirjoitti:

        > IKI voitti testin kaikilla mittareilla mitattuna joten hajoa kateellinen

        Tekniikan Maailman Rakennusliitteen mukaan iki-Kiuasta ei saatu lämmitetyksi vertailulämpötilaan lainkaan. Siitä huolimatta hormistandardi-direktiivinormit ylittyvät reilusti, jopa lähes kaksinkertaisesti.

        Piipusta mitattuna iki on varmaan rikkonut kaikki mittarit. Nykyaikaista teknologiaa soveltavat modernit kiukaat eivät muodosta hormeja särkeviä savukaasulämpötiloja.

        Kannatais sinunkin hankkia mittari , niin juttusi muuttuisivat ( ei sen käyttö ole vaikee ) kun saat viellä 6 mm reijän josta mittaat.


      • Iki muuten voitti
        sitten vois sanoa kirjoitti:

        Kannatais sinunkin hankkia mittari , niin juttusi muuttuisivat ( ei sen käyttö ole vaikee ) kun saat viellä 6 mm reijän josta mittaat.

        Lupa on kyllä 9milliselle!

        Saunassa tarvitaan yksi mittari ja sekin seinälle. Muille ei ole tarvetta koska en ole kiuasalan konkurssikypsä yrittäjä.


    • 606

      siis max lämmöt olivat 606 ja muilla ne taisivat olla selkeästi korkeammat

      • buhuu/hehheh

        Nokille saaminen aiheuttaa pahan mielen. Kunnolla turpiin saaminen itkua.
        Aika helppoa poimia edellisistä kommentoijista kopioiden ja ikin omistajat.


      • ominaisuuksissa.
        buhuu/hehheh kirjoitti:

        Nokille saaminen aiheuttaa pahan mielen. Kunnolla turpiin saaminen itkua.
        Aika helppoa poimia edellisistä kommentoijista kopioiden ja ikin omistajat.

        Pistäkää nyt se juttu tänne kokonaisuudessaan niin ei tarvitse tapella selvästä asiasta.
        Iki voitti kopiot. Thats it! Mitä tuota poraamaan? Muutaman satasen kopion voi sotkia suohon ja ostaa tilalle kunnon kiukaan.


      • ei ei
        ominaisuuksissa. kirjoitti:

        Pistäkää nyt se juttu tänne kokonaisuudessaan niin ei tarvitse tapella selvästä asiasta.
        Iki voitti kopiot. Thats it! Mitä tuota poraamaan? Muutaman satasen kopion voi sotkia suohon ja ostaa tilalle kunnon kiukaan.

        Kun kiuas puhaltaa hormiin yli 600 yksikköä celsiuksen asteikolla, niin kyseessä ei ole ainakaan mikään "kunnon" kiuas. Ja kerran saunatilakaan ei siitä huolimatta lämpene kilpailijoiden tasolle, niin voidaan hyvällä syyllä pitää tulisijatyyppiä markkinoiden kaikkien aikojen huonoimpana suomalaisvalmisteisena kiukaana.


      • tm rules
        ei ei kirjoitti:

        Kun kiuas puhaltaa hormiin yli 600 yksikköä celsiuksen asteikolla, niin kyseessä ei ole ainakaan mikään "kunnon" kiuas. Ja kerran saunatilakaan ei siitä huolimatta lämpene kilpailijoiden tasolle, niin voidaan hyvällä syyllä pitää tulisijatyyppiä markkinoiden kaikkien aikojen huonoimpana suomalaisvalmisteisena kiukaana.

        itkua kadelta


      • älä vaahtoo!
        ei ei kirjoitti:

        Kun kiuas puhaltaa hormiin yli 600 yksikköä celsiuksen asteikolla, niin kyseessä ei ole ainakaan mikään "kunnon" kiuas. Ja kerran saunatilakaan ei siitä huolimatta lämpene kilpailijoiden tasolle, niin voidaan hyvällä syyllä pitää tulisijatyyppiä markkinoiden kaikkien aikojen huonoimpana suomalaisvalmisteisena kiukaana.

        Olisi suositeltavaa lukea artikkeli jos siitä haluaa keskustella..


      • vielä, että
        tm rules kirjoitti:

        itkua kadelta

        Arvostan kovasti TM:ssä olleita mittaustuloksia koskien markkinoiden kehittyneintä ja nykyaikaisinta puukiuasta. Savukaasujen lämpötilat olivat alle 600. Ehkä jopa puolet siitä.


      • gyl gyl
        älä vaahtoo! kirjoitti:

        Olisi suositeltavaa lukea artikkeli jos siitä haluaa keskustella..

        Eiköhän se mennyt niin että iki lämpesi samaan lämpötilaan kuin vertailukiukaat noin puoli tuntia muita nopeammin HAH HAH!

        Jos saunasta löytyy p..ska kopio niin ei se v..tutus lopu muuten kuin ostamalla kunnon kiuas. Suosittelen lukemaan TM:n testin ennen ostopäätöstä.


      • only one
        vielä, että kirjoitti:

        Arvostan kovasti TM:ssä olleita mittaustuloksia koskien markkinoiden kehittyneintä ja nykyaikaisinta puukiuasta. Savukaasujen lämpötilat olivat alle 600. Ehkä jopa puolet siitä.

        Sama "TESTI" mainosti myös bakteerien tappamista?? Maksetun mainoksen ja testin ero on selvä. Millä mittarilla tai menetelmällä TM:n porukka mittaa bakteerikannan menetykset?

        Miksi markkinoiden kehittynein ja nykyaikaisin puukiuas sitten poistetaan myynnistä jos se on niin erinomainen?

        Tulihan se mainos mikä oli odotettavissa avauksen perusteella.


      • Nippulit
        gyl gyl kirjoitti:

        Eiköhän se mennyt niin että iki lämpesi samaan lämpötilaan kuin vertailukiukaat noin puoli tuntia muita nopeammin HAH HAH!

        Jos saunasta löytyy p..ska kopio niin ei se v..tutus lopu muuten kuin ostamalla kunnon kiuas. Suosittelen lukemaan TM:n testin ennen ostopäätöstä.

        Muistakaapas sitten kaikki että ne olivat MAKSIMI lämpötilat mitkä MUUTAMAKSI SEKUNNIKSI saatiin. Normi käytöllä lämpötilat varmaan jossain 400-500 astetta. Ts. No problem

        En ymmärrä mikä ihmeen hinku on saada palokaasuista mahdollisimma matalia? Lämmittää vain huonommin. Mielummin jatketaan kunnon hormien ja kiukaiden tekoa.


      • nou hätä
        Nippulit kirjoitti:

        Muistakaapas sitten kaikki että ne olivat MAKSIMI lämpötilat mitkä MUUTAMAKSI SEKUNNIKSI saatiin. Normi käytöllä lämpötilat varmaan jossain 400-500 astetta. Ts. No problem

        En ymmärrä mikä ihmeen hinku on saada palokaasuista mahdollisimma matalia? Lämmittää vain huonommin. Mielummin jatketaan kunnon hormien ja kiukaiden tekoa.

        Matalat hormilämpötilat on reiskan mainoskamaa. Kuuluu ohjelmistoon yhtä varmasti kuin ikin haukkuminenkin.
        Lämpöpiikillä varmaan tarkoitetaan lämmitysvaiheen korkeinta hetkellistä lämpötilaa? Muilla vertailussa olevilla kiuasmerkeillä luvut oli vielä suurempia by the way. Keskilämpötila on jo asia erikseen mutta se helppo sivuuttaa. Ihminen näkee asiat sellaisina kuin ne haluaa nähdä. Kopioiden omistajat purkaa hiukan pahaa mieltä kun tuli kunnolla turpaan.


      • Sawonia

        korkiat lämpötilat.Hormi räjähtääpi.


      • Hiukopiästölöenen
        Sawonia kirjoitti:

        korkiat lämpötilat.Hormi räjähtääpi.

        Miten se räjähtääpi ku kiuas sulaa ennen korkeita lämpötiloloi?


      • ei ikinä IKIÄ
        Hiukopiästölöenen kirjoitti:

        Miten se räjähtääpi ku kiuas sulaa ennen korkeita lämpötiloloi?

        Miks tääll joku/jotku käyttää keskusteltaessa Suomalaisista kiukaist jotai ulkolais termii?
        Osoittaa, että he eivät tajuu saunoist tai kiukaist yhtikäs mittä.


    • 606 909

      Eikös se VTT juuri testannut että tavallinen tiilikorsteeni kestää vaivatta 1000 asteen lämpötilat vaikka kuinka ja pitkään. Eiköhän niitä ole noi 99% kaikista piipuista. Eri asia sitten jos alumiinisesta ilmastointiputkesta meinaa...

      Mä olen ymmärtänyt noista julkisuudessa esitetyistä suosituksista että kitutuli ja liian alhaiset lämpötilat tiivistää rikkidioksidin ja noen korsteenin seinämiin, rikkihaposta ja hormipaloista ei tiilipiippukaan tykkää.
      Näin meidän nuohoojakin tossa kesällä kertoi, luulis kaverin jotain tietävän?

      • möcin ucco

        http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/artikkelit/3359/tiilipiippu.htm

        "Tiilipiippu täyttää kaikki määräykset

        Muuratuille savupiipuille astui 26.10.2007 voimaan E3 Suomen rakentamismääräyskokoelman Ympäristöministeriön asetus pienten savupiippujen rakenteesta ja paloturvallisuudesta. Perinteinen tiilestä muurattu hormi on testattu VTT:n standardin EN 13216 -1:2004 mukaan lämpötiloissa T300 (350ºC) , T400 (500 ºC), T450 (550 ºC) ja T600 (700 ºC) ja 1000 ºC:n nokipalokokeessa. Perinteinen tiilipiippu täyttää kaikki määräykset."


      • valmispiippu ??
        möcin ucco kirjoitti:

        http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/artikkelit/3359/tiilipiippu.htm

        "Tiilipiippu täyttää kaikki määräykset

        Muuratuille savupiipuille astui 26.10.2007 voimaan E3 Suomen rakentamismääräyskokoelman Ympäristöministeriön asetus pienten savupiippujen rakenteesta ja paloturvallisuudesta. Perinteinen tiilestä muurattu hormi on testattu VTT:n standardin EN 13216 -1:2004 mukaan lämpötiloissa T300 (350ºC) , T400 (500 ºC), T450 (550 ºC) ja T600 (700 ºC) ja 1000 ºC:n nokipalokokeessa. Perinteinen tiilipiippu täyttää kaikki määräykset."

        Tiilipiippu historiaa siinä kun IKI-kiuaskin ja sen kopiot , kukahan S-kiukaaseen luottaa ? .


      • historiaa
        valmispiippu ?? kirjoitti:

        Tiilipiippu historiaa siinä kun IKI-kiuaskin ja sen kopiot , kukahan S-kiukaaseen luottaa ? .

        Heitä homo voltti sen tiilipiipun historiasi kanssa. Tiilipiipuista on ylivoimaisesti pisimmät ja parhaimmat käyttökokemukset millä tahansa mittarilla mitattuna. Palomestarit kautta maan ovat viimeaikoina kiinnittäneet huomiota erityisesti noihin kevythormeihin, joissa seinämä paksuus voi olla 0,5 mm!
        Kyllähän nuo Schiedelin ym. piiput varmasti asiansa ajavat, mutta käyttökokemuksia pitkältä ajalta niistä ei ole. Oma tiilipiippuni on 50 vuotta vanha ja on nuohoojan mukaan yhä hyvässä kunnossa. Sitten kun valmispiippusi on kestänyt saman ajan voit tulla puhumaan, siihen asti pidä tyhmät kommenttisi omana tietonasi.


      • vuosia
        historiaa kirjoitti:

        Heitä homo voltti sen tiilipiipun historiasi kanssa. Tiilipiipuista on ylivoimaisesti pisimmät ja parhaimmat käyttökokemukset millä tahansa mittarilla mitattuna. Palomestarit kautta maan ovat viimeaikoina kiinnittäneet huomiota erityisesti noihin kevythormeihin, joissa seinämä paksuus voi olla 0,5 mm!
        Kyllähän nuo Schiedelin ym. piiput varmasti asiansa ajavat, mutta käyttökokemuksia pitkältä ajalta niistä ei ole. Oma tiilipiippuni on 50 vuotta vanha ja on nuohoojan mukaan yhä hyvässä kunnossa. Sitten kun valmispiippusi on kestänyt saman ajan voit tulla puhumaan, siihen asti pidä tyhmät kommenttisi omana tietonasi.

        Tuohon sinun nuijasodan aikaiseen tiilihormiin saa kätevästi lisävuosia asentamalla siihen sisäpiipun. Sen jälkeen uskaltaa ainakin lämmitellä rauhassa ikiä ja vastaavia kuumana putkessa polttavia kaminoita.


      • kamelinpashasta
        vuosia kirjoitti:

        Tuohon sinun nuijasodan aikaiseen tiilihormiin saa kätevästi lisävuosia asentamalla siihen sisäpiipun. Sen jälkeen uskaltaa ainakin lämmitellä rauhassa ikiä ja vastaavia kuumana putkessa polttavia kaminoita.

        jos vaan palotarkastaja hyväksyy. Pitää sitten ostaa siihen sopivat tulisijat jotka ei lämpeä liikaa.
        Meikäläinen luottaa kyllä tohon täydellä kivellä muurattuun nuijasodan aikaiseen tiilihormiin.
        Se pysyy ja paranoo. Jos ei pysy niin antaa mörskän palaa, otan kevyesti sen riskin.


      • 1mm Rs 20 mm VV 0,6
        historiaa kirjoitti:

        Heitä homo voltti sen tiilipiipun historiasi kanssa. Tiilipiipuista on ylivoimaisesti pisimmät ja parhaimmat käyttökokemukset millä tahansa mittarilla mitattuna. Palomestarit kautta maan ovat viimeaikoina kiinnittäneet huomiota erityisesti noihin kevythormeihin, joissa seinämä paksuus voi olla 0,5 mm!
        Kyllähän nuo Schiedelin ym. piiput varmasti asiansa ajavat, mutta käyttökokemuksia pitkältä ajalta niistä ei ole. Oma tiilipiippuni on 50 vuotta vanha ja on nuohoojan mukaan yhä hyvässä kunnossa. Sitten kun valmispiippusi on kestänyt saman ajan voit tulla puhumaan, siihen asti pidä tyhmät kommenttisi omana tietonasi.

        Tyylisi on todella , sieltä mistä taitosi .
        Nuohoojalla on lehmä ojassa ( helppo ) raha , pienellä ammattitaidolla .
        Niinhän Savusaunakin oli " kauan " sitten peltitynnyri , on tulossa uusiaika.
        Kotkan asuntomessuilla taisi olla jokatalossa " peltipiippu" . Mitenkä teollisuudessa??.
        Olen itse ainakin tehnyt 3 kpl , ja eka 1967


      • muu muu
        1mm Rs 20 mm VV 0,6 kirjoitti:

        Tyylisi on todella , sieltä mistä taitosi .
        Nuohoojalla on lehmä ojassa ( helppo ) raha , pienellä ammattitaidolla .
        Niinhän Savusaunakin oli " kauan " sitten peltitynnyri , on tulossa uusiaika.
        Kotkan asuntomessuilla taisi olla jokatalossa " peltipiippu" . Mitenkä teollisuudessa??.
        Olen itse ainakin tehnyt 3 kpl , ja eka 1967

        Peltipiippu on nopea asennettava. Muuratun saa suurin piirtein samoilla kustannuksilla ainakin materiaalien puolesta. Muurattu hormi on pitkä ikäinen ja VARAA LÄMPÖÄ. Kuivattaa saunan ja lämmittää asuinrakennusta. Peltiputket ei.


      • Ammatti-ihminen.

        Niin tietää paloturvallisuusmääräyksetkin. Ei niitä asetuksia ja määräyksiä huviksi kirjoitella hormeille ja tulisijoille. Nuohoaminenkin on lain määräämä toimenpide. Sen kiertämisestä voidaan syyttää paloturvallisuusmääräysten rikkomisesta. Kiinteistön omistaja tai huoltaja on velvoitettu suorittamaan huoltotoimenpiteet ammattilaisella. Sama koskee tulisijojen valmistajia. Huoltomahdolisuus on oltava ettei aiheuteta vaaratilanteita kiinteistöille tai ihmisille. Sitä en tiedä voiko vakuutusyhtiö kieltäytyä maksamasta korvauksia tulipalossa joka on aiheutunut edellä mainittujen määräysten noudattamatta jättämisestä?

        Kitulias liekki=Märkänoki/Kiiltonoki=Nokipalo

        Hormilämpötiloja vaarallisempi on edellä mainittu nokipalo.


      • täh?
        muu muu kirjoitti:

        Peltipiippu on nopea asennettava. Muuratun saa suurin piirtein samoilla kustannuksilla ainakin materiaalien puolesta. Muurattu hormi on pitkä ikäinen ja VARAA LÄMPÖÄ. Kuivattaa saunan ja lämmittää asuinrakennusta. Peltiputket ei.

        Miksi saunaan pitäisi varata lämpöä? Sehän lämmitetään ainoastaan saunomisen ajaksi. Sama kuin keittäisi vettä 24 tuntia päivässä, vaikka joisi ainoastaan kupillisen teetä aamulla.

        Saunan kuivattamiseen auttaa LATTIAAN ASTI lämmittävä kiuas, sellainen moderni ja nykyaikainen. Hormin kautta häviävää hukkalämpöäkään ei kyseisellä kiuastyypillä juuri tule.


      • täh..tyhmäpää
        täh? kirjoitti:

        Miksi saunaan pitäisi varata lämpöä? Sehän lämmitetään ainoastaan saunomisen ajaksi. Sama kuin keittäisi vettä 24 tuntia päivässä, vaikka joisi ainoastaan kupillisen teetä aamulla.

        Saunan kuivattamiseen auttaa LATTIAAN ASTI lämmittävä kiuas, sellainen moderni ja nykyaikainen. Hormin kautta häviävää hukkalämpöäkään ei kyseisellä kiuastyypillä juuri tule.

        Lattian lämmittävä kiuas, sitä varmaan tarkoitit? Haluatko liitteenä lämpökamerakuvat modernista tavasta saada saunan lattia lämpiämään? Onnistuu piip-kiukaalla eikä kyseessä ole todellakaan lattiaan asti lämmittävästä vaan lattian lämmittävästä kiukaasta.

        Mitähän hyötyä nyt mahtaisi olla rakenteella joka kykenee varaamaan lämpöä? Kivet jäähtyy muutamassa tunnissa eikä riitä kosteuden poistoon. Kaksi metriä korkea tiilirakenne sitoo lämmön ainakin seuraavaan aamuun asti. Kuivattaa huomattavasti tehokkaammin rakenteet.

        Teekupillisen lämmittämisellä saadaan siis lämmintä vettä 24:ksi tunniksi.

        Eihän se säteilylämpö ole hukkalämpöä? Normaalimpi tapa on kyllä lämmittää kiviä.


      • ratkaisuksi
        täh..tyhmäpää kirjoitti:

        Lattian lämmittävä kiuas, sitä varmaan tarkoitit? Haluatko liitteenä lämpökamerakuvat modernista tavasta saada saunan lattia lämpiämään? Onnistuu piip-kiukaalla eikä kyseessä ole todellakaan lattiaan asti lämmittävästä vaan lattian lämmittävästä kiukaasta.

        Mitähän hyötyä nyt mahtaisi olla rakenteella joka kykenee varaamaan lämpöä? Kivet jäähtyy muutamassa tunnissa eikä riitä kosteuden poistoon. Kaksi metriä korkea tiilirakenne sitoo lämmön ainakin seuraavaan aamuun asti. Kuivattaa huomattavasti tehokkaammin rakenteet.

        Teekupillisen lämmittämisellä saadaan siis lämmintä vettä 24:ksi tunniksi.

        Eihän se säteilylämpö ole hukkalämpöä? Normaalimpi tapa on kyllä lämmittää kiviä.

        Kosteusongelmat aiheutuvat väärästä lämpötilasta ja etenkin riittämättömästä ilmanvaihdosta.

        Läpivirtauskiukaalla molemmat ongelmat ovat tuntemattomia. Tehokas savusaunamainen ilmankierto lämmittää myös lattiaa, joka kärsii aina ensimmäisenä huonosta rakennesuunnittelusta ja huonosta kiuasvalinnasta.

        Optimaalinen paloprosessi imee kosteaa ilmaa ideaalisella savukaasupäästöjä vähentävällä menetelmällä.


      • ,,,,
        ratkaisuksi kirjoitti:

        Kosteusongelmat aiheutuvat väärästä lämpötilasta ja etenkin riittämättömästä ilmanvaihdosta.

        Läpivirtauskiukaalla molemmat ongelmat ovat tuntemattomia. Tehokas savusaunamainen ilmankierto lämmittää myös lattiaa, joka kärsii aina ensimmäisenä huonosta rakennesuunnittelusta ja huonosta kiuasvalinnasta.

        Optimaalinen paloprosessi imee kosteaa ilmaa ideaalisella savukaasupäästöjä vähentävällä menetelmällä.

        Ilmanvaihto perustuu ilmanvaihtoon. Pitää sisällään tulo- ja poistoilman. Piste.

        Jatka mainostamista. Ehkä kaikki välittäjät eivät poista läpivirtausta tuotevalikoimasta. Eikö alkaisi olla Joulusauna-mainoksien aika käsillä?


      • hyväyritys - 10
        täh..tyhmäpää kirjoitti:

        Lattian lämmittävä kiuas, sitä varmaan tarkoitit? Haluatko liitteenä lämpökamerakuvat modernista tavasta saada saunan lattia lämpiämään? Onnistuu piip-kiukaalla eikä kyseessä ole todellakaan lattiaan asti lämmittävästä vaan lattian lämmittävästä kiukaasta.

        Mitähän hyötyä nyt mahtaisi olla rakenteella joka kykenee varaamaan lämpöä? Kivet jäähtyy muutamassa tunnissa eikä riitä kosteuden poistoon. Kaksi metriä korkea tiilirakenne sitoo lämmön ainakin seuraavaan aamuun asti. Kuivattaa huomattavasti tehokkaammin rakenteet.

        Teekupillisen lämmittämisellä saadaan siis lämmintä vettä 24:ksi tunniksi.

        Eihän se säteilylämpö ole hukkalämpöä? Normaalimpi tapa on kyllä lämmittää kiviä.

        Kannattai jättää S- kiuas rauhaan , se on yrittänyt ja epäonnistunut . Sillä siisti .
        Tämä yritys on pilannut saunan veto-ominaisuuden ja viellä sen nuohottavuuden.
        Ilmavirran pitää sauna lämmittää alasasti eikä tulitorven kuten S-kiukaassa


      • dodii,,
        hyväyritys - 10 kirjoitti:

        Kannattai jättää S- kiuas rauhaan , se on yrittänyt ja epäonnistunut . Sillä siisti .
        Tämä yritys on pilannut saunan veto-ominaisuuden ja viellä sen nuohottavuuden.
        Ilmavirran pitää sauna lämmittää alasasti eikä tulitorven kuten S-kiukaassa

        Eikös se ole sytärin suurin ongelma? Rauhaan jättäminen. Ensin kuluttajien ja nyt tuotevälittäjien puolesta. Ei kelpaa kenellekkään!

        Siäliks käöp. Ostakee elin-kiukasus. Ies yks notta rieska suap joulupöytteen ies porsiinpersiinpalasen elikkäs kinkkuloesen. Jouluntyyppistä kaekille tasapuolisesti ja päesesti. Reiskallehhii. Oo ihmesittäen eläkä puhu paskoo enempääsä, tonttuloeset näkövääpi ja tukkivatten harakan hormiin ja tärvöävät kalliit mittariloeset. Tip tap ja hep!


      • oikeeta asioo
        Ammatti-ihminen. kirjoitti:

        Niin tietää paloturvallisuusmääräyksetkin. Ei niitä asetuksia ja määräyksiä huviksi kirjoitella hormeille ja tulisijoille. Nuohoaminenkin on lain määräämä toimenpide. Sen kiertämisestä voidaan syyttää paloturvallisuusmääräysten rikkomisesta. Kiinteistön omistaja tai huoltaja on velvoitettu suorittamaan huoltotoimenpiteet ammattilaisella. Sama koskee tulisijojen valmistajia. Huoltomahdolisuus on oltava ettei aiheuteta vaaratilanteita kiinteistöille tai ihmisille. Sitä en tiedä voiko vakuutusyhtiö kieltäytyä maksamasta korvauksia tulipalossa joka on aiheutunut edellä mainittujen määräysten noudattamatta jättämisestä?

        Kitulias liekki=Märkänoki/Kiiltonoki=Nokipalo

        Hormilämpötiloja vaarallisempi on edellä mainittu nokipalo.

        Kertoisitteko sieltä ikin piäpaikalta Suomeksi, montako hormivauriota Ikikiuas on aiheuttanut, ja kuinka monta tapausta on vireillä. Kuulema ette kanna kyseisistä tapauksista vastuuta.

        Elekääkä haakkuko reiskaa, vua vastakoo niinko oikkeet immeiset.


      • homrit
        oikeeta asioo kirjoitti:

        Kertoisitteko sieltä ikin piäpaikalta Suomeksi, montako hormivauriota Ikikiuas on aiheuttanut, ja kuinka monta tapausta on vireillä. Kuulema ette kanna kyseisistä tapauksista vastuuta.

        Elekääkä haakkuko reiskaa, vua vastakoo niinko oikkeet immeiset.

        Kannattaa kysyä ikiltä. Vastauksen saaminen toden näköisesti varmempaa kuin suoli24palstalta. Trolleja kun täällä ei REIJO VIERIMAAn lisäksi ole muita.


      • kannattaa hankkia
        dodii,, kirjoitti:

        Eikös se ole sytärin suurin ongelma? Rauhaan jättäminen. Ensin kuluttajien ja nyt tuotevälittäjien puolesta. Ei kelpaa kenellekkään!

        Siäliks käöp. Ostakee elin-kiukasus. Ies yks notta rieska suap joulupöytteen ies porsiinpersiinpalasen elikkäs kinkkuloesen. Jouluntyyppistä kaekille tasapuolisesti ja päesesti. Reiskallehhii. Oo ihmesittäen eläkä puhu paskoo enempääsä, tonttuloeset näkövääpi ja tukkivatten harakan hormiin ja tärvöävät kalliit mittariloeset. Tip tap ja hep!

        Tuntuu kehotus menneen perille , jokainen kun kirjoittaa minkä tietää ja kokenut. Kiitos , kyllä asia etenee .


      • kyl tiilipiippu kest
        homrit kirjoitti:

        Kannattaa kysyä ikiltä. Vastauksen saaminen toden näköisesti varmempaa kuin suoli24palstalta. Trolleja kun täällä ei REIJO VIERIMAAn lisäksi ole muita.

        Luulen niitä " höpöjutuiksi "


      • Nuohoojalla?
        1mm Rs 20 mm VV 0,6 kirjoitti:

        Tyylisi on todella , sieltä mistä taitosi .
        Nuohoojalla on lehmä ojassa ( helppo ) raha , pienellä ammattitaidolla .
        Niinhän Savusaunakin oli " kauan " sitten peltitynnyri , on tulossa uusiaika.
        Kotkan asuntomessuilla taisi olla jokatalossa " peltipiippu" . Mitenkä teollisuudessa??.
        Olen itse ainakin tehnyt 3 kpl , ja eka 1967

        Minun mielestä meillä päin nuohoominen on oikein kolmen vuoden välein tehtäväksi määrätty juttu, ja on siinä itselläkin intressiä sen verran että ellei ole nuohousta määrävälein tehty, on töllin kärähtäessä vakuutusyhtiön osallistuminen karnevaaliin kuulemma nihkeämpää.
        Muuten en oikein saanut kirjoituksestasi tolkkua, kotkassa on peltipiippuja?


      • pop pop pop pop
        kyl tiilipiippu kest kirjoitti:

        Luulen niitä " höpöjutuiksi "

        kysyin sieltä piäkonttorista, eivät ainakaan yhtään tapausta kertoneet tietävänsä.
        Kysyin myös nuohoojalta, ei ollut hänkään kuullut. Kunnes esitetään yhtään ainoaa näyttöä, asia on palstan normaalia paskapuhetta, yhtä totta kuin pohjanmaan sydänpalo.


      • nicknick indian!
        pop pop pop pop kirjoitti:

        kysyin sieltä piäkonttorista, eivät ainakaan yhtään tapausta kertoneet tietävänsä.
        Kysyin myös nuohoojalta, ei ollut hänkään kuullut. Kunnes esitetään yhtään ainoaa näyttöä, asia on palstan normaalia paskapuhetta, yhtä totta kuin pohjanmaan sydänpalo.

        Vedonsäädön ilmestyessä suuluukkuun, ei ole vaaraa liian nopeaan hormin lämpeämiseen (halkeamiseen). Tosin onnistuu jokaisella kiuasmerkillä jos luukun jättää auki sytytyksen jälkeen. Käyttäjän ei kiukaan vika.
        Sydän on valitettavasti edelleen huoltamaton ja kituliekin tulisija. Ei hyvä ollenkaan. Ongelmat tulee esille vasta vuosien kuluttua.
        Ei taida olla eikä tulla pääkonttoria joka myöntäisi tuotteessaan olevan virheitä tai ongelmia? Ei edistä myyntiä kovinkaan paljon.


      • se sytän
        nicknick indian! kirjoitti:

        Vedonsäädön ilmestyessä suuluukkuun, ei ole vaaraa liian nopeaan hormin lämpeämiseen (halkeamiseen). Tosin onnistuu jokaisella kiuasmerkillä jos luukun jättää auki sytytyksen jälkeen. Käyttäjän ei kiukaan vika.
        Sydän on valitettavasti edelleen huoltamaton ja kituliekin tulisija. Ei hyvä ollenkaan. Ongelmat tulee esille vasta vuosien kuluttua.
        Ei taida olla eikä tulla pääkonttoria joka myöntäisi tuotteessaan olevan virheitä tai ongelmia? Ei edistä myyntiä kovinkaan paljon.

        kaipaiskin turbon että sen sais vetämään?


      • markkinoilta
        hyväyritys - 10 kirjoitti:

        Kannattai jättää S- kiuas rauhaan , se on yrittänyt ja epäonnistunut . Sillä siisti .
        Tämä yritys on pilannut saunan veto-ominaisuuden ja viellä sen nuohottavuuden.
        Ilmavirran pitää sauna lämmittää alasasti eikä tulitorven kuten S-kiukaassa

        kokonaan.


      • vai miten se meni
        se sytän kirjoitti:

        kaipaiskin turbon että sen sais vetämään?

        tai lisäsivät hormilämmöt samalle tasolle kuin muilla.
        Haa... miten kävis hyötysuteen?


      • vajaatoiminta
        se sytän kirjoitti:

        kaipaiskin turbon että sen sais vetämään?

        Turbot mitään auta kun suunnittelijana on ollut urpo.

        Sytytys jo uutena ongelma. Siihen extrana savukanavat joita ei voi puhdistaa? Karstoittuneet kanavat ajan kuluessa ei hirveästi auta veto-ongelmassa..


      • susihyöty!
        vai miten se meni kirjoitti:

        tai lisäsivät hormilämmöt samalle tasolle kuin muilla.
        Haa... miten kävis hyötysuteen?

        Jos sen saa vetämään ei lämmöt oleellisesti poikkea muista. Ero on siinä että täällä vaahdotaan muiden huippulämpötiloista ja sydärin laskennallisesta keskilämpötilasta. Hyötysuhteelle nyt ei kävis tuolla rakenteella sen kummemmin. Kupeet ois punaisena tai tulipunaisena tuplavaippojen alla. siinä sulle sytärin hoosuhde.


      • Mr. estimaatti
        susihyöty! kirjoitti:

        Jos sen saa vetämään ei lämmöt oleellisesti poikkea muista. Ero on siinä että täällä vaahdotaan muiden huippulämpötiloista ja sydärin laskennallisesta keskilämpötilasta. Hyötysuhteelle nyt ei kävis tuolla rakenteella sen kummemmin. Kupeet ois punaisena tai tulipunaisena tuplavaippojen alla. siinä sulle sytärin hoosuhde.

        Tuo keskilämpötilan laskenta on erittäin hyvä huomio. Kun keskilämpötilana ilmoitetaan keskiarvo, ei todellisesta keskilämmöstä oikein voida puhua. Mediaani olisi huomattavasti parempi tunnusluku keskilämpötilalle.

        Kun kiuas sytytetään ja lämpötilat ovat pieniä, nämä vaikuttavat keskiarvoon alentavasti. Eli vetävät keskiarvoa alaspäin. Laskennallisesti hitaasti lämpiävä kiuas taitaisi tuottaa alimmat keskiarvot.

        Mediaaniin taas näillä ei ole mitään vaikutusta, ja siten se onkin luotettavampi mittari. Ja antaisi keskilämmöksi korkeamman ja totuudenmukaisemman arvon.


      • joulu P. ukki
        Mr. estimaatti kirjoitti:

        Tuo keskilämpötilan laskenta on erittäin hyvä huomio. Kun keskilämpötilana ilmoitetaan keskiarvo, ei todellisesta keskilämmöstä oikein voida puhua. Mediaani olisi huomattavasti parempi tunnusluku keskilämpötilalle.

        Kun kiuas sytytetään ja lämpötilat ovat pieniä, nämä vaikuttavat keskiarvoon alentavasti. Eli vetävät keskiarvoa alaspäin. Laskennallisesti hitaasti lämpiävä kiuas taitaisi tuottaa alimmat keskiarvot.

        Mediaaniin taas näillä ei ole mitään vaikutusta, ja siten se onkin luotettavampi mittari. Ja antaisi keskilämmöksi korkeamman ja totuudenmukaisemman arvon.

        Sain lasketuksi VTT:n mittaustuloksista Sydänkiuakaan savukaasujen keskilämpötilaksi 225 astetta.

        Keskiarvohan on aina laskennallinen lukema, jopa palstan urpon pitäisi se tietää.

        Ikikiuas rasittaa savupiippua yli 600:n asteen lämmöllä, joka on itse asiassa lähes 900 astetta, jos Kelvineistä puhutaan. Siihen verrattuna Sydänkiukaan n.200 celsiusasteiset laskennalliset keskilämpötilat ovat hormille hunajaa.


      • Sydän konkkaa
        joulu P. ukki kirjoitti:

        Sain lasketuksi VTT:n mittaustuloksista Sydänkiuakaan savukaasujen keskilämpötilaksi 225 astetta.

        Keskiarvohan on aina laskennallinen lukema, jopa palstan urpon pitäisi se tietää.

        Ikikiuas rasittaa savupiippua yli 600:n asteen lämmöllä, joka on itse asiassa lähes 900 astetta, jos Kelvineistä puhutaan. Siihen verrattuna Sydänkiukaan n.200 celsiusasteiset laskennalliset keskilämpötilat ovat hormille hunajaa.

        Tietääkös se urpo mikä on märkänoen muodostumiselle otollinen hormilämpötila?


      • S+ O2 =SO2
        Sydän konkkaa kirjoitti:

        Tietääkös se urpo mikä on märkänoen muodostumiselle otollinen hormilämpötila?

        Puhut asiaa . Koska S-kiukaasta savukaasut lähtee lattianrajasta , tuolla on aina sauna kylmemmillään , Tiedän ( PÖ 4 savukaasujen kastepisteen olivan 165 astetta )
        Olen joutunut tekemiseen " Luvonkanssa " joka on kattilailman esilämmitin oli ajettu ( ammattitaidon puutteessa liian alhaisella lämpötilalla ) oli liejuuntunut niin jouduttiin heittää mereen ( Intianvaltamereen)
        Saattaapi tuo joskus syttyä ?? ( pitkän tehokkaan lämmityksen aikana )


      • Kalkyyli
        joulu P. ukki kirjoitti:

        Sain lasketuksi VTT:n mittaustuloksista Sydänkiuakaan savukaasujen keskilämpötilaksi 225 astetta.

        Keskiarvohan on aina laskennallinen lukema, jopa palstan urpon pitäisi se tietää.

        Ikikiuas rasittaa savupiippua yli 600:n asteen lämmöllä, joka on itse asiassa lähes 900 astetta, jos Kelvineistä puhutaan. Siihen verrattuna Sydänkiukaan n.200 celsiusasteiset laskennalliset keskilämpötilat ovat hormille hunajaa.

        joulu P.ukilla taitaa olla vielä opettelemista laskemisessa. Vai oliko nuo 225 jopa Kelvineitä?

        Kyllä ne lämmöt siellä 400 asteen kieppeillä (hieman yli ja alle) pyörii s-kiukaassa lämmityksen aikana. Ja samalla logiigalla Ikilläkin luultavasti lähes 600:ssa asteessa. Ehkäpä 550 asteen tasolla keskimäärin.


      • eikä vertailtavissa
        S+ O2 =SO2 kirjoitti:

        Puhut asiaa . Koska S-kiukaasta savukaasut lähtee lattianrajasta , tuolla on aina sauna kylmemmillään , Tiedän ( PÖ 4 savukaasujen kastepisteen olivan 165 astetta )
        Olen joutunut tekemiseen " Luvonkanssa " joka on kattilailman esilämmitin oli ajettu ( ammattitaidon puutteessa liian alhaisella lämpötilalla ) oli liejuuntunut niin jouduttiin heittää mereen ( Intianvaltamereen)
        Saattaapi tuo joskus syttyä ?? ( pitkän tehokkaan lämmityksen aikana )

        Vesikattilan tulipintoja ympäröi neste ja kattilakiven muodostuminen on mahdollista, jopa yleistä ja savukaasujen lämpötilat jäävät alhaisiksi. Kiukaissa vastaavaa ei esiinny.
        Sydän-kiukaan savukaasujenlämpötilat on mitattu hormista ja lämmönsiirto tapahtuu sydänosasta, kiviin ja huoneesen.


      • öykkäri
        vajaatoiminta kirjoitti:

        Turbot mitään auta kun suunnittelijana on ollut urpo.

        Sytytys jo uutena ongelma. Siihen extrana savukanavat joita ei voi puhdistaa? Karstoittuneet kanavat ajan kuluessa ei hirveästi auta veto-ongelmassa..

        Sinun taidolla ei suunnitella yhtään mitään, että olisit hiljaa.


      • jahas..
        öykkäri kirjoitti:

        Sinun taidolla ei suunnitella yhtään mitään, että olisit hiljaa.

        Kädetön tumpelo linjaa vaihteeksi. Mikä mainostentöhrijöissä noin ahdistaa?


      • Taidoilla?
        öykkäri kirjoitti:

        Sinun taidolla ei suunnitella yhtään mitään, että olisit hiljaa.

        1. Myynnissä oleva tuote.
        2. Myynnistä poistettu tuote.

        Rasti ruutuun sen perusteella kumpi sinun mielestä on taidokkaasti suunniteltu?


      • tapahtuu kehitystä
        Taidoilla? kirjoitti:

        1. Myynnissä oleva tuote.
        2. Myynnistä poistettu tuote.

        Rasti ruutuun sen perusteella kumpi sinun mielestä on taidokkaasti suunniteltu?

        Pirunmoisen hyvä kun on nyt mihin kiukaita verrataan.
        Ennen S-K:ta sitä ei ollut.


      • Jokuvoitetää?
        eikä vertailtavissa kirjoitti:

        Vesikattilan tulipintoja ympäröi neste ja kattilakiven muodostuminen on mahdollista, jopa yleistä ja savukaasujen lämpötilat jäävät alhaisiksi. Kiukaissa vastaavaa ei esiinny.
        Sydän-kiukaan savukaasujenlämpötilat on mitattu hormista ja lämmönsiirto tapahtuu sydänosasta, kiviin ja huoneesen.

        Kun kirjoitin " kattilan ilmanesilämmittimessä , joka lämmittää palamisilman ( luvo ) siis toisellapuolella on ilma / savukaasut , sama kun S-kiukaassa . Olen esittänyt vaan sen mitä olen kokenut. Samaten kastepiste PÖ 4 165 astetta ( siis öljyllä ) mikä lienee puulla ?.
        Täällä joku tietää siksi selvensin . ( Kastepistemittaukset eivät ole halpoja ) Olen kahdet mittaukset " isännöinyt "
        Tuo lieju olisiko se syttynyt palamaan " riittävässä "
        lämpötilassa ?
        S- kiukaassa lämpö nousee 450 ainakin.


      • jyväshyvä
        tapahtuu kehitystä kirjoitti:

        Pirunmoisen hyvä kun on nyt mihin kiukaita verrataan.
        Ennen S-K:ta sitä ei ollut.

        No mutta mihin jatkossa vertaillaan kun s-k poistuu myynnistä?


      • joulu P. ukki kirjoitti:

        Sain lasketuksi VTT:n mittaustuloksista Sydänkiuakaan savukaasujen keskilämpötilaksi 225 astetta.

        Keskiarvohan on aina laskennallinen lukema, jopa palstan urpon pitäisi se tietää.

        Ikikiuas rasittaa savupiippua yli 600:n asteen lämmöllä, joka on itse asiassa lähes 900 astetta, jos Kelvineistä puhutaan. Siihen verrattuna Sydänkiukaan n.200 celsiusasteiset laskennalliset keskilämpötilat ovat hormille hunajaa.

        > Ikikiuas rasittaa savupiippua yli 600:n asteen lämmöllä, joka on itse
        > asiassa lähes 900 astetta, jos Kelvineistä puhutaan.

        Ei puhuta. Kelvineistä puhuttaessa ei puhuta asteista, ja sama toisin päin.


      • mihinkään
        jyväshyvä kirjoitti:

        No mutta mihin jatkossa vertaillaan kun s-k poistuu myynnistä?

        Uuden kiuasdirektiivin astuessa voimaan ei markkinoille jää Sydänkiukaan lisäksi muita kiukaita. Joten aika hankala sitä on enää mihinkään verrata.


      • vaikeaa on
        mihinkään kirjoitti:

        Uuden kiuasdirektiivin astuessa voimaan ei markkinoille jää Sydänkiukaan lisäksi muita kiukaita. Joten aika hankala sitä on enää mihinkään verrata.

        Et nyt oikein ymmärtänyt. S-kiukaan poistaminen markkinoilta ON jo aloitettu. Miten sitä vertaillaan kun sitä ei ole olemassa?


      • ihmettelen!
        vaikeaa on kirjoitti:

        Et nyt oikein ymmärtänyt. S-kiukaan poistaminen markkinoilta ON jo aloitettu. Miten sitä vertaillaan kun sitä ei ole olemassa?

        Se on tuo sytäri jännä tuote, kun sitä ei ole missään myynnissä, tai jos on ollut ei ole enää.


      • 8:s kuolemansynti
        ihmettelen! kirjoitti:

        Se on tuo sytäri jännä tuote, kun sitä ei ole missään myynnissä, tai jos on ollut ei ole enää.

        Missä viipyy perätön vale tms. kommentti?


      • sust ei tuu
        8:s kuolemansynti kirjoitti:

        Missä viipyy perätön vale tms. kommentti?

        Räkänokastakin mies tulee mutta ei tyhjän jauhajasta!


      • vetuli..vetuRRRi
        sust ei tuu kirjoitti:

        Räkänokastakin mies tulee mutta ei tyhjän jauhajasta!

        Siinäs kuulitta. Lopettakaa puhuminen sydäristä. Muuten teistä ei kasva miehiä. Ei saa puhua tyhjästä.


    • huh sentään

      Luin myös vertailun ja pitää kyllä sanoa, että olihan tuon ikin yli 600:n asteen lämmöt melkoinen järkytys.

      TM on yleensä arvioinut myös tuotteiden turvallisuutta, mutta jostain syystä tässä vertailussa asiaa ei tuotu sen edellyttämällä tavalla esiin. Yli 600:n asteen savukaasulämmöt tarkoittavat heti kohonnutta tulipaloriskiä. Saunominen menee turhan jännäksi, jos lauteille pitää ottaa sammutinkin.

      • sentään

        JOS olisit sattunut kyseisen lehden näkemään, olisi sieltä löytynyt myös mielenkiintoinen artikkeli saunapalojen syistä. Mutta kun ASIA on ihan toisaalla niin siinähän vaahtoot..

        Jos sun hormis ei kestä 600 astetta, ei se kestä sydäriäkään. Voi voi kun TAAS neula jumittaa huippulämpötiloissa PELKÄSTÄÄN ikin kohdalla.

        Jännitystä (sisältöä) elämään suomi24palstalta?


      • tarina:
        sentään kirjoitti:

        JOS olisit sattunut kyseisen lehden näkemään, olisi sieltä löytynyt myös mielenkiintoinen artikkeli saunapalojen syistä. Mutta kun ASIA on ihan toisaalla niin siinähän vaahtoot..

        Jos sun hormis ei kestä 600 astetta, ei se kestä sydäriäkään. Voi voi kun TAAS neula jumittaa huippulämpötiloissa PELKÄSTÄÄN ikin kohdalla.

        Jännitystä (sisältöä) elämään suomi24palstalta?

        Se JÄRKYTYS oli siinä että OMA KOPIO otti testissä raskaasti TURPAANSA. Ihan ymmärrettävää että itkettää. Tai sitte REIJO oli taas vauhdissa?
        Tuo on muuten totta että kyseisessä lehdessä on myös juttu saunapaloista. Eli kommenttia tulee vaikka lehti on lukematta?


      • ..nääs
        sentään kirjoitti:

        JOS olisit sattunut kyseisen lehden näkemään, olisi sieltä löytynyt myös mielenkiintoinen artikkeli saunapalojen syistä. Mutta kun ASIA on ihan toisaalla niin siinähän vaahtoot..

        Jos sun hormis ei kestä 600 astetta, ei se kestä sydäriäkään. Voi voi kun TAAS neula jumittaa huippulämpötiloissa PELKÄSTÄÄN ikin kohdalla.

        Jännitystä (sisältöä) elämään suomi24palstalta?

        En viitsinyt ostaa koko lehteä, koska ainoa kiinnostava artikkeli oli kyseinen vertailu. Olipa kumma, jos ovat irroittaneet saunapaloista kertovan jutun tämän vertailun yhteydestä. Vertailun kiukailla on mahdollista saada aikaiseksi tulipalo, jos ne kytketään vääränlaiseen piippuun.


      • ostasydän
        ..nääs kirjoitti:

        En viitsinyt ostaa koko lehteä, koska ainoa kiinnostava artikkeli oli kyseinen vertailu. Olipa kumma, jos ovat irroittaneet saunapaloista kertovan jutun tämän vertailun yhteydestä. Vertailun kiukailla on mahdollista saada aikaiseksi tulipalo, jos ne kytketään vääränlaiseen piippuun.

        Jospa kyseessä oli kiuasvertailu. Saunapalovertailu ilmestynee myöhemmin? "Asiasi" tuli hyvin selväksi. Vituttaa ikin voittaminen. Kestä kuin mies, älä itke kuin akat.


      • saunan 90 astetta
        ostasydän kirjoitti:

        Jospa kyseessä oli kiuasvertailu. Saunapalovertailu ilmestynee myöhemmin? "Asiasi" tuli hyvin selväksi. Vituttaa ikin voittaminen. Kestä kuin mies, älä itke kuin akat.

        Eihän 600 - 650 ole mitään , kun tyydyt 60 asteiseen saunaan . Talvella rantasaunassa 50 saa riittää .
        Koitetaan saada Suomipoika oppimaan " höyrylöylyihin .
        Kyllä tavallisessakin saunassa saa " höyrylöylyt" ja säästyy viellä puita.


      • vaan..
        tarina: kirjoitti:

        Se JÄRKYTYS oli siinä että OMA KOPIO otti testissä raskaasti TURPAANSA. Ihan ymmärrettävää että itkettää. Tai sitte REIJO oli taas vauhdissa?
        Tuo on muuten totta että kyseisessä lehdessä on myös juttu saunapaloista. Eli kommenttia tulee vaikka lehti on lukematta?

        ..murskavoitto.

        Ikin "voitolla" ei kannata juuri retostella. Vertailun kolme ensimmäistä olivat melkein tasapistein. Toisenlaisilla painotuksilla iki olisi jäänyt kolmanneksi.

        Vertailuryhmästä eniten vastinetta rahalle saa valitsemalla kolmen kärkijoukosta halvimman.


      • höy höy höy!
        saunan 90 astetta kirjoitti:

        Eihän 600 - 650 ole mitään , kun tyydyt 60 asteiseen saunaan . Talvella rantasaunassa 50 saa riittää .
        Koitetaan saada Suomipoika oppimaan " höyrylöylyihin .
        Kyllä tavallisessakin saunassa saa " höyrylöylyt" ja säästyy viellä puita.

        Höyrylöylyt?
        Ongelma on siinä että mielikuvitusmaailma menee käytännön ohi. Matalan lämpötilan sauna (mainitaan muuten jokaisessa ikin mainoksessa) ei tarkoita sitä että löylyt olisi "höyryt". Lukekaa nyt vaikka se testi niin ei tarvitse kättä vääntää.
        Iki lämmitti tunnissa KIVET kuumemmiksi kuin yksikään toinen testissä mukana ollut kiuas. Muilla aika oli lähempänä kahta tuntia ja kivien lämpötilat jäi siitä huolimatta matalemmmiksi? "Höyryt" irtoaa kiukaasta jonka kivet on kylmät oli saunan lämpötila mikä tahansa. Iki EI lämmitä saunatilaa yhtä kuumaksi kuin muut mutta VOITTI löylynannossa kaikki. Kyllä nyt höyrytään asiasta mistä ei mitään tiedetä. Onko pokkaa myöntää ettei iki-saunasta ei ole kokemuksia? Pelkkiä mutu.juttuja joiden painoarvo on nolla.

        ps. Itse hankin Ikin juuri edellä mainittujen ominaisuuksien takia. Etsimällä piti etsiä kiuas joka ei tee saunasta helvettiä mutta kykenee antamaan kunnon löylyt. Ne on niitä makuasioita joiden perusteella ihmiset tekee valintoja. Se että naapurin automerkki poikkeaa omasta, ei tee siitä huonoa.
        ps2. Ikin "höyryt" ajaa isoimmankin ukon lauteilta pihalle jos tarve vaatii. Muutama epäilijä on saanu sen kokea nahoissaan henkilökohtaisesti. Kovasti hiljaisia miehiä ovat sen jälkeen!?

        Osta sydän.


      • IKI PARAS

        SIIS IKISSÄ OLI TESTIN ALHAISIMMAT SAVUKAASUJEN LÄMPÖTILAT.
        JOTENKA SIIS PARAS, TURVALLISIN JA SÄÄSTELIÄIN. PISTE.
        HAJOA SIIS OMAAN PATAASI PELLE.

        SITÄPAITSI IKIN LÖYLYT OVAT AIVAN ERI PLANEETALTA KUIN NOIDEN KARMEIDEN KOPIOIDEN


      • nyt huudetaan
        IKI PARAS kirjoitti:

        SIIS IKISSÄ OLI TESTIN ALHAISIMMAT SAVUKAASUJEN LÄMPÖTILAT.
        JOTENKA SIIS PARAS, TURVALLISIN JA SÄÄSTELIÄIN. PISTE.
        HAJOA SIIS OMAAN PATAASI PELLE.

        SITÄPAITSI IKIN LÖYLYT OVAT AIVAN ERI PLANEETALTA KUIN NOIDEN KARMEIDEN KOPIOIDEN

        En nyt menisi sanomaan yli 600:n asteen lämpötiloja mitenkaan alhaiseksi. Iki ei ole onnistunut kopioimaan kilpailijoidensa tekniikkaa kunnolla. Kilpailijoilla on paljon pidempi kokemus jatkuvalämmitteisten suunnittelusta ja valmistuksesta, joten ne ovat rakenteeltaan huomattavsti ikiä tehokkaampia. Ikissähän ei ole edes oikeaa tulipesää, vaan ainoastaan putki jossa klapeja poltetaan. Ongelmana ikissä on se, ettei ilma pääse kiertämään kivien välissä. Sen vuoksi sauna jää kylmäksi ja kivet lämpenevät liikaa. Samasta kiukaan ylikuumenemisesta johtuen myös ikin puhkipalaminen lienee todella nopeaa.


      • jne,,,,
        nyt huudetaan kirjoitti:

        En nyt menisi sanomaan yli 600:n asteen lämpötiloja mitenkaan alhaiseksi. Iki ei ole onnistunut kopioimaan kilpailijoidensa tekniikkaa kunnolla. Kilpailijoilla on paljon pidempi kokemus jatkuvalämmitteisten suunnittelusta ja valmistuksesta, joten ne ovat rakenteeltaan huomattavsti ikiä tehokkaampia. Ikissähän ei ole edes oikeaa tulipesää, vaan ainoastaan putki jossa klapeja poltetaan. Ongelmana ikissä on se, ettei ilma pääse kiertämään kivien välissä. Sen vuoksi sauna jää kylmäksi ja kivet lämpenevät liikaa. Samasta kiukaan ylikuumenemisesta johtuen myös ikin puhkipalaminen lienee todella nopeaa.

        Iki ei ole onnistunut KOPIOIMAAN kilpailijoiden tekniikkaa kunnolla?

        Totta, siksi sen hormilämpötilat oli pienimmät, puunkulutus samoin, tuntia lyhyempi lämmitysaika mutta kuumimmat kivet. (KIVET LÄMPEÄÄ LIIKAA!!??)
        Miksi rakenne pitäisi muuttaa toimivasta toimimattomaksi? Taidat olla idiootti?

        Puhkipalaminen ei liene epäselvää muiden testiin osallistuneiden kohdalla? Ne palaa puhki satavarmasti. Katsos, ikin valmistuksessa käytetään kestäviä materiaaleja. Senhän sinä tiedätkin koska sinulla ei ola varaa laatuun.

        Seuraavaksi KOPIOIDAAN ikin rakenne. Katsos yksinkertainen rakenne on tuotannollisesti edullinen ja tuottaa hyvän katteen valmistajalleen. RAHAA!

        Osta neiti hyvä sytän-kiuas.


      • väsyttööö
        nyt huudetaan kirjoitti:

        En nyt menisi sanomaan yli 600:n asteen lämpötiloja mitenkaan alhaiseksi. Iki ei ole onnistunut kopioimaan kilpailijoidensa tekniikkaa kunnolla. Kilpailijoilla on paljon pidempi kokemus jatkuvalämmitteisten suunnittelusta ja valmistuksesta, joten ne ovat rakenteeltaan huomattavsti ikiä tehokkaampia. Ikissähän ei ole edes oikeaa tulipesää, vaan ainoastaan putki jossa klapeja poltetaan. Ongelmana ikissä on se, ettei ilma pääse kiertämään kivien välissä. Sen vuoksi sauna jää kylmäksi ja kivet lämpenevät liikaa. Samasta kiukaan ylikuumenemisesta johtuen myös ikin puhkipalaminen lienee todella nopeaa.

        paskoo jauhat,, tutkipa tarkemmin tai hanki itsellesi lukulasit ja elämä. Muut ovat aivan PASKOJA testin mukaan monellakin asialla mitattuna...
        vai ei ilma kierrä kivien välissä- heh heh eipä varmaan kun vaan on täysin avorakenne.. niin eiköhä kierrä..


    • vahtikaa

      Kun joulun aikana käytte kyläilemässä, niin pitäkää huolta itsenne lisäksi isännistänne. Verkkokiukaat ovat viime aikoina yleistyneet ja nykytietämyksen mukaan niiden savukaasulämpötilat ovat pääsääntöisesti vaarallisen korkeat.

      Joillekin tulee yllätyksenä se, että iso kivimassa ja sauna lämpenee hitaasti. Sukulaisten ja tuttavien läsnäollessa niitä yritetäänkin lämmittää niin "hyvin" kuin mahdollista. Kyseinen lämmitystyyli saattaa aiheuttaa savupiipun ylikuumenemisen ja nostaa tulipalon syttymisen riskiä.

      Eli jos näette sukulaisilla tai tuttavillanne ritiläkiukaita, niin älkää kiirehtikö saunomaan. Kun kaveri on lähdössä lisäämään puita kiukaaseen, niin keksi joku tekosyy viivytykseksi. Hitaasti ja pienellä tulella lämmitettynä tulipaloriski pysyy pienimpänä.

      • Osta#####kiuas

        Tiedätkö, säälin sinua aivan oikeasti.


      • sinullekin
        Osta#####kiuas kirjoitti:

        Tiedätkö, säälin sinua aivan oikeasti.

        Vaikka kommenttisi eivät ole mitenkään kantaa ottavia, niin ne kertovat sinun olevan kuitenkin elävien kirjoissa. Toivottavasti arvostat sitä itsekin. Ja toivottavasti me kaikki saamme saunoa tänäkin jouluna turvallisesti, jotta näkisimme ja kokisimme myös tätä seuraavan joulun.

        Seuraavaan jouluun muuten ei ole aikaa enää kuin vähän reilu vuosi. Vuoden aikana ehtii tehdä paljon hyviä päätöksiä, kuten vaihtaa kiukaansa turvalliseen ja hyvään, miellyttävän tasalämpöisen saunomisnautinnon tarjoavaan vaihtoehtoon. Merkkiä en tässä yhteydessä viitsi paljastaa. Vihjeitä voi toki vähän antaa, eli nimen ensimmäinen ja viimeinen kirjain on sama kirjain. Mutta onko se konsonantti vai vokaali?


      • 2merkkiä=1mainostaja
        sinullekin kirjoitti:

        Vaikka kommenttisi eivät ole mitenkään kantaa ottavia, niin ne kertovat sinun olevan kuitenkin elävien kirjoissa. Toivottavasti arvostat sitä itsekin. Ja toivottavasti me kaikki saamme saunoa tänäkin jouluna turvallisesti, jotta näkisimme ja kokisimme myös tätä seuraavan joulun.

        Seuraavaan jouluun muuten ei ole aikaa enää kuin vähän reilu vuosi. Vuoden aikana ehtii tehdä paljon hyviä päätöksiä, kuten vaihtaa kiukaansa turvalliseen ja hyvään, miellyttävän tasalämpöisen saunomisnautinnon tarjoavaan vaihtoehtoon. Merkkiä en tässä yhteydessä viitsi paljastaa. Vihjeitä voi toki vähän antaa, eli nimen ensimmäinen ja viimeinen kirjain on sama kirjain. Mutta onko se konsonantti vai vokaali?

        Tumputtaja. Mene ulos ja hanki ihmisystäviä.


      • näin on
        sinullekin kirjoitti:

        Vaikka kommenttisi eivät ole mitenkään kantaa ottavia, niin ne kertovat sinun olevan kuitenkin elävien kirjoissa. Toivottavasti arvostat sitä itsekin. Ja toivottavasti me kaikki saamme saunoa tänäkin jouluna turvallisesti, jotta näkisimme ja kokisimme myös tätä seuraavan joulun.

        Seuraavaan jouluun muuten ei ole aikaa enää kuin vähän reilu vuosi. Vuoden aikana ehtii tehdä paljon hyviä päätöksiä, kuten vaihtaa kiukaansa turvalliseen ja hyvään, miellyttävän tasalämpöisen saunomisnautinnon tarjoavaan vaihtoehtoon. Merkkiä en tässä yhteydessä viitsi paljastaa. Vihjeitä voi toki vähän antaa, eli nimen ensimmäinen ja viimeinen kirjain on sama kirjain. Mutta onko se konsonantti vai vokaali?

        Itse saunon tänä Jouluna saunassa jonka kiukaan savukaasut alittavat reilusti tuon mainostamasi skamiinan tuotokset. Eikä tuo skamiina pääse koskaan yhtähyväksi löylyn antajaksi, eikä lämmitä yhtä hyvin saunaa. Orginaali verkkokiuas tosin pääsee hyvinkin lähelle tuota, poislukien savukaasut.


      • Aina ei mene perille
        näin on kirjoitti:

        Itse saunon tänä Jouluna saunassa jonka kiukaan savukaasut alittavat reilusti tuon mainostamasi skamiinan tuotokset. Eikä tuo skamiina pääse koskaan yhtähyväksi löylyn antajaksi, eikä lämmitä yhtä hyvin saunaa. Orginaali verkkokiuas tosin pääsee hyvinkin lähelle tuota, poislukien savukaasut.

        Tuossa sanottiin jotain tärkeetä , vaan kun en ymmärtänyt .
        Mitenkä savukaasujen lämpö ja löylyt vaikuttaa toisiinsa .


      • 09.01.2010/16:20
        Aina ei mene perille kirjoitti:

        Tuossa sanottiin jotain tärkeetä , vaan kun en ymmärtänyt .
        Mitenkä savukaasujen lämpö ja löylyt vaikuttaa toisiinsa .

        Olet ymmärtänyt väärin. Löyly ei ole mainitsemisen arvoinen asia. Jos on, tunnetaan se pääasiassa savusaunamaisena. Paskapuhetta mutta hyvin yleinen mainoslause.
        Hormilämpötila on rekisteröity uudeksi uskonnoksi vuoden alusta. Suosittelen liittymistä ennen kiukaan sulamista tai hormin räjähdystä. Tee parannus ja liity meidän joukkoon. Luonto kiitää kaikkia kiuassalaliiton vastustajia. Ikin haukkumisesta saa lisäpisteitä ja kuuluu hyvin oleellisesti mantran sisältöön.
        1:n käsky: Iki polttaa talosi, osta sydän-kiuas.
        2-10: Sama litania.
        Lisätietoja uudesta yhdyskunnasta saa pääkirkosta eli nettipalstoilta.


      • paremmat
        09.01.2010/16:20 kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt väärin. Löyly ei ole mainitsemisen arvoinen asia. Jos on, tunnetaan se pääasiassa savusaunamaisena. Paskapuhetta mutta hyvin yleinen mainoslause.
        Hormilämpötila on rekisteröity uudeksi uskonnoksi vuoden alusta. Suosittelen liittymistä ennen kiukaan sulamista tai hormin räjähdystä. Tee parannus ja liity meidän joukkoon. Luonto kiitää kaikkia kiuassalaliiton vastustajia. Ikin haukkumisesta saa lisäpisteitä ja kuuluu hyvin oleellisesti mantran sisältöön.
        1:n käsky: Iki polttaa talosi, osta sydän-kiuas.
        2-10: Sama litania.
        Lisätietoja uudesta yhdyskunnasta saa pääkirkosta eli nettipalstoilta.

        Henkilökohtaisesti pidän enemmän runsashappisista löylyistä. Henki kulkee saunoessa paremmin. Hormi toki lämpenee, mutta äkkiäkös sellaisen muuraa uudelleen.


    • er.V

      Ollaan hankkimassa kiuasta ajateltiin investoida siihen n.1000 euroa. Halvalla kun ei saa hyvää. Iki oli mukana tähän asti, mutta nämä savukaasulämpötilat pistivät ajattelemaan.

      Onko kyseisessä hintaluokassa olemassa piippu-turvallisia vaihtoehtoja, vai joudummeko tyytymään 200 euron kiukaaseen, joka on yhtä turvaton kuin tämä kallis, mutta näyttävä iki? Tuhatta euroa ei haluaisi maksaa tyhjästä.

      Pieni polttopuiden kulutus on plussaa, koska asumme keskellä kaupunkia ruutukaava-alueella ts. puut pitää tuoda tänne muualta.

      Kaikki vinkit ovat tervetulleita, kiitos.

      • eipä kestä

        Hyvin, hyvin hyvin väsynyttä läppää.

        Puut tuodaan muualta hyvin usein. Jopa böndellä. Itse asiassa aina.


      • er.V
        eipä kestä kirjoitti:

        Hyvin, hyvin hyvin väsynyttä läppää.

        Puut tuodaan muualta hyvin usein. Jopa böndellä. Itse asiassa aina.

        Kommentistasi oli paljon apua.

        Esimerkiksi meidän Kestilän mökillä alkaa korpimetsä melkein rappusilta. Ei sinne tarvitse puita ajaa niin kuin tänne kaupunkiin.


      • Trixtt
        er.V kirjoitti:

        Kommentistasi oli paljon apua.

        Esimerkiksi meidän Kestilän mökillä alkaa korpimetsä melkein rappusilta. Ei sinne tarvitse puita ajaa niin kuin tänne kaupunkiin.

        IKI lämmitti kuten ikin pitääkin kivet 350asteisiksi 60minuutissa. Kilpailijoilla meni puolet enemmän. Ne lämmittivät saunoja eivät kiviä. Ja sitähän kunnon saunominen on... Kuumilla kivillä saunomista/löylyn heittämistä n. 55-85 asteessa saunojasta riippuen.
        Sytäristä ei kannata edes oikeesti ottaa hernettäkään nenään. Ignooratkaa koko trolli keskustelu.


      • olepa hyväpä
        er.V kirjoitti:

        Kommentistasi oli paljon apua.

        Esimerkiksi meidän Kestilän mökillä alkaa korpimetsä melkein rappusilta. Ei sinne tarvitse puita ajaa niin kuin tänne kaupunkiin.

        Kestilähän on suota? Itsestäänkö ne puut kävelee pinoon Kestilässä? Opeta ne kävelemään kaupunkiin.

        TM 8/09. Kannattaa tutustua puun kulutukseen ja lämpötiloihin. Myös kivien lämpötilat ovat mielenkiintoinen tutustumisen kohde hormimittausten lisäksi. Itse asiassa huomattavasti tärkeämpi ominaisuus saunan ollessa kysymyksessä.


      • Neuvoja olit vailla:
        Trixtt kirjoitti:

        IKI lämmitti kuten ikin pitääkin kivet 350asteisiksi 60minuutissa. Kilpailijoilla meni puolet enemmän. Ne lämmittivät saunoja eivät kiviä. Ja sitähän kunnon saunominen on... Kuumilla kivillä saunomista/löylyn heittämistä n. 55-85 asteessa saunojasta riippuen.
        Sytäristä ei kannata edes oikeesti ottaa hernettäkään nenään. Ignooratkaa koko trolli keskustelu.

        Iki lämmittää 200 kg.kiviä kuumempaan lämpötilaan kuin sytäri 60 kg.kiviä. ISO ERO!
        Sytäristä ei kannata hernettä vetää mihinkään koska se on jo poistettu kaupoista. Kertoo hyvin paljon tuotteesta.


      • Audi.
        Trixtt kirjoitti:

        IKI lämmitti kuten ikin pitääkin kivet 350asteisiksi 60minuutissa. Kilpailijoilla meni puolet enemmän. Ne lämmittivät saunoja eivät kiviä. Ja sitähän kunnon saunominen on... Kuumilla kivillä saunomista/löylyn heittämistä n. 55-85 asteessa saunojasta riippuen.
        Sytäristä ei kannata edes oikeesti ottaa hernettäkään nenään. Ignooratkaa koko trolli keskustelu.

        Kilpailijoiden lämmitysajat oli itseasiassa 100-115min. ikillä sen ollessa 60min. Ikillä siis 1h. ja toisilla 1h 40-55min. Erot lähes kaksinkertaiset? Joka tapauksessa huomattavat.


      • Audi.
        Audi. kirjoitti:

        Kilpailijoiden lämmitysajat oli itseasiassa 100-115min. ikillä sen ollessa 60min. Ikillä siis 1h. ja toisilla 1h 40-55min. Erot lähes kaksinkertaiset? Joka tapauksessa huomattavat.

        Lisäyksenä. Ikissä kivien lämpötila tunnissa 460 astetta. Muilla 310-360 vaikka lämmitysajat oli huom. pidemmät. Kivien määrä oli kaikissa 200kg.


      • Hinta varauksin
        Audi. kirjoitti:

        Lisäyksenä. Ikissä kivien lämpötila tunnissa 460 astetta. Muilla 310-360 vaikka lämmitysajat oli huom. pidemmät. Kivien määrä oli kaikissa 200kg.

        Minäkin luin jutun sen ilmestyessä ja kyllähän nauratti kun kopiot sai niin raskaasti turpiinsa.
        Eikä ne hinnat nyt niin suuresti eroa toisistaan. Ero oli pääasiassa siinä, mitä vastiketta rahoillensa saa. Kyllä minä voisin tonnin maksaa kestävästä ja toimivasta kiukaasta mutta en seitsemääsataa perinteisestä peltilaatikosta jolla ei tee mitään. Kahden tunnin lämmitysajoilla laitan kertalämmitteisen.


      • g7878

        Uusimmat ikit on jo ihan asiallisia kiukaita. Vedonsäädön puuttuminen aikaisemmista versioista on korjattu. Savykanavisto on itse asiassa jopa pidempi kuin tav.peltilaatikoissa. Rakenne itsessään sitoo hyvin lämmön kiviin ja käytetyt materiaalit on markkinoiden parhaita. Näkyy luonnollisesti hinnoissa. Hinta on kova mutta vertaa esim. TM:n testissä olleisiin verrokkikiukaisiin. Hiukan halvempia mutta peruslaatikoita verkkovaipalla.


      • :) = no1
        g7878 kirjoitti:

        Uusimmat ikit on jo ihan asiallisia kiukaita. Vedonsäädön puuttuminen aikaisemmista versioista on korjattu. Savykanavisto on itse asiassa jopa pidempi kuin tav.peltilaatikoissa. Rakenne itsessään sitoo hyvin lämmön kiviin ja käytetyt materiaalit on markkinoiden parhaita. Näkyy luonnollisesti hinnoissa. Hinta on kova mutta vertaa esim. TM:n testissä olleisiin verrokkikiukaisiin. Hiukan halvempia mutta peruslaatikoita verkkovaipalla.

        Missäs iki-itkijät luuraa? (Iki saunassa!)


      • 600 on liia paljo
        :) = no1 kirjoitti:

        Missäs iki-itkijät luuraa? (Iki saunassa!)

        600 on hyvä mut saunas liikka lauttekki on tehty vain 4:le


      • One only,only one?
        600 on liia paljo kirjoitti:

        600 on hyvä mut saunas liikka lauttekki on tehty vain 4:le

        Aikuisten oikeasti, tietääkö kukaan ketään joka mittailisi hormilämpötiloja? Jos nämä kaksi vakiopönttöä unohdetaan laskuista. Niillä nyt on mittarit naapurin kissan p..seessäkin.


    • el reino

      nyt meni uusiksi kesän kiuas hankinta.Enpä taida uskaltaa ostaa Ikiä korkeiden savukaasujen takia.
      Löytyyköhän markkinoilta laadukasta kiuasta, matalilla hormilämpötiloilla?

      • nax

        Ei löydy.


      • Il.-Mari

        Laita hakukoneeseen sanat matala ja hormilämpötila ja seuraa linkkejä. Sieltä saat lisää sanoja, joilla löydät lopulta myös yhteystiedot valmistajaan.

        Kesään on vielä aikaa. Älä lannistu.


      • Täytyy vaatia
        Il.-Mari kirjoitti:

        Laita hakukoneeseen sanat matala ja hormilämpötila ja seuraa linkkejä. Sieltä saat lisää sanoja, joilla löydät lopulta myös yhteystiedot valmistajaan.

        Kesään on vielä aikaa. Älä lannistu.

        Olet aiheesta huolestunut , ett. aiheetta . Tuskin " hakukone " auttaa . Toivossa hyvä elää .
        Kun ei muuten niin pakolla ( ainahan helppo raha kiinostaa )


      • ostakeee
        Il.-Mari kirjoitti:

        Laita hakukoneeseen sanat matala ja hormilämpötila ja seuraa linkkejä. Sieltä saat lisää sanoja, joilla löydät lopulta myös yhteystiedot valmistajaan.

        Kesään on vielä aikaa. Älä lannistu.

        Asiallinen mainos. Johtaa tosin saunapalstalle mutta..täältähän ne valmistajan yhteystiedot löytyy heh heh. Pitäkää kiirettä, muutama laatikko löytyy vielä autotallin nurkista. Sitäpaitsi elreino pelkästään pyllyili..


      • poika'
        Täytyy vaatia kirjoitti:

        Olet aiheesta huolestunut , ett. aiheetta . Tuskin " hakukone " auttaa . Toivossa hyvä elää .
        Kun ei muuten niin pakolla ( ainahan helppo raha kiinostaa )

        Käyttäisit aikasi kiukaasi tekemiseen täällä vakituiseen messuamisen sijaan. Olet melkein pahempi kuin reiska.


      • Sulla hyvä ehdotus ,
        poika' kirjoitti:

        Käyttäisit aikasi kiukaasi tekemiseen täällä vakituiseen messuamisen sijaan. Olet melkein pahempi kuin reiska.

        Kiuas on jo olemassa , odottaa tiukkoja päästömääräyksi , jotta saadaan hyllytilaa.


      • sandaalimääräys
        Sulla hyvä ehdotus , kirjoitti:

        Kiuas on jo olemassa , odottaa tiukkoja päästömääräyksi , jotta saadaan hyllytilaa.

        Sydärihän teki jo kaipaamasi hyllytilaa. HYVÄ kiuas tekee itselleen tilan (IKI).
        Määräyksiä saat venata loppuelämäs.

        Pistä kuvia esille.


      • beaman
        sandaalimääräys kirjoitti:

        Sydärihän teki jo kaipaamasi hyllytilaa. HYVÄ kiuas tekee itselleen tilan (IKI).
        Määräyksiä saat venata loppuelämäs.

        Pistä kuvia esille.

        Jos USKALLAT?

        Joka toista haukkuu ja joka toista ei. Eli jos on vara arvostella muita, onko uskallusta laittaa kuvia omasta virityksestä? Jos ei niin pitäisikö olla hiukan hiljempaa?


      • Kaikki aikanaan .
        beaman kirjoitti:

        Jos USKALLAT?

        Joka toista haukkuu ja joka toista ei. Eli jos on vara arvostella muita, onko uskallusta laittaa kuvia omasta virityksestä? Jos ei niin pitäisikö olla hiukan hiljempaa?

        En ole ampunut haulikolla , vaan sanomisellani on ollut kohde ( ei ulkonäkö )
        Omasta en paljasta edes nimeä.


      • shotgun blues
        Kaikki aikanaan . kirjoitti:

        En ole ampunut haulikolla , vaan sanomisellani on ollut kohde ( ei ulkonäkö )
        Omasta en paljasta edes nimeä.

        ..edes nimeä. No jospa jatkossa jätetään muiden merkkien suora arvosteleminen?

        Veikkaus: Et elä niin vanhaksi että saisit oman kiukaasi markkinoille. Venaat ja venaat siihen asti kun kyyti on jo tuonelaan..


      • 50/50
        shotgun blues kirjoitti:

        ..edes nimeä. No jospa jatkossa jätetään muiden merkkien suora arvosteleminen?

        Veikkaus: Et elä niin vanhaksi että saisit oman kiukaasi markkinoille. Venaat ja venaat siihen asti kun kyyti on jo tuonelaan..

        Jospa ne r%%%%%n "menestystarinat" hiukan pistää miettimään kannattaako riskiä ottaa? Tosin IKI on toinen vastaava nyrkkipaja.


      • 100/0
        50/50 kirjoitti:

        Jospa ne r%%%%%n "menestystarinat" hiukan pistää miettimään kannattaako riskiä ottaa? Tosin IKI on toinen vastaava nyrkkipaja.

        Toinen kerää massii taskuun, toinen multaa päälleen.


      • Santtu sanoi Yritäkk
        50/50 kirjoitti:

        Jospa ne r%%%%%n "menestystarinat" hiukan pistää miettimään kannattaako riskiä ottaa? Tosin IKI on toinen vastaava nyrkkipaja.

        Kyllä synnytys on vaikeeta , ei tahdo saada apua ; pitäis päästä "liikkeelle "


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      102
      8104
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5677
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      281
      5047
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4973
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      76
      3757
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      56
      2980
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      64
      2687
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2518
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2452
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      43
      2421
    Aihe