Vanhanen kommentoi tänään Hesarissa: "Suomi voisi lähettää sotilaita EU-maiden tueksi."
Vanhanen teki sen, mitä en olisi hänestä ikinä uskonut. Vanhanen antoi turvatakuut EUlle - se tarkoittaa kyllä NATOlle.
Mistä se johtuu, että Keskustasta tulee suomalaisia voimahahmoja toinen toisen perään? Ensin Aho liitti meidät ansioituneesti EUhun ja nyt Vanhanen liitti meidät NATOon kenenkään asiaa ihmeemmin kommentoimatta, ja niin kovasti kun suomalaiset ovat NATOa vastustaneet.
Vanhanen teki sen, mitä en olisi hänestä ikinä uskonut. Vanhanen antoi turvatakuut EUlle - se tarkoittaa kyllä NATOlle.
Mistä se johtuu, että Keskustasta tulee suomalaisia voimahahmoja toinen toisen perään? Ensin Aho liitti meidät ansioituneesti EUhun ja nyt Vanhanen liitti meidät NATOon kenenkään asiaa ihmeemmin kommentoimatta, ja niin kovasti kun suomalaiset ovat NATOa vastustaneet.
Vastaukset 43
Vanhimmat
mutta ei saa mitään merkittävää koskaan aikai-
seksi. Jäämme odottamaan Oivan kommenttia
kirjoitukseesi. :-)
1) Suomen EU-jäsenyyteen ja liittymiseen
länsimaiseen sivistysvaltiperheeseen
(termi tutkijoiden)
2) Euron käyttöönottoon Suomessa
(pelasti suomen talouden)
3) Kokoomuksen hallituksessa oloaikana
lakkasi YYA-sopimus
(nyt Venäjän presidentti käy
laskemassa seppeleen Mannerheimin haudalle !)
Kaikki tämä sinivalkoisen Suomen puolesta
Helsinki: P o r i l a i s t e n
m a r s s i
1990-LUKU TULLAAN SUOMEN VALTIOLLISESSA
HISTORIASSA KIRJOITTAMAAN MERKITTÄVÄKSI
VUOSIKYMMENEKSI JA KOKOOMUS KANTOI ISÄNMAAN
PUOLESTA VASTUUTA
Kohta 1) Aho teki työn.
Kohta 2) Lipponen vastaa.
Kohta 3) Neuvostoliitto hajosi ihan ilman Kokoomusta. Suominen tosin sooloili vielä viime vaiheissa kalliit kaupat suomalaisten maksettavaksi - taitaa muuten olla vieläkin maksamatta.
Kotimaan turvallisuuden ohella kokoomus on niittänyt mainetta myös kansainvälisissä tehtävissä. Näistä mainittakoon muun muassa rauhan tuominen Irlantiin ja Kosovoon.
Kosovon rauha on melko labiili, vaikka Holkeri siellä asiaa hoitaakin.
Nyt ylsit mauttomuudessasi jo tasolle, jolle et ole edes itse aiemmin kyennyt.
On se kumma, että totuuden julkituominen tulkitaan mauttomuudeksi. Mutta ei pahaa ilman hyvää - omien rajojen rikkominen kasvattaa.
Sinun "totuudellasi" ei pääsääntöisesti ole yhtään mitään tekemistä totuuden kanssa.
Suututtaako, kun Kokoomus tulee viimein saamaan aikaansaavan puheenjohtajan? Loppuu hyötydemarien aikakausi Suomenmaassa.
Otetaan vaikka oluet sille - nyt.
Sen kunniaksi oluen ottaminen on erittäin huomattavassa määrin ennenaikaista... se piipittävä havupelle ei selviydy Kokoomuksen puoluekoneistosta... puoluekokoukseen kun on vielä melkoisesti aikaa...
...ja Kokoomuksen johtoa ei valita turuilla eikä toreilla... saati iltapäivälehdissä - se tehdään Kokoomuksen puoluekokouksessa... ja sen tämä inssipelle tulee huomaamaan... viimeistään Seinäjoella.
Kunhan kokoomukselaiset stadipellet saapuvat Seinäjoelle, he törmäävät isoon pohjalaisnyrkkiin. Pohjanmaalla pistetään herraskaiset kahvilapoliitikot järjestykseen. Kokoomukssa pistetään voimaan laki ja järjestys. Halostelijat muilutetaan henkiseen kotiinsa Paasivuorenkadulle.
Oletko kuullut sadun sammakosta, joka pullisteli niin voimallisesti että halkesi... se on surullinen satu...
1. Mikä Kokoomuksen puoluekoneistossa on sellaista, mistä Marjo ei selviäisi?
2. Mikä tuo koneisto ylipäätään edes on?
3. Sitäpaitsi insinööri suunnittelee uuden koneen, jos vanha on kelvoton. Ja ajattele, mitä voi tehdä diplomi-insinööri?
Pitää varmaan minunkin hankkia jäsenkirja, niin voi heittää vaikka pienen keikan Seinäjoelle.
Hanki ihmeessä... se jäsenkirja.
Puoluekokousedustajat on jo valittu... mutta ehkä ensi kerralla sitten...
Aina sitä koneistoa voi - ja pitääkin - sen verran viilata, että saadaan paremmat edustajat valittua.
Älä huoli... sitä viilataan koko ajan parhaan mahdollisen lopputuloksen saavuttamiseksi...
Kyllähän se vähän huolestuttaa, kun tuloksia katselee.
Jassoo.
Eikö sinua sitten huolestuta?
Ei minua Kokoomuksen ulkopuolella sekoilevien touhuilu huolestuta... järjestökoneen rappeutuminen huolestuttaa - se antaa mahdollisuuden kaiken maailman vähä-älyisille insinööreille mellastella puolueen nimissä miten sattuu.
jotka paskantavat omaan pesäänsä. Sitä sinä Aua tee juuri nyt. Saatanan samanlainen runkkari on Perhopiste
Suomi24 sivuston ohjelma ei antanut mahdollisuutta vastata suoraan sinun viestiisi.
se juha joka tapauksessa -ä se ei maksa kuin 30€ vuodessa, mutta se mahdollistaa vaikuttamisen valitsemassasi jäsenyhdistyksessä. Kokoomus tarvitsee jäsenikseen kaikki ne, jotka välittävät ja ylläpitävät Suomen hyvinvoinnista/a.
Kokoa vaikka ympärillesi Kymen paikallisyhdistyksen alayhdistys ja ala sen puheenjohtajaksi.
Asia laitetaan harkintaan ja seurataan tilannetta. Työ ja perhe on toistaiseksi etusijalla. Toivottavasti Kokoomus saa Marjon myötä ryhtiä toimintaansa, sillä viimeaikaiset esitykset eivät ole olleet kovin vakuuttavia. Etenkin demarien tolkuton nuoleskelu on ollut kuvottavaa seurattavaa. Asioista pitää pystyä neuvottelemaan, mutta kumarassa kulkeminen on velttoutta.
Meneppä peilin eteen ja katso - jois kuvastin näyttää löysältä älä vaivaudu. Kokoomuksen jäsenistöön tarvitaan kutenkin ja aina niitä jotka uskaltavat sanoa asiat niin kuin ne ovat.
Peilin eteen siis Nyt.
Hössön tössöjä peilien edessä on ollut jo Ihan liikaa.
Totuus on se, että asiat on pantava tärkeysjärjestykseen. Kolmekymppiä vuodessa ei ole paljon, mutta sekin on turhaa, jos se menee vain kannatukseen ilman vaikuttamista.
Minulla on aina ollut periaate, jos jotain tehdään, se tehdään kunnolla, tai ei tehdä ollenkaan. Housut kintuissa kulkeminen on äärimmäisen typerää - mennään joko ilman tai housuilla, mutta ei puolitangossa.
Jos tuosta nyt voikin lukea jonkinasteista Nato-myönteisyyttä, niin jäsenyydestähän tässä ei ollut kyse.
Jäsenyyttä on ajanut myös SDP:n Paavo Lipponen, sama mies, joka liitti Suomen euroalueeseen.
Kysymykseesi keskustan voimahahmoista totean, että tämä ei minua yllätä. Sen sijaan Lipposen tuleminen demareista yllättää. Harvoin tapaa moista harkintakykyä ja vastuullisuutta sosialistilta. En muuten yleensä ole Lipposen ystävä, mutta ulkopolitiikkaa Lipponen osaa hoitaa.
Keskustan politiikka on nimenomaan Suomen asioiden ja etujen ajamista. Kyse ei niinkään ole ulkomaisten veljespuolueiden kanssa kaveeraamisesta. Tältä pohjalta saadaan aikaan huolellisimmin mietityt, Suomelle parhaat päätökset.
Tämähän nähtiin jo Kekkosen aikaan.
Pilkulleen NATO-jäsenyydestä ei ole vielä kyse, mutta suunta on oikea - oikeastaan allekirjoitusta vaille.
Mitä tulee väitteeseesi Keskustan politiikasta, niin isossa pyörässä päätökset on tehty melkolailla kohdalleen ja matkan varrella on ollut monta hyvää aietta maan pystyssä pitämiseksi.
Mitä muuten ajattelet Lipposen roolista suomalaisena sosialistina - hänhän on kuitenkin toiminut ns. porvarillisemmin kuin 4/5 kokoomuslaisista?
en ymmärtänyt juuri mitään. Siksi vastaankin, että syökää silakkaa, silakka on hyvä kala. Minä juon nyt kahvia..
Tämä sopii Harrille - hyvin.
Lipponen ei todellakaan ole aatedemari. Hän on SDP:ssä, koska SDP:llä on suurin valta.
Demarien rivijäsenet ja -kansanedustajat ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta niin tyhmiä, että pitävät Lipposta heidän etujensa ajajana. Tähän riittää se, että Lipponen välillä puhuu jotakin AY-liikkeen puolesta. Lipposen teot - esimerkiksi veroratkaisut - eivät kyllä ole perusdemareita suosineet. Eivät monet muutkaan päätökset.
Toinen asia on se, pitääkö kaikissa päätöksissä demareita suosiakaan. Lisäksi on syytä tehdä ero palkansaajan ja SAK:n edun välillä. Nämä edut ovat aika kaukana toisistaan.
Lipponen on oikeistolaisuutensa vuoksi ollut helpompi yhteistyökumppani kokoomukselle kuin melkeinpä kuka tahansa muu demari. Hyvätuloisten veroalestakaan ei ole tarvinnut tapella. Tästä on kokoomukselle jäänyt mielikuva, että SDP:n kanssa on helppo olla hallituksessa. Mieli kyllä muuttuisi, jos Tuomioja joskus olisi sinipunahallituksen pääministeri. Toisaalta kokoomus on osoittanut sosialistihallituksissa ollessaan ihailtavaa peräänantamiskykyä: antanut periksi melkein joka asiassa. Yhteistyö Tuomiojan kanssa voisi toimia tältä pohjalta.
Sisäpolitiikassa Lipposen oikeistolaisuus on ollut vain rasite. Erityisesti tässä maassa on suosittu hyvätuloisia julkisen alan johtajia. Monesti nämä ovat hyötydemareita Lipposen tapaan. Asioita tarkkaan seuraavat tietävät, että valtion ja kuntien suoritusportaan työväestöä on koko ajan supistettu. Kiire ja työtahti on kova tuntipalkkalaisilla. Vastapainoksi on luotu helppoja demarien suojatyöpaikkoja, johon nimitetään keskitason demarilahjakkuuksia kevyisiin toimistotöihin huippupalkalla.
Huomaat varmasti itsekin, miten kukaan ei koskaan ole ajatellutkaan laittaa Lipposen syyksi eriarvoisuuden lisääntymistä, työttömyyden pysymistä korkealla sekä jatkuvaa säästämistä ja juustohöyläämistä julkisella sektorilla. Demarityperykset ovat johtajansa takana kuin aivottomat pässit. Lipposen sädekehästä sokaistuneet kokoomuslaisetkaan eivät ole muistaakseni koskaan sanoneet pahaa sanaa hänestä.
Kuten aiemmin totesin, ulkopolitiikan hoito on Lipposelta onnistunut hyvin. Yhdysvallat ei ole mikään mörkö, vaan tärkeä Euroopan liittolainen ja turvallisuuden takaaja.
Koska näyttää ilmeiseltä, että Lipponen ei pääse EU-huippuvirkaan, hän pyrkii Suomen presidentiksi. Tähän tehtävään voin häntä tukea, jotta puna-Halonen saadaan tehtävästä pois. Lipposen tukeminen ei tietenkään tarkoita hänen äänestämistään, äänestän joka tapauksessa porvariehdokasta.
Erittelet keskustan toimintaa muuten hyvin, mutta et tuonut esille keskustan vahvaa konservatiivisuutta sen suhteen, että keskusta lähtee tarpeellisiin muutoksiin mukaan vasta sitten kun ne olisivat toteutumassa keskustan vastustuksesta huolimatta.
Lipposen suhteen olet ihan oikeassa siinä, että hän on oikeistolaisempi kuin hyvin monet kokoomuslaiset ja paljon, paljon oikeistolaisempi kuin yksikään keskustalainen.
puheenjohtaja aikoo pitää vappupuheen itse?
Ei kannattane mennä kovin lähelle kansalaisia jos aikoo aluksi karjaista että, hyvät toverit!
(turvamiehiä pitää varata paljon paikalle).
Vai onko se nykyään niin että, siellä on vain pelkkiä Sekoomuslaisia taputtamassa käsiään yhteen.
...
Tarkkailija:
"Sisäpolitiikassa Lipposen oikeistolaisuus on ollut vain rasite. Erityisesti tässä maassa on suosittu hyvätuloisia julkisen alan johtajia. Monesti nämä ovat hyötydemareita Lipposen tapaan."
Tässä on Kokoomuksen syvin nykyolemus hienosti esitettynä. Idea on, että Suomessa työskentelee vain korkeasti koulutettuja hyväpalkkaisia pikkujohtajia verovaroin kustannetuissa toimissa. Joltain on vain unohtunut todellisuus kokonaan - suurin osa porukasta on kuitenkin suorittavaa tasoa, eikä muuta haluaisi ollakaan.
Hyötydemari on osuva nimitys. Kiitän analyysistä - se tuki omia näkemyksiäni lähes 100%sti.
Joka puolueessa taitaa suurin porukka olla konservatiiveja, mutta riittää, kun edes yksi vahva tulee ulos poterosta ja näyttää mallia. Jostain syystä Keskustasta on aina sopivaan paikkaan sellainen löytynyt.
...suurempaa kokoomuksen keskuudessa kuin omissa riveissä. Tätäkään ei Lipponen kysyttäessä halunnut kommentoida.
On hyvin kuvaavaa, että kokoomuksesta löytyy demareita nuoleskelevia ihmisiä jopa enemmän kuin SDP:stä hyväuskoisia hölmöjä.
Muistelepa sitäkin,että jopa Heikki Haavisto
siirtyi EU-jäsenyyden kannattajaksi ollessaan
ulkoministerinä. Saattaa olla historian ironiaa,
mutta ilman tätä kannanmuutosta EU-kansanäänes-
tyksestä olisi tullut huomattavasti tiukempi.
Väyrynen ajoi tuolloin itsensä tiukalla EU:n
vastustuksellaan itsensä poliittiseen paitsioon.
En ole ikinä ymmärtänyt Väyrysen funktiota suomalaisessa politiikassa, enkä ymmärrä vieläkään.
Keskustan europarlamentaarikko Paavo Väyrynen uskoo EU:n perustuslain kaventavan Suomen itsenäisyyttä. Väyrynen sanoo sanomalehti Ilkan sunnuntaisessa haastattelussa, että perustuslakihankkeeseen liittyy enemmän kielteisiä kuin myönteisiä muutoksia. Väyrynen uskoo Suomen vaikutusmahdollisuuksien heikkenevän.
- Voimme entistä vähemmän vaikuttaa siihen, miten Suomi kehittyy. Jäämme monissa kysymyksissä jalkoihin, koska tehdään päätöksiä, jotka eivät sovi Suomen oloihin tai ovat Suomen etujen vastaisia, Väyrynen sanoo.
Väyrynen ei pidä perustuslakia kannatettavana ideana vaan unionin päätöksentekojärjestelmää pitäisi hänen mielestään uudistaa eri tavalla.
- Perustuslakihanke on yritys, että laajentumisen yhteydessä saataisiin muutos liittovaltion ylikansalliseen suuntaan toteutetuksi, Väyrynen arvioi.
Tämä vain vahvistaa epäilystäni Väyrysen tarpeellisuudesta suomalaisessa politiikassa, tai yleensäkään missään politiikassa.
...
Venäjän Federaation päämies Vladimir Putin on huolissaan Itämeren alueen valtioiden yhteistyöstä.
Varsinkin Venäjän Federaation kera.
Ja syystä kylläkin!
"Voimahamotkin ovat joskus hävittäneet pään ja persiin paikan!"
Varsinkin silloin kun ei tiedä mitäkin mihin haluaa näyttää!