Kepumaksu

Lintilän komitea ja kokoomuksen nokkamiehet Sasin johdolla ovat menneet täysin Ylen narussa antamaan Jungnerille vapaata piikkiä tehdä mediamaksulla mitä haluaa.

Ei hyvä.

Keskustan kansanedustajien tulisi ajatella maakuntalehtiään. Yle vie niiden tulot, jos se pääsee tulorahoituksen hankkimisen rasitteista vapaalla tasolla tuottamaan paikallisuutisia ja viemään lukijat maakuntalehten verkkosivuilta.

Asiantuntemattomuutta Jungner, Lintilä, Ssi ja kumppanit osoittavat siinäkin, että Ylen uutistan luullaan saaneen ilmaista mainostilaa, kun ulkomainosyhtiö ei laskuta Yleä siitä, että se saa uutisensa mainostauluihin. Pikemminkin Ylen pitäisi laskuttaa ulkomainosyhtiötä siitä, että yhtiö saa käyttää Ylen uutisten imagoarvoa ulkomainostilan myyntinsä argumenttina.

mediamies kirjoitti:

Lintilän komitea ja kokoomuksen nokkamiehet Sasin johdolla ovat menneet täysin Ylen narussa antamaan Jungnerille vapaata piikkiä tehdä mediamaksulla mitä haluaa.

Ei hyvä.

Keskustan kansanedustajien tulisi ajatella maakuntalehtiään. Yle vie niiden tulot, jos se pääsee tulorahoituksen hankkimisen rasitteista vapaalla tasolla tuottamaan paikallisuutisia ja viemään lukijat maakuntalehten verkkosivuilta.

Asiantuntemattomuutta Jungner, Lintilä, Ssi ja kumppanit osoittavat siinäkin, että Ylen uutistan luullaan saaneen ilmaista mainostilaa, kun ulkomainosyhtiö ei laskuta Yleä siitä, että se saa uutisensa mainostauluihin. Pikemminkin Ylen pitäisi laskuttaa ulkomainosyhtiötä siitä, että yhtiö saa käyttää Ylen uutisten imagoarvoa ulkomainostilan myyntinsä argumenttina.

Minua on eniten kummastuttanut kokoomuksen lauhkeus mennä tukemaan kepulaisen Lintilän ja demari Jungnerin vetämää linjaa siitä, että Yle saa vapaat kädet touhut julkisen palvelun mediatalon nimissä, mitä Yle itse lystää ilman minkäänlaista tarkempaa määrittelyä siitä, millaisiin julkisen palvelun tehtäviin kansalaisilta kerättävä maksu on tarkoitus käyttää ja millaisiin ei.

Minusta Yle voisi jättää esim. kalliit urheilukisat kaupallisille medioille ja keskittyä urheilussa vaikka nuorison kisoihin. Viihteessä Yle voisi sijoittaa ulkomaisiin sarjoihin tuhlatut rahat mieluummin kotimaisen teatteriviihteen ja TAIK:in elokuvatuotannon esittämiseen.

Ylen ei tule tavoitella kaikessa maksimaalisia katsojalukuja, vaan maksimaalista kattavuutta siinä, että kaikille katsojaryhmille, pienillekin, on tarjolla kiinnostavaa ohjelmaa. Kaupalliset kanavat voivat hyvin saada oikeuden suurten joukkojen massaviihteeseen, koska ne hankkivat rahoituksensa suurten mssojen mainostajille tarjoamista kontaktimahdollisuuksista.

Tämä määrittely olisi poliitikkojen nyt tehtävä sen lisäksi, että Yleä estetään lahjoittamasta uutistuotantoaan mainosfirmoille ja laajentumasta sellaisille paikallisten uutisten alueille, joissa on jo toimiva, maakuntalehtien ylläpitämä uutispalvelu. Eihän Ylen tehtävä ole käyttää kansalaist'ilta perittyä pakkoveroa siihen, että se tuhoaa samojen kansalaisten vapaaehtoisesti tilaamien maakuntalehtien uutispalvelut.

Transit_mies kirjoitti:

Minua on eniten kummastuttanut kokoomuksen lauhkeus mennä tukemaan kepulaisen Lintilän ja demari Jungnerin vetämää linjaa siitä, että Yle saa vapaat kädet touhut julkisen palvelun mediatalon nimissä, mitä Yle itse lystää ilman minkäänlaista tarkempaa määrittelyä siitä, millaisiin julkisen palvelun tehtäviin kansalaisilta kerättävä maksu on tarkoitus käyttää ja millaisiin ei.

Minusta Yle voisi jättää esim. kalliit urheilukisat kaupallisille medioille ja keskittyä urheilussa vaikka nuorison kisoihin. Viihteessä Yle voisi sijoittaa ulkomaisiin sarjoihin tuhlatut rahat mieluummin kotimaisen teatteriviihteen ja TAIK:in elokuvatuotannon esittämiseen.

Ylen ei tule tavoitella kaikessa maksimaalisia katsojalukuja, vaan maksimaalista kattavuutta siinä, että kaikille katsojaryhmille, pienillekin, on tarjolla kiinnostavaa ohjelmaa. Kaupalliset kanavat voivat hyvin saada oikeuden suurten joukkojen massaviihteeseen, koska ne hankkivat rahoituksensa suurten mssojen mainostajille tarjoamista kontaktimahdollisuuksista.

Tämä määrittely olisi poliitikkojen nyt tehtävä sen lisäksi, että Yleä estetään lahjoittamasta uutistuotantoaan mainosfirmoille ja laajentumasta sellaisille paikallisten uutisten alueille, joissa on jo toimiva, maakuntalehtien ylläpitämä uutispalvelu. Eihän Ylen tehtävä ole käyttää kansalaist'ilta perittyä pakkoveroa siihen, että se tuhoaa samojen kansalaisten vapaaehtoisesti tilaamien maakuntalehtien uutispalvelut.

Keskustan ja kokoomuksen taustaryhmissä on paljon maakuntalehtien väkeä. miksi ihmeessä kummankin puolueen eduskuntaryhmät ovat noin rähmällään Ylen edessä?

Mediamies kirjoitti:

Keskustan ja kokoomuksen taustaryhmissä on paljon maakuntalehtien väkeä. miksi ihmeessä kummankin puolueen eduskuntaryhmät ovat noin rähmällään Ylen edessä?

Ilmeisesti keskustan ja kokoomuksen kansanedustajien joukossa ei ole ketään, joka tuntisi mediakenttää riittävästi. kokoomuksen Eero Lehti kyllä tuntee, mutta puoluejohto lienee hänet vaimentanut hiljaiseksi.