Aids Risk 'Cut By Circumcision":
"Men who have been circumcised may be six times less likely to contract the HIV virus than uncircumcised men, research carried out in India suggests."
Lähde: http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3570223.stm
Luet tästä(ennekin kirjoitin samasta jutusta):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002562744
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002572564
[email protected]
"Men who have been circumcised may be six times less likely to contract the HIV virus than uncircumcised men, research carried out in India suggests."
Lähde: http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3570223.stm
Luet tästä(ennekin kirjoitin samasta jutusta):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002562744
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000002572564
[email protected]
Vastaukset 14
Vanhimmat
>>Aids risk 'cut by circumcision'
By Ania Lichtarowicz
BBC Health correspondent
A global campaign is under way to increase awareness about Aids
Men who have been circumcised may be six times less likely to contract the HIV virus than uncircumcised men, research carried out in India suggests.
The study in the Lancet journal says that the thin foreskin tissue could be highly prone to HIV infection.
The latest study, which backs up earlier research in Africa, was carried out among 2,000-plus men in India.
Researchers say circumcision only reduces the risk of HIV infection - other sexual diseases are not affected.
A number of studies have shown that circumcision appears to lower the chances of contracting HIV.
Different susceptibility
When Aids first began to emerge in Africa, researchers found that it was more prevalent in the east and south of the continent than in the west.
Differences in sexual behaviour were widely thought to be reason for this.
But some scientists argued that as circumcision was more common in west Africa, it could be reducing the risk of HIV infection, as the foreskin could be more susceptible to the virus than other parts of penis.
This latest research, looking at more than 2,000 men in India, suggests exactly that.
Circumcision only seems to have a protective effect against HIV - other sexually transmitted diseases are just as likely to be passed on, say the researchers.
They believe this may be because the foreskin contains cells that the virus specifically targets. >>
Artikkelin kirjoittaja A. Lichtarowicz on jutalinen!
Jotkut idiootit voivat todella kuvitella, että ympärileikkaus estäisi hiviä tarttumasta. Ja kun se ei todellakaan estä. Eivätkö ihmiset ymmärrä mitään tilastoista?
Voihan p.!
Sano sinä, miten tämän asian selittäisi Yakupille, ettei hän vain levittäisi ymmärtämättömille kavereilleen ja muillekin tällaista epätietoa? Minä en osaa sanoa tarpeeksi yksinkertaisesti ja selvästi. Seuraukset voisivat olla kaameat, kun muutama kymmenenkin nuorta ja virkeää "haavoittumatonta" miestä lähtee yöelämään...
Pidän sitä varsin outona, että 'kunnianarvoisa' BBC julkaisee tuollaisia artikkeleita uutisissaan.
Tässä kohtaa _melkein_ sanoisin, että nimestä päätellen juutalaisella toimittajalla on asiassa ns. oma lehmä ojassa.
Ihmetyttää myös artikkelin mainitsemat tutkijat, jotka olivat tulleet tällaiseen johtopäätökseen:
"But some scientists argued that as circumcision was more common in west Africa, it could be reducing the risk of HIV infection, as the foreskin could be more susceptible to the virus than other parts of penis. "
... sillä miesten ympärileikkaus on lähes 'automaattinen' käytäntö myös Itä-Afrikassa (kuten Afrikan keski- ja pohjoisosissakin).
Se mikä tässä asiassa naurattaisi (jollei itkettäisi) on se, että muslimi Yakup käyttää HIV:tä tukena uskonnolliselle määräykselle. Eli hieman kärjistäen näin: Allah määräsi ympärileikkauksen, jotta miehet saisivat rauhassa naiskennella kaikenlaisia naisia.
'Viriili' viisikymppinen hiv-raiskauksista ja lapsen hyväksikäytöstä tuomittu, ghanalainen George Kings oli ympärileikattu.
Tulipa pieni 'ajatusvirhe' käännöksessä... mutta pointti on se, että miesten ympärileikkaus on _yleinen_ tapa joka puolella Afrikkaa.
että omaansa jokainen mielellän kehuu - ympärileikattu ympärileikattua ja ympärileikkaamaton ympärileikkaamatonta. Mutta kun aletaan vihjatakaan sinne päin, että ko. operaatio vähentäisi hiv-riskiä, toimitaan jo hyvin vastuuttomasti. Erityisesti kun ihmisten perustiedot tilastoista ja tartuntojen perusteista ovat muutenkin usein hyvin vajavaiset.
Minäkin ihmettelen syvästi BBC:tä, että se lähtee tällaisia uutisia levittelemään ilman kunnollisia ja selkeitä tulkintaohjeita. Varmasti saa aikaan lisää vastuuttomuutta (jota on jo ihan tarpeeksi) ja siten joitakin tuhansia hiv-tapauksia lisää, joista ehkä muuten olisi vältytty.
Olisipa edes uutisessa sanottu, että se pippeli on sitten puhdistettava välittömästi käytön jälkeen kunnolla, jos kerran on tullut luotettua ympärileikkaukseen! Ja että sekään ei auta, jos on haavauman tai hankauman poikastakaan alueella. Ja että naisia ei auta tippaakaan, vaikka koko peli olisi nyljetty. Etukäteinen katkaisu ehkä auttaisi, mutta näin radikaalia ympärileikkausta harvalla seudulla harrastettaneen.
GRRR! Rähjään nyt sinulle syyttömälle, kun harmittaa.
>Artikkelin kirjoittaja A. Lichtarowicz on jutalinen!
Raamattu, Ensimmäinen Mooseksen kirja, 17/9-14:
>
Mutta Jumala ei muistaakseni sanonut ainakaan Vanhan Testamentin mukaan sanaakaan siitä, että ympärileikkaus suojaisi sen paremmin Aabrahamia, Jaakobia kuin muitakaan aidsilta.
ihmisille..
Ajattelemme, etsimme ja löytämme..
Ympärileikkus on terveydellinen!
Tutkijat löytävät..
Myös alkooholi ei ole hyvää.. Myös sianlihalla on ongelmia..
Jumala antaa ihmiselle käskyä että heidän terveydellinen elämä jatkaa..
Muslimit tekevät paivässä 5 kertaa rukous.. Se on hyvää ihmisille.. Ei tarvitse mennää kuntosaaliin.. Puhut Jumalan kanssa ja ei tarvitse mennää pisikologinen lääkärille puhumaan, koska Jumala lähellä sinua.. Ja myös olet ajattelet että et ole yksin ja paras elämä odottaa sinut.. Mooraali on kunnossa..
Paratiisssa emme tee rukous, ei ole siellä sianliha eika alkooholi(kuin maailmassa on)...
Koraanissa ymrärileikkaus asia ei ole, mutta muslimille se on 'sunna'!
Jumala tietää parempi..
>Myös alkooholi ei ole hyvää..
Et ole tainnut huomata tutkimuksia, joiden mukaan punaviinilasillinen päivässä on varsin terveellinen ja vähentää sydänsairausriskiä. Alkojolin kohtuukäyttäjät ovat kuulemma terveempiä kuin absolutistit.
Kaikki on käyttötotavoista kiinni. Vesikin on suhteellisen vaarallista, jos sitä yrittää hengittää.
... minuakin tämä uutinen. Yleensä BBC on uutisoinnissaan tiukan asiallinen ja vastuunsa tunteva. Mutta tässä tapauksessa minun mieleeni ei jotenkin tule täyttä varmuutta asian tieteellisestä pohjasta. Itse ainakin kaipaan vakuuttavampaa ja useasta lähteestä tulevaa näyttöä siitä, että ympärileikkauksella olisi ylipäätään mitään tekemistä HIVin tarttumisen kanssa.
Kuten Abraham toteaa, seuraukset voivat olla karseat, jos ihmiset alkavat laajemmin uskoa, että ympärileikkaus suojaa HIV-tartunnalta. Joku saattaa sen lisäksi esim. saada päähänsä, ettei ympärileikattu voi HIViä edes levittää...
Afrikassa vallitsee laajalle levinnyt taikausko, jonka mukaan sukupuoliyhteys neitsyen kanssa parantaa HIVin - ja kaikkihan ovat lukeneet uutisia niistä pöyristyttävistä pikkutyttöjen ja jopa tyttövauvojen raiskauksista, joihin se on johtanut.
Mihin kaikkeen tällainen "tiedeuutisena" julkaistu juttu voikaan miljoonien ihmisten vuorenvarmasti uskomana johtaa...?
Ranya, mitä tarkoitat sanoessasi, että "...nimestä päätellen juutalaisella toimittajalla on asiassa ns. oma lehmä ojassa. "
Juutalaiset ovat ympärileikattuja - ei kai hän omaa väkeään kehoittaisi varomattomuuteen?
Ehkä "salaliitto" ympärileikkausta harjoittavien ihmisten HIV-altistumisriskin lisäämiseksi? Aika vaikea uskoa sellaistakaan.
Oleellista tässä Jaakobin lainaamassa Raamatun kohdassa on, että silpominen määrättiin nimen omaan Aabrahamin jälkeläisille. Tiettävästi Jaakob ei sellainen ole, en myöskään minä. Silpominen ei siis koske meitä ainakaan
uusen tuktimuksen mukaan yksi lasi alkoholikin ei ole hyvää aivolle! Tietysti jos aivo on olemassa:=)
...jos noudattavat uskoaan ja itse ja yhteisönä (mm. lakien kautta) noudattavat Islamia eivätkä häppäile ennen avioliittoa. Ja niin muslimit ovat Afrikassakin tehneet, AIDS onkin levinnyt Afrikassa ja Aasiassa lähinnä ei-muslimi alueilla (mm. animisti-kristittyjen keskuudessa) joiden seksuaali-moraali on varsin löysää, ja ihmiset naivat lähinnä kaikkea mikä liikkuu (eikö se apinoista tullut ihmiseen alunperinkin, eläimiinsekaantumisesta?).
AIDS levisi ihmisiin karimistisen uskonlahkon opetuslapsista. korjaa jos olen väärässä?