SIKAINFLUENSSA pelkkä..

Toivottavasti tämä sikainfluenssa farssi herätti edes osan ihmisistä tajuamaan että media ei ole ollenkaan aina se totuus.

Toivottavasti kun se seuraava aalto saapuu niin piikkijonoissa ei sentään aleta tappelemaan kuka saa ensimmäisenä myrkkyä nahkaansa.

Saattaa olla että en halua koefretiksi edes toisen aallon hyökätessä suomeen vaikka media suoltaisi millaiset madon luvut !

Ei-koe-eläin kirjoitti:

Toivottavasti tämä sikainfluenssa farssi herätti edes osan ihmisistä tajuamaan että media ei ole ollenkaan aina se totuus.

Toivottavasti kun se seuraava aalto saapuu niin piikkijonoissa ei sentään aleta tappelemaan kuka saa ensimmäisenä myrkkyä nahkaansa.

Saattaa olla että en halua koefretiksi edes toisen aallon hyökätessä suomeen vaikka media suoltaisi millaiset madon luvut !

tosi hienoa ettei pandemia äitynytkään ainakaan Suomessa niin pahaksi, kun vielä alkuun näytti. Helpotushan se on. Minä en olisi mitenkään nähnyt asiaa hyväksi jos väkeä multiin oltaisiin kärrätty kuormittain. Sekin oli minusta oikein, että asiaan varauduttiin. Se on sitten eri asia, mitä kaupallinen media asiasta rummutti, mutta ihan tosissaan nyt ei yleensäkään pidä aina pitää faktana sitä, mitä keltainen lehdistö asioista kirjoittaa,

Vaikka en epidemiaa ole koskaan pelännytkään, niin voisin silti ihan aikuisena perusterveenä ihmisenä mennä rokotteen ottamaan. Olisin sitten koekaniin tai en. Tärkeää minusta olisi kehittää mahdollisimman turvallinen ja tehokas rokote tulevien vaarallisempien pandemioiden varalle. Minä voin olla mukana koehenkilönä sellaista luomassa. Se mitä minä olen rokotteesta lukenut, ei ole vakuuttanut, että se on erityisen vaarallinen. Mukavaa olisi siis olla olemassa hyvä rokote tulevan varalle.

virpi65 kirjoitti:

tosi hienoa ettei pandemia äitynytkään ainakaan Suomessa niin pahaksi, kun vielä alkuun näytti. Helpotushan se on. Minä en olisi mitenkään nähnyt asiaa hyväksi jos väkeä multiin oltaisiin kärrätty kuormittain. Sekin oli minusta oikein, että asiaan varauduttiin. Se on sitten eri asia, mitä kaupallinen media asiasta rummutti, mutta ihan tosissaan nyt ei yleensäkään pidä aina pitää faktana sitä, mitä keltainen lehdistö asioista kirjoittaa,

Vaikka en epidemiaa ole koskaan pelännytkään, niin voisin silti ihan aikuisena perusterveenä ihmisenä mennä rokotteen ottamaan. Olisin sitten koekaniin tai en. Tärkeää minusta olisi kehittää mahdollisimman turvallinen ja tehokas rokote tulevien vaarallisempien pandemioiden varalle. Minä voin olla mukana koehenkilönä sellaista luomassa. Se mitä minä olen rokotteesta lukenut, ei ole vakuuttanut, että se on erityisen vaarallinen. Mukavaa olisi siis olla olemassa hyvä rokote tulevan varalle.

Miksi sinä perusterveenä menisit tottamaan rokotteen.
Jos ko. sikainfluenssa ei edes ole normaalia kausi-influenssaa pahempi
niin onhan parempi saada immunitetti ko. viruksesta sairastamalla kuin
ottamalla rokotteen,josta ei edes ole tutkittua tietoa!

Kumpi on tyhmempi..se joka haluaa sairastaa normaalisti "flunssansa" vai se joka
ottaa tieten tahtoen piikin,jossa on sellaisia aineita,jotka yleisesti ottaen
katsotaan olevan myrkyllistä ihmisen immuniteetille (elohoepeaa jne.)

virpi65 kirjoitti:

tosi hienoa ettei pandemia äitynytkään ainakaan Suomessa niin pahaksi, kun vielä alkuun näytti. Helpotushan se on. Minä en olisi mitenkään nähnyt asiaa hyväksi jos väkeä multiin oltaisiin kärrätty kuormittain. Sekin oli minusta oikein, että asiaan varauduttiin. Se on sitten eri asia, mitä kaupallinen media asiasta rummutti, mutta ihan tosissaan nyt ei yleensäkään pidä aina pitää faktana sitä, mitä keltainen lehdistö asioista kirjoittaa,

Vaikka en epidemiaa ole koskaan pelännytkään, niin voisin silti ihan aikuisena perusterveenä ihmisenä mennä rokotteen ottamaan. Olisin sitten koekaniin tai en. Tärkeää minusta olisi kehittää mahdollisimman turvallinen ja tehokas rokote tulevien vaarallisempien pandemioiden varalle. Minä voin olla mukana koehenkilönä sellaista luomassa. Se mitä minä olen rokotteesta lukenut, ei ole vakuuttanut, että se on erityisen vaarallinen. Mukavaa olisi siis olla olemassa hyvä rokote tulevan varalle.

jälleen vastailemassa viesteihin, kun ei enää influenssapuhelimiin tule paniikkisoittoja. Täytyyhän spr:läisilläkin olla jotakin tekemistä.
Ettekö te hyvät ihmiset tiedä, että täällä keskustelupalsoilla on koko ajan näitä thl:n palkkaamia kommentoijia ohjaamassa "oikean tiedon lähteille".

virpi65 kirjoitti:

tosi hienoa ettei pandemia äitynytkään ainakaan Suomessa niin pahaksi, kun vielä alkuun näytti. Helpotushan se on. Minä en olisi mitenkään nähnyt asiaa hyväksi jos väkeä multiin oltaisiin kärrätty kuormittain. Sekin oli minusta oikein, että asiaan varauduttiin. Se on sitten eri asia, mitä kaupallinen media asiasta rummutti, mutta ihan tosissaan nyt ei yleensäkään pidä aina pitää faktana sitä, mitä keltainen lehdistö asioista kirjoittaa,

Vaikka en epidemiaa ole koskaan pelännytkään, niin voisin silti ihan aikuisena perusterveenä ihmisenä mennä rokotteen ottamaan. Olisin sitten koekaniin tai en. Tärkeää minusta olisi kehittää mahdollisimman turvallinen ja tehokas rokote tulevien vaarallisempien pandemioiden varalle. Minä voin olla mukana koehenkilönä sellaista luomassa. Se mitä minä olen rokotteesta lukenut, ei ole vakuuttanut, että se on erityisen vaarallinen. Mukavaa olisi siis olla olemassa hyvä rokote tulevan varalle.

Siinä olet oikeassa, että tätä testausta tehdään nyt tulevan varalle. On keksitty uusi halvempi ja nopeampi tapa valmistaa rokotetta. Ei vaan tiedetä kuinka se pelittää isossa mittakaavassa. No nyt koerokotetaan ne jotka tähän kokeiluun tyhmyyttään tai auktoritettipelosta suostuvat. Tavoitteenahan olisi kuitenkin saada kaikki rokotettua. Sitten voidaan mm. kuolleisuustilastoja seuraamalla tutkia onko rokotuksen jälkeen merkittäviä poikkeamia. Mutta tästähän ei kerrota.

Jos kokeilu näyttää, että merkittävää kuolleisuuspoikkeamaa ei ole, lääketehdas lanseeraa vuosittain uuden version rokotetta niille, jotka haluavat huolehtia terveydestään. Samalla saattaa vahingossa jäädä muutama virus rikkomatta, livahtaa jotenkin ulos labrasta ja saada influenssa-aallon aikaan. Jos rokotetta ei muuten saada riittävästi myytyä kehitetään astetta vakavampi virus, joka sitten alkaa jo tappaa ihmisiä.

Australialiset tohtorithan oli jo sitä mieltä, että tämä sikavirus on keinotekoisesti jossain väsätty. Samaan viittaisi sekin, että rokote oli valmiina jo melkein samalla hetkellä kun virus oli tunnistettu. Rahan eteen on maailmassa tehty paljon likaisempiakin temppuja ja tehdään jatkuvasti. Jos ihmiset pystyvät jossain tappamaan toisiaan melkein paljain käsin, niin miten paljon helpompaa se on mielenrauhan kannalta, kun voi tehdä sen valkoinen takki päällä elektronimikroskoopin ääressä viruksen perimää muuntelemalla, ilman, että pisaraakaan verta roiskuu valkoisille vaatteille.

En luota pätkääkään näihin "tiedemiehiin" jotka myös julkaisee sellaisia tutkimustuloksia kuin kulloinkin on tarpeen. Mikään ei ole niin helppoa kuin tutkimusten manipulointi. Tämä on nähty myös tän ilmastovedätyksen kohdalla.

tohtorit syyniin kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että tätä testausta tehdään nyt tulevan varalle. On keksitty uusi halvempi ja nopeampi tapa valmistaa rokotetta. Ei vaan tiedetä kuinka se pelittää isossa mittakaavassa. No nyt koerokotetaan ne jotka tähän kokeiluun tyhmyyttään tai auktoritettipelosta suostuvat. Tavoitteenahan olisi kuitenkin saada kaikki rokotettua. Sitten voidaan mm. kuolleisuustilastoja seuraamalla tutkia onko rokotuksen jälkeen merkittäviä poikkeamia. Mutta tästähän ei kerrota.

Jos kokeilu näyttää, että merkittävää kuolleisuuspoikkeamaa ei ole, lääketehdas lanseeraa vuosittain uuden version rokotetta niille, jotka haluavat huolehtia terveydestään. Samalla saattaa vahingossa jäädä muutama virus rikkomatta, livahtaa jotenkin ulos labrasta ja saada influenssa-aallon aikaan. Jos rokotetta ei muuten saada riittävästi myytyä kehitetään astetta vakavampi virus, joka sitten alkaa jo tappaa ihmisiä.

Australialiset tohtorithan oli jo sitä mieltä, että tämä sikavirus on keinotekoisesti jossain väsätty. Samaan viittaisi sekin, että rokote oli valmiina jo melkein samalla hetkellä kun virus oli tunnistettu. Rahan eteen on maailmassa tehty paljon likaisempiakin temppuja ja tehdään jatkuvasti. Jos ihmiset pystyvät jossain tappamaan toisiaan melkein paljain käsin, niin miten paljon helpompaa se on mielenrauhan kannalta, kun voi tehdä sen valkoinen takki päällä elektronimikroskoopin ääressä viruksen perimää muuntelemalla, ilman, että pisaraakaan verta roiskuu valkoisille vaatteille.

En luota pätkääkään näihin "tiedemiehiin" jotka myös julkaisee sellaisia tutkimustuloksia kuin kulloinkin on tarpeen. Mikään ei ole niin helppoa kuin tutkimusten manipulointi. Tämä on nähty myös tän ilmastovedätyksen kohdalla.

kuristamaan vaimoaan ja hakkaamaan vasaralla, muutaman viruksen muunnos on pikkujuttu. ...tu niillä mitään moraalia ole.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1521293

tohtorit syyniin kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että tätä testausta tehdään nyt tulevan varalle. On keksitty uusi halvempi ja nopeampi tapa valmistaa rokotetta. Ei vaan tiedetä kuinka se pelittää isossa mittakaavassa. No nyt koerokotetaan ne jotka tähän kokeiluun tyhmyyttään tai auktoritettipelosta suostuvat. Tavoitteenahan olisi kuitenkin saada kaikki rokotettua. Sitten voidaan mm. kuolleisuustilastoja seuraamalla tutkia onko rokotuksen jälkeen merkittäviä poikkeamia. Mutta tästähän ei kerrota.

Jos kokeilu näyttää, että merkittävää kuolleisuuspoikkeamaa ei ole, lääketehdas lanseeraa vuosittain uuden version rokotetta niille, jotka haluavat huolehtia terveydestään. Samalla saattaa vahingossa jäädä muutama virus rikkomatta, livahtaa jotenkin ulos labrasta ja saada influenssa-aallon aikaan. Jos rokotetta ei muuten saada riittävästi myytyä kehitetään astetta vakavampi virus, joka sitten alkaa jo tappaa ihmisiä.

Australialiset tohtorithan oli jo sitä mieltä, että tämä sikavirus on keinotekoisesti jossain väsätty. Samaan viittaisi sekin, että rokote oli valmiina jo melkein samalla hetkellä kun virus oli tunnistettu. Rahan eteen on maailmassa tehty paljon likaisempiakin temppuja ja tehdään jatkuvasti. Jos ihmiset pystyvät jossain tappamaan toisiaan melkein paljain käsin, niin miten paljon helpompaa se on mielenrauhan kannalta, kun voi tehdä sen valkoinen takki päällä elektronimikroskoopin ääressä viruksen perimää muuntelemalla, ilman, että pisaraakaan verta roiskuu valkoisille vaatteille.

En luota pätkääkään näihin "tiedemiehiin" jotka myös julkaisee sellaisia tutkimustuloksia kuin kulloinkin on tarpeen. Mikään ei ole niin helppoa kuin tutkimusten manipulointi. Tämä on nähty myös tän ilmastovedätyksen kohdalla.

tyhmänä vai auktoriteetinpelkoisena?? :D Kerroin jo motiivini ja minusta siinä nyt ei ole kyse kummastakaan vaan tietoisesta valinnasta.

virpi65 kirjoitti:

tyhmänä vai auktoriteetinpelkoisena?? :D Kerroin jo motiivini ja minusta siinä nyt ei ole kyse kummastakaan vaan tietoisesta valinnasta.

joka jatkaa polttamista välittämättä siitä, että askissa lukee tupakointi vaarantaa terveytesi.

tohtorit syyniin kirjoitti:

Siinä olet oikeassa, että tätä testausta tehdään nyt tulevan varalle. On keksitty uusi halvempi ja nopeampi tapa valmistaa rokotetta. Ei vaan tiedetä kuinka se pelittää isossa mittakaavassa. No nyt koerokotetaan ne jotka tähän kokeiluun tyhmyyttään tai auktoritettipelosta suostuvat. Tavoitteenahan olisi kuitenkin saada kaikki rokotettua. Sitten voidaan mm. kuolleisuustilastoja seuraamalla tutkia onko rokotuksen jälkeen merkittäviä poikkeamia. Mutta tästähän ei kerrota.

Jos kokeilu näyttää, että merkittävää kuolleisuuspoikkeamaa ei ole, lääketehdas lanseeraa vuosittain uuden version rokotetta niille, jotka haluavat huolehtia terveydestään. Samalla saattaa vahingossa jäädä muutama virus rikkomatta, livahtaa jotenkin ulos labrasta ja saada influenssa-aallon aikaan. Jos rokotetta ei muuten saada riittävästi myytyä kehitetään astetta vakavampi virus, joka sitten alkaa jo tappaa ihmisiä.

Australialiset tohtorithan oli jo sitä mieltä, että tämä sikavirus on keinotekoisesti jossain väsätty. Samaan viittaisi sekin, että rokote oli valmiina jo melkein samalla hetkellä kun virus oli tunnistettu. Rahan eteen on maailmassa tehty paljon likaisempiakin temppuja ja tehdään jatkuvasti. Jos ihmiset pystyvät jossain tappamaan toisiaan melkein paljain käsin, niin miten paljon helpompaa se on mielenrauhan kannalta, kun voi tehdä sen valkoinen takki päällä elektronimikroskoopin ääressä viruksen perimää muuntelemalla, ilman, että pisaraakaan verta roiskuu valkoisille vaatteille.

En luota pätkääkään näihin "tiedemiehiin" jotka myös julkaisee sellaisia tutkimustuloksia kuin kulloinkin on tarpeen. Mikään ei ole niin helppoa kuin tutkimusten manipulointi. Tämä on nähty myös tän ilmastovedätyksen kohdalla.

"Siinä olet oikeassa, että tätä testausta tehdään nyt tulevan varalle. On keksitty uusi halvempi ja nopeampi tapa valmistaa rokotetta. Ei vaan tiedetä kuinka se pelittää isossa mittakaavassa. No nyt koerokotetaan ne jotka tähän kokeiluun tyhmyyttään tai auktoritettipelosta suostuvat."

Juuri näin. Normaalissa lenssu-piikissä on 45ug viruskamaa, sika-mallissa on 3,75ug viruskamaa. Kun aikasemmin saatiin yksi rokote pulloon, niin adjuvantilla jatkamalla saadaan jo 10 rokotetta samasta pullosta ;)

Kymmenkertaisella palkalla minäkin voisin lisätä vaikka uuno turhapuron kalsareiden palasia lasten tikkareihin..??

tuunari_mikko kirjoitti:

"Siinä olet oikeassa, että tätä testausta tehdään nyt tulevan varalle. On keksitty uusi halvempi ja nopeampi tapa valmistaa rokotetta. Ei vaan tiedetä kuinka se pelittää isossa mittakaavassa. No nyt koerokotetaan ne jotka tähän kokeiluun tyhmyyttään tai auktoritettipelosta suostuvat."

Juuri näin. Normaalissa lenssu-piikissä on 45ug viruskamaa, sika-mallissa on 3,75ug viruskamaa. Kun aikasemmin saatiin yksi rokote pulloon, niin adjuvantilla jatkamalla saadaan jo 10 rokotetta samasta pullosta ;)

Kymmenkertaisella palkalla minäkin voisin lisätä vaikka uuno turhapuron kalsareiden palasia lasten tikkareihin..??

Kaikki sikainfluenssasta : www.haluantietaa.com

eudomonia kirjoitti:

Kaikki sikainfluenssasta : www.haluantietaa.com

www.haluantietaa.fi

A kirjoitti:

www.haluantietaa.fi

tässä on toinen:
http://hiki.pedia.ws/wiki/Sikainfluenssa