Onnea JUTTA

alkaa olla jo pääministeriainesta.

http://www.youtube.com/watch?v=mmPYm8cXXzg

valmistautuu

Nyt tämä porvarihallitus on eläkeläisten ja eläkkeelle lähtevien kimpussa ja tuntuu, että tällä hallituksella ei ole muita asioita työlistalla. Tämä on porvarihallituksen päämäärä ja se viimeinen tehtävä pistää meidät suomalaiset tekemään töitä 65-67 vuotiaaksia. Tämä aivan sen takia, koska elinkeinoelämän heput yhdessä kokoomuksen ja keskustan kanssa ovat tyhjentämässä eläkepajatsoa - rahoja ei riitä eläkkeiden maksuun tulevaisuudessa.

Työurien pidentämiskeskustelu käy nyt kuumana. Asiaa pohtivalta työryhmältä odotetaan piakkoin kannanottoja, mutta SAK on väläyttänyt jo pakkokeinoilla ja kaikki muutkin ovat jaloillaan, eikä syyttä. Työreformimies Matti Vanhasen hallitus on uhannut tehdä päätöksen, jos selvitysmiehet eivät pääse yhteisymmärykseen.

Palvelualojen ammattiliitto PAM pitää porvarihallituksemme kaavailuja eläkeputken poistosta simputuksena.

Erityisesti liittoa kismittää tiedot, joiden mukaan työntekijältä vaaditaan 40 vuoden työhistoria edellytyksenä 63-vuotiaana saatavaan eläkkeeseen.

PAM edustaa yli 220 000 palveluajan työntekijää. Heistä iso osa on pätkätyöläisiä tai kuten PAM lanseeraa uuden nimityksen, silpputyöntekijöitä.

On aivan totta, ettei silpputöitä lähes koko työuransa tehnyt ylety helposti 40 vuoden työrupeamaan. Ja entäpä äidit. Toisaalta heitä vaaditaan pysymään kotona alle 3-vuotiaiden lasten kanssa, mutta samalla pitäisi saada mahdollisimman useita työvuosia kokoon.

Pitkä työura ei onnistu, ennen kuin silpputyöt saadaan minimoitua.

Hankkeelle ei lämpene myöskään Akava. Heidän jäsenkuntansa opiskelee pitkään. Viiden kuuden vuoden opiskelut ja miehille lisäksi armeija. Jaa-a. Et pääse 23-vuotiaana työelämään minkään laskuopin mukaan.

Työeläkeyhtiön Ilmarisen varatoimitusjohtaja Jaakko Tuomikoski heitti MTV3-uutisissa ilmaan mielenkiintoisen ajatuksen. Hän esitti, että eläkeratkaisuja pitäisi lykätä parilla vuodella taantuman yli.

Hän totesi, että pahenevan työttömyyden takia eläkekiistaan tarvitaan jatkoaikaa. Toiveen takana on looginen selitys. Jos töitä ei ole tarjolla, eivät ihmiset jatka töissä. Kunhan taantuma on ohi, niin hyvin nopeasti siirtyminen eläkkeelle lykkääntyy.

Jatkoajalla saataisiin myös lisää kokemuksia siitä, miten vuonna 2005 tehty uudistus vaikuttaa suomalaisten työuriin.

Toisaalta jatkoajan otto olisi iso arvovaltatappio niin maan hallitukselle kuin työryhmien vetäjille.

Jutta Urpilainen ja Eero Heinäluoma ovat olleet kokoajan huolissaan Suomen heikoista kasvunäkymistä. Suomi on jäänyt pahasti jälkeen Euroopan huippumaista ja olemme nyt Euroopan kehitysmaita. Ruotsi ja ruotsalaiset pärjää aina, vaikka lamakin on - ruotsalaiset pärjää. Suomi on munkoosi politiikoja pullollaan ja ne ovat vallassa sen neljä vuotta, vaikka maa olisi jo konkurssikypsä. Suomi on nyt velkainen ja konkurssikypsä ja velanmaksajia etsitään kuumeisesti eläkkeelle lähtijöistä ja eläkeläisistä.

Saksassa, Hollannissa ja Tanskassa - joissa kestävään kehitykseen ja vihreisiin työpaikkoihin on panostettu - vienti on kasvanut siitä huolimatta, että euro on valuuttana vahvistunut. Suomessa vienti on romahtanut tai se on annettu tietoisesti romahtaa.

Me suomalaiset elämme vielä "onnellisuuskuplassa" ja luulossa, että Suomen talous käännettäisiin kasvu-uralle pelkillä hallituksen elvytystoimilla. Hah, hah haa - saako nauraa! Olemme ajautuneen lamaan pahimpaan mahdolliseen huonoon aikaan ja housut kintuissa. Jyrki Katainen ja Matti Vanhanehan vakuuttivat tässä muutama aika sitten, että lamaa ei tule. Ongelmia tuottavat niin valtion velan nopean kasvu kuin väestön eläköityminen ja vanhojen talouden rakenteiden murskaaminen.

kesäkuussa

on