Pohja uudeksi opetuslaiksi/kielet

Tässä on professorin ehdotus uudeksi opetuslaiksi, kielten opiskelun osalta :
(Lainaus toisesta ketjusta).
ERITTÄIN HYVÄ EHDOTUS: Antaa Suomen nuorisolle samanlaiset eväät globaaliin maailmaan kuten esim ruotsalaisille (joilla on myös vapaus opiskella äidinkielen lisäksi vapaasti muita vieraita kieliä)

Luin äskettäin Hesarista, että yliopiston professori Arto Mustajoki on tehnyt loistavan ehdotuksen.
Ilmeisen kyllästyneenä ruotsinkielen aina jatkuvaan ylivaltaan venäjän kielen professori Mustajoki on ehdottanut Suomen koululaitoksen kieliohjelman selkeää yksinkertaistamista.

Kannatetaan !

Opiskelijan on otettava ohjelmaansa kaksi vierasta kieltä, yksi kumastakin ryhmästä.

Ryhmä 1 (naapurikielet) eli yksi seuraavista:
ruotsi, norja, venäjä, viro ja

Ryhmä 2 (suuret maailmankielet) eli yksi seuraavista: englanti, espanja, kiina, ranska ja saksa,

Näin ollen oppilas voisi opiskella vaikka

viroa ja englantia
ruotsia ja kiinaa
norjaa ja espanjaa
venäjää ja ranskaa

jne....

Tosi hyvä ehdotus,kun vaan saadaan riitävästi päteviä opettajia kouluihin.

ja niin poistui pakkoruotsi !

Ja tulkoon alkeus (fiat lux)
7190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taitaa se naapurikieli olla jonkinlainen EU-normi.

Naapurikieliä suomalaisille ovat
1.ruotsi, norja, venäjä...maarajanaapureita.
2. saksa, puola ja 3b
Baltian kieltä...venematkan päässä.

Tällöin naapurikieliiin eli 1. ryhmään kuuluvat
_ruotsi, norja, venäjä, saksa, puola ja Baltian kielet.

2. ryhmään kuuluvat siten ranska, englanti, kiina ja espanja.

Pitäisin latinan opiskelua tärkeänä, koska se on jonkinlainen peruskieli niin monen tieteen alalla. Se on myös tärkeä avain Euroopan historiaan.
Suomessakin oli latina tieteen kieli vielä 1800-luvun alkupuolella.

Äänestä
  • Linkittäkää tätä ehdotusta koulujen sivustoille, oppilaille pohdittavaksi!

    Äänestä

Mikä ihmeen naapurikieli-mania oikein Suomessa vallitsee? Vai norjaa ja viroa nyt pukkaa?

Taas yritetään tukea ruotsinkielen valintaa.

Maailma on pieni nykyään, saatikka Eurooppa. Tärkeitä kieliä KYMMENITTÄIN.

Miksi sitoa opetus maantieteellisin perustein? Outoa touhua....

Äänestä
  • Kaikki EU-kielet voisi laittaa yhteen "koriin", maailmankielet toiseen koriin.
    Sitten valitaan yksi kummastakin korista.
    Englanti kuuluu kumpaankin koriin,
    koska se on sekä EU-kieli että maailmankieli.

    Siis laajennetaan "kotimainen kieli"-käsitettä.
    Kotimaammehan on Eurooppa (EU) ja eurooppalaiset kielet ovat siten kotimaisia.
    Passissahan lukee jo kannessa Euroopan unioni.. kyllä se silloin on kotimaa.

    Äänestä

  • The Equalizer kirjoitti:

    Kaikki EU-kielet voisi laittaa yhteen "koriin", maailmankielet toiseen koriin.
    Sitten valitaan yksi kummastakin korista.
    Englanti kuuluu kumpaankin koriin,
    koska se on sekä EU-kieli että maailmankieli.

    Siis laajennetaan "kotimainen kieli"-käsitettä.
    Kotimaammehan on Eurooppa (EU) ja eurooppalaiset kielet ovat siten kotimaisia.
    Passissahan lukee jo kannessa Euroopan unioni.. kyllä se silloin on kotimaa.

    on järkeä. Ihmettelen kovasti tuota naapurikielimaniaa. Se vaan kertoo aivopesusta, johon aivan liian monet ovat jo sopeutuneet. Opiskellaanko Ruotsissa, Norjassa, Venäjällä, Saksassa, Virossa jne. naapurikieli suomea pakollisena tai vapaaehtoisena?

    Äänestä

  • The Equalizer kirjoitti:

    Kaikki EU-kielet voisi laittaa yhteen "koriin", maailmankielet toiseen koriin.
    Sitten valitaan yksi kummastakin korista.
    Englanti kuuluu kumpaankin koriin,
    koska se on sekä EU-kieli että maailmankieli.

    Siis laajennetaan "kotimainen kieli"-käsitettä.
    Kotimaammehan on Eurooppa (EU) ja eurooppalaiset kielet ovat siten kotimaisia.
    Passissahan lukee jo kannessa Euroopan unioni.. kyllä se silloin on kotimaa.

    Ihan totta, EU ulottuvuus on tosiaan otettava myös mukaan uuteen kieliopetuslinjaukseen ; eli hyvä idea on EU tasoinen kielilinjaus, äidinkieli (mikä se sitten onkaan) kullakin pakollisena, sitten vieraina kielinä 1 -2 EU kieltä ns pitkänä kielenä, ja sitten maailmankielistä vapaaehtoisesti niin monta kuin kukin VAPAAEHTOISESTI haluaa.

    Äänestä

  • S.A.V:O kirjoitti:

    Ihan totta, EU ulottuvuus on tosiaan otettava myös mukaan uuteen kieliopetuslinjaukseen ; eli hyvä idea on EU tasoinen kielilinjaus, äidinkieli (mikä se sitten onkaan) kullakin pakollisena, sitten vieraina kielinä 1 -2 EU kieltä ns pitkänä kielenä, ja sitten maailmankielistä vapaaehtoisesti niin monta kuin kukin VAPAAEHTOISESTI haluaa.

    EU tasolta on ilmeisesti tullut opetuspoliittisia linjauksia, EU linjaa kieliasioita!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


S.A.V.O kirjoitti:

Tässä on professorin ehdotus uudeksi opetuslaiksi, kielten opiskelun osalta :
(Lainaus toisesta ketjusta).
ERITTÄIN HYVÄ EHDOTUS: Antaa Suomen nuorisolle samanlaiset eväät globaaliin maailmaan kuten esim ruotsalaisille (joilla on myös vapaus opiskella äidinkielen lisäksi vapaasti muita vieraita kieliä)

Luin äskettäin Hesarista, että yliopiston professori Arto Mustajoki on tehnyt loistavan ehdotuksen.
Ilmeisen kyllästyneenä ruotsinkielen aina jatkuvaan ylivaltaan venäjän kielen professori Mustajoki on ehdottanut Suomen koululaitoksen kieliohjelman selkeää yksinkertaistamista.

Kannatetaan !

Opiskelijan on otettava ohjelmaansa kaksi vierasta kieltä, yksi kumastakin ryhmästä.

Ryhmä 1 (naapurikielet) eli yksi seuraavista:
ruotsi, norja, venäjä, viro ja

Ryhmä 2 (suuret maailmankielet) eli yksi seuraavista: englanti, espanja, kiina, ranska ja saksa,

Näin ollen oppilas voisi opiskella vaikka

viroa ja englantia
ruotsia ja kiinaa
norjaa ja espanjaa
venäjää ja ranskaa

jne....

Tosi hyvä ehdotus,kun vaan saadaan riitävästi päteviä opettajia kouluihin.

ja niin poistui pakkoruotsi !

Ja tulkoon alkeus (fiat lux)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu