Eunukki viitsitkös vilkaista

Olet kritisoinut suurella äänellä useampaan otteeseen minun taannoista hevosurheilun yleisönosastokirjoitustani siitä, että olen puhunut väärästä laista kun puhuin eläinsuojelulain kokonaisuudistuksesta. Et millään hyväksy, että virheellisyys tekstissä oli nimenomaan sen työn tämänhetkinen tila, mitä väitin virheellisesti lausuntokierrokseksi.

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=279698

Tuossa on nyt ensimmäinen neuvottelukunta, jonka työsarkaan osin kuuluu tämän kokonaisuudistuksen valmistelevat tehtävät. Edelleen sitä mieltä, että asia oli tuulesta temmattu?
9289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ja samalla voit, Eunukki, vastata siihen mikä oli se lakiuudistus jonka sait aikaan? Tai se minkä VÄITIT saaneesi. Lie ollut päiväunta...

Äänestä
  • Eli lakiuudistus oli siis VALHE Ja juurihan sinä väitit jakavasi TIETOA, voi voi sentään.

    Äänestä

  • Pirkko P. kirjoitti:

    Eli lakiuudistus oli siis VALHE Ja juurihan sinä väitit jakavasi TIETOA, voi voi sentään.

    Ei suinkaan eunukki, ei se ollut valhe, vaan sisäpiirin tietoa ;) Kyllä se lakiuudistus työnalla on.

    Äänestä

Näen teistä molemmista märkiä päiväunia.

Äänestä
  • Noilla henkilöillä on 20 vuoden ikäero, etten sanoisi laaja haarukka sinulla.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Noilla henkilöillä on 20 vuoden ikäero, etten sanoisi laaja haarukka sinulla.

    Iällä ei ole väliä mulle!

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Iällä ei ole väliä mulle!

    mutta onneksi ihmisten kesken on vara valita.

    Äänestä

  • Haukku^^ kirjoitti:

    mutta onneksi ihmisten kesken on vara valita.

    ei ihme hyi

    Äänestä

  • jaiks jaiks kirjoitti:

    ei ihme hyi

    lisää vaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MaggieH kirjoitti:

Olet kritisoinut suurella äänellä useampaan otteeseen minun taannoista hevosurheilun yleisönosastokirjoitustani siitä, että olen puhunut väärästä laista kun puhuin eläinsuojelulain kokonaisuudistuksesta. Et millään hyväksy, että virheellisyys tekstissä oli nimenomaan sen työn tämänhetkinen tila, mitä väitin virheellisesti lausuntokierrokseksi.

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=279698

Tuossa on nyt ensimmäinen neuvottelukunta, jonka työsarkaan osin kuuluu tämän kokonaisuudistuksen valmistelevat tehtävät. Edelleen sitä mieltä, että asia oli tuulesta temmattu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu