Kepurotat ovat täällä väittäneet ylen valehdelleen, mutta näin ei ollutkaan. taas kepurotat valehtelivat ja syyttivät yleä aiheettomasti.
JOS KEPUROTISSA ON PÄTKÄÄKÄÄN MIESTÄ NIIN LAKKI KÄTEEN JA PYYTÄMÄÄN ANTEEKSI YLEN HENKILÖSTÖLTÄ TÖRKEITÄ KIRJOITUKSIAAN
JSN antoi vapauttavan päätöksen lautajupakasta - puheenjohtaja eroaa
Torstai 10.12.2009 klo 16.15 (päivitetty klo 18.29)
Julkisen sanan neuvosto antoi vapauttavan päätöksen Ylen silminnäkijä-ohjelmasta, joka käsitteli Matti Vanhasen lautoja.
Langettavan päätöksen kannattajat, mukaan lukien puheenjohtaja Pekka Hyvärinen poistuivat kokouksesta ennen varsinaista äänestystä. Sen vuoksi päätös oli "yksimielinen".
Samalla puheenjohtaja Pekka Hyvärinen eroaa tehtävästään puheenjohtajana vastalauseena päätökselle.
TV2:n Silminnäkijä-ohjelman mukaan jokin rakennusliike maksoi pääministeri Matti Vanhasen (kesk) rakennustarvikkeita. Väite perustui nimettömään valaehtoiseen lausuntoon.
Vanhanen kiisti ohjelman tiedot, mutta ei vaatinut Ylen toimittajia tai lähdettä oikeuteen todistamaan väitteitä.
JSN:lle uskottavuusongelma?
Pekka Hyvärinen perustelee eroaan journalistisilla näkemyseroilla. Hyvärinen kokee, että hän ei voinut jatkaa, koska TV2:n saama vapauttava päätös sotii hänen journalistisia näkemyksiään vastaan.
Hyvärinen esitti koeäänestyksessä TV2:n Silminnäkijä-ohjelmalle langettavaa päätöstä, mutta se kaatui täpärästi ja Hyvärinen erosi.
Lapin Kansalle päätöstä kommentoinut Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen puolestaan pitää tapausta ikävänä. Hän pelkää, että JSN:n uskottavuuden kannalta tulee ongelmia.
Yle tyytyväinen
Ylen ajankohtaisjournalismin päällikkö Jyrki Richt on tyytyväinen Julkisen sanan neuvoston vapauttavaan päätökseen. Neuvoston mielestä Ylellä oli riittävät perusteet julkistaa pääministeriä koskevat väitteet TV2:n Silminnäkijä-ohjelmassa.
Neuvoston puheenjohtajan eroa Richt pitää dramaattisena, mutta puheenjohtajan omana ratkaisuna.
Hän lisää, että lopullisessa päätöksessä neuvosto oli Ylen linjoilla ja katsoi, että Ylellä oli riittävä syy uskoa pääministeriä koskevien väitteiden todenperäisyyteen.
JOS KEPUROTISSA ON PÄTKÄÄKÄÄN MIESTÄ NIIN LAKKI KÄTEEN JA PYYTÄMÄÄN ANTEEKSI YLEN HENKILÖSTÖLTÄ TÖRKEITÄ KIRJOITUKSIAAN
JSN antoi vapauttavan päätöksen lautajupakasta - puheenjohtaja eroaa
Torstai 10.12.2009 klo 16.15 (päivitetty klo 18.29)
Julkisen sanan neuvosto antoi vapauttavan päätöksen Ylen silminnäkijä-ohjelmasta, joka käsitteli Matti Vanhasen lautoja.
Langettavan päätöksen kannattajat, mukaan lukien puheenjohtaja Pekka Hyvärinen poistuivat kokouksesta ennen varsinaista äänestystä. Sen vuoksi päätös oli "yksimielinen".
Samalla puheenjohtaja Pekka Hyvärinen eroaa tehtävästään puheenjohtajana vastalauseena päätökselle.
TV2:n Silminnäkijä-ohjelman mukaan jokin rakennusliike maksoi pääministeri Matti Vanhasen (kesk) rakennustarvikkeita. Väite perustui nimettömään valaehtoiseen lausuntoon.
Vanhanen kiisti ohjelman tiedot, mutta ei vaatinut Ylen toimittajia tai lähdettä oikeuteen todistamaan väitteitä.
JSN:lle uskottavuusongelma?
Pekka Hyvärinen perustelee eroaan journalistisilla näkemyseroilla. Hyvärinen kokee, että hän ei voinut jatkaa, koska TV2:n saama vapauttava päätös sotii hänen journalistisia näkemyksiään vastaan.
Hyvärinen esitti koeäänestyksessä TV2:n Silminnäkijä-ohjelmalle langettavaa päätöstä, mutta se kaatui täpärästi ja Hyvärinen erosi.
Lapin Kansalle päätöstä kommentoinut Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen puolestaan pitää tapausta ikävänä. Hän pelkää, että JSN:n uskottavuuden kannalta tulee ongelmia.
Yle tyytyväinen
Ylen ajankohtaisjournalismin päällikkö Jyrki Richt on tyytyväinen Julkisen sanan neuvoston vapauttavaan päätökseen. Neuvoston mielestä Ylellä oli riittävät perusteet julkistaa pääministeriä koskevat väitteet TV2:n Silminnäkijä-ohjelmassa.
Neuvoston puheenjohtajan eroa Richt pitää dramaattisena, mutta puheenjohtajan omana ratkaisuna.
Hän lisää, että lopullisessa päätöksessä neuvosto oli Ylen linjoilla ja katsoi, että Ylellä oli riittävä syy uskoa pääministeriä koskevien väitteiden todenperäisyyteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yle oli oikeassa
Nysäkulli vanhanen vie asiaa oikeuteen kun on kokenut vääryyttä. Todellisuudessa asia on niin että vanhanen pelkää totuutta mikä tulisi julki oikeudessa
Hah hah hah hah
ei kestä Vanhasen pöksyt, ei.