Susi hyökkäsi

Susi on hyökännyt metsäkoneen kuljettajan päälle Pyhäjärvellä. Tämä on ollut odotettavissa. Eikä jää tähän.
55652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

MAHDOLLISESTI susi on hyökännyt...

On tainnut melko moneen kertaan aiemmissa vastaavissa uutisissa muuttua susi koiraksi, joten ei kannata hytkyillä vaikka toimittajat niin tekevätkin.
Katsoo nyt mitä asiaa tutkivat saavat selville.

Onhan se toki mahdollista että kyseessä oli susi, kovin vain pieneksi jäi tuho, käteen tuli haava...

Äänestä
  • kylmiksi!
    Moisista otuksista ole muuta hyötyä kuin karvalakkina ja turkkina.
    Itsellänikin on.

    Äänestä

  • kovin kummalllista käyttäytymistä sudelta joten koira todennäköisesti taas...

    Äänestä

  • Yleensä hyökkääjä on vaaleanpunainen elefantti tai kiukkuinen pikku-ukko mutta tietyssä vaiheessa "uraa" noita päällekarkaajia alkaa tulla joka puskasta....

    Joopa joo.

    Äänestä

ettei vaan olis koira ollu niinkuin joka kerta ja varmasti ei jää tähän.. :)

Äänestä
  • joka kerta koira ol ollu. On tapauksia, joissa ei ole selvinnyt, että mikä se oli. Piiperöltä jos kysytään, niin ei susi ainekaan, eihän ne karhutkaan koskaan ihmisen kimppuun käy, vaan kävipähän kuiteski! Perkele!

    Äänestä

  • Rohkeaksti vaan susiensuojelijat nimet esiin, että tiedetään syyttää, kun vakavampaa sattuu.

    Äänestä

  • riittäkö rohkeus kirjoitti:

    Rohkeaksti vaan susiensuojelijat nimet esiin, että tiedetään syyttää, kun vakavampaa sattuu.

    miksi että ole silloin keuhkoamassa kun koira hyökkää ihmisten kimppuun?? ette silloin ole koiria lopettamassa ja itkemässä kun 'vakavampaa sattuu'?? ei taida riittää rohkeus?

    Äänestä

  • 'koirasusi' kirjoitti:

    miksi että ole silloin keuhkoamassa kun koira hyökkää ihmisten kimppuun?? ette silloin ole koiria lopettamassa ja itkemässä kun 'vakavampaa sattuu'?? ei taida riittää rohkeus?

    miksi että ole silloin keuhkoamassa kun koira hyökkää ihmisten kimppuun?? ette silloin ole koiria lopettamassa ja itkemässä kun 'vakavampaa sattuu'?? ei taida riittää rohkeus?

    Näissä tapauksissa koirat lopetaan, joten miksi meuhkata.

    Muuten Pyhäjärvellä on 2 n. kymmen suden laumaa. Jonkun ajan päästä aikamuoto muuttuu muotoon oli.

    Äänestä

  • Oman käden oikeus kirjoitti:

    miksi että ole silloin keuhkoamassa kun koira hyökkää ihmisten kimppuun?? ette silloin ole koiria lopettamassa ja itkemässä kun 'vakavampaa sattuu'?? ei taida riittää rohkeus?

    Näissä tapauksissa koirat lopetaan, joten miksi meuhkata.

    Muuten Pyhäjärvellä on 2 n. kymmen suden laumaa. Jonkun ajan päästä aikamuoto muuttuu muotoon oli.

    Tissiposki nillittää. Mamman helmoista on helppo huudella joutavia. Kyllä panee taas naureskeletuttamaan..

    Äänestä

Ei pitäisi juopotella metsätöissä. Voi sattua vahinko ja joutuu sepittämään omituisia tarinoita. Kahjo tai kurapersepelkuri täytyy olla sen, joka moista lööperiä uskoo..

Ei voi kuin naureskella..

Äänestä
  • Haluaisin kysyä että ovatko nämä tämän ketjun kommentoijat niitä luonnonsuojelijoita? Niitä jotka ilmoittivat mielenosoituksesta jne.
    Jos on niin, eipä kiinnosta luonnonsuojeluaate.

    Äänestä

  • sattumalta, kirjoitti:

    Haluaisin kysyä että ovatko nämä tämän ketjun kommentoijat niitä luonnonsuojelijoita? Niitä jotka ilmoittivat mielenosoituksesta jne.
    Jos on niin, eipä kiinnosta luonnonsuojeluaate.

    Niin ja vielä, että mitä mieltä nämä luonnonsuojelijat ovat koirista?

    Äänestä

  • sattumalta, kirjoitti:

    Niin ja vielä, että mitä mieltä nämä luonnonsuojelijat ovat koirista?

    Hyvinhän nuo luonnonsudet risteytyvät kesyjen piskien kanssa joten raja on häilyvä.

    SIllä on merkitystä, onko kyseessä villi koiraeläin. Valitettavasti tuo liian suureksi kasvanut susipopulaatio ei sovi asuttuun Suomeen. Kunhan susi käy läpi ihmiseen tottumisen eri vaiheet niin silloin saadaan ihmisuhreja ja mikä ikävintä: pelkoa ja rajoittunutta elämää susialueilla.

    Äänestä

  • ja puree kirjoitti:

    Hyvinhän nuo luonnonsudet risteytyvät kesyjen piskien kanssa joten raja on häilyvä.

    SIllä on merkitystä, onko kyseessä villi koiraeläin. Valitettavasti tuo liian suureksi kasvanut susipopulaatio ei sovi asuttuun Suomeen. Kunhan susi käy läpi ihmiseen tottumisen eri vaiheet niin silloin saadaan ihmisuhreja ja mikä ikävintä: pelkoa ja rajoittunutta elämää susialueilla.

    Kysymys suojelijoille. Jos jos jos susi tapaa lapsen niin otatteko silloin vastuun tapahtumasta?

    Äänestä

  • Kyseleväinen kirjoitti:

    Kysymys suojelijoille. Jos jos jos susi tapaa lapsen niin otatteko silloin vastuun tapahtumasta?

    en ymmärrä kysymystäsi?..Jos hauki tappaa lapsen niin pitäisikö ottaa vastuu? Heh....Jos lapsi putoaa rauhoitetusta puusta niin miks pitäs ottaa..jne

    Äänestä

  • kos...... kirjoitti:

    en ymmärrä kysymystäsi?..Jos hauki tappaa lapsen niin pitäisikö ottaa vastuu? Heh....Jos lapsi putoaa rauhoitetusta puusta niin miks pitäs ottaa..jne

    Ei se rauhoitettu puu ainakaan hyökkää kenenkään päälle.

    Äänestä

  • tieten kirjoitti:

    Ei se rauhoitettu puu ainakaan hyökkää kenenkään päälle.

    Aivan laosellisen naurettavia, jotkut viestit täällä! Susia ollut metsässä kauan ennen ihmistä!
    Sitten tulee ihminen kaatamaan puita, ei mikään ihme jos metsäläise puolustaa omiaan!
    Aivan oikeutettua! Vai eikö? Ammutaanhan mekin villieläimiä, jos ne tulee liian lähelle asutusta.
    Mutta se ei ole aivan oikein. Sillä metsä siinäkin ollut ennen, kuin rakennettu kaupunki päälle.
    Eli ihmiset sikiää ja levittäytyy jokapuolelle, tuhoaa eläinten luonnolliset asuinsijat. Ja sitten itkee jos joku elukka, tulee tonkii roskiksia! Näinhän me valkoiset teemme, alkuperäisväestöllekin. Hei haloo! Millä ihminen oikeutat tekosi?
    Katsot olevasi kaiken muun yläpuolella, erilainen ja pätevämpi kuin muut otukset ja irrallasi muusta luonnosta. Olet harhaan joutunut ihmisapina, jolla on paljon opittavaa rakkaudesta.
    Ja "kyseleväiselle" Otatko itse vastuun? Jos jossain tapahtuu rikos, niin olemme kaikki siihen syyllisiä! Millä oikeutat asiasi? Syöt varmaan itsekin lihaa?

    Äänestä

  • Me ollaan eläimiä! kirjoitti:

    Aivan laosellisen naurettavia, jotkut viestit täällä! Susia ollut metsässä kauan ennen ihmistä!
    Sitten tulee ihminen kaatamaan puita, ei mikään ihme jos metsäläise puolustaa omiaan!
    Aivan oikeutettua! Vai eikö? Ammutaanhan mekin villieläimiä, jos ne tulee liian lähelle asutusta.
    Mutta se ei ole aivan oikein. Sillä metsä siinäkin ollut ennen, kuin rakennettu kaupunki päälle.
    Eli ihmiset sikiää ja levittäytyy jokapuolelle, tuhoaa eläinten luonnolliset asuinsijat. Ja sitten itkee jos joku elukka, tulee tonkii roskiksia! Näinhän me valkoiset teemme, alkuperäisväestöllekin. Hei haloo! Millä ihminen oikeutat tekosi?
    Katsot olevasi kaiken muun yläpuolella, erilainen ja pätevämpi kuin muut otukset ja irrallasi muusta luonnosta. Olet harhaan joutunut ihmisapina, jolla on paljon opittavaa rakkaudesta.
    Ja "kyseleväiselle" Otatko itse vastuun? Jos jossain tapahtuu rikos, niin olemme kaikki siihen syyllisiä! Millä oikeutat asiasi? Syöt varmaan itsekin lihaa?

    kun tulet ikään jossa sinulla on omia lapsia ja retkellä ollessanne susi vie lapsesi nälkäänsä,kun se kerran puolustaa omiaan.Joten mieti ensin mitä täällä kommentoit.Ei kaikki asu siellä itäsen Helsingin slummeissa ja vanhempien ruokittavana.

    Äänestä

  • Me ollaan eläimiä! kirjoitti:

    Aivan laosellisen naurettavia, jotkut viestit täällä! Susia ollut metsässä kauan ennen ihmistä!
    Sitten tulee ihminen kaatamaan puita, ei mikään ihme jos metsäläise puolustaa omiaan!
    Aivan oikeutettua! Vai eikö? Ammutaanhan mekin villieläimiä, jos ne tulee liian lähelle asutusta.
    Mutta se ei ole aivan oikein. Sillä metsä siinäkin ollut ennen, kuin rakennettu kaupunki päälle.
    Eli ihmiset sikiää ja levittäytyy jokapuolelle, tuhoaa eläinten luonnolliset asuinsijat. Ja sitten itkee jos joku elukka, tulee tonkii roskiksia! Näinhän me valkoiset teemme, alkuperäisväestöllekin. Hei haloo! Millä ihminen oikeutat tekosi?
    Katsot olevasi kaiken muun yläpuolella, erilainen ja pätevämpi kuin muut otukset ja irrallasi muusta luonnosta. Olet harhaan joutunut ihmisapina, jolla on paljon opittavaa rakkaudesta.
    Ja "kyseleväiselle" Otatko itse vastuun? Jos jossain tapahtuu rikos, niin olemme kaikki siihen syyllisiä! Millä oikeutat asiasi? Syöt varmaan itsekin lihaa?

    taitas sul olla paskat housuis jos vastaan tulla jolkottelis susi jolla on nälkä ja haluais sut suihin, tohorikko ees mettään mennä vaik kirjottelet tyhmiä! ei sudet ole lampaita! ite kuljeskelen mennen tullen mettis jois susia on ja en epäröi ampua jos kohdalle tulee. susien kuuluu peljätä ihmisiä, mutta alkavat olemaan turhan röyhkeitä!!!

    Äänestä

  • mettänakka kirjoitti:

    taitas sul olla paskat housuis jos vastaan tulla jolkottelis susi jolla on nälkä ja haluais sut suihin, tohorikko ees mettään mennä vaik kirjottelet tyhmiä! ei sudet ole lampaita! ite kuljeskelen mennen tullen mettis jois susia on ja en epäröi ampua jos kohdalle tulee. susien kuuluu peljätä ihmisiä, mutta alkavat olemaan turhan röyhkeitä!!!

    Joo, nämä kuvailemanne skenaariothan ovat hyvinkin todenmukaisia, harva se päivä susi nälkäisenä hyökkää ja vie lapset mennessään.

    Äänestä

  • sus siunatkoon! kirjoitti:

    Joo, nämä kuvailemanne skenaariothan ovat hyvinkin todenmukaisia, harva se päivä susi nälkäisenä hyökkää ja vie lapset mennessään.

    Onneksi susia ei ole kovin paljon. Jos olisi, niin näin kyllä kävisi, ja on käynyt silloin kun susia oli enemmän.

    Äänestä

  • kasikko kirjoitti:

    Onneksi susia ei ole kovin paljon. Jos olisi, niin näin kyllä kävisi, ja on käynyt silloin kun susia oli enemmän.

    Ei paljon naurata kun pienet lapset tulevat joulun viettoon,miten heidän kanssaan uskaltaa lähteä pulkkamäkeen kun sudet,ilvekset karhut pyörivät melkein pihassa.
    Petotutkija kantaa sianruhoja metsään susien ruuaksi,toisten talojen läheisyyteen jossa on pieniä lapsia.Eikö hänen pitäisi houkutella nämä sudet omaan pihapiiriinsä koiriensa ja lastensa sekaan,meidän muidenkin lapset ovat yhtä rakkaita.Sudesta joutui maksamaan tuhansia euroja kun metsästäjä suojeli pihapiiriään ja ampui suden.Minkä arvoiseksi te petojen suojelijat arvioisitte pienen lapsen hengen olevan kun joutuu suden suuhun.
    Ilvekset tulevat rappujen eteeen hakemaan koiria,lapsia ei uskalla laskea yksin ulos.Kaikki äidit,mummot on korkea aika tehdä jotain ennenkuin tosissaan jotain sattuu,sit on myöhäistä.Meidän on suojeltava lapsiamme,eivät nämä petotutkijat välitä,kuhan petoja riittää ja heille työtä,sianruhoja metsään vain,kameroihin kyllä riitttää rahaa ja hienoihin maastureihin millä päivät pitkät ajella susien perässä.

    Äänestä

  • kasikko kirjoitti:

    Onneksi susia ei ole kovin paljon. Jos olisi, niin näin kyllä kävisi, ja on käynyt silloin kun susia oli enemmän.

    Sudet ovat oppivaisia toisin kuin nämä "suojelijat" joiden mielestä susilla on ennalta määrätty ja muuttumaton käyttäytyminen.

    Äänestä

  • lasten puolesta kirjoitti:

    Ei paljon naurata kun pienet lapset tulevat joulun viettoon,miten heidän kanssaan uskaltaa lähteä pulkkamäkeen kun sudet,ilvekset karhut pyörivät melkein pihassa.
    Petotutkija kantaa sianruhoja metsään susien ruuaksi,toisten talojen läheisyyteen jossa on pieniä lapsia.Eikö hänen pitäisi houkutella nämä sudet omaan pihapiiriinsä koiriensa ja lastensa sekaan,meidän muidenkin lapset ovat yhtä rakkaita.Sudesta joutui maksamaan tuhansia euroja kun metsästäjä suojeli pihapiiriään ja ampui suden.Minkä arvoiseksi te petojen suojelijat arvioisitte pienen lapsen hengen olevan kun joutuu suden suuhun.
    Ilvekset tulevat rappujen eteeen hakemaan koiria,lapsia ei uskalla laskea yksin ulos.Kaikki äidit,mummot on korkea aika tehdä jotain ennenkuin tosissaan jotain sattuu,sit on myöhäistä.Meidän on suojeltava lapsiamme,eivät nämä petotutkijat välitä,kuhan petoja riittää ja heille työtä,sianruhoja metsään vain,kameroihin kyllä riitttää rahaa ja hienoihin maastureihin millä päivät pitkät ajella susien perässä.

    Että oikein neljä lasta? Ja isi on eno vaiko velipoika? Eipä ainakaan teikäläisen kotiseudulla äo pääse korkeuksiin nousemaan. Voi hel eletti että saa paskaiset naurut rutusakin ja metsäläishömelöiden kynäilyistä..

    Äänestä

  • asia on pihvi kirjoitti:

    Sudet ovat oppivaisia toisin kuin nämä "suojelijat" joiden mielestä susilla on ennalta määrätty ja muuttumaton käyttäytyminen.

    Kysynpähän vaa, miksei susi saisi syödä lasta?
    Syödäänhän mekin eläimiä! Eikä vain syödä, vaan tehotuotetaan ja kidutetaan!
    Niin miksei sitten susi saisi, rehellisin keinoin metsästää lastasi?
    Miksi sinä saat, mutta susi ei?
    Perustele?

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Kysynpähän vaa, miksei susi saisi syödä lasta?
    Syödäänhän mekin eläimiä! Eikä vain syödä, vaan tehotuotetaan ja kidutetaan!
    Niin miksei sitten susi saisi, rehellisin keinoin metsästää lastasi?
    Miksi sinä saat, mutta susi ei?
    Perustele?

    olet sairas.vain sairas mielikuvitus tuottaa tuollaisia mielikuvia.ja älä vertaa ihmistä ja petoa keskenään.hyi helevetti.siinä sitä taas nähdään eläintensuojelioitten periaate,saa pedot syödä ihmisiä,kuhan eivät vain uhkaa minua.kummia susien puolustajia.

    Äänestä

  • ekopost kirjoitti:

    olet sairas.vain sairas mielikuvitus tuottaa tuollaisia mielikuvia.ja älä vertaa ihmistä ja petoa keskenään.hyi helevetti.siinä sitä taas nähdään eläintensuojelioitten periaate,saa pedot syödä ihmisiä,kuhan eivät vain uhkaa minua.kummia susien puolustajia.

    Myönnän että olen sairas, sinäkö et? Ihminen on sairas peto! Vai oletko eri mieltä?
    Mutta et vastannut kysymykseeni. Miksi sinä saat syödä lihaa, mutta susi ei?

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Myönnän että olen sairas, sinäkö et? Ihminen on sairas peto! Vai oletko eri mieltä?
    Mutta et vastannut kysymykseeni. Miksi sinä saat syödä lihaa, mutta susi ei?

    Sekä susi että ihminen en saa syödä lihaa, mutta kumpikaan ei saa syödä ihmislihaa. Meneekö perille kannabishöyryjen taakse?

    Äänestä

  • Selventäjä kirjoitti:

    Sekä susi että ihminen en saa syödä lihaa, mutta kumpikaan ei saa syödä ihmislihaa. Meneekö perille kannabishöyryjen taakse?

    Miksi ei saa? perusteluja?

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Myönnän että olen sairas, sinäkö et? Ihminen on sairas peto! Vai oletko eri mieltä?
    Mutta et vastannut kysymykseeni. Miksi sinä saat syödä lihaa, mutta susi ei?

    minä voin syödä lihaa,koska kasvatan sen itse ja hyvissä oloissa.susi ei tietääkseni kasvata minkään laista lihakarjaa.siksi minä voin syödä lihaa hyvällä omallatunnolla.en ole ikinä vaatinut susien tuhoamista täysin(lue aiemmat viestit samalla nim merkillä) vaan kohtalaiset petokannat ovat hyväksi.susi tihentymää en hyväksy,vaan joka puolelle suomea täytyisi jakaa susi populaatio.häirikkö sudet on poistettava nopeasti.mieti seuraavaa asiaa:jos susi tappaisi ihmisen,miten kävisi susien suomessa??eikö vain alkaisi tosi teurastus näitä petoja kohtaan.mieluummin pitäsin kohtuulisen petokannan,kuin ihmisten vihassaan tappaisivat koko kannan.nämä ei ole niin yksiselkoisia asoita,mitä luulet

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Miksi ei saa? perusteluja?

    Saavathan sudet syövät mitä haluavat vai kysyvätkö ne joskus lupaa?

    Homma menee vaan niin, että ihminen pitää omaa puoltaan ja susi omaansa. Silloin vahvempi voittaa. Onhan ihmisissäkin tietysti sellaisia yksilöitä, joiden kuuluu karsiutua ennen vanhuutta. Sellaiset ihmiset ovat luonnosta vieraantuneita yksilöitä, joiden realiteetit ja elämänhalu on kadoksissa. He ovat menettäneet ihmisen aseista tärkeimmän, älyn päästänsä, syy-seuraussuhteiden ymmärtämisen. He eivät osaa puolustaa enää itseään eivätkä lajitovereitaan.

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Miksi ei saa? perusteluja?

    Katso ketjun aloitus kirjoitusta
    Täällä puhutaan susista, ei lihansyönnistä.
    En anna suden syödä minua, en minäkään syö suden lihaa.
    Voit puolestani vapaasti hankkiutua sen tapettavaksi ja syötäväksi. Joten eiköhän sinullekin tuossa tilanteessa valkene mistä on kysymys.

    Äänestä

  • ekopost kirjoitti:

    minä voin syödä lihaa,koska kasvatan sen itse ja hyvissä oloissa.susi ei tietääkseni kasvata minkään laista lihakarjaa.siksi minä voin syödä lihaa hyvällä omallatunnolla.en ole ikinä vaatinut susien tuhoamista täysin(lue aiemmat viestit samalla nim merkillä) vaan kohtalaiset petokannat ovat hyväksi.susi tihentymää en hyväksy,vaan joka puolelle suomea täytyisi jakaa susi populaatio.häirikkö sudet on poistettava nopeasti.mieti seuraavaa asiaa:jos susi tappaisi ihmisen,miten kävisi susien suomessa??eikö vain alkaisi tosi teurastus näitä petoja kohtaan.mieluummin pitäsin kohtuulisen petokannan,kuin ihmisten vihassaan tappaisivat koko kannan.nämä ei ole niin yksiselkoisia asoita,mitä luulet

    Eivät asiat aina ole yksiselkoisia, se on totta. Ja on tuossa ajattelussa pointtinsa. Mutta eikö samalla periaatteella, pitäisi häiriköivät ihmiset poistaa?
    Pointtini olikin lähinnä se että, ihminen usein oikeuttaa itselleen asoita ja tuomitsee muita. Ihminen usein latelee mielipiteitä, ilman perusteluja. Monesti emme ajattele itse, vaan toistamme meihin istutettuja ajatus ja käyttäytymis malleja. Ja monesti näissä tapauksissa kun, jokin petoeläin tai vaikka hirvikin. Eksyy ihmis asutukseen, niin ensimmäisenä keinona on heti ampuminen. Ihminen on niin vieraantunut luonnosta, että kavahtaa heti jos joku alkuperäisasukas tulee lähelle. Kyllä me kaikki mahutaan tänne sulassa sovussa, niin ihmiset kuin sudet ja kaikki muutkin elukat :) Mutta me ihmiset aina riehumme pyssyinemme ja latelemme kuolemantuomioita.

    Äänestä

  • Nosturi kirjoitti:

    Katso ketjun aloitus kirjoitusta
    Täällä puhutaan susista, ei lihansyönnistä.
    En anna suden syödä minua, en minäkään syö suden lihaa.
    Voit puolestani vapaasti hankkiutua sen tapettavaksi ja syötäväksi. Joten eiköhän sinullekin tuossa tilanteessa valkene mistä on kysymys.

    Ehkä sinäkin vielä ymmärrät että, kaikki liittyy kaikkeen...
    Enkä minä aloittanut lihansyönti keskustelua. Ne oli nuo aikaisemmat kirjoittelijat jotka, rupesivat puhumaan lapsistaan ja nälkäisestä sudesta.
    Mutta sillä ei ole väliä koska, pääpointti koko keskustelussa on ihmisen suhde luontoon!

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Eivät asiat aina ole yksiselkoisia, se on totta. Ja on tuossa ajattelussa pointtinsa. Mutta eikö samalla periaatteella, pitäisi häiriköivät ihmiset poistaa?
    Pointtini olikin lähinnä se että, ihminen usein oikeuttaa itselleen asoita ja tuomitsee muita. Ihminen usein latelee mielipiteitä, ilman perusteluja. Monesti emme ajattele itse, vaan toistamme meihin istutettuja ajatus ja käyttäytymis malleja. Ja monesti näissä tapauksissa kun, jokin petoeläin tai vaikka hirvikin. Eksyy ihmis asutukseen, niin ensimmäisenä keinona on heti ampuminen. Ihminen on niin vieraantunut luonnosta, että kavahtaa heti jos joku alkuperäisasukas tulee lähelle. Kyllä me kaikki mahutaan tänne sulassa sovussa, niin ihmiset kuin sudet ja kaikki muutkin elukat :) Mutta me ihmiset aina riehumme pyssyinemme ja latelemme kuolemantuomioita.

    ainakin osa häiriköivistä ihmisistä poistetaan laittamalla ne vankilaan.sinä kirjoitat":ihminen usein oikeuttaa itselleen asioita".kyllä, tämä on tosi,mutta parempi poistaa häiriköivä yksilö,kuin aiheuttaa massa surmien summa.johon ennen pitkää päädytään,jos petokantaa ei pidetä kohtuullisessa puitteissa.nykypäivinä saa tämä yleistäminen aivan liikaa julkisuutta,että jos yksi susi puree,niin ne puree kaikki.ei tällälailla vaan näin:yksi HÄIRIKKÖ SUSI puri ja se lopettiin välittömästi!!

    Äänestä

  • ekopost kirjoitti:

    ainakin osa häiriköivistä ihmisistä poistetaan laittamalla ne vankilaan.sinä kirjoitat":ihminen usein oikeuttaa itselleen asioita".kyllä, tämä on tosi,mutta parempi poistaa häiriköivä yksilö,kuin aiheuttaa massa surmien summa.johon ennen pitkää päädytään,jos petokantaa ei pidetä kohtuullisessa puitteissa.nykypäivinä saa tämä yleistäminen aivan liikaa julkisuutta,että jos yksi susi puree,niin ne puree kaikki.ei tällälailla vaan näin:yksi HÄIRIKKÖ SUSI puri ja se lopettiin välittömästi!!

    Ehkä tuo olikin oikea ratkaisu tuossa tilanteessa. Mutta mikä siitä sudesta teki häirikön? Pitäisikö susien käyttäytyä niinkuin ihminen sanelee?

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Ehkä tuo olikin oikea ratkaisu tuossa tilanteessa. Mutta mikä siitä sudesta teki häirikön? Pitäisikö susien käyttäytyä niinkuin ihminen sanelee?

    Sudet käyttäytyvät kuten tahtovat ja niin tekevät ihmisetkin.

    Äänestä

  • Kyseleväinen kirjoitti:

    Kysymys suojelijoille. Jos jos jos susi tapaa lapsen niin otatteko silloin vastuun tapahtumasta?

    jos sen myymällä autolla ajetaan jonkun päälle? Tommosta logiikkaa sun kysymyksessäs...

    Äänestä

Sama negatiivinen kehitys nähtävästi toistuu taas koska susia ei metsästetä tarpeeksi. Nyt sen aiheuttaa kaupungeissa asunvat ihmiset, joilla on luontofilmien romantisoima kuva sudesta. Metsästyslupia tulisi myöntää lisää eri puolille maata. Asuttu ympäristö ja sudet sopivat huonosti yhteen varsinkin jos tätä lihalla elävää isokokoista eläintä ei pidetä pelokkaana. Metsästys on ainoa asia joka siihen lopulta tehoaa.

*******************************************************************
http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/

Lainaus:
Milloin sudesta tulee vaarallinen ihmisille?

Susi alkaa kehittyä ihmiselle vaaralliseen suuntaan (1) kun se lain nojalla tai käytännön syistä nauttii täyttä suojelua ja kun se (2) vähenevien riistakantojen -nälän- tai ravintotilaisuuksien satunnaisen tarjonnan -jätteiden- takia ajautuu säännöllisesti ihmisen läheisyyteen. Kuitenkin jo hyvissä ajoin susi käyttäytyy tällöinkin tavalla, joka kauan ennen hyökkäystapausta varoittaa sellaisen lähestymisestä. Se käy läpi hitaasti, vieläpä hyvin hitaasti kaikki ne vaiheet, joissa se tutkii ihmistä mahdollisena saaliseläimenä. Se alkaa siitä, että sudelle tulee aina vaikeammaksi pyydystää tavanomaisia saaliseläimiään.

Vaihe numero yksi tutkimuksen tiellä siis alkaa sudelle, kun sitä alkaa vaivata nälkä tavanomaisen saaliin ehtyessä.

1. Riistakannat vähenevät voimakkaasti susien ilmestyttyä. Väheneminen ei johdu vain siitä, että susiin nähden kokemattomat joutuvat helposti saaliiksi ja kanta siitä syystä vähenee, vaan myös siitä, että riista muuttaa joukoittain muualle. Sudet, mutta myös muutkin suurpedot saattavat saada villieläimet ja myös kotieläimet paniikkiin.
2. Sudet hakevat uusia ravintokohteita ja lähestyvät ihmisasutusta. Se tapahtuu aluksi öiseen aikaan ja siitä kertoo koirien kiivas ja pitkään kestävä haukunta. Näimme ja kuulimme itse kuinka lampaiden suojaksi ostetut suuret koirat joka ilta juoksivat yhdessä susia vastaan ja kuinka se johti haukku- ja ulvontaotteluihin. Myös keskellä kirkasta päivää voitiin kuulla susien ulvovan.
3. Susien käytös muuttuu uskaliaammaksi niin, että ne näyttäytyvät päivisinkin ja alkavat tarkastella kävelyllä olevia ja työskenteleviä ihmisiä turvallisen välimatkan päästä. Öisin ne tulevat toisinaan aina talojen seinustoille saakka.
4. Kotieläimiä ja pienempää karjaa ahdistellaan, ennen kaikkea koiria ajetaan röyhkeästi takaa vaikka omistaja olisi paikalla ja yrittäisi useinkin turhaan puuttua peliin. Sudet voivat tässä vaiheessa pyydystää kotieläimiä ja siipikarjaa aivan ihmisasumusten lähellä keskellä päivää. Ne seuraavat koiria verannalle saakka. Eräs naapuri pelasti paimenkoiransa ajamalla moottoripyörällään sen ja suden väliin. Sudet eivät oppineet mitään! Kolmen vastaavanlaisen tapauksen jälkeen naapuri tuli kotiinsa jalkaisin työntekijän, kahden koiransa ja aseen kanssa. Susi hyökkäsi äkisti koirien kimppuun, mutta naapuri ampui sen. Tässä vaiheessa sudet kyllä käyvät koirien mutta eivät vieressä seisovan ihmisen kimppuun.
5. Sudet ”tutkivat” suurempia kotieläimiä, minkä voi nähdä irtipurruista hännänpäistä, revityistä korvista tai haavoista vuohisissa. Löydettiin pahoin haavoittuneita lehmiä, joiden utaret, sukuelimet, takajalat ja kyljet oli revitty. Hevosia raadeltiin aivan talojen nurkissa. Sudet lähestyvät ihmisiä tarkastellen heitä aivan läheltä. Ne tulevat pihoihin, tallirakennuksiin ja jopa verannoille ja kurkistelevat ikkunoista sisälle. Ne seurailevat ja kiertelevät myös ratsastajia.
6. Sudet kiertelevät, lähestyvät ja uhkailevat ihmisiä. Ne voivat myös tehdä pienehköjä, varovaisia hyökkäyksiä repien reikiä vaatteisiin. Tässä vaiheessa voi suden karkoittaa vielä päättäväisillä toimilla ja kepiniskuilla. Vaihe voi kestää pari viikkoa, kuten Vargasin saarella 2002, tai vain muutamia päiviä (Saskatchewan 2005).
7. Sudet hyökkäävät voimalla kiinni ihmisiin ja yrittävät raadella heitä. Lapset joutuvat uhriksi ensimmäisinä. Susien kokemattomuus auttaa monia kohteeksi joutuneita vielä selviytymään tilanteesta. Hyökkäykset ovat uskaliaita. Jos hyökkäävä susi on yksin, voi vahva mies vielä karistella sen irti, pieksää sen tiehensä tai kuristaa sen. Hyökkäävää laumaa vastaan edes atleettinenkaan, vahva mutta aseeton mies ei mahda mitään. Sudet puolustavat tapettua ihmistä tai hänen jäännöksiään jopa aseistettuja miehiäkin vastaan.

Äänestä
  • Naurattaa jo nämä ihmisten susikammot. Onhan se hupaisaa, kun joku on niin peloissaan harhaluulojensa takia. Ehkä se oli koira, joka sen uutiotsikoiden äijän kimppuun hyökkäsi. Aika usein niitä koiria ihmisten kimppuihin täällä kotimaassammekin käy, kertovat uutisotsikot. Voi teitä:-D

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Naurattaa jo nämä ihmisten susikammot. Onhan se hupaisaa, kun joku on niin peloissaan harhaluulojensa takia. Ehkä se oli koira, joka sen uutiotsikoiden äijän kimppuun hyökkäsi. Aika usein niitä koiria ihmisten kimppuihin täällä kotimaassammekin käy, kertovat uutisotsikot. Voi teitä:-D

    ei tämä ole susikammoa,ei sinne päinkään.tämä on ennalta ehkäisevää toimintaa.susikammo on sellaista ,että ihminen kammoaa kaikkea suteen liittyvää.jos ihmisellä on susikammo,niin se ei varmasti mene metsään tai pahimassa tapauksessa poistu edes omalta pihalta.ennalta ehkäisevä toiminta on sitä ,että metsästäjät pitävät kannan kurissa metsästämällä.

    Äänestä

  • ekopost kirjoitti:

    ei tämä ole susikammoa,ei sinne päinkään.tämä on ennalta ehkäisevää toimintaa.susikammo on sellaista ,että ihminen kammoaa kaikkea suteen liittyvää.jos ihmisellä on susikammo,niin se ei varmasti mene metsään tai pahimassa tapauksessa poistu edes omalta pihalta.ennalta ehkäisevä toiminta on sitä ,että metsästäjät pitävät kannan kurissa metsästämällä.

    "Naurattaa jo nämä ihmisten susikammot"

    Kyllä kai jollakin voi olla susifobia, vaikken ole koskaan kuullut. En kumminkaan naureskelisi sellaislle.
    Olen kuullut että jollain on esim. hämähäkkifobia, kuten esimerkiksi sillä joka näytteli Harri Potterissa Harrin kaveria. Eipä siinäkään ole mitään nauramista.

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Naurattaa jo nämä ihmisten susikammot. Onhan se hupaisaa, kun joku on niin peloissaan harhaluulojensa takia. Ehkä se oli koira, joka sen uutiotsikoiden äijän kimppuun hyökkäsi. Aika usein niitä koiria ihmisten kimppuihin täällä kotimaassammekin käy, kertovat uutisotsikot. Voi teitä:-D

    ärsyttää nämä jotka vähättelevät susiongelmaa. ongelma paisuu kuin pullataikina, jonka tuloksena on valitettavasti ihmishengen menetys susien toimesta, yleensä lapsen. aikuisten kuuluisi suojella omia lapsiaan, mutta helsinkiläiset eivät sitä ymmärrä, sillä heidän omat lapsensa on turvassa kolmannessa kerroksessa betonibunkkerissa, keskellä betoni viidakkoa, joka on kaukana todellisuudesta, jota täällä kehäkolmosen ulkopuolella on!

    olisi oikeus ja kohtuus, että susialueilla asuvat saisivat päättää äänestyksellä susien kohtalosta. ja helsinkiläisille tämä susiasia ei kuulu ollenkaan, sillä sen ongelman seurauksia he eivät kanna. maaseudulla asuvat saavat pelätä lastensa puolesta, ja voitte vain kuvitella, millainen olo lapsella on mennä kouluun kun on pimeä metsätie, jolla vilisee susia..

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Naurattaa jo nämä ihmisten susikammot. Onhan se hupaisaa, kun joku on niin peloissaan harhaluulojensa takia. Ehkä se oli koira, joka sen uutiotsikoiden äijän kimppuun hyökkäsi. Aika usein niitä koiria ihmisten kimppuihin täällä kotimaassammekin käy, kertovat uutisotsikot. Voi teitä:-D

    Todella viisasta ja rakentavaa tekstiä sinä saat ulos.Kun olet noin valtavan viisas ja rohkea mene tuonne metsään,sieltä äitin hoivasta,olisi se susillekkin vähän vaihtelua ruokavalioon,ettei aina tarvitse syödä
    koiria,eikä petotutkijan kantamia sianraatoja.Voisi tulla äkkiä äitiä ikävä,koska susi ei pelkää edes moottorisahaa,miten luulet pärjääväsi,miten lapset.Voit sitten julkaista opaskirjan,miten selvitä hengissä
    viikon suden kanssa METSÄSSÄ.Meillähän ne vierailee joka yö pihapiirissä,sekä päivällä,pakko selvitä.
    Toivoisin että nämä petotutkijat ja susi hyysääjät ottaisivart kantaa miten te suojelette lapsianne ja perhettänne,kaikilla ei ole aseita mukanaan liikkuessaan luonnossa.

    Äänestä

KYLLÄ ON SUSIEN KOEHYÖKKÄYKSET ALKANEET!! TOIVOTTAVASTI ENSIMMÄINEN UHRI ON SUSIHYYSÄÄJÄN LAPSI ETTÄ TULISIVAT VIHDOIN JÄRKIINSÄ. IHMINEN EI KUULU SUDEN RUOKALISTAAN. SE SUSI JOKA IHMISLIHAA MAISTAA, PITÄÄ TAPPAA, JOTTA VOITAISIIN SUOJELLA PIENIÄ LAPSIA KOULUTIELLÄ. TAI MIKSEI AIKUISIAKIN, SILLÄ EDES ISO MIES EI PÄRJÄÄ KAHDELLE SUDELLE.

TÄSSÄ ON UUTINEN, JOKA MUISTUTTAA AVAAJAN UUTISTA, HUOMATKAA, SE ON TAPAHTUNUT VIELÄPÄ TÄMÄN VUODEN PUOLELLA!!

"Laitilan ja Mynämäen metsästäjät ampuivat lauantaina paikkakunnalla uhkaavasti käyttäytyneen suden.

Poliisi antoi luvan suden kaatamiseen, koska se oli perjantaina käynyt kiertelemässä metsätöissä olleen miehen ympärillä. Susi oli seissyt vain viiden metrin päähän metsurista ja irvistellyt hampaitaan, vaikka miehellä oli ollut käynnissä oleva moottorisaha kädessään.

Metsuri oli tehnyt moottorisahalla uhkausliikkeitä sutta kohti, mutta susi oli vain jatkanut miehen kiertelemistä. Lopulta se oli kuitenkin luikkinut metsään.

Paikallisen riistanhoitoyhdistyksen mukaan kyseessä oli sama susi, joka oli jo aiemmin liikuskellut Laitilan ja Mynämäen alueilla ja käynyt kahden koiran kimppuun."

Äänestä
  • Kyllä mäkin murisisin, jos joku tulis kotiini moottorisahan kanssa!

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Kyllä mäkin murisisin, jos joku tulis kotiini moottorisahan kanssa!

    älä yritä vain tunnustella, miten asiat ovat, vaan ajattele oikeasti järjelläsi

    Äänestä

  • Ja viestin lopussa surtiin menetyttyä rahaa ja jalostusarvoa.

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Ja viestin lopussa surtiin menetyttyä rahaa ja jalostusarvoa.

    kylmiksi.
    Meilläpäin eivät juhli enää,tosin eivät ennenkään ole juhlineet!

    Äänestä

  • miettikääs tuon koiran tilalle pieni lapsi... vieläkö helsinkiläisiä naurattaa??!?

    Hulluilla on oudot huvit.

    Äänestä

  • Kusilyytikko myös kirjoitti:

    miettikääs tuon koiran tilalle pieni lapsi... vieläkö helsinkiläisiä naurattaa??!?

    Hulluilla on oudot huvit.

    Miettikääs tuon suden tilalle pieni lapsi... what?

    Ja idiooteil ilmaset :)

    Äänestä

  • PresstheBabylondown! kirjoitti:

    Miettikääs tuon suden tilalle pieni lapsi... what?

    Ja idiooteil ilmaset :)

    Liittoperän taistelu
    *********************

    Pyhäjärven Liittoperään…metsäänmenon tiestä…
    Tarvittu on ensi-erään, metsäkonemiestä.
    Sudenhoito puolitiehen, urakkansa kusi.
    Reisijärven konemiehen, kimppuun kävi susi.

    Tuima oli taistelu, vaan metsuri sen voitti.
    Alkoi jälki haistelu, ja uusi taisto koitti.
    Tässä kohtaa ohjelmassa, tuli mainos-katko.
    Vaikka tuskan tunnelmassa, metsuri sen jatko

    Kaikki oli yhtä mieltä, että se on susi.
    Korutonta puhekieltä, konemieskin husi.
    Välskärille kiidätettiin, kenttäsairaalalle.
    Tippa-Iita herätettiin, susi rintamalle.

    Poliitikot harhatiestä, tuppisuuna suri.
    Vaikka siellä konemiestä, emäsusi puri.
    Petomiehet todistivat, jälkipelin siellä.
    Vallesmanni osannut, ei purematta niellä.

    Voi se olla vesikauhu, taikka raivo hullu.
    Pakoputken paha sauhu, nokkaansako tullu.
    Vaiko vähän nälissänsä, oli suden rakki.
    Taisi olla mielessänsä, konemiehen nakki.

    Hiljaisena hissutteli, peto-toimikunta.
    Kunniaansa kuulosteli…eikä saaneet unta…
    Polliisi on vaitonainen…vaik-kon kova k u t k a…
    Tyhjä tuhat-tulimmainen…Haapajärven putka…

    Jostakin ne lehtimiehet, silti sinne heräs.
    Häpeissänsä virkamiehet, kalustonsa keräs.
    Toivo oli lopussa, kun Tonttu ehti mukkaan.
    Jäljet sotki kaikilta, ja hurtta pääsi hukkaan.

    Reisijärven metsurille, tuli tuska joulu.
    `Suven persiin paimenille, kohta alkoi koulu.
    Tulen johto rintamalle, Emeristus entää.
    Esikunnan penkin alle, törppö hattu lentää

    Kiista syntyy kauhia, kun netti ehtii maaliin.
    Hiiri ampuu piilosta, ja rotta hotkii saaliin.
    Konemies saa käsivarren, joulu paketissa.
    Emäsusi sananparren…muissa muistelmissa…

    Copyright / retoriikki

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häytyskellot soi kirjoitti:

Susi on hyökännyt metsäkoneen kuljettajan päälle Pyhäjärvellä. Tämä on ollut odotettavissa. Eikä jää tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu