Negat. oma pääoma, ilm. unohtunut

Oy:n oma pääoma oli viime tilinpäätöksessä negatiivinen. Siitä ei huomattu tehdä ilmoitusta kaupparekisteriin.
Nyt oma pääoma on taas positiivinen, eli pitääkö ilmoitus tehdä vai unohdetaanko koko asia..
Oma pääoma on vieläkin alle puolet osakepääomasta.

Pöytäkirjojahan pitäisi myös tehdä, mutta mitä sisällöksi?

Kiitos _asiallisista_ vastauksista!
91187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ilmoitus pitää tehdä, jos oma pääoma on menetetty.

Myöhemmin, kun oma pääoma kasvaa takaisin vähintään puoleen osakepääomasta, tehdään tästä asiasta uusi ilmoitus.

Oman pääoman menettämiseen ja osakepääoman puolittumiseen liittyy muutakin sääntelyä. Kannattaa katsoa osakeyhtiölaista.

Äänestä
  • Tiedän tuon, mutta tuntuisi hölmöltä enää tehdä ilmoitusta että oma pääoma on menetetty, kun se on jo tullut takaisin? Se siis vain käväisi tilinpäätöksen aikaan negatiivisena, eikä sitä huomattu.
    Ohjeissahan sanotaan, että jos huomataan OPO:n olevan negatiivinen, on välittömästi tehtävä ilmoitus - mutta kun ei huomattu.

    Äänestä

  • ooyy kirjoitti:

    Tiedän tuon, mutta tuntuisi hölmöltä enää tehdä ilmoitusta että oma pääoma on menetetty, kun se on jo tullut takaisin? Se siis vain käväisi tilinpäätöksen aikaan negatiivisena, eikä sitä huomattu.
    Ohjeissahan sanotaan, että jos huomataan OPO:n olevan negatiivinen, on välittömästi tehtävä ilmoitus - mutta kun ei huomattu.

    Tuo ilmoittamissäännös on aivan selkeä. Turha siitä on ryhtyä ikiomia tulkintoja laatimaan.

    Tietysti voit jättää tuon ilmoituksen tekemättä, mutta sen jälkeen yhtiön hallitus ja tj vastaavat henkilökohtaisesti kaikista ilmoituksen laiminlyömisestä velkojille ja yhtiölle itselleen aiheutuneista vahingoista. OYL 22:1.2 §

    Äänestä

  • VT kirjoitti:

    Tuo ilmoittamissäännös on aivan selkeä. Turha siitä on ryhtyä ikiomia tulkintoja laatimaan.

    Tietysti voit jättää tuon ilmoituksen tekemättä, mutta sen jälkeen yhtiön hallitus ja tj vastaavat henkilökohtaisesti kaikista ilmoituksen laiminlyömisestä velkojille ja yhtiölle itselleen aiheutuneista vahingoista. OYL 22:1.2 §

    vastaavat henkilökohtaisesti kaikista ilmoituksen laiminlyömisestä velkojille ja yhtiölle itselleen aiheutuneista vahingoista. OYL 22:1.2 §

    Kerro nyt mitä mitä vahinkoja enää voi syntyä kun pääoma on jo palautunut? Jälkikäteen ilmoittaminen ei poista korvausvastuuta siltä ajalta kun ilmoitus olisi pitänyt olla tehtynä

    Äänestä

  • TV kirjoitti:

    vastaavat henkilökohtaisesti kaikista ilmoituksen laiminlyömisestä velkojille ja yhtiölle itselleen aiheutuneista vahingoista. OYL 22:1.2 §

    Kerro nyt mitä mitä vahinkoja enää voi syntyä kun pääoma on jo palautunut? Jälkikäteen ilmoittaminen ei poista korvausvastuuta siltä ajalta kun ilmoitus olisi pitänyt olla tehtynä

    MIstä minä voisin tietää, minkälaista vahinkoa teidän tapauksessa velkojille voi aiheutua?

    Äänestä

  • VT kirjoitti:

    Tuo ilmoittamissäännös on aivan selkeä. Turha siitä on ryhtyä ikiomia tulkintoja laatimaan.

    Tietysti voit jättää tuon ilmoituksen tekemättä, mutta sen jälkeen yhtiön hallitus ja tj vastaavat henkilökohtaisesti kaikista ilmoituksen laiminlyömisestä velkojille ja yhtiölle itselleen aiheutuneista vahingoista. OYL 22:1.2 §

    Se on täysin epäselvä.

    Äänestä

  • Poistunee kirjoitti:

    Se on täysin epäselvä.

    Siis jos tilanne on tosiaan tämä, että oma pääoma on jo palautunut lain edellyttämälle tasolle, niin ALÄ MISSÄÄN NIMESSÄ mene enää tekemään mitään kaupparekisteri-ilmoituksia ! - sehän on suora itsemurha - nimittäin firmasi luottotiedot menevät sen siliän tien ja saat rutkasti käytännön vaikeuksia ja harmia.

    Käytännössähän tämä kaupparekisteri-ilmoitus tässä asiassa on laissa aika lailla kuollut kirjain, sillä vain aivan murto osa yrityksistä tekee sen ilmoituksen - eikä se siihen hallituksen vastuuseen enää sen kummempaa vaikuta - hallitus on kuitenkin vastuussa joka tapauksessa.

    Äänestä

Ei koskaan kannata tehdä ko. ilmoitusta. Lainlaatija on ilmeisesti ollut kännissä sitä tehdessään. Täysin järjetön pykälä pienille yhtiöille, se on tarkoitettu lähinnä pörssiyhtiöille. Ilmoituksen joutuisi tekemään 98% aloittavista pikkuyhtiöistä.
Tekemättä jättämisestä ei ole määritelty edes sakkorangaistusta.

Äänestä
  • Kiitos paljon kaikille vastanneille!
    Itsekin mietin että monella aloittavalla yrityksellä oma pääoma menee miinukselle heti alussa. Ilmoitusta ei siis tehdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ooyy kirjoitti:

Oy:n oma pääoma oli viime tilinpäätöksessä negatiivinen. Siitä ei huomattu tehdä ilmoitusta kaupparekisteriin.
Nyt oma pääoma on taas positiivinen, eli pitääkö ilmoitus tehdä vai unohdetaanko koko asia..
Oma pääoma on vieläkin alle puolet osakepääomasta.

Pöytäkirjojahan pitäisi myös tehdä, mutta mitä sisällöksi?

Kiitos _asiallisista_ vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu